"The Cosmos Rocks". Ach nee. Was Roger Taylor und Brian May wieder alles wissen. Beeindruckend. Ein Wunder, dass sie uns nicht noch an ihren Gedanken zum neuen Teilchenbeschleuniger LHC teilhaben lassen. Wäre doch zumindest für den frisch diplomierten Physiker Brian May ein Kinderspiel gewesen.
@dein_boeser_Anwalt (« deshalb meine frage oben, ob das eine lüge oder ironie oder whatever war.
es steht in pinkfarbenen kleinen druckbuchstaben auf der rückseite der lp.
diese lp habe ich vor ca 22 jahren in einem bremer schallplattenladen erstanden.
mehr kann ich dazu nicht sagen, außer, dass ich ihnen das eben geglaubt habe.
ergo:
kein grund, hier unqualifiziert persönlich zu werden. »):
Raubpressung wie - mannomann lass gut sein bei mir stehts nicht Hab nicht mal pinke Buchstaben auf der RÜckseite stehen. Von welcher LP redest du? Sicher nicht von Hot Space! Anstatt mal nachzugeben und zuzugeben Mist gelabert zu haben kommen irgendwelche Behauptungen "Pinker Buchstaben". Peinlich hoch drei!
Scan doch mal Dein Cover ein und poste den Link! Ich bin gespannt!
Vielleicht hat der Anwalt ja wirklich eine Art Raubpressung erwischt, wo das draufstand... Tatsache bleibt - INHALTLICH gesehen hat der runner sicherlich recht, aber die ganze folgende Diskussion ist keinem dienlich! Vertragt euch, denn von zumindest einem von euch beiden weiss ich, dass er eigentlich privat ein richtig netter vernünftiger Kerl ist (allerdings mit furchtbarem Musikgeschmack )
Übrigens, wenn wir schon beim klarstellen sind: Die ausgleichende und vermittelnde Kraft bei den Queen-Sessions war mit Sicherheit nicht Mr. Deacon! Auch wenn man es nach der nach der sehr exaltierten Außendarstellung kaum glauben mag - Freddie war in den meisten Fällen der Schlichter bei den Streitigkeiten der anderen. Deacon hat sich ja sogar mal mitten während der Aufnahmesessions entnervt nach Bali verdrückt! Wer weiß, vielleicht hat er ja sogar seine Karriere unter anderem beendet, weil er ohne Freddies Vermittlungstalent gar nicht mehr mit den anderen beiden Sturköppen zusammenarbeiten wollte!?
Ich mag Hot Space. Und mir ist's scheißegal, ob die mit oder ohne Synthi eingespielt wurde. Mir ist's auch schnuppe, ob ein Roboter sang oder ein Drumcomputer Bass gespielt hat. Hauptsache, die Mucke gefällt.
Außerdem ist es mir equal, ob die Band nun noch Queen heisst oder ob John Deacon noch dabei ist oder nicht. Entweder das Album gefällt mir oder eben nicht. Wobei es mir mit Deacon wahrscheinlich besser gefallen würde, weil dieser neben Mercury mein Lieblingssongwriter von Queen war, nebenbei bemerkt. May und Taylor waren Bestandteil von Queen, Mercury ist tot und Deacon hat keinen Bock mehr. Neuer Sänger ist PR, der auch im Namen auftaucht. Wo ist das Problem? Sollen sie sich Princess nennen oder Half-Queen and Paul Rogers? Oder May, Taylor and Rogers? Wäre doch Quatsch, da sowieso immer und überall sofort auf Queen verwiesen würde. May und Taylor, jeder kennt sie und verbindet sie sofort mit Queen. Deshalb ist es doch vollkommen legitim, dass sie sich weiter so nennen. Moralisch verwerflich finde ich das nicht.
@Mobbi (« May und Taylor waren Bestandteil von Queen, Mercury ist tot und Deacon hat keinen Bock mehr. Neuer Sänger ist PR, der auch im Namen auftaucht. Wo ist das Problem? Sollen sie sich Princess nennen oder Half-Queen and Paul Rogers? Oder May, Taylor and Rogers? Wäre doch Quatsch, da sowieso immer und überall sofort auf Queen verwiesen würde. »):
May und Taylor gingen auf Tour, bei der sie 80% Queen Material spielten und gingen erst 2 Jahre später ins Studio und spielen auch bei der aktuellen Tour hauptsächlich Queen Material!
Warum sollten sie sich also anders nennen, wenn der Grossteil der Show auf Queen Material basiert?? Warum sollen Page und Plant das Modell des einzig Richtigen sein?
Vielleicht hat der Anwalt ja wirklich eine Art Raubpressung erwischt, wo das draufstand... Tatsache bleibt - INHALTLICH gesehen hat der runner sicherlich recht, aber die ganze folgende Diskussion ist keinem dienlich! Vertragt euch, denn von zumindest einem von euch beiden weiss ich, dass er eigentlich privat ein richtig netter vernünftiger Kerl ist (allerdings mit furchtbarem Musikgeschmack ) »):
danke für das freunbdlich gemeinte runterkühlen
mal ne andere frage:
diese songs sind ja neu und erinnenrn deshalb naturgemäß nur bedingt an freddie.
das livematerial kenne ich gar nicht.
wie kommen denn die alten queen-songs beim gig rüber? passt das stimmlich zusammen?
@dein_boeser_Anwalt (« wie kommen denn die alten queen-songs beim gig rüber? passt das stimmlich zusammen? »):
Das geht, wenn man nicht mit der Erwartungshaltung "Da kommt Freddie" an die Geschichte rangeht. Die Titel funktioneren ja eigentlich immer noch, allerdings geht Paul Rodgers naturgemäß (und glücklicherweise) anders an die Titel ran als Mercury. Bei Freddie Mercury stand halt der große Pomp im Vordergrund, der Mann brauchte auf der Bühne die Show und hat Klischees geradezu zelebriert. Paul Rodgers ist allein schon von seinem Hintergrund her um einiges bodenständiger, bluesorientierter und nimmt daher enorm viel Theater aus den Stücken raus. Er geht etwas anders an die Texte ran, betont sehr bedacht und versucht auf diese Weise, dem Publikum eine etwas andere Sichtweise auf das Material zu ermöglichen. Von daher ist diese Kombination sehr interessant für Leute, die etwas offener an die ganze Sache rangehen. Aber sie ist halt auch ein ausgesprochen rotes Tuch für die Leute, die auf den alten Pomp bestehen.
@runner70 (« @dein_boeser_Anwalt (« das wird mir jetzt zu doof mit dir.
ich hab hier keinen scanner und sehe keinerlei grund, an meiner glaubwürdigkeit zu zweifeln.
für solche kinkerlitzchen bin ich weder zu haben noch hier bekannt.
es wird sich sicherlich der eine oder andere queen fan hier finden, der ein ähnliches cover hat. »):
Peinlich bist Du nicht oder???
Freu mich schon auf die Cover! *kopfschüttel*
PS.: Welche "Glaubwürdigkeit" ????? »):
off topic:
Du kannst dich ja gern mit dem Anwalt anlegen. Nur, die Umgangsformen, welche du hier an den Tag legst sind von derart armseliger Natur, dass man nicht wenig Lust hätte dich einfach zu ignorieren. Ich habe mir mal das zweifelhafte Vergnügen gemacht, deine letzten Postings anzuschauen. Ausser einer penetranten Arroganz, konnte ich nicht viel erkennen. Bist schon ein ganz Schlauer, nicht? Nur leider keine Freunde. Könnte durchaus an dir liegen.
wir müssen hier weder einer meinung sein, noch sonstwie einen konsens erzielen.
ich fordere jedoch für mich die gleiche form des selbstverständlichen respekts ein, die ich dir hier entgegenbringe.
wenn du hier versuchst, mich im forum öffentlich als lügner darzustellen - mithin grundlos zu verleumden - hört der spaß nachvollziehbar auf.
ich darf erwarten, dass du das richtigstellst. ansonsten wirst du von mir genau den ärger dafür ernten, welchen du zu sähen beabsichtigst. »):
Selten so gelacht. Da kommt jemand her und verzapft Quatsch und anstatt das mal einzusehen und den Fehler zuzugeben erfolgen Drohungen. Komisch dass noch keiner das besagte Cover gefunden hat. Ich greif Dich nicht persönlich an noch stell ich DIch als Lügner dar. DU hast aber was Falsches erzähl.
wie kommen denn die alten queen-songs beim gig rüber? passt das stimmlich zusammen? »):
Naja also manche passten m.E: gar nicht wie zB "I want to break free" oder "A Kind of Magic" - die waren doch zu arg auf Freddie zugeschnitten. Zu Paule passen mehr die rockigeren Songs!
@runner70 (« Ich greif Dich nicht persönlich an noch stell ich DIch als Lügner dar. DU hast aber was Falsches erzähl. »):
Nur mal angenommen, das Cover existiert. Hättest Du dann den Anwalt nicht der Lüge bezichtigt?
Dieses olle Cover von "Hot Space" habe ich auf Plattenbörsen bereits als Schwarz-Weiß-Grau-Auflage gesehen, ich habe es hinten mit spanischer oder portugiesischer Übersetzung gesehen, ich habe es schon mit Klappcover gesehen, ich habe es schon mit zusätzlichen Schriftzügen auf dem Cover gesehen (irgendeine Werbung, will ich meinen), ich habe es schon ohne das bekannte Primärfarben-Cover unter dem Namen "Queen" irgendwo stehen sehen, auf dem sich nackte Menschen mit aufgemalten "Body Language"-Pfeilen geräkelt haben (irgendeine Auflage aus Fernost glaube ich ...), ich habe Fehlpressungen des Albums gesehen, bei dem ein Titel unterschlagen oder falsch geschrieben wurde und so weiter und so fort, und ich bin einfach zu alt, um noch daran zu glauben, daß sich an meiner Vorstellung von Standard die ganze Welt orientiert.
Vielleicht hat der Herr Anwalt ja 'ne irre seltene Auflage, von der nur 100 Stück ans Licht der Öffentlichkeit geraten sind, und die mittlerweile mit Preisen in Reihenhaus-Dimensionen gehandelt wird - grundsätzlich ausschließen würde ich jedenfalls die Existenz eines solchen Covers nicht, wenn ich Du wäre
"The Cosmos Rocks". Ach nee. Was Roger Taylor und Brian May wieder alles wissen. Beeindruckend. Ein Wunder, dass sie uns nicht noch an ihren Gedanken zum neuen Teilchenbeschleuniger LHC teilhaben lassen. Wäre doch zumindest für den frisch diplomierten Physiker Brian May ein Kinderspiel gewesen.
Dass …
@dein_boeser_Anwalt (« deshalb meine frage oben, ob das eine lüge oder ironie oder whatever war.
es steht in pinkfarbenen kleinen druckbuchstaben auf der rückseite der lp.
diese lp habe ich vor ca 22 jahren in einem bremer schallplattenladen erstanden.
mehr kann ich dazu nicht sagen, außer, dass ich ihnen das eben geglaubt habe.
ergo:
kein grund, hier unqualifiziert persönlich zu werden. »):
Raubpressung wie - mannomann lass gut sein bei mir stehts nicht
Hab nicht mal pinke Buchstaben auf der RÜckseite stehen. Von welcher LP redest du? Sicher nicht von Hot Space!
Anstatt mal nachzugeben und zuzugeben Mist gelabert zu haben kommen irgendwelche Behauptungen "Pinker Buchstaben". Peinlich hoch drei!
Scan doch mal Dein Cover ein und poste den Link! Ich bin gespannt!
das wird mir jetzt zu doof mit dir.
ich hab hier keinen scanner und sehe keinerlei grund, an meiner glaubwürdigkeit zu zweifeln.
für solche kinkerlitzchen bin ich weder zu haben noch hier bekannt.
es wird sich sicherlich der eine oder andere queen fan hier finden, der ein ähnliches cover hat.
@dein_boeser_Anwalt (« das wird mir jetzt zu doof mit dir.
ich hab hier keinen scanner und sehe keinerlei grund, an meiner glaubwürdigkeit zu zweifeln.
für solche kinkerlitzchen bin ich weder zu haben noch hier bekannt.
es wird sich sicherlich der eine oder andere queen fan hier finden, der ein ähnliches cover hat. »):
Peinlich bist Du nicht oder???
Freu mich schon auf die Cover! *kopfschüttel*
PS.: Welche "Glaubwürdigkeit" ?????
siehe auch hier:
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&a…
runner70,
wir müssen hier weder einer meinung sein, noch sonstwie einen konsens erzielen.
ich fordere jedoch für mich die gleiche form des selbstverständlichen respekts ein, die ich dir hier entgegenbringe.
wenn du hier versuchst, mich im forum öffentlich als lügner darzustellen - mithin grundlos zu verleumden - hört der spaß nachvollziehbar auf.
ich darf erwarten, dass du das richtigstellst.
ansonsten wirst du von mir genau den ärger dafür ernten, welchen du zu sähen beabsichtigst.
Leute, bleibt doch friedlich!
Vielleicht hat der Anwalt ja wirklich eine Art Raubpressung erwischt, wo das draufstand...
)
Tatsache bleibt - INHALTLICH gesehen hat der runner sicherlich recht, aber die ganze folgende Diskussion ist keinem dienlich! Vertragt euch, denn von zumindest einem von euch beiden weiss ich, dass er eigentlich privat ein richtig netter vernünftiger Kerl ist (allerdings mit furchtbarem Musikgeschmack
Übrigens, wenn wir schon beim klarstellen sind: Die ausgleichende und vermittelnde Kraft bei den Queen-Sessions war mit Sicherheit nicht Mr. Deacon!
Auch wenn man es nach der nach der sehr exaltierten Außendarstellung kaum glauben mag - Freddie war in den meisten Fällen der Schlichter bei den Streitigkeiten der anderen. Deacon hat sich ja sogar mal mitten während der Aufnahmesessions entnervt nach Bali verdrückt!
Wer weiß, vielleicht hat er ja sogar seine Karriere unter anderem beendet, weil er ohne Freddies Vermittlungstalent gar nicht mehr mit den anderen beiden Sturköppen zusammenarbeiten wollte!?
Ich mag Hot Space. Und mir ist's scheißegal, ob die mit oder ohne Synthi eingespielt wurde. Mir ist's auch schnuppe, ob ein Roboter sang oder ein Drumcomputer Bass gespielt hat. Hauptsache, die Mucke gefällt.
Außerdem ist es mir equal, ob die Band nun noch Queen heisst oder ob John Deacon noch dabei ist oder nicht. Entweder das Album gefällt mir oder eben nicht. Wobei es mir mit Deacon wahrscheinlich besser gefallen würde, weil dieser neben Mercury mein Lieblingssongwriter von Queen war, nebenbei bemerkt.
May und Taylor waren Bestandteil von Queen, Mercury ist tot und Deacon hat keinen Bock mehr. Neuer Sänger ist PR, der auch im Namen auftaucht. Wo ist das Problem? Sollen sie sich Princess nennen oder Half-Queen and Paul Rogers? Oder May, Taylor and Rogers? Wäre doch Quatsch, da sowieso immer und überall sofort auf Queen verwiesen würde. May und Taylor, jeder kennt sie und verbindet sie sofort mit Queen. Deshalb ist es doch vollkommen legitim, dass sie sich weiter so nennen. Moralisch verwerflich finde ich das nicht.
Das Album höre ich mir heute an.
@dein_boeser_Anwalt (« spammige einzeiler a la "es heißt freddie" »):
Aber wo er recht hat, hat er recht!
@Mobbi («
May und Taylor waren Bestandteil von Queen, Mercury ist tot und Deacon hat keinen Bock mehr. Neuer Sänger ist PR, der auch im Namen auftaucht. Wo ist das Problem? Sollen sie sich Princess nennen oder Half-Queen and Paul Rogers? Oder May, Taylor and Rogers? Wäre doch Quatsch, da sowieso immer und überall sofort auf Queen verwiesen würde. »):
http://www.amazon.de/Quarter-Jimmy-Page-Ro…
Ja, und jetzt?
May und Taylor gingen auf Tour, bei der sie 80% Queen Material spielten und gingen erst 2 Jahre später ins Studio und spielen auch bei der aktuellen Tour hauptsächlich Queen Material!
Warum sollten sie sich also anders nennen, wenn der Grossteil der Show auf Queen Material basiert?? Warum sollen Page und Plant das Modell des einzig Richtigen sein?
hab ich nich behauptet
@Tünnes (« Leute, bleibt doch friedlich!
Vielleicht hat der Anwalt ja wirklich eine Art Raubpressung erwischt, wo das draufstand...
) »):
Tatsache bleibt - INHALTLICH gesehen hat der runner sicherlich recht, aber die ganze folgende Diskussion ist keinem dienlich! Vertragt euch, denn von zumindest einem von euch beiden weiss ich, dass er eigentlich privat ein richtig netter vernünftiger Kerl ist (allerdings mit furchtbarem Musikgeschmack
danke für das freunbdlich gemeinte runterkühlen
mal ne andere frage:
diese songs sind ja neu und erinnenrn deshalb naturgemäß nur bedingt an freddie.
das livematerial kenne ich gar nicht.
wie kommen denn die alten queen-songs beim gig rüber?
passt das stimmlich zusammen?
Ich finde das passt sehr gut! Schau Dir einfach mal die "Return of the Champions" DVD aus Sheffield an... findest Du sicher auch auf YouTube!
Bei "Bohemian Rhapsody" kommt Freddie von der Leinweind und die Band spielt dazu, PR steigt erst nach dem Operettenteil ein... Gänsehaut pur!
jo war auch live da, war schon hammer. Wobei mir die Songs die Taylor singt fast am besten gefallen
@dein_boeser_Anwalt (« wie kommen denn die alten queen-songs beim gig rüber?
passt das stimmlich zusammen? »):
Das geht, wenn man nicht mit der Erwartungshaltung "Da kommt Freddie" an die Geschichte rangeht. Die Titel funktioneren ja eigentlich immer noch, allerdings geht Paul Rodgers naturgemäß (und glücklicherweise) anders an die Titel ran als Mercury.
Bei Freddie Mercury stand halt der große Pomp im Vordergrund, der Mann brauchte auf der Bühne die Show und hat Klischees geradezu zelebriert. Paul Rodgers ist allein schon von seinem Hintergrund her um einiges bodenständiger, bluesorientierter und nimmt daher enorm viel Theater aus den Stücken raus. Er geht etwas anders an die Texte ran, betont sehr bedacht und versucht auf diese Weise, dem Publikum eine etwas andere Sichtweise auf das Material zu ermöglichen. Von daher ist diese Kombination sehr interessant für Leute, die etwas offener an die ganze Sache rangehen. Aber sie ist halt auch ein ausgesprochen rotes Tuch für die Leute, die auf den alten Pomp bestehen.
Gruß
Skywise
@runner70 (« @dein_boeser_Anwalt (« das wird mir jetzt zu doof mit dir.
ich hab hier keinen scanner und sehe keinerlei grund, an meiner glaubwürdigkeit zu zweifeln.
für solche kinkerlitzchen bin ich weder zu haben noch hier bekannt.
es wird sich sicherlich der eine oder andere queen fan hier finden, der ein ähnliches cover hat. »):
Peinlich bist Du nicht oder???
Freu mich schon auf die Cover! *kopfschüttel*
PS.: Welche "Glaubwürdigkeit" ????? »):
off topic:
Du kannst dich ja gern mit dem Anwalt anlegen. Nur, die Umgangsformen, welche du hier an den Tag legst sind von derart armseliger Natur, dass man nicht wenig Lust hätte dich einfach zu ignorieren. Ich habe mir mal das zweifelhafte Vergnügen gemacht, deine letzten Postings anzuschauen. Ausser einer penetranten Arroganz, konnte ich nicht viel erkennen. Bist schon ein ganz Schlauer, nicht? Nur leider keine Freunde. Könnte durchaus an dir liegen.
@dein_boeser_Anwalt (« runner70,
wir müssen hier weder einer meinung sein, noch sonstwie einen konsens erzielen.
ich fordere jedoch für mich die gleiche form des selbstverständlichen respekts ein, die ich dir hier entgegenbringe.
wenn du hier versuchst, mich im forum öffentlich als lügner darzustellen - mithin grundlos zu verleumden - hört der spaß nachvollziehbar auf.
ich darf erwarten, dass du das richtigstellst.
ansonsten wirst du von mir genau den ärger dafür ernten, welchen du zu sähen beabsichtigst. »):
Selten so gelacht. Da kommt jemand her und verzapft Quatsch und anstatt das mal einzusehen und den Fehler zuzugeben erfolgen Drohungen. Komisch dass noch keiner das besagte Cover gefunden hat. Ich greif Dich nicht persönlich an noch stell ich DIch als Lügner dar. DU hast aber was Falsches erzähl.
@Prometheus77 (« @dein_boeser_Anwalt (« spammige einzeiler a la "es heißt freddie" »):
Aber wo er recht hat, hat er recht!
»):
Danke *verneig*. GIbt nix Schlimmeres (naja ok vielleicht schon) als "Freddy Mercury" zu lesen!
@dein_boeser_Anwalt («
mal ne andere frage:
das livematerial kenne ich gar nicht.
wie kommen denn die alten queen-songs beim gig rüber?
passt das stimmlich zusammen? »):
Naja also manche passten m.E: gar nicht wie zB "I want to break free" oder "A Kind of Magic" - die waren doch zu arg auf Freddie zugeschnitten. Zu Paule passen mehr die rockigeren Songs!
@runner70 (« Ich greif Dich nicht persönlich an noch stell ich DIch als Lügner dar. DU hast aber was Falsches erzähl. »):
Nur mal angenommen, das Cover existiert. Hättest Du dann den Anwalt nicht der Lüge bezichtigt?
Dieses olle Cover von "Hot Space" habe ich auf Plattenbörsen bereits als Schwarz-Weiß-Grau-Auflage gesehen, ich habe es hinten mit spanischer oder portugiesischer Übersetzung gesehen, ich habe es schon mit Klappcover gesehen, ich habe es schon mit zusätzlichen Schriftzügen auf dem Cover gesehen (irgendeine Werbung, will ich meinen), ich habe es schon ohne das bekannte Primärfarben-Cover unter dem Namen "Queen" irgendwo stehen sehen, auf dem sich nackte Menschen mit aufgemalten "Body Language"-Pfeilen geräkelt haben (irgendeine Auflage aus Fernost glaube ich ...), ich habe Fehlpressungen des Albums gesehen, bei dem ein Titel unterschlagen oder falsch geschrieben wurde und so weiter und so fort, und ich bin einfach zu alt, um noch daran zu glauben, daß sich an meiner Vorstellung von Standard die ganze Welt orientiert.
Vielleicht hat der Herr Anwalt ja 'ne irre seltene Auflage, von der nur 100 Stück ans Licht der Öffentlichkeit geraten sind, und die mittlerweile mit Preisen in Reihenhaus-Dimensionen gehandelt wird - grundsätzlich ausschließen würde ich jedenfalls die Existenz eines solchen Covers nicht, wenn ich Du wäre
Gruß
Skywise