Ich neige durchaus zur Selbstreflexion und frage mich hin und wieder, ob ich mit gewissen Bands oder Stilen nur deswegen nichts anfangen kann, weil sie dermaßen gehypt werden, dass sie einem quasi auf den Sack gehen müssen. So steh ich mir bei Thema Dir En Grey also selbstkritisch gegenüber und muss …

Zurück zum Album
  • Vor 17 Jahren

    endlose zitierorgien und bildschirm füllende erläuterungen wirken einfach ermüdend(zumal völlig humorfrei). hallo es geht hier um eine band wie dir en grey und nicht um den nah ost konflikt oder zwölf ton musik.

  • Vor 17 Jahren

    @videodrone (« wenn du dich schon so über ein online review echauffierst, will ich gar nicht wissen was du für essays an die sogenannte "fachpresse" schickst.. »):

    Die "Fachpresse" nehme ich nicht ernst. Zumal ein gewisser - ich nenne es mal großzügig - Redakteur bis heute noch nicht geantwortet hat, obwohl er es zugesichtert hat. Scheinbar fiel sein Argumentationsgerüst ins ich zusammen. Es war eben so gut wie dieses hier.

    @Morgoth (« endlose zitierorgien und bildschirm füllende erläuterungen wirken einfach ermüdend(zumal völlig humorfrei). hallo es geht hier um eine band wie dir en grey und nicht um den nah ost konflikt oder zwölf ton musik. »):

    Für meinen Geschmack haben meine Beiträge die nötige Prise Humor. Der meine ist wohl woanders angesiedelt als der deine.

    Auch wenn es um so genannte "Unterhaltungsmusik" (ich sehe es in gewisser Weise ein wenig anders) geht, kann ich dennoch ein gewisses Niveau an den Tag legen, da ich das bei fast jedem Thema so zu handhaben pflege.

  • Vor 17 Jahren

    haha, ich dachte immer, tokio hotel fans wären die schlimsten.

    :D

  • Vor 17 Jahren

    @kareki (« @videodrone (« wenn du dich schon so über ein online review echauffierst, will ich gar nicht wissen was du für essays an die sogenannte "fachpresse" schickst.. »):

    Die "Fachpresse" nehme ich nicht ernst. Zumal ein gewisser - ich nenne es mal großzügig - Redakteur bis heute noch nicht geantwortet hat, obwohl er es zugesichtert hat. Scheinbar fiel sein Argumentationsgerüst ins ich zusammen. Es war eben so gut wie dieses hier. »):

    wozu dann diese postings hier? du wirst weder den geistigen noch literarischen horizont von herrn edele erweitern, noch sonst etwas verändern. postet du in jedem forum von jedem online mag dessen review dir nicht gefällt? du scheinst deiner ganz schön sicher zu sein..

  • Vor 17 Jahren

    @pausenclown (« haha, ich dachte immer, tokio hotel fans wären die schlimsten.

    :D »):

    Viele Tokio-Hotel-Fans wissen nicht einmal wie man "Argumentation" buchstabiert.

    @videodrone (« wozu dann diese postings hier? »):

    Weil es meine Meinung ist, die im Gegesatz zu vielen hier fundiert ist.
    Nenn es Geltungsdrang, ich nenne es "freie Meinungsäußerung mit einem Schuss Aufklärung".

    Zitat (« du wirst weder den geistigen noch literarischen horizont von herrn edele erweitern, noch sonst etwas verändern. »):

    Das werden wir noch sehen, zumindest, was letzteres anbelangt.

    Zitat (« postet du in jedem forum von jedem online mag dessen review dir nicht gefällt? du scheinst deiner ganz schön sicher zu sein.. »):

    Nicht in jedes, nur wenn es sich lohnt.
    Nein, ernsthaft, wenn etwas auf so wackeligem Fundament steht, schreit es regelrecht nach einem Abriss (durch mich, weil ich dazu imstande bin).

    Ich bin mir meiner absolut bewusst.

  • Vor 17 Jahren

    letztendlich ist es das gleiche muster wie der good charlotte thread.

    nur in besserem deutsch.

    :D

  • Vor 17 Jahren

    @kareki («
    @Morgoth (« endlose zitierorgien und bildschirm füllende erläuterungen wirken einfach ermüdend(zumal völlig humorfrei). hallo es geht hier um eine band wie dir en grey und nicht um den nah ost konflikt oder zwölf ton musik. »):

    Für meinen Geschmack haben meine Beiträge die nötige Prise Humor. Der meine ist wohl woanders angesiedelt als der deine.

    Auch wenn es um so genannte "Unterhaltungsmusik" (ich sehe es in gewisser Weise ein wenig anders) geht, kann ich dennoch ein gewisses Niveau an den Tag legen, da ich das bei fast jedem Thema so zu handhaben pflege. »):

    du nennst es niveau, ich nenne übertriebenes, kleinkariertes geschwurbel. wenn du bei trivialen alltags problemen auch so abgehst, dann gute nacht.

  • Vor 17 Jahren

    @kareki («
    Weil es meine Meinung ist, die im Gegesatz zu vielen hier fundiert ist. »):

    fundiert bezüglich was? dir en grey? visual kei? musikreviews? wenn den meisten hier dir en grey musikalisch und vom image her nicht gefällt wird deine "fundierte"(kann man auch als "fan-tum") darlegung deiner meinung nichts daran ändern, ob sie nun mit dem review bzw. der art des reviews konform gehen oder nicht...

  • Vor 17 Jahren

    @Morgoth («

    du nennst es niveau, ich nenne übertriebenes, kleinkariertes geschwurbel. wenn du bei trivialen alltags problemen auch so abgehst, dann gute nacht. »):

    haha for real...

  • Vor 17 Jahren

    @kareki («
    Für meinen Geschmack haben meine Beiträge die nötige Prise Humor. »):

    ganz schlechter konter... disqualified.
    aber das nur am rande. mal so ein paar andere sätze an die lustige kareki.

    mit freude las ich den thread. ich hab sogar mal von gewisser zeit ein dir en grey album anhören können und befand es als belangloses geschrammel - aber das gilt für mich für die meisten metal/whatever-album.
    ich würde daher auch die fachliche seite außer acht lassen, weil ich sowieso bei den ganzen "schlüssel"- und metal-stilen nicht durchblicke.

    aber mal zu der kritik an der kritik: da nimmt ein redakteur ein, seiner ansicht nach, schlechtes bis mittelmäßiges album etwas auseinander und fügt hier und da ein paar kleine gemeinheiten ein. naja, wie üblich bei laut eben.
    dann werden ihm allerlei dinge vorgeworfen - so anti-propaganda fand ich noch am besten - und es werden stilblüten sowie inkompetenz (thema verfehlt) vorgeworfen in deutschklausur-ausmaßen.

    jetzt die berechtigte frage, die schon aufkam: wofür? mag ja sein, dass der redakteur da ein bisschen zu sehr auf die kacke gehauen hat (man könnte den *bwuahaha* subjektiven bwuhahaha eindruck davon bekommen), aber die aufregung darüber ist mindestens genauso gekünstelt, wie die beleidungen im artikel.

    ich würde mal postulieren, dass dir en grey fans von einer derartigen albumkritik nicht dazu verleiten lassen das album ganz plötziglich nicht mehr zu käufen. andererseits, wenn es in den augen des redakteurs nicht gerade ein meilenstein ist, dann ist es wohl egal, wenn zusätzlich nicht-fans das album - genauso wie vorher angedacht - nicht käufen tun.

    naja, und das mit den ellenlangen ausweitungen (wie diese hier) hatten wir ja nun auch schon. ist halt nicht grad spannend zu lesen - womöglich nicht belanglos, aber es interessiert dann doch keinen, weil es eben ellenlangen pilcher-gelaber ist. tut mir ja unglaublich sorry für diese barsche kritik.

    und diese "haltlose reaktionen"... naja, einerseits laut. andererseits: langes gelaber führt zu unleserlichkeit führt als kontraprodukt zu kurzen, wohl auch unqualifizierten, reaktionen. selbstschuld nicht auszuschließen.

    wie gefällt dir denn das album so? (möglich, dass ich das bei all dem gelaber drumrum auch überlesen habe, aber deshalb vielleicht (nochmal))

  • Vor 17 Jahren

    das kommt dabei heraus, wenn studis das anwenden möchten, was sie in der uni vorgesetzt bekommen. ganz grausam. wo bleiben die juristen und die bwler? :hoho:

    leider machen wir die chose hier nicht, um irgendwelchen formalen kategorien gerecht zu werden. aber früher waren wir trotzdem besser. :koks:

  • Vor 17 Jahren

    @Alex (« das kommt dabei heraus, wenn studis das anwenden möchten, was sie in der uni vorgesetzt bekommen. ganz grausam. wo bleiben die juristen und die bwler? :hoho: »):

    vielleicht sollte ich karekis psychologische motivation analysieren, da bin ich nämlich fundiert... ;)

    yeah wir sollten einen laut.bar fähigkeitenpool machen.. :rolleyes:

  • Vor 17 Jahren

    nicht für die uni, für das leben lernen wir - jawoll!

  • Vor 17 Jahren

    @videodrone («

    wenn den meisten hier dir en grey musikalisch und vom image her nicht gefällt wird deine "fundierte"(kann man auch als "fan-tum") darlegung deiner meinung nichts daran ändern, ob sie nun mit dem review bzw. der art des reviews konform gehen oder nicht... »):

    Das ist das grundsätzliche Dilemma einer Forumsdiskussion. :) Wer hat denn, sowohl auf der pro als auch auf der contra Seite, seine Einstellung nach/während der Diskussion geändert. Ich hab das noch nie erlebt. Vor allem nicht, wenn die "Pro - dir en grey - eine Frau Armee" dermaßen peinlich seine Position vertritt und aus jedem bisschen ein Staatsdelikt macht.

    Aber ich kann das verstehen. Wenn einer meine Lieblingsband diffamieren würde, würde ich ihm bestimmt rüde übers Maul fahren und meine position ebenso verbissen verteidigen, bevor ich merke, wie sinnlos das ist. Jugendliiches Laster.

  • Vor 17 Jahren

    Gott, hört doch mal auf Kareki platt zu machen >,<"

    Also erst mal... ich hab von eurem Fremdwörter-salat nur die Hälfte verstanden lol, aber ich finde Karekis Kommentar absolut zutreffend. Aber eins interessiert mich brennend: Habt ihr auf euren Knien Lexikons liegen damit ihr eure Intelligenz, Kompetenz und sonst noch was mit -tenz am Ende herbvorheben könnt?

    Na ja, also ich finde das ne Kritik wie auch immer sie ausfällt, niemals beleidigend oder herabsetzend sein sollte, das sind ja Sprüche wie in Legacy-Zeiten... Ach und zum Thema das der Style denen offenbar wichtiger ist als die Musik, dat is totaler Quatsch, ihr braucht euch da nicht an Dir en grey aufzuhängen, denn Marylin Manson, Scissor Sisters und wie die alle heißen stylen sich auch ausgefallen... und? Himmel Arsch und Zwirn...

    Und es ist wie es ist: Dir en grey polarisieren, und wie man hier sieht... gewaltig.

  • Vor 17 Jahren

    @Kayui («

    Also erst mal... ich hab von eurem Fremdwörter-salat nur die Hälfte verstanden lol, aber ich finde Karekis Kommentar absolut zutreffend. Aber eins interessiert mich brennend: Habt ihr auf euren Knien Lexikons liegen damit ihr eure Intelligenz, Kompetenz und sonst noch was mit -tenz am Ende herbvorheben könnt? »):

    ja, währenddessen hol ich mir wild hechelnd einen runter und denke dabei an kant...

  • Vor 17 Jahren

    @Kayui (« Habt ihr auf euren Knien Lexikons liegen damit ihr eure Intelligenz, Kompetenz und sonst noch was mit -tenz am Ende herbvorheben könnt? »):

    naja, die intellitenz vielleicht nicht grad, aber sicher potenz.

    Zitat («
    Und es ist wie es ist: Dir en grey polarisieren, und wie man hier sieht... gewaltig. »):

    ne ganze seite im laut-forum... sollten morgen ne podiumsdiskussion einrufen und übermorgen frau merkel - so gewaltiglich ist das.

  • Vor 17 Jahren

    @videodrone (« @Kayui («

    Also erst mal... ich hab von eurem Fremdwörter-salat nur die Hälfte verstanden lol, aber ich finde Karekis Kommentar absolut zutreffend. Aber eins interessiert mich brennend: Habt ihr auf euren Knien Lexikons liegen damit ihr eure Intelligenz, Kompetenz und sonst noch was mit -tenz am Ende herbvorheben könnt? »):

    ja, währenddessen hol ich mir wild hechelnd einen runter und denke dabei an kant... »):

    immanuel cunt!

  • Vor 17 Jahren

    Soll ich mir nun die Mühe machen, auf alles einzugehen, wenn es ohnehin niemanden interessiert?

    JA!

    @pausenclown (« etztendlich ist es das gleiche muster wie der good charlotte thread.

    nur in besserem deutsch. »):

    Ich dachte du würdest das hier mit Tokio Hotel vergleichen?

    @Morgoth (« du nennst es niveau, ich nenne übertriebenes, kleinkariertes geschwurbel. wenn du bei trivialen alltags problemen auch so abgehst, dann gute nacht. »):

    Das lass mal meine Sorge sein.
    Ist "Geschwurbel" Dialekt, Jargon oder ein Neologismus? Rein aus Interesse.

    @videodrone («
    fundiert bezüglich was? dir en grey? visual kei? musikreviews? wenn den meisten hier dir en grey musikalisch und vom image her nicht gefällt wird deine "fundierte"(kann man auch als "fan-tum") darlegung deiner meinung nichts daran ändern, ob sie nun mit dem review bzw. der art des reviews konform gehen oder nicht... »):

    Fundiert zu allen drei genannten Punkte.

    Es ist ja nicht so, dass ihr "alle" ausmacht. Und es wäre vielleicht doch nicht ganz abwegig, dass der ein oder andere seine festgefahrene Meinung noch einmal überdenkt.

    @Ugaeh («
    ganz schlechter konter... disqualified.
    aber das nur am rande. »):

    Problematisch ist nur, dass du das als Fakt hinstellst.

    Zitat (« jetzt die berechtigte frage, die schon aufkam: wofür? mag ja sein, dass der redakteur da ein bisschen zu sehr auf die kacke gehauen hat (man könnte den *bwuahaha* subjektiven bwuhahaha eindruck davon bekommen), »):

    Für mich, für die Band. Gegen gewisse Promotion von gewissen Plattenfirmen, die gewisse japanische Bands lächerlich machen, zumindest das zerstören, was die Fans übrig gelassen haben.

    Zitat (« aber die aufregung darüber ist mindestens genauso gekünstelt, wie die beleidungen im artikel. »):

    Das kam dann doch nicht richtig an...

    (Am Rande: "käufen"? O.O)

    Zitat (« weil es eben ellenlangen pilcher-gelaber ist. »):

    Das fasse ich als Beleidigung auf. :D

    Zitat (« wie gefällt dir denn das album so? (möglich, dass ich das bei all dem gelaber drumrum auch überlesen habe, aber deshalb vielleicht (nochmal)) »):

    Da ich sowohl die Wurzeln, wie die Geschichte, den Werdegang der Band kenne, kann ich für mich sagen, dass es gefühlsmäßig ihr "bestes" ist.
    Es ist geradlinig, ehrlich und tief.
    Musikalisch lässt sich darüber streiten, sicherlich, aber das was ausgedrückt wird, vor allem von der angeprangerten Stimme Kyos, löst einfach etwas aus - bei mir.

    (Und da ich ja eine gewisse Liebe zur Sprache habe, finde ich die Texte des Albums, die ich bisher übersetzt habe, als sehr tiefschürfend - auch ist eine gewisse Entwicklung zu verbuchen, was vorangegange Liedtexte betrifft)

    @Catch Thirtythree («
    Aber ich kann das verstehen. Wenn einer meine Lieblingsband diffamieren würde, würde ich ihm bestimmt rüde übers Maul fahren und meine position ebenso verbissen verteidigen, bevor ich merke, wie sinnlos das ist. Jugendliiches Laster. »):

    So jugendlich bin ich nun auch wieder nicht. Und Aussichtslosigkeit hat mich noch nie zum Aufgeben bewogen.

    @Kayui (« Legacy-Zeiten »):

    Ja, der gewisse Redakteur mit dem gewissen Versprechen, was nie eingehalten wurde!

    Alle, die ich nun übergangen habe: Tut mir leid, würde den Rahmen endgültig sprengen.

  • Vor 17 Jahren

    Ich find die Kritik auch blöd aber was solls... das Leben ist zu kurz um sich über sowas aufzuregen... stehe aber trotzdem hinter Kareki, denn sie hat Recht ^_~ Kareki, steck nicht so viel Energie in deine Aufklärungen ~_~