Linkin Park wissen Bescheid. Bei den Amerikanern erhält das geflügelte Wort von der zu melkenden Kuh ganz neue Dimensionen. Aus dem Material von gerade einmal drei offiziellen Studio-Alben machen die Amis stolze acht Releases; Live-, Remix- und Mash Up-Alben sei Dank. Hinzu kommen kostenpflichtige …
@ lautuser: tut mir leid, aber ich weiß immer noch nicht, was jetzt für Dich bekackte Hüpf-Metal-Bands sind... sind RATM (Rage against the machine) auch Hüpf Metal? Oder gehören nur LP und Limp Biskit dazu?
@higrupu (« @ lautuser: tut mir leid, aber ich weiß immer noch nicht, was jetzt für Dich bekackte Hüpf-Metal-Bands sind... sind RATM (Rage against the machine) auch Hüpf Metal? Oder gehören nur LP und Limp Biskit dazu? »):
Nein, Rage kamen ja viel früher mit ganz eigenem Sound. RATM sind eh unhatebar.
LP und LB würde ich dazuzählen zu Nu-Metal, ja. Ich weiß nicht, nenn mir Bands und ich sag ob ich denke, dass sie dazugehören, wenn es Dir so unter den Nägeln brennt. So wichtig ist es aber nicht, oder?
@Garret (« und was hat dass mit meiner frage zu tun, ob du jetzt in das "fred-album" endlich reingehört hast und eine qualifizierte meinung abgeben kannst?
btw: lb hab ich S.O und starfish sowie results may..
wie ich hier schon zigmal die letzten jahre geschrieben habe...
selber grund. gute musik, wenn auch bei r.m.v ähnliche tendenzen aufkamen wie die LP phase nach 2006 und dies vrurteile ich musikalisch teils massivst(ohne monde die in ghettos krachen)
kommerzstandpunkt ist mir auch hier vollkommen egal und deine manipulationsgeschichten sind fieberphantasien »):
Garret, ich werde sicher nicht extra für Dich dieses Album hier hören. Meine Kritik galt der Band an sich und beruht auf das was ich damals mitbekommen habe - was längst ausreichend zur Meinungsbildung war. Dass Du Kommerz und Manipulation ausblenden kannst ist zwar an sich toll, ein wenig kritisch könntest Du da dennoch rangehen.
Musste aber auch nicht, ist ja gut, wenn Dich der Sound flasht. Ist auf dem Gebiet eben nix zu holen bei Dir. Auch ich bin in vielen Genres noch Anfänger, bzw hat sich da in Sachen Tiefe nix getan.
3 sachen soad und korn sind 100 pro kein nu-metal und garret hat in dem forum hier nix zu sagen da keine ahnung...außerdem sind lp und lb nunmal scheiße wer anderer meinung ist hat einfach 0 ahnung...
Warum sollen Korn denn bitteschön kein Nu Metal sein? Die haben das Genre mehr oder weniger erfunden. Gut, wahrscheinlich haben sie ihre Musik selbst nicht so genannt. Das ist ja mal wieder eine Bezeichnung der Musikindustrie, um tausend Bands, die auch nur im geringsten Ähnlichkeit miteinander haben, in eine Schublade zu stecken.
@Maddinsowieso (« 3 sachen soad und korn sind 100 pro kein nu-metal und garret hat in dem forum hier nix zu sachen da keine ahnung...außerdem sind lp und lb nunmal scheiße wer anderer meinung ist hat einfach 0 ahnung... »):
billiger hast es jetzt nicht zustande bringen können?
@Maddinsowieso (« 3 sachen soad und korn sind 100 pro kein nu-metal und garret hat in dem forum hier nix zu sachen da keine ahnung...außerdem sind lp und lb nunmal scheiße wer anderer meinung ist hat einfach 0 ahnung... »):
Dein Post strotzt vor Ahnungslosigkeit. Korn und Soad liefen damals unter Nu-Metal. Nu-Metal ist wie gesagt keine richtige Genrebezeichnung sondern nur ein Oberbegriff für eine Reihe Bands die Ende der Neunziger populär geworden sind. Die Industrie hat es halt so vermarktet.
@guelei1 (« @Maddinsowieso (« 3 sachen soad und korn sind 100 pro kein nu-metal und garret hat in dem forum hier nix zu sachen da keine ahnung...außerdem sind lp und lb nunmal scheiße wer anderer meinung ist hat einfach 0 ahnung... »):
lautis bruder? schwester? therapeut? oh gott...! ich find linkin park ganz gut...shit, jetzt hab ich von musik keine ahnung »):
betonung liegt auf sind scheiße. nur bei lb kannste noch ein waren und sind scheiße hinzufügen. =)
@lautuser (« @Garret (« und was hat dass mit meiner frage zu tun, ob du jetzt in das "fred-album" endlich reingehört hast und eine qualifizierte meinung abgeben kannst?
btw: lb hab ich S.O und starfish sowie results may..
wie ich hier schon zigmal die letzten jahre geschrieben habe...
selber grund. gute musik, wenn auch bei r.m.v ähnliche tendenzen aufkamen wie die LP phase nach 2006 und dies vrurteile ich musikalisch teils massivst(ohne monde die in ghettos krachen)
kommerzstandpunkt ist mir auch hier vollkommen egal und deine manipulationsgeschichten sind fieberphantasien »):
Garret, ich werde sicher nicht extra für Dich dieses Album hier hören. Meine Kritik galt der Band an sich und beruht auf das was ich damals mitbekommen habe - was längst ausreichend zur Meinungsbildung war. Dass Du Kommerz und Manipulation ausblenden kannst ist zwar an sich toll, ein wenig kritisch könntest Du da dennoch rangehen.
Musste aber auch nicht, ist ja gut, wenn Dich der Sound flasht. Ist auf dem Gebiet eben nix zu holen bei Dir. Auch ich bin in vielen Genres noch Anfänger, bzw hat sich da in Sachen Tiefe nix getan. »):
was soll da zu holen sein
du redest von anfang an am thema vorbei schreibst 20fach dasselbe zum thema kommerz und die musik im allgemeinen von lp und von dieser cd im speziellen, um die es geht, ist ja dann wurscht
@Olsen (« Warum sollen Korn denn bitteschön kein Nu Metal sein? Die haben das Genre mehr oder weniger erfunden. Gut, wahrscheinlich haben sie ihre Musik selbst nicht so genannt. Das ist ja mal wieder eine Bezeichnung der Musikindustrie, um tausend Bands, die auch nur im geringsten Ähnlichkeit miteinander haben, in eine Schublade zu stecken. »):
siehst ,du beantwortetst deine frage ja schon .
korn lässt sich nicht wirklich einordnen und soad ist strickt alternative metal.
@Cyclonos (« @Maddinsowieso (« 3 sachen soad und korn sind 100 pro kein nu-metal und garret hat in dem forum hier nix zu sachen da keine ahnung...außerdem sind lp und lb nunmal scheiße wer anderer meinung ist hat einfach 0 ahnung... »):
Dein Post strotzt vor Ahnungslosigkeit. Korn und Soad liefen damals unter Nu-Metal. Nu-Metal ist wie gesagt keine richtige Genrebezeichnung sondern nur ein Oberbegriff für eine Reihe Bands die Ende der Neunziger populär geworden sind. Die Industrie hat es halt so vermarktet. »):
nu metal ist sehr wohl ein genre und hat viele gemeinsamkeiten mit dem crossover. ahnunglos nunja... ich würde sogar behaupten ich habe mehr ahnung vom nu-metal als du
@Maddinsowieso (« @Cyclonos (« @Maddinsowieso (« ich würde sogar behaupten ich habe mehr ahnung vom nu-metal als du »):
Unwahrscheinlich. »):
dann wüsstest du ja dass es sich um ein genre handelt »):
Es ist genau so eine inhaltsleere Worthülse wie "alternative rock" wo einfach tausende Bands unter einem Sammelbegriff zusammengefasst wurden die musikalisch kaum was gemeinsam haben.
wobei alternative rock mehrheitlich dorch recht ähnlich klingt... aber du hast schon recht ein genre mit musikalischen merkmalen ist es nicht unbedingt... trotzdem zähle ich korn nicht zum nu-metal da es eher was einzigartiges ist.und beim nu-metal sind ähnlichkeiten wirklich kaum vorhanden. man vergleich korn mit skpknot mit lb ...
Linkin Park wissen Bescheid. Bei den Amerikanern erhält das geflügelte Wort von der zu melkenden Kuh ganz neue Dimensionen. Aus dem Material von gerade einmal drei offiziellen Studio-Alben machen die Amis stolze acht Releases; Live-, Remix- und Mash Up-Alben sei Dank. Hinzu kommen kostenpflichtige …
@Garret («
btw: lb hab ich S.O und starfish sowie results may.. »):
"S.O" und "chocolate starfish" waren super aber die "results" stinkt.
@lautuser («
Gibts nicht auch ne Metal-Band die so ähnlich heißt, s.o.a.d, oder so? »):
"S.O.D" aka "stormtroopers of death" gibt es.
@Cyclonos (« @Garret («
btw: lb hab ich S.O und starfish sowie results may.. »):
"S.O" und "chocolate starfish" waren super aber die "results" stinkt. »):
deswegen schrieb ich ja von ähnlichen tendenzen wie bei LP nach 2006
um das mal gaaaanz harmlos auszudrücken..
@ lautuser:
tut mir leid, aber ich weiß immer noch nicht, was jetzt für Dich bekackte Hüpf-Metal-Bands sind...
sind RATM (Rage against the machine) auch Hüpf Metal? Oder gehören nur LP und Limp Biskit dazu?
@Cyclonos (« @lautuser («
Gibts nicht auch ne Metal-Band die so ähnlich heißt, s.o.a.d, oder so? »):
"S.O.D" aka "stormtroopers of death" gibt es. »):
Richtig, daran fühlte ich mich spontan erinnert.
@higrupu (« @ lautuser:
tut mir leid, aber ich weiß immer noch nicht, was jetzt für Dich bekackte Hüpf-Metal-Bands sind...
sind RATM (Rage against the machine) auch Hüpf Metal? Oder gehören nur LP und Limp Biskit dazu? »):
Nein, Rage kamen ja viel früher mit ganz eigenem Sound. RATM sind eh unhatebar.
LP und LB würde ich dazuzählen zu Nu-Metal, ja. Ich weiß nicht, nenn mir Bands und ich sag ob ich denke, dass sie dazugehören, wenn es Dir so unter den Nägeln brennt. So wichtig ist es aber nicht, oder?
@Garret (« und was hat dass mit meiner frage zu tun, ob du jetzt in das "fred-album" endlich reingehört hast und eine qualifizierte meinung abgeben kannst?
btw: lb hab ich S.O und starfish sowie results may..
wie ich hier schon zigmal die letzten jahre geschrieben habe...
selber grund. gute musik, wenn auch bei r.m.v ähnliche tendenzen aufkamen wie die LP phase nach 2006 und dies vrurteile ich musikalisch teils massivst(ohne monde die in ghettos krachen)
kommerzstandpunkt ist mir auch hier vollkommen egal und deine manipulationsgeschichten sind fieberphantasien »):
Garret, ich werde sicher nicht extra für Dich dieses Album hier hören. Meine Kritik galt der Band an sich und beruht auf das was ich damals mitbekommen habe - was längst ausreichend zur Meinungsbildung war. Dass Du Kommerz und Manipulation ausblenden kannst ist zwar an sich toll, ein wenig kritisch könntest Du da dennoch rangehen.
Musste aber auch nicht, ist ja gut, wenn Dich der Sound flasht. Ist auf dem Gebiet eben nix zu holen bei Dir. Auch ich bin in vielen Genres noch Anfänger, bzw hat sich da in Sachen Tiefe nix getan.
3 sachen soad und korn sind 100 pro kein nu-metal und garret hat in dem forum hier nix zu sagen da keine ahnung...außerdem sind lp und lb nunmal scheiße wer anderer meinung ist hat einfach 0 ahnung...
yay, noch ein nazi
Warum sollen Korn denn bitteschön kein Nu Metal sein? Die haben das Genre mehr oder weniger erfunden. Gut, wahrscheinlich haben sie ihre Musik selbst nicht so genannt. Das ist ja mal wieder eine Bezeichnung der Musikindustrie, um tausend Bands, die auch nur im geringsten Ähnlichkeit miteinander haben, in eine Schublade zu stecken.
@Maddinsowieso (« 3 sachen soad und korn sind 100 pro kein nu-metal und garret hat in dem forum hier nix zu sachen da keine ahnung...außerdem sind lp und lb nunmal scheiße wer anderer meinung ist hat einfach 0 ahnung... »):
billiger hast es jetzt nicht zustande bringen können?
warst auch schon mal besser
@Maddinsowieso (« 3 sachen soad und korn sind 100 pro kein nu-metal und garret hat in dem forum hier nix zu sachen da keine ahnung...außerdem sind lp und lb nunmal scheiße wer anderer meinung ist hat einfach 0 ahnung... »):
Dein Post strotzt vor Ahnungslosigkeit. Korn und Soad liefen damals unter Nu-Metal. Nu-Metal ist wie gesagt keine richtige Genrebezeichnung sondern nur ein Oberbegriff für eine Reihe Bands die Ende der Neunziger populär geworden sind. Die Industrie hat es halt so vermarktet.
@guelei1 (« @Maddinsowieso (« 3 sachen soad und korn sind 100 pro kein nu-metal und garret hat in dem forum hier nix zu sachen da keine ahnung...außerdem sind lp und lb nunmal scheiße wer anderer meinung ist hat einfach 0 ahnung... »):
lautis bruder? schwester? therapeut?
»):
oh gott...!
ich find linkin park ganz gut...shit, jetzt hab ich von musik keine ahnung
betonung liegt auf sind scheiße. nur bei lb kannste noch ein waren und sind scheiße hinzufügen. =)
@lautuser (« @Garret (« und was hat dass mit meiner frage zu tun, ob du jetzt in das "fred-album" endlich reingehört hast und eine qualifizierte meinung abgeben kannst?
btw: lb hab ich S.O und starfish sowie results may..
wie ich hier schon zigmal die letzten jahre geschrieben habe...
selber grund. gute musik, wenn auch bei r.m.v ähnliche tendenzen aufkamen wie die LP phase nach 2006 und dies vrurteile ich musikalisch teils massivst(ohne monde die in ghettos krachen)
kommerzstandpunkt ist mir auch hier vollkommen egal und deine manipulationsgeschichten sind fieberphantasien »):
Garret, ich werde sicher nicht extra für Dich dieses Album hier hören. Meine Kritik galt der Band an sich und beruht auf das was ich damals mitbekommen habe - was längst ausreichend zur Meinungsbildung war. Dass Du Kommerz und Manipulation ausblenden kannst ist zwar an sich toll, ein wenig kritisch könntest Du da dennoch rangehen.
Musste aber auch nicht, ist ja gut, wenn Dich der Sound flasht. Ist auf dem Gebiet eben nix zu holen bei Dir. Auch ich bin in vielen Genres noch Anfänger, bzw hat sich da in Sachen Tiefe nix getan. »):
was soll da zu holen sein
du redest von anfang an am thema vorbei
schreibst 20fach dasselbe zum thema kommerz und die musik im allgemeinen von lp und von dieser cd im speziellen, um die es geht, ist ja dann wurscht
@Olsen (« Warum sollen Korn denn bitteschön kein Nu Metal sein? Die haben das Genre mehr oder weniger erfunden. Gut, wahrscheinlich haben sie ihre Musik selbst nicht so genannt. Das ist ja mal wieder eine Bezeichnung der Musikindustrie, um tausend Bands, die auch nur im geringsten Ähnlichkeit miteinander haben, in eine Schublade zu stecken. »):
siehst ,du beantwortetst deine frage ja schon
.
korn lässt sich nicht wirklich einordnen und soad ist strickt alternative metal.
@Cyclonos (« @Maddinsowieso (« 3 sachen soad und korn sind 100 pro kein nu-metal und garret hat in dem forum hier nix zu sachen da keine ahnung...außerdem sind lp und lb nunmal scheiße wer anderer meinung ist hat einfach 0 ahnung... »):
Dein Post strotzt vor Ahnungslosigkeit. Korn und Soad liefen damals unter Nu-Metal. Nu-Metal ist wie gesagt keine richtige Genrebezeichnung sondern nur ein Oberbegriff für eine Reihe Bands die Ende der Neunziger populär geworden sind. Die Industrie hat es halt so vermarktet. »):
nu metal ist sehr wohl ein genre und hat viele gemeinsamkeiten mit dem crossover. ahnunglos nunja... ich würde sogar behaupten ich habe mehr ahnung vom nu-metal als du
@Maddinsowieso (« ich würde sogar behaupten ich habe mehr ahnung vom nu-metal als du
»):
Unwahrscheinlich.
@Cyclonos (« @Maddinsowieso (« ich würde sogar behaupten ich habe mehr ahnung vom nu-metal als du
»):
Unwahrscheinlich. »):
dann wüsstest du ja dass es sich um ein genre handelt
@Maddinsowieso (« @Cyclonos (« @Maddinsowieso (« ich würde sogar behaupten ich habe mehr ahnung vom nu-metal als du
»):
Unwahrscheinlich. »):
dann wüsstest du ja dass es sich um ein genre handelt
»):
Es ist genau so eine inhaltsleere Worthülse wie "alternative rock" wo einfach tausende Bands unter einem Sammelbegriff zusammengefasst wurden die musikalisch kaum was gemeinsam haben.
wobei alternative rock mehrheitlich dorch recht ähnlich klingt... aber du hast schon recht ein genre mit musikalischen merkmalen ist es nicht unbedingt... trotzdem zähle ich korn nicht zum nu-metal da es eher was einzigartiges ist.und beim nu-metal sind ähnlichkeiten wirklich kaum vorhanden. man vergleich korn mit skpknot mit lb ...