VÖ: 6. Juni 2014 (Frontiers Records S.R.l.) Rock, Metal/Heavy
Die Dino-Vorzeichen für Uriah Heeps neue Scheibe stehen nach dem tollen "Into The Wild" mehr als gut. Mit Urmitglied Mick Box und Sänger Shaw und Keyboarder Lanzon ist das eingespielte Führungstrio immerhin schon fast 30 Jahre stabil. Und live sind sie noch immer ein Brett. Nützt leider alles nichts: …
Mir juckt es jedes mal in der Ritze, wenn irgendwer mit diesem unsäglichen 'intellektuell ist scheiße'-gefasel ankommt und damit eigentlich nur aufwandslos eine wohlbegründete Meinung in den Schmutz treten will.
das ist mir neu. Laut.de wäre doch, wenn nicht ab und zu Rezessionen kommen würden, eigentlich nichts anderes als der Meinungs- und Fantasieaustausch von 45-55 jährigen Fernfahrern die auf Sodomie und BDSM stehen und einen dezenten Ödipuskomplex haben-
Ich finde UH hat ein solides Album abgeliefert. Ist schwächer als die zwei Vorgänger aber nur 1* als Redaktionswertung...neee das steht in keinem Verhältnis zu wirklichen Schrott CDs!
Habe echt mit einem Kommentar gewartet bis ic hdas Album vollumpfänglich gehört habe ,.. und die Band sogar Live erleben durft. Ich verstehe die Bewertung nicht. Ich finde die Band und deren Musik frisch wie lange nicht mehr ,.. mit einer super Ausstrahlung. Hard-Rock vom feinsten.
Habe das Gefühl der Kritiker wollte nur zeigen wie eloquent er Verisse schreiben kann. Aber nur weil man sich viele Fremdwörter aneignet, heisst das nicht zwangsläufig man wäre Experte für Hard Rock. In diesem Sinne, ich find die Scheibe voll in Ordnung und von weltweitem Spott und Hähme für das Album, wie es hier bei laut.de unter Uriah Heep heisst, ist auch weit und breit nix zu sehen...es sei denn man sieht laut.de als "weltweit". Davon sind wir auch Dank obiger Kritiken noch etwas entfernt.
In allen Rockmusikzeitschriften und Kundenrezensionen gab es zu diesem Album damals fast nur gute Kritiken. Wie für alle Alben seit "Wake The Sleeper"... Überschätzt sich die Redaktion hier nicht etwas mit der unbegründeten schlechten Niedermach-Kritik ?
Die Dino-Vorzeichen für Uriah Heeps neue Scheibe stehen nach dem tollen "Into The Wild" mehr als gut. Mit Urmitglied Mick Box und Sänger Shaw und Keyboarder Lanzon ist das eingespielte Führungstrio immerhin schon fast 30 Jahre stabil. Und live sind sie noch immer ein Brett. Nützt leider alles nichts: …
Dieser Kommentar wurde vor 9 Jahren durch den Autor entfernt.
Überall Top Reviews nur der laut.honk meint er wäre intellektuell......
Spannender als das Spiel gerade, scheint auch eine Art Hobby von dir zu sein.
Mir juckt es jedes mal in der Ritze, wenn irgendwer mit diesem unsäglichen 'intellektuell ist scheiße'-gefasel ankommt und damit eigentlich nur aufwandslos eine wohlbegründete Meinung in den Schmutz treten will.
er meint übrigens nicht nur... er ist es tatsächlich auch
Haste dabei seinen Schwanz gelutsch als das geschrieben hast???
nein. da war ich bei deiner mutter... und hab ihr den schwanz gelutscht
@ torque
man soll aber auch nicht alles in den mund nehmen, was man am strassenrand findet.alte sandkastenregel .
das ist mir neu. Laut.de wäre doch, wenn nicht ab und zu Rezessionen kommen würden, eigentlich nichts anderes als der Meinungs- und Fantasieaustausch von 45-55 jährigen Fernfahrern die auf Sodomie und BDSM stehen und einen dezenten Ödipuskomplex haben-
wobei ich zumindest da aus dem Schema falle, bin ja schon 60.
Aber hei, mit alten Pfannen lernt man kochen.
...immerhin mal ein ansprechendes Cover-Art-Work, das gab es auch nicht immer
Das Auge hört bekanntlich mit...
Ich finde UH hat ein solides Album abgeliefert. Ist schwächer als die zwei Vorgänger aber nur 1* als Redaktionswertung...neee das steht in keinem Verhältnis zu wirklichen Schrott CDs!
Habe echt mit einem Kommentar gewartet bis ic hdas Album vollumpfänglich gehört habe ,.. und die Band sogar Live erleben durft. Ich verstehe die Bewertung nicht. Ich finde die Band und deren Musik frisch wie lange nicht mehr ,.. mit einer super Ausstrahlung. Hard-Rock vom feinsten.
Solides Album mich würde nur mal wie alt war der Kritiker von laut??
als manche dynastien noch jung waren, war dieser kritiker schon ein alter sack, mr sir, yes sir
alter schützt vor Torheit nicht.
Unnervender Durchschnittsrock. Solide 3 Punkte allemal wert.
"Das rockistische Gerödel in 'The Law'" gefällt mir sehr gut.
Habe das Gefühl der Kritiker wollte nur zeigen wie eloquent er Verisse schreiben kann. Aber nur weil man sich viele Fremdwörter aneignet, heisst das nicht zwangsläufig man wäre Experte für Hard Rock. In diesem Sinne, ich find die Scheibe voll in Ordnung und von weltweitem Spott und Hähme für das Album, wie es hier bei laut.de unter Uriah Heep heisst, ist auch weit und breit nix zu sehen...es sei denn man sieht laut.de als "weltweit". Davon sind wir auch Dank obiger Kritiken noch etwas entfernt.
Unverständlich schlechte Kritik, solider Mittelklasse - Rock. Habe schon deutlich schlechteres gehört. Auch von U.H....
"Is anybody gonna help me" wird manchen Fan begeistern, der sich noch an die Zeiten von Ken Hensleys Keyboard-Sound erinnert.
Wenn der Kritiker meint, kreativer als die Band sein zu müssen... Seltsam! Das Ding geht doch gut ab!
In allen Rockmusikzeitschriften und Kundenrezensionen gab es zu diesem Album damals fast nur gute Kritiken. Wie für alle Alben seit "Wake The Sleeper"...
Überschätzt sich die Redaktion hier nicht etwas mit der unbegründeten schlechten Niedermach-Kritik ?