"Liebe Ist Für Alle Da", bekanntlich. Das allerdings schon seit fast zehn Jahren: So langsam machen Rammstein in Sachen Aufsichwartenlassen Tool Konkurrenz. In der Zwischenzeit sind Till Lindemann solo und Keyboarder Flake erfolgreich unter die Schriftsteller gegangen. Immer wieder drangen zudem Gerüchte …
Scheissdrauf! Sobald es live knallt und brennt! Musikalisch limitiert (sofern ich das beurteilen kann) mögen sie sein, aber exzellente Live-Performer sind sie.
Die armen Rammstein-Mitglieder. Müssen mit Orchestermusikern arbeiten, die keine Ahnung von Songwriting oder Improvisation haben und nur vom Blatt spielen können!
Songwriting bei Rammstein: 4/4-Takt, darüber Power Chords oder Open Strings, ab und zu Kindermelodien auf dem Keyboard, garniert mit lyrischen Peinlichkeiten, die Onkelzfan für große Kunst halten. Rammstein sind eben größtenteils nur Verpackung ohne Inhalt.
Dass Orchestermusiker nur vom Blatt lesen und nicht improvisieren können, ist eine Behauptung. Dass Rammstein keine großen Musiker sind, jedoch Fakt. Ihre Kompositionen sind trivial. Durch Improvisation fallen sie auch nicht auf. Wie gesagt: Viel Bumm Bumm ohne Substanz.
Hör du lieber wieder den W. oder die Onkelz. Damit hast du bewiesen, dass du nicht viel von Musik verstehst. Rammstein sind und bleiben musikalisch trivial. Deal with it.
Es heißt "Rezension" (Bewertung) nicht "Rezession" (Wirtschaftskrise). Demnach also auch "Rezensent" und nicht "Rezessent" - wann lernt das endlich mal einer?
"Rammstein sind eben größtenteils nur Verpackung ohne Inhalt."
Das ist natürlich vollkommen richtig. Ich verstehe nur nicht, warum du das als Kritikpunkt aufzufassen scheinst. Rammstein sind zu 90% Ästhetik (deswegen auch die Kostüme und die Krach-Bumm Liveshows). Und zwar genauer die Ästhetik des Triebhaften, des Niederen bzw der niederen Instinkte, des (sexuell) Abweichenden, des Groben, des Martialischen, des stumpf Kaputten. Und das spiegelt sich dann halt auch entsprechend in der Lyrik und der Instrumentierung wieder. Das ist dann halt tatsächlich teilweise extrem stumpf, aber genau so soll es halt auch sein, weil genau das halt die bestmögliche musikalische Umsetzung der Ästhetik ist, die sie rüberbringen möchten. Alles andere, gerade alles musikalisch und lyrisch Feinsinnige, würde doch auch überhaupt gar nicht zu Rammsteins Themen und Ästhetik passen und wäre der totale Stilbruch. Wer also meint Rammstein wären musikalisch alles andere als feinsinnig und textlich stumpf und das tatsächlich als Kritikpunkt begreift, zeigt eigentlich vor allem nur, dass er Rammstein kein bisschen verstanden hat.
Naja, ich weiß tatsächlich nicht so, wie das auf Albumlänge aussieht, da ich mir Rammstein privat nicht so sehr gebe (live auf'm Festival aber immer wieder gerne). Ich finde aber schon, dass man anerkennen kann/sollte, dass sie das, was sie machen, alles in allem schon ziemlich gut machen. Und das, unabhängig von der Frage, ob sie musikalisch auch zu "höherem" fähig wären, die musikalische Umsetzung im ästhetischen Gesamtkonzept wie die Faust auf's Auge passt. Scheiße finden, mit ihnen oder der Ästhetik nichts anfangen können oder das ganze für den eigenen Geschmack zu "stumpf" finden kann man natürlich trotzdem. Das nimmt einem ja keiner.
@Bogstok: Ich soll mir also von jemanden, der zwar meint, Orchestermusiker können mehr als vom Blatt ablesen aber gleichzeitig der Überzeugung ist, nur weil Musiker für eine Band limitiert spielen, sie sonst nichts können, sagen lassen, was gute oder schlecht Musik ist?
"Ich finde aber schon, dass man anerkennen kann/sollte, dass sie das, was sie machen, alles in allem schon ziemlich gut machen."
ich erkenne mal an, dass sie das, was sie machen, vermutlich auch gut machen. Nur dass das für mich eben auf einer Stufe mit "sich mit seiner eigenen Scheisse Muster ins Gesicht malen" steht.
Na, wo ist denn die komplexe Musik der Rammsteinmusiker abseits von Rammstein? Ich kann sie nicht finden. Oh, vielleicht bei Lindemann solo? Ach ne, das ist ja der gleiche triviale Unsinn. Von Landers und Kruspe gibts seit 20 Jahren auch nichts Dolles zu hören. Jede Band, die Songs schreibt, die jeder Anfänger nach ein paar Stunden Übung spielen kann, kann man nicht ernst nehmen.
ich habe pornos, da kommt das giel. also das mit der scheisse...
ähm ja, zum ausgangspost. nachdem hier JAHRZEHNTELANG filesharingdebatten geführt wurden, die ungefähr so abliefen:
Nutzer(nennen wir ihn "Loaduser": Ich kompensiere die geleechten alben durch konzertbesuche und merchandiseerwerb. außerdem kaufe ich vinyl!!11 Nutzer2 (nennen wir ihn "skywise"): Die Sessionmusiker und andere Berufsmusiker erhalten keine Schekel von den Erlösen des Merchverkaufs und der Konzerte
ist es doch eigentlich löblich, wenn rammstein, egal wie deren musikalität nun ist, sessionmusiker anheuern, denn rammstein zahlt sicher ordentlich schekel
@bogstrok: ich freue mich schon darauf, wie du uns z.B. auf deinem YouTube-Kanal zeigst, wie du Schneiders Schlagzeugparts auf einem Song wie "Keine Lust" "nach ein paar Stunden Übung" aus dem Handgelenk schüttelst.
"Immer wieder drangen zudem Gerüchte an die Presse, dass man nach ein paar gemeinsamen Stunden im Studio erst mal wieder ein paar Monate Abstand voneinander braucht."
Aber kosntant auf Tour sien geht klar. Peinliche Band. Bekackte Musik für ein beschränktes Publikum. Wer seine Liveshow mehrheitlich auf theatralische Pyrotechnik aufbaut kann musikalisch nur Scheiße sein.
"Wer seine Liveshow mehrheitlich auf theatralische Pyrotechnik aufbaut kann musikalisch nur Scheiße sein." Du scheinst nicht wirklich was von Entertainment zu verstehen oder?
Tja dann sollten Musiker vornehmlich Alben aufnehmen und keine Konzerte abhalten. Im Ernst, wer einen Typen still stehend Gitarre spielen sehen will soll in die Fußgängerzone gehen.
Ich sagte ja "vornehmlich". Ich sagte nicht, dass Musiker überhaupt nicht mehr entertainen sollen. Aber es sollte eben die Musikalität im Vordergrund stehen.
Also ich habe auf den Alben der Jungs noch kein Feuerwerk gehört. Und im neuen spielt sogar ein Orchester. Somit gehen sie doch deinem Kritikpunkt nach
Der Schwinger hört sich auch an, wie John Zorn, der immer noch fucking aussieht wie Hendrik Möbus, Mike Patton einen bläst während der mit Björk in einer indigenen Geheimsprache Duette singt..
"Also ich habe auf den Alben der Jungs noch kein Feuerwerk gehört. Und im neuen spielt sogar ein Orchester. Somit gehen sie doch deinem Kritikpunkt nach "
Ei, sicher. Ging es nicht auch ursprünglich um übermäßig aufgeblasene Live-Inszenierungen?
Ich muss Aqualung in sofern bestätigen da die Jungs von Meshuggah (um mal in ner 'ähnlichen' Sparte zu bleiben) vermutlich mehr Anerkennung für ihre musikalischen Fähigkeiten einheimsen dürften und dennoch besonders aufgrund der mittlerweile sehr geilen Live-Gesamt-Produktion (Sound/Licht/Bühnenbild) nochmal ganz anders rüberkommen als wenn die Musik für sich selbst steht. Persönlich finde ich Rammstein und auch ziemlichen Quark, muss aber sagen dass ich schon sehr fasziniert die Live-DVD im Madison Square Garden gesehen habe. Eben wegen der visuellen Umsetzung.
Und ganz nebenbei geben mir ja die Verkaufszahlen recht. Wäre Rammstein eine Band, welche nur Live überzeugen könnte, wären diese auch viel niedriger^^
Wow was geht denn jetzt ab? Ging es hier um Qualität? Oder ging es darum, dass Musiker mit krasser Liveshow keine gute Musik machen? Mit den Albumverkäufen zeigen sie ja, dass sehr vielen ihre Musik gefällt und nicht nur die Konzerte besuchen. Also benimm dich mal ein wenig. Solche Kommentare sind mehr als unangebracht.
Kas Calwein, deine Aussagen hören sich wie die eines afdtreuen Wählers an. Alle, die das hören, was ich nicht höre bzw. vielleicht auch einfach nicht verstehe, sind ein (ich zitiere) "beschränktes Publikum". Nun, das ist deine (beschränkte) Meinung und sollte nicht so dermaßen öffentlich gemacht werden, weil du dich damit ziemlich peinlich disqualifizierst. Was die Pyrotechnik angeht kann ich nur sagen: Der/Die eine/n kanns/könnens, der/die andere/n halt nicht. Diese Aussage hat somit gar keinen Inhalt. Hör du weiter deinen Mainstream-HipHop oder was auch immer du bevorzugst, aber lass diese haltlosen Kommentare ruhig mal sein...
Lustig, eure Kommentare Liest sich, als würde eine unfähige Teenie-Band beschrieben, die halt ein bisserl laut sein wollen. Rammstein war für mich immer mehr als das: Ich mag Till's Stimme, besonders die gesungenen Parts wirken auf mich angenehm und wohlklingend. Die vollen, tiefen Gitarren passen gut dazu, genau wie die elektronischen Elemente, die ziemlich krank sein können, was es umso interessanter macht. Eine musikalische Fähigkeit ist es auch, das Motto "weniger ist mehr" zu beherzigen. Bin beispielsweise kein Fan von Bands wie Dream Theater, weil hier ein musikalischer Ego-Trip den nächsten jagt! Natürlich sind die Musiker zu technischen Finessen in der Lage - aber zu guten Songs gehört mehr als das. Rammstein machen das schon richtig, finde ich..
Nutzer-58009, und du hast die Wahrheit und die relevante Stilrichtung rektal in dich aufgenommen, dass du meinst, dir solche Kommentare leisten zu können? Lächerlich und so ein Geschreibsel zeugt, mit Verlaub, von ziemlich viel Dummheit...
Abwarten und Tee trinken. Seit Mutter ist bei Rammstein nur an der (Live) Show gefeilt worden. Die Liveshows sind über jeden Zweifel erhaben.
Auf Albumlänge, hat sich seitdem nichts gravierendes verändert. Einzelne Ausreißer wie Frühling in Paris, Spring, Dalai Lama zeigen auf, welches Songpotential die Jungs haben. Allerdings entstanden die drei Beispiele zwischen 2001 - 2009, da kann man fast 10 Jahre später schon Zweifel haben, ob die hohen Erwartungen erfüllt werden.
"Spekulation on" Bisher nur ein wenig Lustlosigkeit aus gemacht, das wundert nicht wirklich, da der Akt Rammstein quasi ein Selbstläufer ist. Bin aber voller Hoffnung, das Rammstein ein Zeichen setzen können, gegen den aktuellen Gesellschaftspolitischen Trend in DE. Die Reichweite dafür, haben sie ja schon länger. "Spekulation off"
"Liebe Ist Für Alle Da", bekanntlich. Das allerdings schon seit fast zehn Jahren: So langsam machen Rammstein in Sachen Aufsichwartenlassen Tool Konkurrenz. In der Zwischenzeit sind Till Lindemann solo und Keyboarder Flake erfolgreich unter die Schriftsteller gegangen. Immer wieder drangen zudem Gerüchte …
Die armen Orchestermusiker. Müssen für Musiker, deren technische Fähigkeiten bestenfalls als trivial zu bezeichnen sind, den Knecht machen.
Scheissdrauf! Sobald es live knallt und brennt! Musikalisch limitiert (sofern ich das beurteilen kann) mögen sie sein, aber exzellente Live-Performer sind sie.
Rammstein ist, was knallt und stinkt.
Der Hate disqualifiziert sich an dieser Stelle selbst.
Die armen Rammstein-Mitglieder. Müssen mit Orchestermusikern arbeiten, die keine Ahnung von Songwriting oder Improvisation haben und nur vom Blatt spielen können!
"Triviale technische Fertigkeiten", aha. Der Neider ("Rezessent") hat es schlecht gewusst.
Songwriting bei Rammstein: 4/4-Takt, darüber Power Chords oder Open Strings, ab und zu Kindermelodien auf dem Keyboard, garniert mit lyrischen Peinlichkeiten, die Onkelzfan für große Kunst halten. Rammstein sind eben größtenteils nur Verpackung ohne Inhalt.
Dass Orchestermusiker nur vom Blatt lesen und nicht improvisieren können, ist eine Behauptung. Dass Rammstein keine großen Musiker sind, jedoch Fakt. Ihre Kompositionen sind trivial. Durch Improvisation fallen sie auch nicht auf. Wie gesagt: Viel Bumm Bumm ohne Substanz.
Ballert aber.
.....Es gibt keine objektiv guten oder schlechten Texte. So muss das eigentlich heißen. Jeder Text ist gleichwertig.....(Zitat bogstrok)
....garniert mit lyrischen Peinlichkeiten.....
Fan von: 0
Bewertet: 0
Lösch Dich!!!
Hör du lieber wieder den W. oder die Onkelz. Damit hast du bewiesen, dass du nicht viel von Musik verstehst. Rammstein sind und bleiben musikalisch trivial. Deal with it.
Totschlagargument....."du hörst aber x und/oder y und die sind scheisse also du auch!"
Lösch Dich!!!
Es heißt "Rezension" (Bewertung) nicht "Rezession" (Wirtschaftskrise). Demnach also auch "Rezensent" und nicht "Rezessent" - wann lernt das endlich mal einer?
Dieser Kommentar wurde vor 5 Jahren durch den Autor entfernt.
"Rammstein sind eben größtenteils nur Verpackung ohne Inhalt."
Das ist natürlich vollkommen richtig. Ich verstehe nur nicht, warum du das als Kritikpunkt aufzufassen scheinst. Rammstein sind zu 90% Ästhetik (deswegen auch die Kostüme und die Krach-Bumm Liveshows). Und zwar genauer die Ästhetik des Triebhaften, des Niederen bzw der niederen Instinkte, des (sexuell) Abweichenden, des Groben, des Martialischen, des stumpf Kaputten. Und das spiegelt sich dann halt auch entsprechend in der Lyrik und der Instrumentierung wieder. Das ist dann halt tatsächlich teilweise extrem stumpf, aber genau so soll es halt auch sein, weil genau das halt die bestmögliche musikalische Umsetzung der Ästhetik ist, die sie rüberbringen möchten. Alles andere, gerade alles musikalisch und lyrisch Feinsinnige, würde doch auch überhaupt gar nicht zu Rammsteins Themen und Ästhetik passen und wäre der totale Stilbruch.
Wer also meint Rammstein wären musikalisch alles andere als feinsinnig und textlich stumpf und das tatsächlich als Kritikpunkt begreift, zeigt eigentlich vor allem nur, dass er Rammstein kein bisschen verstanden hat.
klingt wie "Wer Rammstein scheisse findet, hat sie nur nicht verstanden!". Also einer der am wenigsten ernst zu nehmende kritikpunkt gegen kritik.
Ich kann Deinen Anführungen folgen, muss sie gar bestätigen. trotzdem bleibt rammstein für mich musikalisch gesehen stumpfer, langweiliger dreck!
Naja, ich weiß tatsächlich nicht so, wie das auf Albumlänge aussieht, da ich mir Rammstein privat nicht so sehr gebe (live auf'm Festival aber immer wieder gerne).
Ich finde aber schon, dass man anerkennen kann/sollte, dass sie das, was sie machen, alles in allem schon ziemlich gut machen. Und das, unabhängig von der Frage, ob sie musikalisch auch zu "höherem" fähig wären, die musikalische Umsetzung im ästhetischen Gesamtkonzept wie die Faust auf's Auge passt.
Scheiße finden, mit ihnen oder der Ästhetik nichts anfangen können oder das ganze für den eigenen Geschmack zu "stumpf" finden kann man natürlich trotzdem. Das nimmt einem ja keiner.
@Bogstok: Ich soll mir also von jemanden, der zwar meint, Orchestermusiker können mehr als vom Blatt ablesen aber gleichzeitig der Überzeugung ist, nur weil Musiker für eine Band limitiert spielen, sie sonst nichts können, sagen lassen, was gute oder schlecht Musik ist?
"Ich finde aber schon, dass man anerkennen kann/sollte, dass sie das, was sie machen, alles in allem schon ziemlich gut machen."
ich erkenne mal an, dass sie das, was sie machen, vermutlich auch gut machen.
Nur dass das für mich eben auf einer Stufe mit "sich mit seiner eigenen Scheisse Muster ins Gesicht malen" steht.
Na, wo ist denn die komplexe Musik der Rammsteinmusiker abseits von Rammstein? Ich kann sie nicht finden. Oh, vielleicht bei Lindemann solo? Ach ne, das ist ja der gleiche triviale Unsinn. Von Landers und Kruspe gibts seit 20 Jahren auch nichts Dolles zu hören. Jede Band, die Songs schreibt, die jeder Anfänger nach ein paar Stunden Übung spielen kann, kann man nicht ernst nehmen.
ich habe pornos, da kommt das giel. also das mit der scheisse...
ähm ja, zum ausgangspost. nachdem hier JAHRZEHNTELANG filesharingdebatten geführt wurden, die ungefähr so abliefen:
Nutzer(nennen wir ihn "Loaduser": Ich kompensiere die geleechten alben durch konzertbesuche und merchandiseerwerb. außerdem kaufe ich vinyl!!11
Nutzer2 (nennen wir ihn "skywise"): Die Sessionmusiker und andere Berufsmusiker erhalten keine Schekel von den Erlösen des Merchverkaufs und der Konzerte
ist es doch eigentlich löblich, wenn rammstein, egal wie deren musikalität nun ist, sessionmusiker anheuern, denn rammstein zahlt sicher ordentlich schekel
Bogstock: Also quasi jede Punkband? Und Soad? Kann es sein, dass du vom Musikmachen keine Ahnung hast?
@bogstrok: ich freue mich schon darauf, wie du uns z.B. auf deinem YouTube-Kanal zeigst, wie du Schneiders Schlagzeugparts auf einem Song wie "Keine Lust" "nach ein paar Stunden Übung" aus dem Handgelenk schüttelst.
kurz gesagt: unerträglicher schrott!
Korrekt.
Und das musst du uns unbedingt mitteilen? Man bist du edgy!
Man kann es nicht oft genug betonen.
Tracklisting:
1. Wollt ihr das Bett in Flammen sehen ´18
2. Flieh
3. Denkmal
4. Meine Wurst
5. Finstere Lüge
6. Rose der Dunkelheit
7. Alter Stein
8. Seidenkleid
9. Pimmel
10. Jetzt erst recht
11. Lebwohl
Haha.. Pimmel geschrieben. Der einzige gute Kommentar in dieser Unterhaltung.
"Immer wieder drangen zudem Gerüchte an die Presse, dass man nach ein paar gemeinsamen Stunden im Studio erst mal wieder ein paar Monate Abstand voneinander braucht."
Aber kosntant auf Tour sien geht klar. Peinliche Band. Bekackte Musik für ein beschränktes Publikum. Wer seine Liveshow mehrheitlich auf theatralische Pyrotechnik aufbaut kann musikalisch nur Scheiße sein.
"Wer seine Liveshow mehrheitlich auf theatralische Pyrotechnik aufbaut kann musikalisch nur Scheiße sein." Du scheinst nicht wirklich was von Entertainment zu verstehen oder?
Musiker sollten nicht vornehmlich Entertainer, sondern Musiker sein.
warum? weils der schwinger so will?
Tja dann sollten Musiker vornehmlich Alben aufnehmen und keine Konzerte abhalten. Im Ernst, wer einen Typen still stehend Gitarre spielen sehen will soll in die Fußgängerzone gehen.
Ich sagte ja "vornehmlich". Ich sagte nicht, dass Musiker überhaupt nicht mehr entertainen sollen. Aber es sollte eben die Musikalität im Vordergrund stehen.
"warum? weils der schwinger so will?"
Korrekt.
Also ich habe auf den Alben der Jungs noch kein Feuerwerk gehört.
Und im neuen spielt sogar ein Orchester. Somit gehen sie doch deinem Kritikpunkt nach 
Der Schwinger hört sich auch an, wie John Zorn, der immer noch fucking aussieht wie Hendrik Möbus, Mike Patton einen bläst während der mit Björk in einer indigenen Geheimsprache Duette singt..
Das erste Komma kannst du streichen. Liest sich als hättest du Schluckauf...
Aber ernsthaft,
"John Zorn, der Mike Patton einen bläst während der mit Björk in einer indigenen Geheimsprache Duette singt"
klingt irgendwie faszinierend.
"Also ich habe auf den Alben der Jungs noch kein Feuerwerk gehört.
Und im neuen spielt sogar ein Orchester. Somit gehen sie doch deinem Kritikpunkt nach 
"
Ei, sicher. Ging es nicht auch ursprünglich um übermäßig aufgeblasene Live-Inszenierungen?
Naja es ging darum, dass man angeblich kein guter Musiker ist, wenn man bombastische Liveshows auffährt. Und ich sage, dass sich beides nicht beißt.
"Das erste Komma kannst du streichen. Liest sich als hättest du Schluckauf.."
das liegt an der gravierende tourette-, und tickstörung
Rammstein ist für Musik das, was der Zirkus zum Theater ist.
Dieser Kommentar wurde vor 5 Jahren durch den Autor entfernt.
Ich muss Aqualung in sofern bestätigen da die Jungs von Meshuggah (um mal in ner 'ähnlichen' Sparte zu bleiben) vermutlich mehr Anerkennung für ihre musikalischen Fähigkeiten einheimsen dürften und dennoch besonders aufgrund der mittlerweile sehr geilen Live-Gesamt-Produktion (Sound/Licht/Bühnenbild) nochmal ganz anders rüberkommen als wenn die Musik für sich selbst steht. Persönlich finde ich Rammstein und auch ziemlichen Quark, muss aber sagen dass ich schon sehr fasziniert die Live-DVD im Madison Square Garden gesehen habe. Eben wegen der visuellen Umsetzung.
Und ganz nebenbei geben mir ja die Verkaufszahlen recht. Wäre Rammstein eine Band, welche nur Live überzeugen könnte, wären diese auch viel niedriger^^
Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.
Wow was geht denn jetzt ab? Ging es hier um Qualität? Oder ging es darum, dass Musiker mit krasser Liveshow keine gute Musik machen? Mit den Albumverkäufen zeigen sie ja, dass sehr vielen ihre Musik gefällt und nicht nur die Konzerte besuchen. Also benimm dich mal ein wenig. Solche Kommentare sind mehr als unangebracht.
Kas Calwein, deine Aussagen hören sich wie die eines afdtreuen Wählers an. Alle, die das hören, was ich nicht höre bzw. vielleicht auch einfach nicht verstehe, sind ein (ich zitiere) "beschränktes Publikum". Nun, das ist deine (beschränkte) Meinung und sollte nicht so dermaßen öffentlich gemacht werden, weil du dich damit ziemlich peinlich disqualifizierst.
Was die Pyrotechnik angeht kann ich nur sagen: Der/Die eine/n kanns/könnens, der/die andere/n halt nicht. Diese Aussage hat somit gar keinen Inhalt.
Hör du weiter deinen Mainstream-HipHop oder was auch immer du bevorzugst, aber lass diese haltlosen Kommentare ruhig mal sein...
Spannend wie man es immer wieder schafft über tausend Ecken irgendwelche AfD Verknüpfungen zusammenzuspinnen.
Ziemlich peinlich....tatsächlich!
Sehr gut. Ich freu mich.
Die Gehörschutzindustrie wirds freuen
Lustig, eure Kommentare
Liest sich, als würde eine unfähige Teenie-Band beschrieben, die halt ein bisserl laut sein wollen.
Rammstein war für mich immer mehr als das: Ich mag Till's Stimme, besonders die gesungenen Parts wirken auf mich angenehm und wohlklingend. Die vollen, tiefen Gitarren passen gut dazu, genau wie die elektronischen Elemente, die ziemlich krank sein können, was es umso interessanter macht.
Eine musikalische Fähigkeit ist es auch, das Motto "weniger ist mehr" zu beherzigen. Bin beispielsweise kein Fan von Bands wie Dream Theater, weil hier ein musikalischer Ego-Trip den nächsten jagt! Natürlich sind die Musiker zu technischen Finessen in der Lage - aber zu guten Songs gehört mehr als das. Rammstein machen das schon richtig, finde ich..
Vielleicht bist du auch einfach nur ein versiffter Schrammelbarde, dessen Meinung irrelevant ist...wer weiß das schon.
Alles klar tut mir sehr Leid Herr "Ehrenbrudi"!
Was ist 1 versiffte Schrammelbarde? Erleuchte mich
Ein versiffter, schwer Hörgeschädigter, der extrem hydrophob ist!
Diese Beleidigung wurde Ihnen präsentiert von
OETTINGER - Der Tradition verpflichtet
Nutzer-58009, und du hast die Wahrheit und die relevante Stilrichtung rektal in dich aufgenommen, dass du meinst, dir solche Kommentare leisten zu können?
Lächerlich und so ein Geschreibsel zeugt, mit Verlaub, von ziemlich viel Dummheit...
Abwarten und Tee trinken. Seit Mutter ist bei Rammstein nur an der (Live) Show gefeilt worden. Die Liveshows sind über jeden Zweifel erhaben.
Auf Albumlänge, hat sich seitdem nichts gravierendes verändert. Einzelne Ausreißer wie Frühling in Paris, Spring, Dalai Lama zeigen auf, welches Songpotential die Jungs haben. Allerdings entstanden die drei Beispiele zwischen 2001 - 2009, da kann man fast 10 Jahre später schon Zweifel haben, ob die hohen Erwartungen erfüllt werden.
"Spekulation on" Bisher nur ein wenig Lustlosigkeit aus gemacht, das wundert nicht wirklich, da der Akt Rammstein quasi ein Selbstläufer ist. Bin aber voller Hoffnung, das Rammstein ein Zeichen setzen können, gegen den aktuellen Gesellschaftspolitischen Trend in DE. Die Reichweite dafür, haben sie ja schon länger. "Spekulation off"
Da lobe ich mir doch Knorkator: Bessere Musiker, bessere Texte, bessere Live-Show