Es ist ein schwieriges Unterfangen, zu erklären, warum man eine U2-Platte gut findet, obwohl man sie dann doch nur zehn Mal hört und ins Regal stellt. So gings mir mit "How To Dismantle An Atomic Bomb", das ich 2004 zu allem Überfluss auch noch in die Nähe des U2-Überalbums "Achtung Baby" rückte.
@dein_boeser_Anwalt (« ich habe es jetzt erstmalig 2 mal hintereinander heute laufen lassen.
auf so ein u2 album warte ish seit 92.
interessanterweise wirkt es auf mich besser, jem mehr ich es höre.
bei den letzten werken war es umgekehrt. hatte ich schnell über.
auch das mitunter eingesetzte kontrastierende piano kickt mich.
unbestreitbar eine weiterentwicklung, die ich für besser halte, als jene, die seit 20 jahren ihr säcklein füllen, indem sie den sound von u2 kopieren.
am ende sind es einfach doch nur 4 irische typen, die zu viel talent und leidenschaft für die musik in sich tragen, als das sie es verbergen können. »):
Ein wunderbares Beispiel ist Cedars of lebanon. Das erste mal gehört fande ich es furchtbar!
Bono tu mir das nicht an! Nicht schon wieder! Aber wenn man es wirken lässt. Hach es ist wirklich fein.
"Choose your enemies carefully 'cause they will define you..."
man kann es objektiv als bestes u2-album seit 4 jahren und 4 monaten bezeichnen. meinst du, ich mach mir die mühe, das auszurechnen - um mich dann von dir anfahren zu lassen, dass ich "raus" bin.
und die quellen sind alle benannt. wenn du zum beispiel mal die englische gelesen hättest, wüsstest du, dass die äußerungen von bono für einigen wirbel auf der insel gesorgt haben (ich liebe es, das wieder zu schreiben: "dysfunktionaler cretin" und "wixxer).
und ich habe das album gehört und nun halt dich fest: es ist nix hängen geblieben. man hat alles so schnell wieder vergessen, wie man es gehört hat. es ist nichts einzigartiges da drin. alles schon mal irgendwo irgendwie da gewesen. auch die texte sind nichts grandioses. das ist alles handwerklich ordentlich und hätte man von denen auch erwarten können. aber auch nicht mehr.
diese kritik bringt auch vielmehr das grundproblem zum ausddruck:
Dann finden wir eben keinen Nenner! So what! Es gibt schlimmeres. Nur deine Meinung geht wieder unter. Stattdessen Verweise. Meinungen anderer. Deine geht unter.
Du hast das Recht es Scheiße zu finden. Kein Ding. Aber sag mir mal detailliert, was an White as snow blaß und so weiter ist?
@dein_boeser_Anwalt (« ich habe es jetzt erstmalig 2 mal hintereinander heute laufen lassen.
auf so ein u2 album warte ish seit 92.
interessanterweise wirkt es auf mich besser, jem mehr ich es höre.
bei den letzten werken war es umgekehrt. hatte ich schnell über.
auch das mitunter eingesetzte kontrastierende piano kickt mich.
unbestreitbar eine weiterentwicklung, die ich für besser halte, als jene, die seit 20 jahren ihr säcklein füllen, indem sie den sound von u2 kopieren.
am ende sind es einfach doch nur 4 irische typen, die zu viel talent und leidenschaft für die musik in sich tragen, als das sie es verbergen können. »):
SInd zwar ofrmals nicht einer Meinung aber das triffts gut! Genau meine Meinung - und "Zooropa" ist die mieseste U2 CD
@Ratatui (« Ich find die Zooropa unterschätzt, so wie ich die "how to d. a. a. b." überschätzt finde. Das aktuelle Album kann ich noch nicht so recht einordnen.
Zu Zooropa: Lemon ist songwriterisch der blanke Wahnsinn, im positiven Sinne. Numb ist großartig. Stay, Somedays are better, the Wanderer...
Das muss erst mal ne Platte schaffen. »):
Songwirterisch ist Lemon sicher ok aber mir ist die ganze Scheibe zu elektronisch. Nach "Boots" hatte ich ja erwartet dass die neue auch in die RIchtung geht - zum Glück kams ja dann anders!
@Anwalt: Auf Zooropa sind für einige seeeehr sehr gute Songs drauf, die die Platte hochreißen.(Zooropa, Lemon, Daddys gonna pay, Stay) No Line würde ich momentan aber als Gesamtwerk doch eine Nummer weiter nach oben setzen. @matze73 (« White as snow ist DER Song des Albums. Soviel steht mal fest! »):
Ist für mich eher Breathe, gefolgt von Unknown Caller. Aber Cedars und White as Snow sind auch toll. Überhaupt gefällt mir nur I go crazy... nicht. Das erinnert mich an die Bombe.
Marizpan Ferkel... niemand will hier über Bono reden. Schon gar nicht mit dir. Wenn überhaupt dann über sein künstlerisches Schaffen. Und ein Kritik von 1Live ist für mich so unglaublich irrelevant. Die stehe ja auch auf Jimmy Blue Ochsenknecht. Der Kopier-Vorwurf wird langsam auch lächerlich. U2 war vor den Bands da, die sie angeblich kopieren. Selbst-Kopie praktiziert faktisch jede Band und viele in deutlich extremerer Form. Und ja, Bono wird nie klingen wie jemand anders.
@prinz_eugen (« jawohl,endlich wieder belangloser kommerz-rock gespielt von leuten die an ihren instrumenten so viel können wie jeder durchschnittliche musikschüler!! »):
Ja. Edge. Musikschüler. U2. Belanglos... oder auch Stilbildend... naja. Verpiss dich und geh dein Yamaha Keyboard vergewaltigen.
@prinz_eugen (« sag mir doch bitte was daran musikalisch hochwertig ist??bis auf die lyrics ist bei keinem song ein unterschied zu bemerken!!immer der gleiche brei. »):
Laber doch keine Scheiße. Du hast das Album doch offensichtlich nicht gehört. Oder leidest an akutem Hörsturz. Niemand bei klarem Verstand kann sagen, dass Cedars of London und Get on your Boots gleich klingen. Geh Slipknot hören.
Es ist ein schwieriges Unterfangen, zu erklären, warum man eine U2-Platte gut findet, obwohl man sie dann doch nur zehn Mal hört und ins Regal stellt. So gings mir mit "How To Dismantle An Atomic Bomb", das ich 2004 zu allem Überfluss auch noch in die Nähe des U2-Überalbums "Achtung Baby" rückte.
So …
ich habe es jetzt erstmalig 2 mal hintereinander heute laufen lassen.
auf so ein u2 album warte ish seit 92.
interessanterweise wirkt es auf mich besser, jem mehr ich es höre.
bei den letzten werken war es umgekehrt. hatte ich schnell über.
auch das mitunter eingesetzte kontrastierende piano kickt mich.
unbestreitbar eine weiterentwicklung, die ich für besser halte, als jene, die seit 20 jahren ihr säcklein füllen, indem sie den sound von u2 kopieren.
am ende sind es einfach doch nur 4 irische typen, die zu viel talent und leidenschaft für die musik in sich tragen, als das sie es verbergen können.
und birian eno tut ihnen auch hörbar gut.
@dein_boeser_Anwalt (« ich habe es jetzt erstmalig 2 mal hintereinander heute laufen lassen.
auf so ein u2 album warte ish seit 92.
interessanterweise wirkt es auf mich besser, jem mehr ich es höre.
bei den letzten werken war es umgekehrt. hatte ich schnell über.
auch das mitunter eingesetzte kontrastierende piano kickt mich.
unbestreitbar eine weiterentwicklung, die ich für besser halte, als jene, die seit 20 jahren ihr säcklein füllen, indem sie den sound von u2 kopieren.
am ende sind es einfach doch nur 4 irische typen, die zu viel talent und leidenschaft für die musik in sich tragen, als das sie es verbergen können. »):
Ein wunderbares Beispiel ist Cedars of lebanon.
Das erste mal gehört fande ich es furchtbar!
Bono tu mir das nicht an!
Nicht schon wieder!
Aber wenn man es wirken lässt. Hach es ist wirklich fein.
"Choose your enemies carefully 'cause they will define you..."
Das hat was!
cedars geht für mich ja in die richtung der hypnotischen geilheit von "love is blindness".
white as snow haut mich auch um
White as snow ist DER Song des Albums.
Soviel steht mal fest!
man kann es objektiv als bestes u2-album seit 4 jahren und 4 monaten bezeichnen. meinst du, ich mach mir die mühe, das auszurechnen - um mich dann von dir anfahren zu lassen, dass ich "raus" bin.
und die quellen sind alle benannt. wenn du zum beispiel mal die englische gelesen hättest, wüsstest du, dass die äußerungen von bono für einigen wirbel auf der insel gesorgt haben (ich liebe es, das wieder zu schreiben: "dysfunktionaler cretin" und "wixxer).
und ich habe das album gehört und nun halt dich fest: es ist nix hängen geblieben. man hat alles so schnell wieder vergessen, wie man es gehört hat. es ist nichts einzigartiges da drin. alles schon mal irgendwo irgendwie da gewesen. auch die texte sind nichts grandioses. das ist alles handwerklich ordentlich und hätte man von denen auch erwarten können. aber auch nicht mehr.
diese kritik bringt auch vielmehr das grundproblem zum ausddruck:
http://www.einslive.de/musik/platten/u/u2_…
gemessen an dem, was an geld und können in dieses album gesteckt wurde, ist es wirklich nicht grandios.
Dann finden wir eben keinen Nenner!
So what! Es gibt schlimmeres. Nur deine Meinung geht wieder unter. Stattdessen Verweise. Meinungen anderer. Deine geht unter.
Du hast das Recht es Scheiße zu finden. Kein Ding. Aber sag mir mal detailliert, was an White as snow blaß und so weiter ist?
Mal ohne aggro und so!
@dein_boeser_Anwalt (« ich habe es jetzt erstmalig 2 mal hintereinander heute laufen lassen.
auf so ein u2 album warte ish seit 92.
interessanterweise wirkt es auf mich besser, jem mehr ich es höre.
bei den letzten werken war es umgekehrt. hatte ich schnell über.
auch das mitunter eingesetzte kontrastierende piano kickt mich.
unbestreitbar eine weiterentwicklung, die ich für besser halte, als jene, die seit 20 jahren ihr säcklein füllen, indem sie den sound von u2 kopieren.
am ende sind es einfach doch nur 4 irische typen, die zu viel talent und leidenschaft für die musik in sich tragen, als das sie es verbergen können. »):
SInd zwar ofrmals nicht einer Meinung aber das triffts gut! Genau meine Meinung - und "Zooropa" ist die mieseste U2 CD
Ich find die Zooropa unterschätzt, so wie ich die "how to d. a. a. b." überschätzt finde. Das aktuelle Album kann ich noch nicht so recht einordnen.
Zu Zooropa:
Lemon ist songwriterisch der blanke Wahnsinn, im positiven Sinne. Numb ist großartig. Stay, Somedays are better, the Wanderer...
Das muss erst mal ne Platte schaffen.
@Ratatui (« Ich find die Zooropa unterschätzt, so wie ich die "how to d. a. a. b." überschätzt finde. Das aktuelle Album kann ich noch nicht so recht einordnen.
Zu Zooropa:
Lemon ist songwriterisch der blanke Wahnsinn, im positiven Sinne. Numb ist großartig. Stay, Somedays are better, the Wanderer...
Das muss erst mal ne Platte schaffen. »):
Songwirterisch ist Lemon sicher ok aber mir ist die ganze Scheibe zu elektronisch. Nach "Boots" hatte ich ja erwartet dass die neue auch in die RIchtung geht - zum Glück kams ja dann anders!
@Anwalt: Auf Zooropa sind für einige seeeehr sehr gute Songs drauf, die die Platte hochreißen.(Zooropa, Lemon, Daddys gonna pay, Stay) No Line würde ich momentan aber als Gesamtwerk doch eine Nummer weiter nach oben setzen.
@matze73 (« White as snow ist DER Song des Albums.
Soviel steht mal fest! »):
Ist für mich eher Breathe, gefolgt von Unknown Caller. Aber Cedars und White as Snow sind auch toll. Überhaupt gefällt mir nur I go crazy... nicht. Das erinnert mich an die Bombe.
Marizpan Ferkel... niemand will hier über Bono reden. Schon gar nicht mit dir. Wenn überhaupt dann über sein künstlerisches Schaffen. Und ein Kritik von 1Live ist für mich so unglaublich irrelevant. Die stehe ja auch auf Jimmy Blue Ochsenknecht. Der Kopier-Vorwurf wird langsam auch lächerlich. U2 war vor den Bands da, die sie angeblich kopieren. Selbst-Kopie praktiziert faktisch jede Band und viele in deutlich extremerer Form. Und ja, Bono wird nie klingen wie jemand anders.
jawohl,endlich wieder belangloser kommerz-rock gespielt von leuten die an ihren instrumenten so viel können wie jeder durchschnittliche musikschüler!!
@prinz_eugen (« jawohl,endlich wieder belangloser kommerz-rock gespielt von leuten die an ihren instrumenten so viel können wie jeder durchschnittliche musikschüler!! »):
Ja. Edge. Musikschüler. U2. Belanglos... oder auch Stilbildend... naja. Verpiss dich und geh dein Yamaha Keyboard vergewaltigen.
dieses gedudel bekomm ich mit meinem yamaha keyboard auch noch hin!!
Welchen Teil von von "Verpiss dich" hast du denn nicht verstanden?
Wir haben hier Null Bock auf Kindergarten. OK?
uuuuuh,die musikkenner sind da unter sich!da will ich natürlich nicht stören...
@prinz_eugen (« dieses gedudel bekomm ich mit meinem yamaha keyboard auch noch hin!! »):
jaja, deine mudda. Mehr gibts iwie nich zu sagen.
sag mir doch bitte was daran musikalisch hochwertig ist??bis auf die lyrics ist bei keinem song ein unterschied zu bemerken!!immer der gleiche brei.
@prinz_eugen (« sag mir doch bitte was daran musikalisch hochwertig ist??bis auf die lyrics ist bei keinem song ein unterschied zu bemerken!!immer der gleiche brei. »):
Laber doch keine Scheiße. Du hast das Album doch offensichtlich nicht gehört. Oder leidest an akutem Hörsturz. Niemand bei klarem Verstand kann sagen, dass Cedars of London und Get on your Boots gleich klingen. Geh Slipknot hören.
@guelei1 (« @kol lebanon
»):
Ouops. Klar^^