R.E.M.s vierzehntes Studioalbum nimmt seinen Titel wörtlich: "Accelerate" heißt übersetzt beschleunigen, und schon der Opener "Living Well Is The Best Revenge" beherzigt den Namen. Schneller als zuletzt steigen die Georgianer in die Platte ein.

Ein Eindruck, der sich im Laufe der Platte noch verstärkt: …

Zurück zum Album
  • Vor 16 Jahren

    @runner70 (« @Yoless (« @runner70 (« @Gautaz («
    Dies ist mein letzter Kommentar zu so einer Schnarchbacke wie Dich. »):

    "Schnarchbacke" passt wohl besser zur REM Fangemeinde - die sich gemeinsam zur neuen Platte in den Schlaf wiegt »):

    Du gibts keine sinnige Kritik sondern beleidigst auch noch die Leute die hier schreiben. Unterste Schublade! »):

    Hm - das "Schnarchbacke" kam ja nicht von mir - das ist dann also die REM-Fan-Logik :-)
    @Yoless («

    Ich bin froh das Du kein R.E.M. hörst. »):

    Und ich und meine Anlage erst!!!!
    @Yoless («

    Lerne: Über Geschmack kann man nicht streiten! »):

    Stimmt - denn REM sind und bleiben ne Band für ewige BWL Studenten! Und jetzt wird weitergelernt! »):

    Und Du machst es wieder und dabei bist Du leider auch noch total unwitzig... Auch hier liebe Grüße von Ignore! Viel Spass noch beim Rumnerven!

  • Vor 16 Jahren

    @runner70 (« Stimmt - denn REM sind und bleiben ne Band für ewige BWL Studenten! Und jetzt wird weitergelernt! »):

    REM als BWLer BAnd? Oh Mann, die Theorien werden ja immer abstruser. Das kann nur einem Scorpionshörer einfallen. Und jetzt: TROLL dich!

  • Vor 16 Jahren

    @runner70 («
    Stimmt - denn REM sind und bleiben ne Band für ewige BWL Studenten! Und jetzt wird weitergelernt! »):

    vergiß die ehemaligen jurastudenten nicht, wenn du unseren "spießerklub" richtig dissen möchtest.

    man muß es ja nicht lieben.

    gleichwohl:

    wer jedoch solch melodisch starke songs wie zb orange crush, losing my religion, this one goes out oder the end of the world als kompositorischen schund abtut, hat definitiv van goghs ohr für musik.

    wer diese nicht kennt, lehnt sich mit solchen posts zu weit aus dem fenster.

    beides doof

    lg dba

  • Vor 16 Jahren

    @Fear_Of_Music (« @runner70 (« Stimmt - denn REM sind und bleiben ne Band für ewige BWL Studenten! Und jetzt wird weitergelernt! »):

    REM als BWLer BAnd? Oh Mann, die Theorien werden ja immer abstruser. Das kann nur einem Scorpionshörer einfallen. Und jetzt: TROLL dich! »):

    och laß ma' die alten herren in ruh....die hatten doch auch ihre zeit und ihre gefüllten stadien in den staate.
    ...und songs wie still loving you oder the zoo (immerhin 25-30j alt) muß man sich ja melodisch wie rhythmisch auch erst einmal aus den fingern saugen.

  • Vor 16 Jahren

    @dein_boeser_Anwalt («
    wer jedoch solch melodisch starke songs wie zb orange crush, losing my religion, this one goes out oder the end of the world als kompositorischen schund abtut, hat definitiv van goghs ohr für musik. »):

    Auch "Alle meine Entchen" ist sicherlich von der Melodie her stark. Was nicht heisst dass es ein qualitatives Meisterwerk ist. REM bleiben für mich die überflüssigste am meisten überschätzteste Band ever!

  • Vor 16 Jahren

    Ja, jetzt hast Du es ja deutlich gemacht. Aber wie kommst Du auf BWL-Studenten. :lol:

    Dafür hätte ich gerne eine Erklärung.

  • Vor 16 Jahren

    Jetzt mal an alle die glauben, REM beurteilen zu können ohne sie zu kennen. Musikgeschmack ist freiwillig - niemand wird zu REM gezwungen, und wer sagt, es sei nicht sein Ding, das ist ok! Das ist subjektiv.
    Objektiv ist: REM waren und sind eine TOP-Band. Es ist immer lustig diese erbärmlichen "Everybody-Hurts-Einsteiger" zu hören, die nach jeder Platte wieder enttäuscht sind, dass kein zweites LosingMyRel. drauf ist und die tatsächlich glauben, dass es noch mal ein zweites Automatic geben würde. Wer REM schon damals kannte, war eher überrascht über die Platten zu Beginn der Warner-Zeit. Spätestens BEI Automatic musste jedem klar sein, dass sie das nicht wiederholen, ganz einfach weil sie sich auch bis dahin noch NIE wiederholt hatten. Jede Platte hinterlässt ihren einzigartigen Eindruck. Die Musik ist nicht immer leicht (und vor allem schnell) verdaulich, dann wird der Wert aber um so mehr offenbar.
    Um den Vergleich zu U2 zu wagen - Ich habe mehrere Platten von U2, und eine BEST OF. Im Grunde höre ich nur die Best of. Der Rest ist einfach langweilig. Eine Best of habe ich auch von REM. Die wird seltener gehört, dafür verirre ich mich gern in die Tiefen der fürs Massenpublikum unbekannten Albuminhalte, die einfach wunderbar sind.
    Die Live-Auftritte von REM sind genial. weniger Zuschauer? Von mir aus. Das Konzert 2005 in Magdeburg war der absolute Hammer, es ist eine Mega-Liveband. Mit Verlaub, aber wenn ich Bono live höre, hat man ständig das Gefühl die Stimmbänder reißen und Töne treffen hat jemand von seinem Status wohl nicht mehr nötig.

    Aber wems gefällt. Ist eben Geschmackssache!

  • Vor 16 Jahren

    @S_T_E_F_F_E_N («
    Um den Vergleich zu U2 zu wagen - Ich habe mehrere Platten von U2, und eine BEST OF. Im Grunde höre ich nur die Best of. Der Rest ist einfach langweilig. Eine Best of habe ich auch von REM. Die wird seltener gehört, dafür verirre ich mich gern in die Tiefen der fürs Massenpublikum unbekannten Albuminhalte, die einfach wunderbar sind.
    Die Live-Auftritte von REM sind genial. »):

    Bestens auf den PUnkt gebracht. Danke. So gehts mir auch.
    Zumindest was von U2 seit den 90igern kam ist album-mässig einfach zu lau. Da sind R.E.M. einfach besser. Allerdings schätze ich bei U2 die früheren Alben schon, vor allem eben das legendäre Joshua Tree Album.

  • Vor 16 Jahren

    Ja, so war's auch nicht gemeint. Nix gegen U2, ich denke mal auch gerade wer mit REM was anfangen kann wird meistens auch einen Draht zu den guten Sachen von U2 haben. Ich kenne U2 allerdings auch weniger, darum ist meine Urteilsfähigkeit beschränkt. Ich kenne die Musik außerhalb der bekannten Lieder deshalb weniger, weil ich nach dem ersten einfach keinen Antrieb zum erneuten Hören hatte - anders als bei REM.
    Und sicher Joshua Tree ist sehr schön.

    Noch was zum "Wetten-Dass" Auftritt. Ich fand es im Vorhinein auch nicht so super dass sie da auftreten. Aber der Auftritt selbst war doch wohl vom allerfeinsten! Ein wenig "anständiger" vom Outfit und weniger agil als man es von Konzerten kennt. Aber es hat gepasst! Der Gesang, der Sound, alles allererste Klasse. Ich hatte Anfangs echt befürchtet das könnte Playback sein, so "perfekt" kam alles rüber. Muss auch mal sein! Die Konzerte sind ungeschliffen und experimentell genug, war diesmal eben mal was anderes! Hat auch irgendwie in die Gesellschaft dort gepasst. Sie haben das beste draus gemacht!

  • Vor 16 Jahren

    @S_T_E_F_F_E_N (« Ich hatte Anfangs echt befürchtet das könnte Playback sein, so "perfekt" kam alles rüber. Muss auch mal sein! »):

    War ja jedenfalls Halbplayback (wie bei allen Künstlern die dort auftreten.
    Abgesehen davon bin ich auch kein "Everybody Hurts" oder "Losing my Religion" Einsteiger - die fand ich damals genauso bescheiden wie jetzt.
    U2 wischen mit denen den Boden - selbst mit ihren schlechtesten Songs.........
    Blasphemie so ein Vergleich.....

  • Vor 16 Jahren

    @S_T_E_F_F_E_N :

    Du bringst die Sache sehr gut auf den Punkt. Mein erster Favorit war damals "Drive". Ich liebe es noch heute. Hab mir damals die Single geholt und erst später das Album. Ich hab dann noch die Perlen Nightswimming und The River für mich entdeckt. Als ich dann mehr über R.E.M. wissen wollte, hab ich erst entdeckt wieviel gute Lieder bereits von Ihnen waren. Sei es Radio Free Europe, It´s the end of the world, Loosin My Religion, Orange Crush, Driver 8 usw. Ich habe mir danach alle Alben geholt und musste immer wieder feststellen, das man bei den Alben immer einigen Anlauf braucht und dann nicht mehr von loskommt. Genauso war es mit den folgenden Alben. Es gibt immer mehrere Lieder, die im Ohr hängen bleiben. Auch ist es so, das man die Alben grundsätzlich komplett durchhören kann, da diese nie langweilig werden. Daher sind und bleiben R.E.M. für mich einer der größten Bands unserer Zeit.

  • Vor 16 Jahren

    @runner70 (« @S_T_E_F_F_E_N (« Ich hatte Anfangs echt befürchtet das könnte Playback sein, so "perfekt" kam alles rüber. Muss auch mal sein! »):

    War ja jedenfalls Halbplayback (wie bei allen Künstlern die dort auftreten.
    Abgesehen davon bin ich auch kein "Everybody Hurts" oder "Losing my Religion" Einsteiger - die fand ich damals genauso bescheiden wie jetzt.
    U2 wischen mit denen den Boden - selbst mit ihren schlechtesten Songs.........
    Blasphemie so ein Vergleich..... »):

    komisch aber, dass die U2-ler sich in den 90igern mit REM auf der Bühne herumgetrieben haben und musiziert anstatt wie du sagst den Boden mit ihnen zu wischen...

    http://de.youtube.com/watch?v=A6P2jy_dzkM

    .. und dann kam da noch ganz beiläufig und improvisiert mit die BESTE Version von diesem Song zustande, der singt das Ding aber mal viel besser als Bono, dann noch später im Chorgesang mit Mike Mills, genial...
    tja, das ÄRGERT dich jetzt wohl sehr, was?

  • Vor 16 Jahren

    Ich hasse Pavarotti!

    Aber es gibt noch die tolle Man On The Moon Version mit Bruce Springsteen... man hatten die Spass auf der Bühne.

    http://de.youtube.com/watch?v=BisS5JxeUW0

    Hammer!

    Oder mit Natalie Merchant

    http://de.youtube.com/watch?v=9ypkQhbaFcU

    Ich weiss, ich schweife ab... scheiss drauf!

  • Vor 16 Jahren

    @Yoless (« Ich weiss, ich schweife ab... scheiss drauf! »):

    Schäm Dich.

    :D

    Ich hab die Platte gestern mal so nebenher laufen lassen und muss sagen, die ersten 3 Songs sind super, und dann nimmt die Begeisterung etwas ab. 6 Lieder habe ich so dahinplätschern lassen und beim Blick auf den Player nur gedacht: "Was, schon bei Lied 9" :???: Danach kamen immer wieder Melodien, die mich wachgerüttelt haben und mich aufmerksamer machten. Ich glaube aber daran, dass die Scheibe wächst, je öfter man sie hört. Und das sind ja eigentlich die Besten. :smug:

    Aber verdammt kurz sind die Stücke schon. :(

  • Vor 16 Jahren

    @die_bundespraktikantin (« @Yoless (« Ich weiss, ich schweife ab... scheiss drauf! »):

    Schäm Dich.

    :D

    Ich hab die Platte gestern mal so nebenher laufen lassen und muss sagen, die ersten 3 Songs sind super, und dann nimmt die Begeisterung etwas ab. 6 Lieder habe ich so dahinplätschern lassen und beim Blick auf den Player nur gedacht: "Was, schon bei Lied 9" :???: Danach kamen immer wieder Melodien, die mich wachgerüttelt haben und mich aufmerksamer machten. Ich glaube aber daran, dass die Scheibe wächst, je öfter man sie hört. Und das sind ja eigentlich die Besten. :smug:

    Aber verdammt kurz sind die Stücke schon. :( »):

    jep....ging mir ähnlich.

    glaube mir, nach dem 3-4. hören sind die melodien im langzeitgedächtnis angekommen und bleiben dort.

    die kürze der songs kickt mich.
    man lechzt nach mehr.
    gut gemacht v d herren

  • Vor 16 Jahren

    @dein_boeser_Anwalt («

    jep....ging mir ähnlich.

    glaube mir, nach dem 3-4. hören sind die melodien im langzeitgedächtnis angekommen und bleiben dort.

    die kürze der songs kickt mich.
    man lechzt nach mehr.
    gut gemacht v d herren »):

    Länger hält man diese gequirlte Kacke mit dem schlechtesten Gitarrensound seit es Gitarren gibt aber auch nicht aus. Je kürzer umso besser.....
    Zum U2/REM Auftritt: Entwicklungshilfe machen U2 ja immer - sei es jetzt bezogen auf Afrikanerbabies oder eben auf schlechte Musiker.....