Auch, wenn es sich Pandemie-bedingt um kein vergleichbar großes Spektakel handeln kann wie in den Jahren vor Corona: Die kommende Woche steht komplett im Zeichen des Eurovision Song Contest. Zum 65. Mal geht der Sangeswettstreit über die Bühne, diesmal in Rotterdam. Das Event war eigentlich bereits …
Hallo Leute. Ich habe heute annähernd alle Kommentare von laut.de runtergeladen. DIE ANALYSE kommt, es werden Schlüsse af gezogen. Hier als kleiner Teaser die Top 25 der aktivsten Kommentatoren:
Bin mir ziemlich sicher, dass lauti auf der 1 wäre, wenn man die Kommentare all seiner Inkarnationen (lautuser, stummerzeuge, argemongo, leisetreter, ontopic, Berber79, introsmama, Sodwahn, genrefremdi, [...]) zusammenzählen würde :^)
Klar bin ich in Summe noch weit vorne, sollte jedem klar sein. Zumindest aber seit einigen Jahren stark gemäßigt und ontopic unterwegs mit weiter steigender Tendenz. Sodi hingegen äfft ja nur rum, aka Vollspammer. Da ist ja Ochsi noch vorbildlich mit seinem zumindest wahrnehmbaren Anteil von ontopic Postings.
An "introsmama" kann ich mich gar nicht erinnern, war das wirklich ich?
Puh. Sollte ich darauf aufmerksam machen, dass die Zählung lediglich alle soulburn-Kommentare enthält, die nach dem brigitte-Exil und Reaktivierung des Accs abgegeben wurden?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass du eine gesäuberte statistische Analyse nur erhalten kannst, wenn du dich dafür mit dem Kraken zusammentust. Der kann in vielen Fällen - nicht nur in meinem - aufgrund seines Archivs zwischenzeitlich gelöschten user-XXXXX-Kommentaren die ursprünglichen Pseudonyme oder Pseudonym-Cluster zuordnen.
Alte accounts lassen sich recht gut mit alten Zitaten aus der laut-1.5 Zeit identifizieren, als die Antwort-funktion nur ein neuen Kommentar mit Zitat verursacht hat. Und heute habe ich keine Zeit mehr, aber eine aufbereitete Bestenliste mit mehrfach-account-berücksichtigung ist eine der vielen Sachen, die ich bereits geplant habe.
... wenn ich hier über fast acht (!) Jahre als DER Dauerspammer aufgefallen wäre, würde ich, trotz Läuterung, mal etwas kleinere Brötchen backen. Ist wie mit Ex-Rauchern, die sich auf einmal von einem Tag auf den anderen Rauchern gegenüber als Gesundheitsapostel produzieren. Die mag niemand.
"Der kann in vielen Fällen - nicht nur in meinem - aufgrund seines Archivs zwischenzeitlich gelöschten user-XXXXX-Kommentaren die ursprünglichen Pseudonyme oder Pseudonym-Cluster zuordnen. "
Das aber bitte nur unter der Überwachung einer neutraler Vertrauensperson, wie z.B. Para., hm? Danke.
"Und heute habe ich keine Zeit mehr, aber eine aufbereitete Bestenliste mit mehrfach-account-berücksichtigung ist eine der vielen Sachen, die ich bereits geplant habe."
"die sich auf einmal von einem Tag auf den anderen"
Nene, da ist schon eine Entwicklung zu sehen, erinnere an Gleeps Kommentar dazu. Kleine Brötchen backen muss ich auch nicht, stehe ja zu allem was ich über die 12 Jahre so fabriziert habe, zu der asozialen Scheiße, genau wie zu den on topic Sachen, sollte klar sein.
"Der kann in vielen Fällen - nicht nur in meinem - aufgrund seines Archivs zwischenzeitlich gelöschten user-XXXXX-Kommentaren die ursprünglichen Pseudonyme oder Pseudonym-Cluster zuordnen."
Die Kollabo ist im Hintergrund längst angelaufen... und zwar exakt so.
RIP, Anwalt, an dieser Stelle noch mal. Er hat die kleine Nebensparte von laut.de, Musikrezensionen, sehr interessant gemacht mit seinen sehr blumigen und gewagten Artikeln. Ein klein wenig weiß ich sogar noch über die Hintergründe seiner Gegangenwerdung (oder so ähnlich), die viel mit der heutigen redaktionsinternen Langeweile zu tun haben.
Du wirst halt trotzdem safe auf Platz 1 landen und Morphos Einwurf wird seine Richtigkeit nicht einbüßen, also würde ich mich mal zurückhalten mit den debilen Smileys
CAPSI, gibt es die Möglichkeit zur Forschungs-Kollaboration? Ich könnte auf den Daten 'nen Sprach-Netzwerk trainieren - dann können wir die Postings der meisten User hier direkt automatisieren. Wäre ein deutlicher Zeitgewinn für so manche.
Ich kann alle Beteiligten nur dazu ermahnen diese neuen technologischen Möglichkeiten mit Umsicht und Bedacht einzusetzen. Die Aussicht auf Mundi/Baude/Tinco-Hologramme, intelligente Mirko-Abwehrgeschosse und eine Speedi-Übersetzungsfunktion mag verlockend anmuten, aber das Risiko neuerlich aufflammender Klonkriege darf dabei nicht außer Acht geraten. Diese Seite hat schon genug Leid erfahren!
Auch, wenn es sich Pandemie-bedingt um kein vergleichbar großes Spektakel handeln kann wie in den Jahren vor Corona: Die kommende Woche steht komplett im Zeichen des Eurovision Song Contest. Zum 65. Mal geht der Sangeswettstreit über die Bühne, diesmal in Rotterdam. Das Event war eigentlich bereits …
Hallo Leute. Ich habe heute annähernd alle Kommentare von laut.de runtergeladen. DIE ANALYSE kommt, es werden Schlüsse af gezogen. Hier als kleiner Teaser die Top 25 der aktivsten Kommentatoren:
dein_boeser_Anwalt 4279
Nutzer-27241 4203
Django77 3987
Nutzer-32385 3573
Sodhahn 3529
Nutzer-38454 3487
CafPow 3069
Ragism 2897
Nutzer-31721 2770
Nutzer-35893 2734
Paranoid_Android 2546
Nutzer-43630 2386
argemongo 2240
Nutzer-11354 2148
Gleep Glorp 2137
effamuartleW 2105
Nutzer-54382 1956
Skywise 1950
soulburn 1873
Nutzer-50296 1848
CAPSLOCKFTW 1827
freddy 1769
JaDeVin 1696
tonitasten 1634
Der_Dude 1565
Geil!
Dieser Kommentar wurde vor 2 Jahren durch den Autor entfernt.
Dieser Kommentar wurde vor 2 Jahren durch den Autor entfernt.
Erstes Ergebnis zu Nutzer-32385:
https://www.laut.de/News/Marcus-Wiebusch-K…
Sodi richtiger Spammer! Wie viele von seinen 3529 Postings wohl lediglich dämliche Provo ist? Herrlich. Danke Capsi.
*superbrüllaffensmiley*
Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.
Möchte mir schon einmal einen Platz in den Top 5 der meisten Worte/Buchstaben pro Kommentar unter allen Usern mit mehr als X Posts reservieren.
Hammer
. Ich darf meinen Account nicht mehr wechseln.
Bin mir ziemlich sicher, dass lauti auf der 1 wäre, wenn man die Kommentare all seiner Inkarnationen (lautuser, stummerzeuge, argemongo, leisetreter, ontopic, Berber79, introsmama, Sodwahn, genrefremdi, [...]) zusammenzählen würde :^)
Wat, ich bin ne größere Laberbacke als Doc Souli? Hätt ich nicht gedacht
"Sodi richtiger Spammer!"
- lautuser, Platz 2
Man kann es sich echt nicht ausdenken...
Danke, dass Du das so herausstellst, tooli!
Klar bin ich in Summe noch weit vorne, sollte jedem klar sein. Zumindest aber seit einigen Jahren stark gemäßigt und ontopic unterwegs mit weiter steigender Tendenz. Sodi hingegen äfft ja nur rum, aka Vollspammer. Da ist ja Ochsi noch vorbildlich mit seinem zumindest wahrnehmbaren Anteil von ontopic Postings.
An "introsmama" kann ich mich gar nicht erinnern, war das wirklich ich?
Man kann es sich echt nicht ausdenken..."
Aber ja doch, Morphi.
Puh. Sollte ich darauf aufmerksam machen, dass die Zählung lediglich alle soulburn-Kommentare enthält, die nach dem brigitte-Exil und Reaktivierung des Accs abgegeben wurden?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass du eine gesäuberte statistische Analyse nur erhalten kannst, wenn du dich dafür mit dem Kraken zusammentust. Der kann in vielen Fällen - nicht nur in meinem - aufgrund seines Archivs zwischenzeitlich gelöschten user-XXXXX-Kommentaren die ursprünglichen Pseudonyme oder Pseudonym-Cluster zuordnen.
Alte accounts lassen sich recht gut mit alten Zitaten aus der laut-1.5 Zeit identifizieren, als die Antwort-funktion nur ein neuen Kommentar mit Zitat verursacht hat. Und heute habe ich keine Zeit mehr, aber eine aufbereitete Bestenliste mit mehrfach-account-berücksichtigung ist eine der vielen Sachen, die ich bereits geplant habe.
Komplette Selbstdemontage
... wenn ich hier über fast acht (!) Jahre als DER Dauerspammer aufgefallen wäre, würde ich, trotz Läuterung, mal etwas kleinere Brötchen backen.
Ist wie mit Ex-Rauchern, die sich auf einmal von einem Tag auf den anderen Rauchern gegenüber als Gesundheitsapostel produzieren. Die mag niemand.
"Der kann in vielen Fällen - nicht nur in meinem - aufgrund seines Archivs zwischenzeitlich gelöschten user-XXXXX-Kommentaren die ursprünglichen Pseudonyme oder Pseudonym-Cluster zuordnen.
"
Das aber bitte nur unter der Überwachung einer neutraler Vertrauensperson, wie z.B. Para., hm? Danke.
"Und heute habe ich keine Zeit mehr, aber eine aufbereitete Bestenliste mit mehrfach-account-berücksichtigung ist eine der vielen Sachen, die ich bereits geplant habe."
Okay. Warum?
@tooli. Ja, wirklich krasse Selbstdemontage.
"die sich auf einmal von einem Tag auf den anderen"
Nene, da ist schon eine Entwicklung zu sehen, erinnere an Gleeps Kommentar dazu. Kleine Brötchen backen muss ich auch nicht, stehe ja zu allem was ich über die 12 Jahre so fabriziert habe, zu der asozialen Scheiße, genau wie zu den on topic Sachen, sollte klar sein.
"Der kann in vielen Fällen - nicht nur in meinem - aufgrund seines Archivs zwischenzeitlich gelöschten user-XXXXX-Kommentaren die ursprünglichen Pseudonyme oder Pseudonym-Cluster zuordnen."
Die Kollabo ist im Hintergrund längst angelaufen... und zwar exakt so.
Ja, deswegen löschst du alte Kommentare von dir auch immer, wenn du es noch kannst
Ich lösche wie ich Bock hab, war schon immer so, wird immer so bleiben, mir latte wer das wie bewertet.
Und nun sind wir mal gespannt was Capsi und der Moralmorph auf die Beine stellen.
Ich bin also jetzt auch offiziell ein Top10-Rapper!
Hätte eigtl schon lauti auf 1 erwartet, das macht mich ein wenig traurig.
"Die Kollabo ist im Hintergrund längst angelaufen... und zwar exakt so."
Know your people. We do.
RIP, Anwalt, an dieser Stelle noch mal. Er hat die kleine Nebensparte von laut.de, Musikrezensionen, sehr interessant gemacht mit seinen sehr blumigen und gewagten Artikeln. Ein klein wenig weiß ich sogar noch über die Hintergründe seiner Gegangenwerdung (oder so ähnlich), die viel mit der heutigen redaktionsinternen Langeweile zu tun haben.
Auch von mir ein Shout-Out an den Anwalt. Ist leider auch über andere Kanäle nicht mehr zu erreichen..
Na, wenn die Auswertung mal gut geht
Nutzer-27irgendwas dürfte aber Garret gewesen sein, nicht lauti, oder?
Ayayay, kubi hat natürlich Recht. Schande über mein Haupt, 27241 ist Garret
Aha, die ersten potentiellen Fehlerquellen DER ANALYSE sind da.
Die Analyse ist ja noch nichtmal da! Lesenführerschein einführen, hm? Danke.
""Sodi richtiger Spammer!"
- lautuser, Platz 2
Man kann es sich echt nicht ausdenken..."
Aight, war ja Garri.. sorry, musste sein.
Du wirst halt trotzdem safe auf Platz 1 landen und Morphos Einwurf wird seine Richtigkeit nicht einbüßen, also würde ich mich mal zurückhalten mit den debilen Smileys
Ging mir nur um morphis Beißrefelex
*superdebilersmiley*
Denke als neuer Nick wäre ÜbergriffUser angebracht.
ich habe deutlich mehr Kommentare. schon zu laut.bar zeiten war das zweistellig. ich unterstelle hier DER ANALYSE grobe Fahrlässigkeiten
Allein mit dem gelöschten Disco-Thread haben einige hier Kommentarzahlen im dreistelligen Bereich verloren. >:^|
Leider sind die alle weg, garri. Sorry, dass ich fahrlässigerweise keine Zeitreise unternommen hab.
CAPSI, gibt es die Möglichkeit zur Forschungs-Kollaboration? Ich könnte auf den Daten 'nen Sprach-Netzwerk trainieren - dann können wir die Postings der meisten User hier direkt automatisieren. Wäre ein deutlicher Zeitgewinn für so manche.
Ich kann alle Beteiligten nur dazu ermahnen diese neuen technologischen Möglichkeiten mit Umsicht und Bedacht einzusetzen. Die Aussicht auf Mundi/Baude/Tinco-Hologramme, intelligente Mirko-Abwehrgeschosse und eine Speedi-Übersetzungsfunktion mag verlockend anmuten, aber das Risiko neuerlich aufflammender Klonkriege darf dabei nicht außer Acht geraten. Diese Seite hat schon genug Leid erfahren!
Es wird spannend werden, soviel schonmal vorweg
Meine Sprechstunde ist nach Vereinbarung im gromky-Institut für theoretische theoretische Informatik.