Nine Inch Nails: Internet-Release bringt Geldsegen
vom 6. März 2008
Dass Trent Reznor, Mastermind der Nine Inch Nails, innovative Wege einschlägt, um seine Musik an den Mann zu bringen, deutete sich schon beim Trara um das letztjährige "Year Zero" an. Vor zweieinhalb Wochen kündigte Reznor dann gewohnt kryptisch Neuigkeiten an.
Aber immerhin gut dass ihr das gebrabbel über den vertriebsweg in den news abfrühstückt, und sich nicht wie bei radiohead die halbe rezension darum dreht.
Souveräne Aktion von Meister Trent hier, echt gute Idee - das ist zukunftsfähig. Klar schafft eine kleine Band es nicht, $300 Pakete an den Mann oder die Frau zu bringen, aber sich ein bischen was zum touren dazu verdienen ist absolut drin.
im booklet-pdf steht es auch nochmal drin: "This album is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial Share Alike license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-…)." die einzige instanz, vor der du dich beim download schuldig machst, ist damit dein schlechtes gewissen, den künstler um die lausigen $5 geprellt zu haben
@dori_doreau (« die einzige instanz, vor der du dich beim download schuldig machst, ist damit dein schlechtes gewissen, den künstler um die lausigen $5 geprellt zu haben »):
exakt. und selbst $5 sind (vor allem bei dem wechselkurs) noch verdammt wenig für so viel kunst.
@NONONO (« "Die Luxus-Edition war auf 2500 Exemplare limitiert und ist seit gestern ausverkauft. Kann man Reznors neuerliches Vertriebsexperiment somit als kommerziellen Erfolg bezeichnen? Durchaus, denn allein diese Ausgabe von "Ghosts" wirtschaftete 750.000 US-Dollar (ca. 493.000 Euro) in die Kasse der Band."
Moment mal, so einfach ist das auch nicht, da müssen noch Produktionskosten, Musiker usw. bezahlt werden. Auch wenn es in Eigenregie war, entstehen doch so einige Kosten. Aber durch die Vermeidung von Provisionen und anderer Geldlöcher wirds ipso facto ein Erfolg gewesen sein. »):
deswegen hab ich ja nichts von "gewinn" geschrieben, sondern lediglich davon, dass es soundsoviel geld in ihre kasse gewirtschaftet hat. klar, dass da ausgaben enstehen.
Also ich habe mir vorhin erst die normale Version gezogen mit 9 Tracks und nachdem ich die Idee doch mal richtig gut fand und mir die Tracks gefallen haben, habe ich gleich die 5$ (das sind gerade mal 3,30 €) über PayPal bezahlt und mir die volle Version geordert. Bin jetzt gerade auf CD 2 und habe die auch bald durch. Klar, das Ganze ist etwas anders als der typische NIN-Sound, aber hat trotzdem was davon. Mal sehen, ob ich mir nicht doch noch das Digipack für 10$ bestelle.
Auch bei Radiohead habe ich es so gemacht, dass ich mir erst das Album für nix ziehe und da es mir gefallen hat, habe ich dann später die Hardcover-Version nach gekauft. Ich denke, dass diese Art von Vertrieb wirklich was bringt... Auch die Labels sollten das mal erkennen. ;o)
Habe mir vorhin die kostenlose Version angehört, und jetzt die CD´s für 10 $ bestellt. Finde die Lieder echt gut. Viel besser als die letzten beiden Alben.
Scheint ja ein gutes Verkaufskonzept zu sein. Ich kann zwar nicht beurteilen wie gut die "Vollversionen" sind, aber die 9 Songs umsonst fand ich gut. Kann ich nur empfehlen mfg
Dass Trent Reznor, Mastermind der Nine Inch Nails, innovative Wege einschlägt, um seine Musik an den Mann zu bringen, deutete sich schon beim Trara um das letztjährige "Year Zero" an. Vor zweieinhalb Wochen kündigte Reznor dann gewohnt kryptisch Neuigkeiten an.
Am vergangenen Sonntag stellte der …
Nicht rumquatschen sondern rezensieren!
Aber immerhin gut dass ihr das gebrabbel über den vertriebsweg in den news abfrühstückt, und sich nicht wie bei radiohead die halbe rezension darum dreht.
die CAPS zuerst!
IHR WEG!
Souveräne Aktion von Meister Trent hier, echt gute Idee - das ist zukunftsfähig. Klar schafft eine kleine Band es nicht, $300 Pakete an den Mann oder die Frau zu bringen, aber sich ein bischen was zum touren dazu verdienen ist absolut drin.
nur Teil I,da du für den rest ja zahlen darfst
also so habe ich es bisher verstanden. würde mich freuen wenn es anders wäre 
im booklet-pdf steht es auch nochmal drin: "This album is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial Share Alike license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-…)." die einzige instanz, vor der du dich beim download schuldig machst, ist damit dein schlechtes gewissen, den künstler um die lausigen $5 geprellt zu haben
@dori_doreau (« die einzige instanz, vor der du dich beim download schuldig machst, ist damit dein schlechtes gewissen, den künstler um die lausigen $5 geprellt zu haben
»):
exakt. und selbst $5 sind (vor allem bei dem wechselkurs) noch verdammt wenig für so viel kunst.
@NONONO (« "Die Luxus-Edition war auf 2500 Exemplare limitiert und ist seit gestern ausverkauft. Kann man Reznors neuerliches Vertriebsexperiment somit als kommerziellen Erfolg bezeichnen? Durchaus, denn allein diese Ausgabe von "Ghosts" wirtschaftete 750.000 US-Dollar (ca. 493.000 Euro) in die Kasse der Band."
Moment mal, so einfach ist das auch nicht, da müssen noch Produktionskosten, Musiker usw. bezahlt werden. Auch wenn es in Eigenregie war, entstehen doch so einige Kosten. Aber durch die Vermeidung von Provisionen und anderer Geldlöcher wirds ipso facto ein Erfolg gewesen sein. »):
deswegen hab ich ja nichts von "gewinn" geschrieben, sondern lediglich davon, dass es soundsoviel geld in ihre kasse gewirtschaftet hat. klar, dass da ausgaben enstehen.
Also ich habe mir vorhin erst die normale Version gezogen mit 9 Tracks und nachdem ich die Idee doch mal richtig gut fand und mir die Tracks gefallen haben, habe ich gleich die 5$ (das sind gerade mal 3,30 €) über PayPal bezahlt und mir die volle Version geordert. Bin jetzt gerade auf CD 2 und habe die auch bald durch. Klar, das Ganze ist etwas anders als der typische NIN-Sound, aber hat trotzdem was davon. Mal sehen, ob ich mir nicht doch noch das Digipack für 10$ bestelle.
Auch bei Radiohead habe ich es so gemacht, dass ich mir erst das Album für nix ziehe und da es mir gefallen hat, habe ich dann später die Hardcover-Version nach gekauft. Ich denke, dass diese Art von Vertrieb wirklich was bringt... Auch die Labels sollten das mal erkennen. ;o)
Habe mir vorhin die kostenlose Version angehört, und jetzt die CD´s für 10 $ bestellt. Finde die Lieder echt gut. Viel besser als die letzten beiden Alben.
ja, das ist schon angedacht. allerdings habe ich es noch nicht aufmerksam genug durchhören können. ich hoffe, ich komme nächste woche dazu.
kannste vergessen!
3,20 € bleche ich dafür grad mal, und krieg das ganze als .flac (: DAS ist mal geil
@Bass Deaph (« (: »):
?
Scheint ja ein gutes Verkaufskonzept zu sein. Ich kann zwar nicht beurteilen wie gut die "Vollversionen" sind, aber die 9 Songs umsonst fand ich gut. Kann ich nur empfehlen
mfg
@katze1000 (« @Bass Deaph (« (: »):
? »):
@matze (« kannste vergessen! »):
herrlich wie die renzens...also tester auf laut.de einen im allgemeinen freundlich anpampen
(: machen eigentlich nur coole leute.
@arahf (« @matze (« kannste vergessen! »):
herrlich wie die renzens...also tester auf laut.de einen im allgemeinen freundlich anpampen
»):
ich vergess manchmal, dass ich hier nicht im s&g bin.
@matze (« @arahf (« @matze (« kannste vergessen! »):
herrlich wie die renzens...also tester auf laut.de einen im allgemeinen freundlich anpampen
»):
ich vergess manchmal, dass ich hier nicht im s&g bin.
»):
ok ok
manche muss man auch einfach zurecht weisen hehe