Boykottiert Loredana?
Sehr lange Rede, kurzer Sinn: Ich glaube, dass Loredana sowieso schon ein musikalisches Hassobjekt ist, weswegen sie die jetzigen Vorwürfe doppelt so bissig um die Ohren gehauen bekommt. Die aktuelle Empörung über sie wäre an sich nicht unberechtigt. Aber so ganz will mich das Gefühl nicht loslassen, dass Antipathie und, low-key, auch Sexismus größere Triebfedern für die Boykott-Kampagne sind als moralische Wut und Suche nach Gerechtigkeit. Also. Folgende Situation:
Ich beziehe hier also vorsichtig die selbe Stellung wie hiphop.de. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass Loredana in der Sache schuldig ist. Das lässt sich mit einem Urteils-Spruch besser besprechen. Sollte sie sich als schuldig erweisen, verdient sie alle Verachtung der Welt. Aber: Ich bin genauso wenig begeistert von diesem Bluthund-Mob, der sich gerade bildet, wenn sich einmal die Gelegenheit bietet, so richtig moralisch borniert auf eine Frau draufzuhauen, die man persönlich für zu erfolgreich hält. Das passierte gefühlt mit jeder Rapperin, die je die Charts betreten hat. Ich empfehle den Artikel jedem, der Loredana maximal unsympathisch findet, denn er arbeitet die Perspektiven und Nuancen der Situation gekonnt heraus. Ähnlich verhält sich die Backspin dazu:
Die antworten ebenfalls auf "Ist Loredana jetzt abgesetzt?" mit einem zaghaften "Ja, aber...". Vielleicht momentan die beste Haltung. Das alles ist der Grund, warum ich das Thema unbedingt über den Song aufdröseln wollte: Ich finde, da zeigt sich ziemlich offenkundig, dass jemand wie Loredana selbst für Belanglosigkeiten wie eine Pop-Hook gleich doppelt und dreifach zähnefletschend angegangen wird. Da ist es einfacher, einen Vergleich zu ziehen, was verhältnismäßig ist.
Bei der kriminellen Situation ist das viel schwieriger. Ich will niemanden verteidigen oder auch nur eine Plattform für jemanden bieten, der Omas um ihr Vermögen bringt. Aber gleichzeitig ist Hip Hop voll mit Leuten, die Frauen schlagen, Morde begangen und weiß der Teufel was auf dem Kerbholz haben. Ich verstehe alle Seiten der Diskussion ein bisschen und erlaube es mir, kein abschließendes Fazit zu ziehen und noch ein wenig darüber zu schlafen. Am Ende des Tages bin ich eben auch nur eine Deutschrap-Plapperbude und nicht irgendein Moralphilosoph.
6 Kommentare mit 3 Antworten
Gzuz, bonez und Rest sind doch auch schon "gecancled" worden bzw wollte man deren Auftritte verbieten lassen bzw hat sie verboten oder sie mussten auf andere gigs ausweichen.
ansonsten so semi heuchlerisch. Wenn es in die eigene politische Weltanschauung passt, geht cancle culture natürlich dann doch in Ordnung
Dass die Alte nix kann (außer, innerhalb des D-Rap-Kontexts natürlich, gut aussehen) und eben belanglos ist, ist doch genau der Grund (neben den Betrugsvorwürfen natürlich) für den Hass, denn sie vollkommen zurecht gerade bekommt. Weg mit der Schrottfrutte.
Es ist moralisch nicht vertretbar, aber vor allem musikalisch nicht zu vertreten die Charmutta zu hören
Natürlich ist es wieder Sexismus als Triebfeder, was auch sonst????????????
Welcome back, penispumpenshop24.de!
Erstmal denke ich das Loredana auch als Mann (Loredano?) genau so viel hate abbekommen würde: schlechte Musik, auf die Spitze getriebener Materialismus, Blutleere Persönlichkeit... Dazu kommt das die meisten „Gangsterrapper“ ihre Übeltaten meist an anderen Kriminellen ausüben und oft in Kontakt stehen mit den düsteren Ganoven der Rocker und Großfamilen-Clans, fernab von uns braven Steuerzahlern. Aber das Loredana/o eine offensichtlich etwas langsame, ehrliche Frau aus dem bürgerlichen Milieu skrupellos und ohne Rücksicht ausnimmt schockiert deutlich mehr als z.B. Ein Hamad45 der sich mit anderen Kriminellen prügelt.
Schon drollig: Da dreht sich die gesamte Internetnutzung dieser Snowflakes und ihrer Cancel-"Culture" darum, Personen oder besser gesagt Männern beim ersten Anfangsverdacht durch Hörensagen einen irreparablen Reputationsschaden zuzufügen.
Aber bei einer Frau soll man, selbst wenn sie trotz Müllmusik-Einkommen eine Großmutter ausnimmt, "erst mal das rechtskräftige Urteil abwarten" und es sei ja rein eine Sache der Strafverfolgung. Kann man sich nicht ausdenken, sowas.
https://marygriggs.files.wordpress.com/201…
Richtig, Gleep.