Stephan Weidner hat es nicht leicht. Auf der einen Seite steht die Horde fanatischer Jubelperser. Gegenüber die nicht minder kleine Anzahl Lynchmobber, die den fast fünfzigjährigen Songwriter pauschal auf - zugegeben seinerzeit wenig sympathische - Subkultur-Torheiten der wilden 80er zu reduzieren …
Was ist denn hier nicht los? Kubanke rezensiert Weidner? Keine Fanboy-, keine Haterkommentare? Vielleicht bedeutet "den böhsen Klotz am Bein" los zu sein ja auch, demnächst vollständig aus der kollektiven Wahrnehmung zu verschwinden? Ich würd's weder betrauern noch bejubeln, sehr viel gleichgültiger kann man einem Mann und seiner Musik wohl kaum gegenübertreten... außer vielleicht, man unterlässt in Zukunft auch Kommentare wie diesen hier.
...punkte sind schall und rauch......man beweise meinem objektiven ansatz sowie den differenziert gewählten worten das gegenteil...ich bin an herausforderungen interessiert....hier daran, dass ich selbst noch n i e eine nicht subjektiv/manipulativ eingefärbte review über dessen musik las...geht doch nicht........den "fiesen sack" kriegste dann wieder, wenn hgich.t anrollen...
Recht positive Review. Und endlich mal unvoreingenommen! Ich bin neugierig geworden. Leider kann man sich das Album noch nirgends anhören. Das er jetzt wohl wieder die härtere Schiene fährt ist grundsätzlich erstmal gut. Allerdings wäre die Enttäuschung groß, wenns doch wieder nur "Schlager-Metal" ist. Die ersten beiden Alben waren ja nicht so der Bringer.
schon klar, deshalb sprach lediglich ich vom versuch eines objektiveren a n s a t zes...konzentration auf den inhalt....und der ist - zum meiner eigenen großen überraschung - einfach überzeugender als früher...@Catch Thirtythree (« Reviews sind immer subjektiv, das ist irgendwie der Witz dabei... »):
@dein_boeser_Anwalt (« ...punkte sind schall und rauch......man beweise meinem objektiven ansatz sowie den differenziert gewählten worten das gegenteil...ich bin an herausforderungen interessiert....hier daran, dass ich selbst noch n i e eine nicht subjektiv/manipulativ eingefärbte review über dessen musik las...geht doch nicht........den "fiesen sack" kriegste dann wieder, wenn hgich.t anrollen... »):
Ich mein ja nur...nicht, dass du uns hier noch altersmilde wirst und irgendwann sogar so Sachen wie Down Below was abgewinnen kannst.
nein, das schließe ich nachdrücklich aus.@ZombieGigolo (« @dein_boeser_Anwalt (« ...punkte sind schall und rauch......man beweise meinem objektiven ansatz sowie den differenziert gewählten worten das gegenteil...ich bin an herausforderungen interessiert....hier daran, dass ich selbst noch n i e eine nicht subjektiv/manipulativ eingefärbte review über dessen musik las...geht doch nicht........den "fiesen sack" kriegste dann wieder, wenn hgich.t anrollen... »):
Ich mein ja nur...nicht, dass du uns hier noch altersmilde wirst und irgendwann sogar so Sachen wie Down Below was abgewinnen kannst. »):
Stephan Weidner hat es nicht leicht. Auf der einen Seite steht die Horde fanatischer Jubelperser. Gegenüber die nicht minder kleine Anzahl Lynchmobber, die den fast fünfzigjährigen Songwriter pauschal auf - zugegeben seinerzeit wenig sympathische - Subkultur-Torheiten der wilden 80er zu reduzieren …
Was ist denn hier nicht los?
Kubanke rezensiert Weidner? Keine Fanboy-, keine Haterkommentare? Vielleicht bedeutet "den böhsen Klotz am Bein" los zu sein ja auch, demnächst vollständig aus der kollektiven Wahrnehmung zu verschwinden?
Ich würd's weder betrauern noch bejubeln, sehr viel gleichgültiger kann man einem Mann und seiner Musik wohl kaum gegenübertreten... außer vielleicht, man unterlässt in Zukunft auch Kommentare wie diesen hier.
Wir rocken dumpf! Wir rocken stumpf! Wir singen bumms-fallera bumms-fallera.
Und jetzt alle!
Erst 3 Punkte für Haudegen, jetzt für Weidner. Müssen wir uns Sorgen um Anwalt machen?
...punkte sind schall und rauch......man beweise meinem objektiven ansatz sowie den differenziert gewählten worten das gegenteil...ich bin an herausforderungen interessiert....hier daran, dass ich selbst noch n i e eine nicht subjektiv/manipulativ eingefärbte review über dessen musik las...geht doch nicht........den "fiesen sack" kriegste dann wieder, wenn hgich.t anrollen...
Richter: "Herr Rechtsanwalt, Sie haben das Wort."
RA: "Euer Ehren! Stephan Weidner hat es nicht leicht. Auf der einen Seite..."
EMP hat überpünktlich geliefert. Hab's jetzt gute 2 mal gehört und nach meinem Geschmack zündet es richtig fett...
RA: "Euer Ehren! Stephan Weidner hat es nicht leicht. Auf der einen Seite..."
Ich dachte, das W. steht für Wendler
Ich dachte das Cover wäre das Logo von RTL 3??
Recht positive Review. Und endlich mal unvoreingenommen! Ich bin neugierig geworden. Leider kann man sich das Album noch nirgends anhören. Das er jetzt wohl wieder die härtere Schiene fährt ist grundsätzlich erstmal gut. Allerdings wäre die Enttäuschung groß, wenns doch wieder nur "Schlager-Metal" ist. Die ersten beiden Alben waren ja nicht so der Bringer.
PS: Im dritten Satz ist ein nicht zuviel.
Reviews sind immer subjektiv, das ist irgendwie der Witz dabei...
schon klar, deshalb sprach lediglich ich vom versuch eines objektiveren a n s a t zes...konzentration auf den inhalt....und der ist - zum meiner eigenen großen überraschung - einfach überzeugender als früher...@Catch Thirtythree (« Reviews sind immer subjektiv, das ist irgendwie der Witz dabei... »):
@dein_boeser_Anwalt (« ...punkte sind schall und rauch......man beweise meinem objektiven ansatz sowie den differenziert gewählten worten das gegenteil...ich bin an herausforderungen interessiert....hier daran, dass ich selbst noch n i e eine nicht subjektiv/manipulativ eingefärbte review über dessen musik las...geht doch nicht........den "fiesen sack" kriegste dann wieder, wenn hgich.t anrollen... »):
Ich mein ja nur...nicht, dass du uns hier noch altersmilde wirst und irgendwann sogar so Sachen wie Down Below was abgewinnen kannst.
Unvoreingenommen, weil das Album nicht auf Grund von Antipathie zerissen wird. So war das gemeint.
nein, das schließe ich nachdrücklich aus.@ZombieGigolo (« @dein_boeser_Anwalt (« ...punkte sind schall und rauch......man beweise meinem objektiven ansatz sowie den differenziert gewählten worten das gegenteil...ich bin an herausforderungen interessiert....hier daran, dass ich selbst noch n i e eine nicht subjektiv/manipulativ eingefärbte review über dessen musik las...geht doch nicht........den "fiesen sack" kriegste dann wieder, wenn hgich.t anrollen... »):
Ich mein ja nur...nicht, dass du uns hier noch altersmilde wirst und irgendwann sogar so Sachen wie Down Below was abgewinnen kannst. »):
ist dein boeser anwalt ulf kubanke????
@Firmenphilosophie (« ist dein boeser anwalt ulf kubanke???? »):
Guten Morgen!
Nein, Ulf Kubanke ist oomphie!.
Die Hater toben sich diesmal wohl eher am Punktesystem aus.
Die Hater toben sich diesmal wohl eher am Punktesystem aus.
Ich bin Ulf Kubanke!