Irgendwie fühlt es sich fast schon ein wenig surreal an, dass in einem Jahr wie 2023, wo die frühere Strahlkraft der Indie-Musik in den Mainstream nahezu vollständig erloschen ist, ein Album wie "The Record" zu den am heißesten erwarteten Alben des Jahres gehört. In den letzten Jahren gelang es …
So viel Text für x-mal gehörtes Indiegeschrammel. Wieso? Doch nur weil hier mal wieder Feminismus propagiert und gegen das angeblich existente Patriarchat angeschrieben wird, das es niemals gab, aber das darf man ja nicht sagen, sonst wütet der woke Twittermob. Durchsetzen tut sich gute Musik. Dafür muss man nicht in 400 Zeilen werben, nur weil hier drei Frauen die Musik machen. Die Musik ist den Aufwand der Schreiberei nicht wert und nur ein weiteres Zeichen für das Ungleichgewicht, dass heutzutage zwischen den Geschlechtern hersscht, obwohl doch alle gleichberechtigt sein sollen, siehe Partnermarkt auf dem Frauen dominieren. Die größe Lüge des Feminismus ist die, dass er Gleichberechtigung erzeugen wollte.
Angeblich existent.... Idiot. Zum Zeitgeist und seinen Auswüchsen kann man durchaus ein ambivalentes Verhältnis haben...aber deine Argumente sind keine und erzeugen höchstens Kopfschmerzen.
Wirklich witzig ist diese Weinerlichkeit, die dabei immer rüberkommt. Oft genug sind das sogar aufgepumpte Fitnessstudio-Typen, die argumentativ knallhart mit deterministischem Biologismus auffahren und das Leben als Kampf um "Ressourcen" aller Art darstellen, in denen eben der Härteste und Stärkste gefälligst gewinnen sollte. Stellt sich dieser Gewinn nicht ein, entpuppt sich sich diese Haltung als brüchige Fassade. Denn wenn der Feminismus nun gewonnen hat und jetzt ALLES bestimmt und die armen Männer unterdrückt, hat er es dann dieser Kampflogik nach nicht verdient, wenn er den Kampf doch gewonnen hat? Kämpfe kann man doch verlieren? Dann muss man doch eher weiter "kämpfen", anstatt permament rumzuheulen wie ungerecht alles ist.
Was n erbärmlicher Unfugskommentar. Halte das Konzept vom "Patriarchat" in seiner meist unbrauchbaren Schwammigkeit für viele Diskurse unbrauchbar bis lächerlich. Das Geschimpfe gegen "woke" Zeitgenossen hat aber stets schlimme Vibes von wegen "das wird man ja wohl noch sagen dürfen", und ist latürnich eine Instant-Disqualifikation.
The game is rigged. Wieso sollte es verdient sein, wenn durch künstliches Eingreifen funktionierende Systeme zerstört werden und ein Ungleichgewicht erzeugt wird? Wieso bekommen mittelmäßig attraktive Frauen auf Partnerbörsen 100 Nachrichten und mittelmäßige Männer 0? Wieso können Frauen auf einmal in ihren 20ern auf einmal von Mann zu Mann springen anstatt sich festzulegen und monogam zu leben? Woher stammt eigentlich der Feminismus? Was sind seine Ziele, wer sind die Hintermänner. Darüber wird gar nicht geredet, weil man ja sonst wieder als sonstwas denunziert wird.
Der Grund sind entweder jüdische Echsenmenschen von Therzoploid V, welche die Fortpflanzungsfähigkeit der Menschheit verringern wollen, um die Erde leichter unterjochen zu können - oder aber: Du bist eine sehr traurige Gestalt, um welche Frauen selbst auf Dating-Apps einen sehr großen Bogen machen.
Die sind dich schon längst gelöscht. Auf Dating-Apps hast du nur als Mann der oberen 20 % eine Chance. Während Alphas gleich mehrere Frauen bedienen können, kämpfen Betas um die übriggebliebenen Reste, könnte man meinen, aber selbst Frauen mit durchschnittlicher Optik haben riesige Ansprüche. Frauen wird suggieriert, sie können jederzeit alles und jeden haben. Wie oft habe ich da schon dicke Frauen gesehen, die schreiben, sie wollen einen schlanken oder muskulösen Mann. Das Traurige ist dabei, dass sie die haben können, da der Männerschuss immer größer wird. Feminismus samt Liberalismus des Datingmarktes haben den Mann in die Rolle des Bittstellers manövriert. Alles herbeigeführt durch die Alt-68er.
Oh je, nonkonform eindeutig gar nicht konform mit der Meinung hier anwesender, seiner eigenen Definition nach überwiegend Männer der oberen 20%, dafür aber hyperkonform zum nahezu überall gleichgeschalteten, weh- und selbstmitleidigen Befindlichkeitsgequatsche nachsichtig geschätzter 98% aller zufällig ausgewählter und zum Thema befragter Incel-Fürste.
"Die sind dich schon längst gelöscht. Auf Dating-Apps hast du nur als Mann der oberen 20 % eine Chance. Während Alphas gleich mehrere Frauen bedienen können, kämpfen Betas um die übriggebliebenen Reste, könnte man meinen, aber selbst Frauen mit durchschnittlicher Optik haben riesige Ansprüche. Frauen wird suggieriert, sie können jederzeit alles und jeden haben. Wie oft habe ich da schon dicke Frauen gesehen, die schreiben, sie wollen einen schlanken oder muskulösen Mann. Das Traurige ist dabei, dass sie die haben können, da der Männerschuss immer größer wird. Feminismus samt Liberalismus des Datingmarktes haben den Mann in die Rolle des Bittstellers manövriert. Alles herbeigeführt durch die Alt-68er."
Auf meinen nächtlichen Diskotouren konnte ich sehen wie Männer schon sich als Bittsteller outen. Was Sie sich schon alles bieten lassen damit Sie wenigstens bisschen aufmerksamkeit von den Frauen kriegen. Viele Männer versuchen es sogar über die monetäre Schiene mit Geld. Versuchen mit Geld zu punkten. Die Männer versuchen jetzt wirklich schon alles. Es gibt tatsächlich ein Ungewicht auf dem Partnermarkt. Warum ich das glaube ? Allein statistisch hätte sich schon was ergeben müssen.
Es ist wie bei dem Spiel die "Reise nach Jerusalem". 10 Männer gehen im Kreis rum, aber es gibt nicht neun Stühle, sondern nur zwei.
Warum dürfen sich Frauen oft scheisse verhalten und kommen trotzdem damit davon? Wenn Männer es tun , werden sie kategorisch abgelehnt, verurteilt oder Schlimmeres.
Ein Mann sollte, um Frauen abzubekommen,: ein Alpha sein, Führung übernehmen und immer eine Idee haben selbstbewusst sein intelligent sein mit beiden Beinen fest im Leben stehen (d.h. Geld haben) nicht eifersüchtig sein humorvoll, spontan, rücksichtsvoll sein groß, gutaussehend (im Sinne von "Das Beste aus sich machen") sein sportlich, muskulös sein interessante Hobbies haben Erfüllt man 1/2 bis 2/3 dieser Eigenschaften, hat man keine Probleme diverse Frauenbekanntschaften zu haben.
Und es werden immer weniger, die auch nur eine Eigenschaft erfüllen und somit alleine bleiben.
Brillante Argumentation jedenfalls. Wenn man ein nichtssagender Langweiler ist, sind immer die Anderen schuld. Ich mein das ist in seiner Konzentration sicher miefiger Trollkäse, aber trotzdem... hübsch
Diese Alpha-Theorie stimmt schon bei den Wölfen nicht.
"Allein statistisch hätte sich schon was ergeben müssen."
Als hinreichend ausgebildeter Statistiker sage ich dir, dass du Scheiße laberst. Nicht nur aber insbesondere auch in diesem Punkt.
"Warum dürfen sich Frauen oft scheisse verhalten und kommen trotzdem damit davon?"
Wer sagt, dass sie das dürfen oder überhaupt tun. Verschobebe, verschrobene Wahrnehmung.
"Es ist wie bei dem Spiel die "Reise nach Jerusalem". 10 Männer gehen im Kreis rum, aber es gibt nicht neun Stühle, sondern nur zwei."
Frauen mit Stühlen zu vergleichen ist evtl auch ein Grund keine abzubekommen.
"Auf meinen nächtlichen Diskotouren konnte ich sehen wie Männer schon sich als Bittsteller outen. [...] Es gibt tatsächlich ein Ungewicht auf dem Partnermarkt."
Das einzige Ungleichgewicht ist die Art, wie die Spezies Homo Sapiens sich paart und fortpflanzt. Frauen können nur ca. 1 mal pro Jahr Nachwuchs zeugen, Männer theoretisch durchgehend. Deswegen hat sich ein Ungleichgewicht in der Bereitschaft zu sexuellen Kontakten entwickelt, weswegen Männer i.d.R. um Frauen werben und nicht umgekehrt. Was vollkommen normal ist und auch vor der Emazipation so war, nur dass damals Frauen noch öfter als heute unter Zwang in eine Beziehung gebracht wurden.
Und jetzt lösch dich und hör auf ein Arschloch zu sein.
Das kann doch nur Trollkäse.sein! Wie er sich gar nicht erst bemüht, seinen Scheiß noch mit irgendwas anderem außer seinen subjektiven Erfahrungen aus der Disco zu belegen...
Ist doch außerdem bestimmt derselbe Smegma-Schnüffler, der die diese Zirkusnummer auch schon als bent, pikto et al. auf seinen Hoden trommelte.
Das ist doch ein Troll, oder? Gibt es wirklich Männer die denken, dass Frauen mit Ihnen schlafen sollten, obwohl diese sich nicht zu ihnen hingezogen fühlen.
Ganz brauchbar, die Scheibe. Wohl kein "Warpaint", also nix, was länger im Kopf bleiben wird. Aber manchmal brauchts eben ziemlich gute Hintergrundmusik.
Muss gar nix. Das ist doch hundertpro wieder so rücksichtsloses wiederkäuen der bereits vorhandenen, bischen überschwinglichen, Meinungen zur Platte.
Ich find einzelne Songs wirklich fantastisch, insbesondere $20 fährt mir wirklich gut rein. Bischen langweilig wird mir hier und da allerdings schon und wo jetzt hier genau das Rad neu erfunden wurde, erschließt sich mir auch nicht ganz. Da ist einfach mehr Hype und Universal dahinter, als das hier ein Genre gerettet wurde.
Da gab es doch, insbesondere von Frauen, noch andere Platten, die sicherlich auch dazu beigetragen haben, dass sich mehr Menschen für Gitarrenmusik (oder Singer/Songwriter) interessieren. Auch wenn die mit ihren Top 5 songs jeweils noch keine Milliarde Plays geknackt haben oder 57 Euro für das Ticket nehmen.
Klingt jedenfalls auf schräge Art charmant und nicht nur aufgrund vergleichbarer Timbres der Sängerinnen ein bissl so als hätte die Besetzung von A Cuckhold's Refrain vorm komponieren nochmal schnell unterm Deerhoof nachgeschaut, was die Grundvoraussetzungen für die Erschaffung von verzaubernd schrägem Indie-Charme in selbst gemachter Musik sind.
Irgendwie fühlt es sich fast schon ein wenig surreal an, dass in einem Jahr wie 2023, wo die frühere Strahlkraft der Indie-Musik in den Mainstream nahezu vollständig erloschen ist, ein Album wie "The Record" zu den am heißesten erwarteten Alben des Jahres gehört. In den letzten Jahren gelang es …
So viel Text für x-mal gehörtes Indiegeschrammel. Wieso? Doch nur weil hier mal wieder Feminismus propagiert und gegen das angeblich existente Patriarchat angeschrieben wird, das es niemals gab, aber das darf man ja nicht sagen, sonst wütet der woke Twittermob. Durchsetzen tut sich gute Musik. Dafür muss man nicht in 400 Zeilen werben, nur weil hier drei Frauen die Musik machen. Die Musik ist den Aufwand der Schreiberei nicht wert und nur ein weiteres Zeichen für das Ungleichgewicht, dass heutzutage zwischen den Geschlechtern hersscht, obwohl doch alle gleichberechtigt sein sollen, siehe Partnermarkt auf dem Frauen dominieren. Die größe Lüge des Feminismus ist die, dass er Gleichberechtigung erzeugen wollte.
Angeblich existent.... Idiot. Zum Zeitgeist und seinen Auswüchsen kann man durchaus ein ambivalentes Verhältnis haben...aber deine Argumente sind keine und erzeugen höchstens Kopfschmerzen.
Wirklich witzig ist diese Weinerlichkeit, die dabei immer rüberkommt. Oft genug sind das sogar aufgepumpte Fitnessstudio-Typen, die argumentativ knallhart mit deterministischem Biologismus auffahren und das Leben als Kampf um "Ressourcen" aller Art darstellen, in denen eben der Härteste und Stärkste gefälligst gewinnen sollte.
Stellt sich dieser Gewinn nicht ein, entpuppt sich sich diese Haltung als brüchige Fassade. Denn wenn der Feminismus nun gewonnen hat und jetzt ALLES bestimmt und die armen Männer unterdrückt, hat er es dann dieser Kampflogik nach nicht verdient, wenn er den Kampf doch gewonnen hat? Kämpfe kann man doch verlieren? Dann muss man doch eher weiter "kämpfen", anstatt permament rumzuheulen wie ungerecht alles ist.
Was n erbärmlicher Unfugskommentar. Halte das Konzept vom "Patriarchat" in seiner meist unbrauchbaren Schwammigkeit für viele Diskurse unbrauchbar bis lächerlich. Das Geschimpfe gegen "woke" Zeitgenossen hat aber stets schlimme Vibes von wegen "das wird man ja wohl noch sagen dürfen", und ist latürnich eine Instant-Disqualifikation.
The game is rigged. Wieso sollte es verdient sein, wenn durch künstliches Eingreifen funktionierende Systeme zerstört werden und ein Ungleichgewicht erzeugt wird? Wieso bekommen mittelmäßig attraktive Frauen auf Partnerbörsen 100 Nachrichten und mittelmäßige Männer 0? Wieso können Frauen auf einmal in ihren 20ern auf einmal von Mann zu Mann springen anstatt sich festzulegen und monogam zu leben? Woher stammt eigentlich der Feminismus? Was sind seine Ziele, wer sind die Hintermänner. Darüber wird gar nicht geredet, weil man ja sonst wieder als sonstwas denunziert wird.
Na, nonkonform, lange nicht mehr gefickt?
Dieser Kommentar wurde vor einem Jahr durch den Autor entfernt.
@nonkonform Lösch dich und deine Datingapp
Der Grund sind entweder jüdische Echsenmenschen von Therzoploid V, welche die Fortpflanzungsfähigkeit der Menschheit verringern wollen, um die Erde leichter unterjochen zu können - oder aber: Du bist eine sehr traurige Gestalt, um welche Frauen selbst auf Dating-Apps einen sehr großen Bogen machen.
Die sind dich schon längst gelöscht. Auf Dating-Apps hast du nur als Mann der oberen 20 % eine Chance. Während Alphas gleich mehrere Frauen bedienen können, kämpfen Betas um die übriggebliebenen Reste, könnte man meinen, aber selbst Frauen mit durchschnittlicher Optik haben riesige Ansprüche. Frauen wird suggieriert, sie können jederzeit alles und jeden haben. Wie oft habe ich da schon dicke Frauen gesehen, die schreiben, sie wollen einen schlanken oder muskulösen Mann. Das Traurige ist dabei, dass sie die haben können, da der Männerschuss immer größer wird. Feminismus samt Liberalismus des Datingmarktes haben den Mann in die Rolle des Bittstellers manövriert. Alles herbeigeführt durch die Alt-68er.
Oh je, nonkonform eindeutig gar nicht konform mit der Meinung hier anwesender, seiner eigenen Definition nach überwiegend Männer der oberen 20%, dafür aber hyperkonform zum nahezu überall gleichgeschalteten, weh- und selbstmitleidigen Befindlichkeitsgequatsche nachsichtig geschätzter 98% aller zufällig ausgewählter und zum Thema befragter Incel-Fürste.
"Die sind dich schon längst gelöscht. Auf Dating-Apps hast du nur als Mann der oberen 20 % eine Chance. Während Alphas gleich mehrere Frauen bedienen können, kämpfen Betas um die übriggebliebenen Reste, könnte man meinen, aber selbst Frauen mit durchschnittlicher Optik haben riesige Ansprüche. Frauen wird suggieriert, sie können jederzeit alles und jeden haben. Wie oft habe ich da schon dicke Frauen gesehen, die schreiben, sie wollen einen schlanken oder muskulösen Mann. Das Traurige ist dabei, dass sie die haben können, da der Männerschuss immer größer wird. Feminismus samt Liberalismus des Datingmarktes haben den Mann in die Rolle des Bittstellers manövriert. Alles herbeigeführt durch die Alt-68er."
Du zahlst an Tate, oder?
Auf meinen nächtlichen Diskotouren konnte ich sehen wie Männer schon sich als Bittsteller outen.
Was Sie sich schon alles bieten lassen damit Sie wenigstens bisschen aufmerksamkeit von den Frauen kriegen. Viele Männer versuchen es sogar über die monetäre Schiene mit Geld. Versuchen mit Geld zu punkten. Die Männer versuchen jetzt wirklich schon alles. Es gibt tatsächlich ein Ungewicht auf dem Partnermarkt. Warum ich das glaube ? Allein statistisch hätte sich schon was ergeben müssen.
Es ist wie bei dem Spiel die "Reise nach Jerusalem". 10 Männer gehen im Kreis rum, aber es gibt nicht neun Stühle, sondern nur zwei.
Warum dürfen sich Frauen oft scheisse verhalten und kommen trotzdem damit davon? Wenn Männer es tun , werden sie kategorisch abgelehnt, verurteilt oder Schlimmeres.
Ein Mann sollte, um Frauen abzubekommen,:
ein Alpha sein, Führung übernehmen und immer eine Idee haben
selbstbewusst sein
intelligent sein
mit beiden Beinen fest im Leben stehen (d.h. Geld haben)
nicht eifersüchtig sein
humorvoll, spontan, rücksichtsvoll sein
groß, gutaussehend (im Sinne von "Das Beste aus sich machen") sein
sportlich, muskulös sein
interessante Hobbies haben
Erfüllt man 1/2 bis 2/3 dieser Eigenschaften, hat man keine Probleme diverse Frauenbekanntschaften zu haben.
Und es werden immer weniger, die auch nur eine Eigenschaft erfüllen und somit alleine bleiben.
Sag mir, dass du ein Incel4life bist ohne zu sagen, dass du ein Incel4life bist.
Nachtrag: "Allein statistisch hätte sich schon was ergeben müssen."
Brillante Argumentation jedenfalls. Wenn man ein nichtssagender Langweiler ist, sind immer die Anderen schuld. Ich mein das ist in seiner Konzentration sicher miefiger Trollkäse, aber trotzdem... hübsch
"ein Alpha sein"
Diese Alpha-Theorie stimmt schon bei den Wölfen nicht.
"Allein statistisch hätte sich schon was ergeben müssen."
Als hinreichend ausgebildeter Statistiker sage ich dir, dass du Scheiße laberst. Nicht nur aber insbesondere auch in diesem Punkt.
"Warum dürfen sich Frauen oft scheisse verhalten und kommen trotzdem damit davon?"
Wer sagt, dass sie das dürfen oder überhaupt tun. Verschobebe, verschrobene Wahrnehmung.
"Es ist wie bei dem Spiel die "Reise nach Jerusalem". 10 Männer gehen im Kreis rum, aber es gibt nicht neun Stühle, sondern nur zwei."
Frauen mit Stühlen zu vergleichen ist evtl auch ein Grund keine abzubekommen.
"Auf meinen nächtlichen Diskotouren konnte ich sehen wie Männer schon sich als Bittsteller outen. [...] Es gibt tatsächlich ein Ungewicht auf dem Partnermarkt."
Das einzige Ungleichgewicht ist die Art, wie die Spezies Homo Sapiens sich paart und fortpflanzt. Frauen können nur ca. 1 mal pro Jahr Nachwuchs zeugen, Männer theoretisch durchgehend. Deswegen hat sich ein Ungleichgewicht in der Bereitschaft zu sexuellen Kontakten entwickelt, weswegen Männer i.d.R. um Frauen werben und nicht umgekehrt. Was vollkommen normal ist und auch vor der Emazipation so war, nur dass damals Frauen noch öfter als heute unter Zwang in eine Beziehung gebracht wurden.
Und jetzt lösch dich und hör auf ein Arschloch zu sein.
Das kann doch nur Trollkäse.sein! Wie er sich gar nicht erst bemüht, seinen Scheiß noch mit irgendwas anderem außer seinen subjektiven Erfahrungen aus der Disco zu belegen...
Ist doch außerdem bestimmt derselbe Smegma-Schnüffler, der die diese Zirkusnummer auch schon als bent, pikto et al. auf seinen Hoden trommelte.
Das passiert, wenn man bei Tinder ständig geghostet wird.
Das ist doch ein Troll, oder? Gibt es wirklich Männer die denken, dass Frauen mit Ihnen schlafen sollten, obwohl diese sich nicht zu ihnen hingezogen fühlen.
Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.
Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.
Jeder Faden gefühlt mittlerweile vollgespammt mit ekligen misogynen Incel-Kommentaren.
Man ist frauenfeindlich, weil man den Ferminismus und seine Auswirkungen kritisiert? Spinnst du?
Normalerweise macht laut.de ja auch nicht wirklich was gegen diese ganzen Schmutzaccounts...
Das Songwriting und wie die Stimmen der drei harmonieren, rechtfertigen den Hype definitiv! Sehr guten Albung.
Ganz brauchbar, die Scheibe. Wohl kein "Warpaint", also nix, was länger im Kopf bleiben wird. Aber manchmal brauchts eben ziemlich gute Hintergrundmusik.
Props an den Rezessionisten, dem nicht entgangen ist, dass Frauen tatsächlich auch Musik machen können
Die größte Supergroup unserer Zeit zelebriert auf The Record ihre einzigartige Freundschaft auf besonders schöne und harmonische Art und Weise.
Muss man lieben: https://youtu.be/KToTPAow9-Y
Muss gar nix. Das ist doch hundertpro wieder so rücksichtsloses wiederkäuen der bereits vorhandenen, bischen überschwinglichen, Meinungen zur Platte.
Ich find einzelne Songs wirklich fantastisch, insbesondere $20 fährt mir wirklich gut rein. Bischen langweilig wird mir hier und da allerdings schon und wo jetzt hier genau das Rad neu erfunden wurde, erschließt sich mir auch nicht ganz. Da ist einfach mehr Hype und Universal dahinter, als das hier ein Genre gerettet wurde.
Da gab es doch, insbesondere von Frauen, noch andere Platten, die sicherlich auch dazu beigetragen haben, dass sich mehr Menschen für Gitarrenmusik (oder Singer/Songwriter) interessieren. Auch wenn die mit ihren Top 5 songs jeweils noch keine Milliarde Plays geknackt haben oder 57 Euro für das Ticket nehmen.
Aber eigentlich wollte ich auch nur loswerden, dass das hier die größte Superband unserer Zeit ist: https://www.youtube.com/watch?v=du9WyJX3F4Y
Dieser Kommentar wurde vor einem Jahr durch den Autor entfernt.
...ist das die Sängerin von Snail Mail?
Klingt jedenfalls auf schräge Art charmant und nicht nur aufgrund vergleichbarer Timbres der Sängerinnen ein bissl so als hätte die Besetzung von A Cuckhold's Refrain vorm komponieren nochmal schnell unterm Deerhoof nachgeschaut, was die Grundvoraussetzungen für die Erschaffung von verzaubernd schrägem Indie-Charme in selbst gemachter Musik sind.
https://invidious.fdn.fr/watch?v=BvWYRRORe9Y
Jo, Snail Mail Lindsey und Mac DeMarco
Ich schau auch mal unterm Deerhoof nach, Song gefällt!
"Die größte Supergroup unserer Zeit"
Ugh, Rezensenten.