Xatar: Rapper zu acht Jahren Haft verurteilt

Da hat meine Stadt einmal einen Rapper und dann ist er direkt so ein Ausnahmetalent ^^

Die Strafe ist natürlich bei weitem nicht hart genug. 10 Jahre hätten es schon werden müssen. Bleibt nur zu hoffen das er zumindest nicht früher rauskommt.

Who the fuck is Xatar?

Xater is n Rapper, must du die Bio lesen, Gianni....

für mich ein skandalurteil. besonders vor dem hintergrund das niemand zu schaden gekommen ist. einfach lächerlich.

"Ich brauchte dringend Geld" - ach so, ja dann... FREE XATAR!

ich werde mir evtl mal das komplette urteil im wortlaut vom gericht schicken lassen, sobald es schriftlich abgefasst ist.
die pressestimmen sind ja mau in bezug auf die sog. gefährliche körperverletzung. die sehe ich nicht in den artikeln. deshalb unter vorbehalt:
mir sieht das so aus, als ob man ganz bewusst darauf setzte, niemanden zu verletzten und brutalität jedweder art bewusst zu vermeiden.
falls dem so sein sollte, ähnelt das ganze tatsächlich eher einer art trickraub und gerade nicht "bonnie parker and clyde barrow".
das für mich persönlich widerliche am "jus-tits-system" (und damit der grund, warum sta und richteramt nie ne option für mich war):
unser stgb stammt aus der zeit der buddenbrooks; angst der bürgerlichen scheinmoralisten vor dem verlust v hab und gut als wichtigstes abgrenzungskriterium zum volk. deshalb ist traditionell bis heute ein harmloseres eigentumsdelikt teilweise hochgradig kriminalisiert; ein körperverletzungs- und ähnliches delikt (was nicht nur ich für viel verwerflicher halte) dagegen mitunter geradezu privilegiert.
bis schläger, vergewaltiger und co 8 jahre bekommen, muss viel passieren. einen harmloseren räuber dagen möchten sie gleich wegsperren für 100 jahre.
d a s ist eine tendenz, die nie verschwunden ist. ich finde das bedenklich für eine aufgeklärte gesellschaft.
anybody with me?

Anwalt meinst du solche Posts eigentlich ernst oder hab ich da was nicht mitbekommen?

@dein_boeser_Anwalt
Es scheint aber wohl so zu sein dass dieser Feigling auch noch einen vollkommen Unbeteiligten beschuldigt hat.

the original hafti

ich stimme dem anwalt komplett zu. besonders wenn man mal die relation zu den aktuellen fällen inkl. strafmaß betrachtet. da zertrampelt ein kerl das baby im bauch von seiner schwester weil er mit dem vater nicht einverstanden ist und bekommt ne bewährungsstrafe. da töten zwei rotzlöffel einen dachdecker wegen 20cent und einer der beiden erhält nur bewährung. oder ein fränkischer greis vergewaltigt jahrzehnte lang die eigene tochter und kommt mit 18monaten haft davon. nicht zu vergessen die "putativ" notwehr im falle des erschossenen polizisten, welche mit freispruch endete. das alles steht in keinem verhältnis zur tat des xatar. free xatar.

ein echter vorzeigemigrant ...

ein echter vorzeigemigrant ...

@Sodhahn
Das die von dir aufgeführten Beispiele ebenfalls viel zu gut weggekommen sind,ist geschenkt.
Ich wünschte wir würden uns bei den Härten der Strafen mehr an die USA anpassen. ein richtier sollte schon maleinem Typ sagen können dass er in seinem ganzen erbärmlichen Leben nicht eine Sekunde mehr in Freiheit zubringen wird.
Ich glaube zwar nicht an Abschreckung (das Prinzip hat ja nie funktioniert)aber die kriminellen elemente die man identifiziert hat sollte man doch solange von der Gesellschaft abschotten bis sie mindestens alt,klapprig und harmlos sind.

Spekulation: Hätte Xatar bei seinem Überfall einen Hitlerbart getragen und ein NPD-Parteibuch dabei gehabt, und hätte er einen türkischen Dönerladen ausgeraubt, wäre das strafmildernd angekommen bzw. wäre es überhaupt verhandelt worden?^^
Wahrscheinlich war das geraubte Zeugs Vermögen eines unseren Bonzen, der um sein Geld gebracht, nicht mehr das schnicke Eigenheim von integren Politikern finanzieren konnte. Oder so ...

@Anwalt: Ich stimme 100%ig zu. Die Justiz macht sich leider mehr und mehr zu einem Inkassounternehmen, was man an der intensiven Verfolgung von "Raub"kopierern oder Schuldnern sieht. Scheinbar sieht sie das Geld eines Menschen als schützenswerter an als sein Wohlergehen.
Da fällt es natürlich vielen schwer, nicht nach harten Strafen und unnachsichtiger Verfolgung zu schreien. Mir würde es jedenfalls reichen, wenn die Gewichtung des Rechtsschutzes weniger auf dem Besitz eines Menschen als auf seinem körperlichen und seelischen Wohl liegt.

Absolut daccord mit Anwalt, 8 Jahre für Xatar finde ich ok, dann aber bitte die wirklich schlimmen Dinge dann WIRKLICH hart bestrafen.

@Anwalt: Leute gefesselt im Wald bei Minusgraden auszusetzen, würde ich durchaus als Körperverletzung durchgehen lassen. Und nach §224 StGB Absatz 1 Nummern 3 und 4 ist das durchaus eine gefährliche. Und das Argument von wegen "Die Buddenbrooks wollen nur ihr Hab und Gut verteidigen" würde ich bei einem Diebstahl gelten lassen, aber nicht bei schwerem Raub mit Waffen.

@JaDeVin: 17 Jahre alt, kurze Dreadlocks, Bad-Religion-T-Shirt im Schrank und jedes Mal die größte Klappe im Gemeinschaftskunde-Unterricht, wa?

Ich bin da absolut beim Anwalt. Bedenklich sind vielleicht noch nicht mal die Urteile an sich, sondern wie so was bei uns Otto Normalbürgern ankommt - der Betreiber einer illegalen Kino-Download-Seite (zuvor noch nie kriminell aufgefallen) geht dreieinhalb Jahre in den Bau und der 20-Cent-Mörder bekommt zwei Jahre zur Bewährung. Das ist dem durchschnittlichen normalen Gerechtigkeitsempfinden einfach nicht vermittelbar. Xatar ist jetzt nicht mein Lieblingsrapper, aber acht Jahre sind natürlich wieder mal ein Beleg dafür, wo Staat und Justiz offensichtlich die Prioritäten setzen: geschützt wird nicht der Bürger, sondern in erster Linie das Kapital.

Bei "Schwerer Raub, gefährliche Körperverletzung und Freiheitsberaubung" geht's nicht um Kapital. Lies mal nach.

Und macht euch bitte alle mal Gedanken über den Unterschied zwischen "Raub" und "Diebstahl". Raub gehört hart bestraft, über Diebstahl kann man streiten - je nach Opfer.

Ich bin da auch beim Anwalt und einigen anderen hier. Das maximale Strafmaß ist dann angebracht, wenn der Raub auch mit äußerster Brutalität durchgeführt wurde und laut Artikel war dies ja nicht der Fall (ich muss auch zugeben, dass ich außer den Artikeln hier auf laut.de keine Informationsquellen habe)
Ansonsten, wie der Anwalt sagt, die Urteilsbegründung im Detail abwarten, vielleicht stehen ja da Dinge drin, die wir so nicht wissen.
Aber so mancher hat ja schon Schaum vor dem Mund, wenn er nur den Namen Xatar liest...

Ich bin da auch beim Anwalt und einigen anderen hier. Das maximale Strafmaß ist dann angebracht, wenn der Raub auch mit äußerster Brutalität durchgeführt wurde und laut Artikel war dies ja nicht der Fall (ich muss auch zugeben, dass ich außer den Artikeln hier auf laut.de keine Informationsquellen habe)
Ansonsten, wie der Anwalt sagt, die Urteilsbegründung im Detail abwarten, vielleicht stehen ja da Dinge drin, die wir so nicht wissen.
Aber so mancher hat ja schon Schaum vor dem Mund, wenn er nur den Namen Xatar liest...

Ist die Höchststrafe nicht 10 Jahre? Ansonsten hatte er halt das Pech, in Stuttgart vor Gericht zu stehen. Das LG Stuttgart teilt gerne deftig aus.

10 Jahre hätte ich auch als ok empfunden. Nur weil vergleichsweise schlimmere Straftaten seit Ewigkeiten viel zu gering bestraft werden ist dieses Urteil nicht übertrieben. Xatar hatte alle Chancen der Welt ein gutes Leben zu führen, er kam aus einer Bildungs-Familie, konnte Mozart auf dem Klavier spielen und hatte großes B-Ball-Talent. Er hat sich das Gangstatum bewußt ausgesucht, er wollte die kriminelle Laufbahn, er ist keiner derjenigen die es in der Kindheit schwer hatten, ganz im Gegenteil.

[quote:1e852e14f8="Shlumpf!"]

Three Strikes?
http://de.wikipedia.org/wiki/Three_strikes

Zum Thema der 8 Jahren strafe ...
(alles sehr spekulativ)
Eine Person, die scheinbar nicht ganz so dumm sein kann (immerhin rapt er), beteiligt sich an der Planung eines Geldtransporterüberfalls.
Hierfür besorgen sie sich Uniformen, wahrscheinlich auch Waffen, und überwältigen die Security mittels Drohung mit Waffe und (da es ja irgendwie keine schwerer Verletzten gab) leichter körperlicher Gewalt mit Waffe und fesseln wohl auch die Wachen (oder irgend ein anderes Freiheitsberaubungs-scenario).
Das ganze drum herum (nötige Infos für den Coup, Vorbereitung, Planung) lässt auf professionelle Hintermänner schließen (Gewerbsmäßigkeit bei den Anstiftern?)
Dann vielleicht noch etwaige Vorstrafen und Verhaltensweisen in der Vergangenheit, kein Plan.
...
ich find da klingen 8 Jahre eigentlich fair.
:X
Ps.: Natürlich kann man auch viel zu seinen Gunsten auslegen (keine Körperliche Gewalt geplant, wurde übern Tisch gezogen und daher wohl Mitläufer und nicht der Kopf der Bande, er bereut die Tat, er brauchte dringend Geld) aber ehrlich gesagt würde ich auf der Anklagebank auch "um die Wette lügen" ...
PPs. Ich hab von den Fällen nichts gehört, also mit dem 20Ct Raub oder der Vergewaltigung. Aber ich denk mal dass wird bei ersten irgendwas mit Beschaffungskriminalität/Drogenslum/Jugenddelikt sein und beim anderen sich schlicht um n psychischen kranken handeln (was sich schon aus der Tat schließen lässt)

Die bisherige Knast-zeit wird wohl auch angerechnet und auch dürfte er nicht die ganze Folgezeit wirklich absitzen müssen, vielleicht eher nur noch 4 Jahre, evtl. sogar weniger.. Ansonsten, Sancho: Bin bei Dir.

@stumpferzeuge: 10jahre für eine tat bei der niemand ernsthaft zu schaden kam. du beweist einmal mehr das purple haze nicht so harmlos ist wie die hippies einem immer weißmachen wollen.

Sodi, was wäre denn Deiner Meinung nach angemessen für den lieben Xatar? Und ja, Sancho, natürlich ist seine Dauer-Provo spätestens mittlerweile für wirklich JEDEN völlig klar ersichtlich, aber gut.. so ist er halt, man muss die Leute nehmen wie sie sind.

@sancho: falsch. ich will kein beef mit ihm. ich will am liebsten nichts mehr von ihm lesen müssen. leider ist es ein innerer zwang von dem lurch immer und überall seine realitätsfremde und unrelevante meinung zu posten, und das in den meisten fällen leider auch noch doppelt. in diesem falle plädiert er für 10jahre zuchthaus, weil xatar sich freiwillig für das gangstertum entschieden hat. was zum teufel ist das denn für eine behinderte argumentation? warum kann der stumpfezeuge nicht einfach mal die gosche halten wenn er nichts wichtiges mitzuteilen hat?
@stumpferzeuge: ganz ruhig, du könig der einlegesohlen. du hast hier deinen scheiss gepostet, jetzt verzieh dich woandershin.

Sodi: Cool bleiben. Teil uns bitte Deine Vorstellung von einem gerechten Strafmaß mit oder SCHWEIG! (Und ansonsten: lächerlich, Du kannst doch meine Posts gar nicht mehr erwarten, reibst Dich doch wohlig und ständig an mir, wieso verleugnest Du unsere Verbundenheit?)

Ach Leute, jetzt bleibt mal locker. Ich gehe mal davon aus, dass das die erste Haftstrafe für ihn ist, also hat er gute Chancen zu 2/3 rauszukommen, wenn er aktiv am Vollzugsziel mitwirkt. Das heißt, nach 5 Jahren, 4 Monaten, dazu noch abzüglich U-Haft ist der Spaß für ihn schon wieder vorbei. Und das ist doch wohl durchaus angemessen für schweren Raub.

Um Xatar zu unterstützen sollten alle das neue "alles oder nix"-Records-Signing Schwester Ewa kaufen, whut!

@stummerzeuge: mein comment zum strafmaß habe ich bereits in meinem ersten post kundgetan. ansonsten liegst du auch gnadenlos falsch. fühle mich jedem anderen vorgartenzwerg mehr verbunden. diese plastikbiester posten wenigstens keinen scheiss.
@haga: so isset.

Hmm, Sodi schrieb "für mich ein skandalurteil. besonders vor dem hintergrund das niemand zu schaden gekommen ist. einfach lächerlich." 8 Jahre sind also für Sodi lächerlich.. Was wäre denn angemessen frage ich? Und natürlich liege ich nicht falsch, mittlerweile haben das auch fast alle gecheckt, dass wir Patt und Patterchon hier abziehen seit Jahren. Relax, Sodi.