Whitney Houston:  I Look To You

Ich konnte mit der Musik noch nie was anfangen, aber trotzdem ist es echt schade, das sie Ihre Stimme ruiniert hat. Was für ein Opfer für ein paar Jahre extremen Lebensstiel!

Och, wenn's doch Spaß gemacht hat...

Geschmäcker sind verschieden:
http://www.tagesspiegel.de/kultur/pop/Whitney-Houston;art971,2883927

Nein, Dani hat die Platte auseinandergenommen. Schlechtes Vorzeichen. ohoh.. Jetzt hab ich Bammel vor dem Jungfernflug.

Jawoll!!
Endlich wieder Whitney Houston! Darauf hat die Welt gewartet...

Hmm im Allgemeinen bekommt die Platte relativ wohlwollende Kritiken... Ob das jetzt ernst gemeint ist oder einfach nur "Mutmacher" sind sei dahingestellt. Die ersten Eindrücke der Platte sind eigentlich gut deshalb überrascht mich die Harsche Kritik hier schon ein bisschen. Allerdings war ja auch klar das die Houston die letzten Jahre alles ausser Musik gemacht hat. Nehmen wirs mal wie mit dem Fussball: Da heisst es bei einem Spieler das er genau so lange brauch um wieder fit zu werden wie er verletzt war und das er Spielpraxis braucht. Das heisst bei Whitney: Jetzt die Praxis und in sieben Jahren ein Top Album ...

Ach, ich würde ihr ne vercrackte Stimme und nicht punktgenaues Singen gerne verzeihen (vielleicht sogar gerne hören), wenn denn dann die Lyrics und die Produktion passen, aber daran scheitert es ja scheinbar..

Hat einer derjenigen, die sich hier mit grandiosem Einfallsreichtum am Forum beteiligen, die CD gehört? Aufgrund der bornierten Kommentare brauche ich das wohl nicht anzunehmen...

Borniert, ein schönes Wort. Sollte man viel öfter benutzen.
Eben mal das Cover von der neuen Whitney Houston angesehen. Obwohl das ja ein schick mit Photoshop zusammengebasteltes Bild ist, sieht man, dass die Frau echt gealtert ist. Meine Fresse. Kinder, lasst die Finger vom Crack!

wo erkennst du denn die alterserscheinungen?
http://www.rcamusicgrouppress.com/content/Whitney_Houston_/Cover_Art/WHITNEYHOUSTON.jpg
abgesehen von dem schon erwähnten photoshop (man beachte die schönen übergänge von wange zu mund- und nasenbereich) dürfte das gute alte botox das seinige dazu getan haben, dass man das eben nicht mehr sieht. deshalb wohl auch nur die andeutung eines lächelns, mehr war einfach nicht drin

Öde

Wollte nur mal wissen, wie es sich anfühlt, zu trollen.
(dabei dachte ich schon, "prinzipiell" hätte mich verraten...)

Du findest ja auch Roger Cicero gut.
Dann passt es ja wieder!

Ich bekenne mich als grosser Whitney fan der ersten stunde.
man kann von ihr halten was man will, aber sie hat musikgeschichte geschrieben , mit der stimme und ihren unzähligen nummer 1 hits.
das neue album ist top produziert , etwas pop, viel r'nb , bischen dance.
so wie sie es schon immer gemacht hat.
nur diesmal hats alles einen faden nachgeschmack,
früher konnte die Stimme noch alles rausreissen , stellenweise klingt sie wie amy winehouse , nur das ihre stimme ein original ist.
Schade um diese grossartige stimme.
aber ich glaub das weiss madame houston selber.
traurig aber wahr.

hör mal an einigen stellen genau hin,
mach mal die öhrchen richtig fein auf ,
dann weisst du was ich meine , grade bei song for you , oder i look to you hört man das stark.
nicht eine einzige schmetterballade auf dem album wo sie ihre stimme noch mal hätte beweisen.
das ist alles umgangen worden ,dank grossartiger producer.

Nein, was Du mit "nur das ihre Stimme ein Original ist" meinst!?
Wessen Stimme ist original und wessen nicht, ich raff das nicht. So wie ich Whitney und Amy bisher kenne habe ich da bis jetzt in Stimmfarbe und Art des Gesanges so ziemlich gar keine Gemeinsamkeiten gehört. Habe aber das neue Album auch noch nicht gehört, vielleicht hast Du ja recht..

zu schnell gedacht.. als wenn Du 6 wärst.. ich glaub es geht los.
Du hast geschrieben: "stellenweise klingt sie wie amy winehouse , nur das ihre stimme ein original ist."
Und jetzt Frage ich: Whitney ist Original und Amy ist dann nicht Original, oder wie?

oh je , dann hör dir mal altes material von ihr an und dann vergleich das mal mit heute.
die stimme klingt nach drogen oder willst mir sagen die nimmt 10 jahre´crack und koks und dann singt sie immmer noch voller weisser blüte,
man du hast keine ahnung .
und ich bleib dabei , die stimme klingt so !!!

Markier doch nich den Stenz, nur weil's sich hier so gehört; ich hab auch bei bestem Willen nich verstanden, was Du mit dem zitierten Satz meintest. Wo genau is jetz die Parallele von Whitney Houston zu Amy Winehouse?
// Edith sagt, sie hat die letzten Beiträge nich gelesen und bittet darum, ignoriert zu werden.

jetzt hab ichs verstanden.. bin mal gespannt ob ich das auch so raushören werde.

Was immer die Frau mit ihrer Stimme angestellt hat und in welchem Ausmaß irgendwelche Drogen daran Schuld hatten, ist mir letztendlich ziemlich egal.
Mein persönliches Fazit: die Stimme hat weitgehend gelitten, ist (gegenüber früheren und guten Jahren) ziemlich abgesackt, hat relativ zu besagten guten Jahren kaum noch Kraft und Energie.
Ich habe bei diesem Album den "Frühstückstest" gemacht. Und es hat ihn nicht bestanden. Ein paar kleine Ansätze von "zurück in die Vergangenheit" sind hörbar, aber mehr auch nicht.
Ich befürchte, daß die Frau nie mehr zu ihrer früheren Topform zurückfinden wird. Die Arrangements der Tracks sind übrigens im Schnitt und nach meinem Dafürhalten gerade mal ganz knapp oberhalb von 08/15. So ziemlich jede R&B-Tanz- oder Balladenmaus könnte sie im Repertoire haben.