Vorwurf Ideenklau: U2-Albumcover zeigt den Bodensee

Das Photo ist von dem Urheber offiziell
lizensiert, wie oft der Urheber das
vorher schon linzensiert hat spielt
keine Rolle.

scheint ja im moment ja gross in mode zu sein, diese "ideenklauverklagerei"
wenn interessierts, wer welches foto oder welchen akkord mal irgendwann vor tausend jahren gemacht/gespielt hat - ähnlichkeiten kommen doch immer wieder vor, da kanns halt mal passieren, dass etwas ähnlich ausschaut/klingt

Da wandelt Bono ganz stark auf Bushidos Pfaden. Mal sehen was die Zukunft bringt

@HappyFaceNigga
Tja. Moralisch 3 Minuspunkte für Island, aber mal ganz im ernst: Wie saudumm muss man denn sein?
@Thread
Wenn ich der Fotograph wär, und hätt das Bild irgendnem kleinen Indi-Musiker gegeben …
und dann käm eine der größten Superacts der Welt, und wollte ebenfalls das Bild benutzen …
lasst mich mal überlegen, was würd ich da machen

Mit etwas Geschick lässt sich mein Alter doch ableiten. Gib dir mal Mühe!

Scooter sind das, was die Ärzte in den 80ern waren: Purer Punk
Man muss es net mögen, man muss es net kaufen, aber Scooter haben defintiv mehr Wert als 90% der Popscheiße, die sonst auf dem Markt ist.

"Und als ich Abitur machte, gab es noch keine Leistungskurse, du Wicht."
@matze: Hauptschule?
(Tschuldigung, konnts mir nicht verkneifen)

Er wollte auch mal was sagen. Man beachte auch, wie es sich zart an das Threadthema anschmiegt.

Stimmt. Verdammt subtil, der Knabe.

Wo ist denn das Problem von diesem Deupree?
Nur weil er das Bild vorher auf einem seiner Releases drapiert hat darf kein Anderer es verwenden (natürlich nur mit den Einverständnis der Künstlers)?
[quote:fc95a79301="http://goyb.u2.com"]The album cover artwork is an image of the sea meeting the sky by Japanese artist and photographer Hiroshi Sugimoto. [/quote:fc95a79301]
Da stehts klar und deutlich. U2 bzw. die Plattenfirma-Menschen können doch nicht jede Zweit- oder Drittverwertung berücksichtigen. Wenn Hiroshi Sugimoto das OK gibt ist es in Ordnung (ob besonders Originell oder nicht).
Deupree soll den Kopp zu machen und nicht versuchen im Kielwasser des U2 Releases für sich selbst publicity zu machen.

Immerhin in Algebra nicht nur geschlafen. Ich schreibe lieber wie ein Rentner, weil mir dieses Prolo-ich ficke deine Mutter-Geschwafel zu dumm ist.

amen!

also ich stimme denjenigen zu die das ganze getue von wegen ideenklau usw für quatsch halten. ob jetzt u2 gut sind oder nicht, das ist ein ganz anderes thema! und streiten macht mnachmal auch spass, also: "scheiss u2!!" und "bono ist doof!" und sowieso!!!

Wenn eine Band wie U2 ein neues Album herausbringt holen Sie sich eine Firma (im Fall von U2 ist es four5one) die das Aussehen des Albums gestaltet. Wenn der Auftrag kommt geben sie einfach nur eine ungefähre Line vor. Und wenn das Produkt stimmt wird es genommen oder durch die eigenen Ideen noch verändert. Da denkt bestimmt keiner "Heute klauen wir das Albumcover von einem weniger bekannten Künstler".

man kann sagen was man will, das bild gefällt mir.

der hat sich wahrscheinlich gedacht, jippie, U2 haben das Bild auch benutzt, jetzt kann ich an die Öffentlichkeit treten, ein wenig jammern und schon hab ich gaaanz viel Aufmerksamkeit und verkaufe ein paar alben...

U2 sind blöd.

na hier hatte ja auch jemand eine idee und es wurde auf alles rechtliche geachtet. das ganze dann auf ein cover draufzuklatschen, ist ja nun nicht wirklich ein kreativer prozess.

http://cmdstud.khlim.be/~jbollansee/blog/wp-content/uploads/cover.jpg

Wo willst du denn da anfangen bzw. aufhören?
Als wäre ein Horizont eine neue Idee für Plattencover.
http://images.buch.de/images-adb/ae/c3/aec35e0f-eb73-4892-acdc-f20c5cb90232.jpg

das Cover macht ihre Musik auch nicht besser...

Stimme nur ein in den Chor der Blöden. Schien dir ja ein Bedürfnis zu sein.
Wow, dass ich nochmal U2 verteidige ist schon erstaunlich, aber so viel geistiger Müll beginnt zu schmerzen.

ich verstehe die ganze hühnerhaufendiskussion nicht.
sicher ist es eine schöne aber allzu billige und iq-unterfordernde steilvorlage, nur wegen der eigenen abneigung gegen u2 (egal ob begründet oder nicht) hier den witchfinder general zu spielen.
darüber sollte man erhaben sein.
denn:
dass ein toller künstler (wie eben sugimoto) fans hat, ist sicher nichts besonderes.
dass man beeindruckt ist und dessen werke für seine eigene kunst (und als promo für den maler/fotografen) nutzt, ist auch eher verständlich als verwerflich.
im falle eines künstlers, den wir alle hier auch nicht kannten, darf man sicherlich ausschließen, das u2 hier keine eigene idee hatten.
vielmehr sind leute auf der welt unabhängig voneinander auf die idee gekommen.
was also soll die dümmlich demagogische kritik bezwecken, ausser gezielt polemischer herabwürdigung? nichts!

demnächst behaupten noch einige, die mayas/azteken hätten die pyramidenidee von den ägyptern geklaut.

ach...zu viel der ehre. hätte bzr auch gebracht.