Verkaufs-Charts: Nur der Umsatz zählt!

Vielleicht überdenkt ihr einfach mal eure Einstellung zu der Begrifflichkeit des Wortes "VERKAUFS-Charts".
Ein hoher Chartplatz heisst eben nicht mehr "ist oft gekauft worden" sondern "hat viel Geld eingebracht".
Womit die Charts dann eben zwangsläufig nicht mehr für den Konsumenten, sondern nur noch für den Anbieter interessant sind.
Von meiner Logik her ist es scheissegal. Denn wer bisher den Charts irgendeine qualitative Bedeutung zugemessen hat, der wird dies auch weiterhin tun und sich mit seiner popeligen Radio FFH Grütze zukleistern. Selbst schuld.

Eine Filterfunktion müssen die Downloadportale und Labels doch übernehmen. Das ist doch ein Großteil ihrer Aufgabe, welchen Sinn hätte sonst ein Label? Dieser Filter ist durch das MP3 Format in Verbindung mit dem WWW komplett flöten gegangen. Wie sollen jetzt also Charts objektiv bestimmt werden? Den Musikinteressierten gehen die Charts doch so wie so am Arsch vorbei. Ich würde einen weinkrampf kriegen, wenn ich meine Bands in den Top 10 finden würde. Eine neue Ausrichtung, die Charts nach dem Umsatz zu bestimmen, ist in meinen Augen nur konsequent und fair. Es bietet eine absolut objektive Auswertung. Das die Masse für den Chart Künstler XY einen höhren Preis zahlt, als für einen unbekannter Künstler ist doch nur logisch und fair. So funktioniert die Wirtschaft, in jedem Genre. Ist doch wunderbar.

na dann produziere ich ein billo album und verkaufs das für 400 ois das sück...da muss ich dann ja nur ein paar los werden um nr. 1 in den charts zu werden...
charts...??? who cares...da läuft doch nur schrott....meine charts bestimme ihc immer noch selbst

Für uns zählt doch, dass wir die Musik mögen. Und nicht, wie oft sie vertickt bzw. wie viel Kohle damit gescheffelt wurde.
Ergo: Scheiß auf die Charts. Zumindest auf die von Media Control.

scheiß auf alle charts...was sollen mir andere leute vorschreiben was ich gut finde???? denke mal eher so........nope!

wieso vorschreiben? kein mensch versucht Dir mit den charts vorzuschreiben was Du gut finden sollst, die spiegelten bislang nur den geschmack der masse wider. und wer sich darin zuhause fühlt, bitte schön. ab jetzt zählt dann halt nicht mehr, wieviele kreische-teenies sich die QuarkMedlock-single kaufen, sondern wie teuer Bohlen die machen kann...
dabei könnt aber auch ein positiver effekt rumkommen: wenn nämlich die weithin bekannten verbreiter schlechter musik zu gierig werden, verkaufen sie garnix mehr, und ihre heulbojen und hupfdohlen verschwinden NOCH SCHNELLER in der versenkung. vielleicht werden wir dann sogar zeugen eines neuen geschwindigkeitsrekords im DSDS-sumpf...blubb - weg!

ach die charts sind doch nur da um leuten zu suggerieren WAS toll ist...ansonsten könnte die labels das ja unter sich ausmachen, ne?
aber das der dsds-sumpf austrocknet...bis dahin fließt noch viel kohle in die labelkassen

warum sollte die ermittlung der charts nach umsatz 'falscher' sein als nach verkaufter stückzahl? ich glaube bei der stückzahlermittlung wären die manipulationsmöglichkeiten deutlich größer.
ein label möchten nen neuen "star" groß rausbringen, wird die erste single eben für 0,01 euro im inet vertickt. logischer weise wird der von mehr leuten gesaugt als ein song für 0,99 oder was der kram heute so kostet. und schon steht der gute an der spitze der charts.
andersrum kannst du bei der umsatzermittlung natürlich auch versuchen zu manipulieren und deine platten für 40 euro anbieten... nur ob du dann auch viele käufer finden wirst is ne andere sache.
von daher glaube ich, dass die ermittlung nach umsatz gerechter und diese aufregung nichts weiter als eine große luftblase ist

Das ist totaler Mist, die machen's ja noch schlimmer damit!
Was in den Charts ist, ist mir wohl sowieso egal, weil es immer zu mindestens 95 % Schrott ist, aber darum geht es hier eigentlich gar nicht.
Mensch regt mich das auf, irgendwann gibt's keine CD's mehr!

Ich finds lustig. Irgendwas muss man sich ja als "Industrie" für das Sommerloch ausdenken.
Ich kann mir vorstellen, dass die lim. eds. nun noch geldgeiler auf den Markt geworfen werden, ohne dass sie einen rentablen Mehrwert für den Verbraucher haben.

Im Prinzip verändert sich ja damit musiktechnisch gar nix, bis auf den Fakt, dass alles im Endeffekt noch teurer wird.
Damit keine Verträge flöten gehen, werden die Downloads teurer, die Preise für CDs werden konsequent in die Höhe getrieben.. tolle Wurst, Media Control! Pure Verarsche...

Wen jucken denn die Charts? Die bestimmen doch eh nur den Inhalt der nächsten Ballermann oder Bravo CD...

Ich bin auch der Meinung dass dadurch alles teurer wird.
Ich meine, "große" bzw. bekannte und alt-eingesessene Musiker können ihre Sachen noch teurer verkaufen, weils sowieso gekauft wird! Und kleine, neue Bands "müssen" quasi ihre Sachen teurer verkaufen, um mehr Umsatz zu machen und somit überhaupt erst in den Charts aufzutauchen, damit eben die breite Masse sie wahrnimmt...
ein verdammter Teufelskreis!

Weltfremd. Die großen 4 Majors sind einfach nur weltfremd. Sicher muss Musik verkauft werden, ein Künstler muss schließlich davon leben und wenn genug Leute das Zeug kaufen, lebt ein Künstler ja auch nicht schlecht davon. Aber die Charts aufgrund von Umsätzen zu gestalten ist mehr als bedenklich...
Zumal ich die Charts nicht als Grundlage für gute Musik werten kann. Egal ob Knorkator, Ferry Corsten, JBO, Massiv in Mensch oder "Cologne Posse" - diese Musik wird immer und überall in Clubs oder auf speziellen Events gespielt.
Ich höre hauptsächlich elektronisches Zeugs und nix davon ist in den MediacontrolCharts. Ich finde aber eben auch JBO oder Blumentopf gut, bin damit auch nicht allein aber in den Charts hab ich die Jungs nie gesehen...
Weltfremd sind die Majors, weil sie meinen, daß der Schwachsinn, den die uns verticken wollen, KUNST wäre.

Vielleicht meinen die das gar nicht. Die Leute die da oben arbeiten, könnten auch Schweinehälften verkaufen. Hauptsache Profit, Performance und Revenue. Was ja auch marktwirtschaftlich vollkommen korrekt ist. Solange es Nachfrage nach unqualitativer Musik gibt (wobei nicht alles populäre gleich schlecht ist) - wird sie produziert.

Und wen interessieren noch die Charts????
Ich meine, Plattenindustrien kaufen selber die Alben Ihrer Künstler um die in die Charts zu bringen. Und bestechen Radiosender um Ihre Songs in die Playcharts zu bekommen.
Aha. Und ehrlich, bessern wird sich mit der Umstellung mal nichts. Gar nichts.
Wenn ich nun den normalen CD Preis nehme ( 18 € ) dann kann man mit dem Preis nicht viel machen. Macht man es teurer verliert man Kunden. Macht man es billig kaufen mehr aber die Chartsplatzierung ist nicht die gewünschte.
Oder gefällt einem irgendetwas besser weil es in den Charts ist und man es dann kaufen muss....weis nicht.
Ach ja, dann wird es mehr im Radio gespielt. Das ist aber auch ein toller Keis den die da bilden!!!!!!!! Bombe!!!!
Das nun mit diesem Effekt auch weiterhin die kleinen Bands rausgehalten werden ist ja nunmal schon klar. Wenn Dein Download 99 Cent kostet brauch man also 18 Verkäufe um mit einem Album gleich zu ziehen. Aha, na dann. Das soll Fair sein??? Oder habe ich da was nicht verstanden???
DSDSDSDSDSDSDDDDDD LSD werden uns leider nicht erspart werden denn die Zeilgruppe wird auch weiterhin ihre Kohle da rein schmeissen. Oder Mama zahlt wieder freiwillig damit die Schreierei beendet ist.
Ne ne ne, das ist nur ein Versuch uns einen zu Erzählen. Also Media Control, weiterhin viel Erfolg und wenn es so weiter geht dann kann Dieter Thomas Heck auch weiterhin bei euch die Ansagen machen. Hahahahahahaha
Egal, wen interessieren heute noch die Charts.
Ach ja, nur die die drin sind. Die Gema ist ja auch dabei.....freu freu freu.
MfG an die Superhirne der Plattenindustrie.
Die Megachecker schlechthin!!!

Und wen interessieren noch die Charts????
Ich meine, Plattenindustrien kaufen selber die Alben Ihrer Künstler um die in die Charts zu bringen. Und bestechen Radiosender um Ihre Songs in die Playcharts zu bekommen.
Aha. Und ehrlich, bessern wird sich mit der Umstellung mal nichts. Gar nichts.
Wenn ich nun den normalen CD Preis nehme ( 18 € ) dann kann man mit dem Preis nicht viel machen. Macht man es teurer verliert man Kunden. Macht man es billig kaufen mehr aber die Chartsplatzierung ist nicht die gewünschte.
Oder gefällt einem irgendetwas besser weil es in den Charts ist und man es dann kaufen muss....weis nicht.
Ach ja, dann wird es mehr im Radio gespielt. Das ist aber auch ein toller Keis den die da bilden!!!!!!!! Bombe!!!!
Das nun mit diesem Effekt auch weiterhin die kleinen Bands rausgehalten werden ist ja nunmal schon klar. Wenn Dein Download 99 Cent kostet brauch man also 18 Verkäufe um mit einem Album gleich zu ziehen. Aha, na dann. Das soll Fair sein??? Oder habe ich da was nicht verstanden???
DSDSDSDSDSDSDDDDDD LSD werden uns leider nicht erspart werden denn die Zeilgruppe wird auch weiterhin ihre Kohle da rein schmeissen. Oder Mama zahlt wieder freiwillig damit die Schreierei beendet ist.
Ne ne ne, das ist nur ein Versuch uns einen zu Erzählen. Also Media Control, weiterhin viel Erfolg und wenn es so weiter geht dann kann Dieter Thomas Heck auch weiterhin bei euch die Ansagen machen. Hahahahahahaha
Egal, wen interessieren heute noch die Charts.
Ach ja, nur die die drin sind. Die Gema ist ja auch dabei.....freu freu freu.
MfG an die Superhirne der Plattenindustrie.
Die Megachecker schlechthin!!!

nix neues, es war auch schon vorher so dass ein verkauftes exemplar bei mediamarkt oder müller in den charts mehr gezählt hat als eins beim kleinen plattenladen an der ecke