Pop und Politik gehen in den USA besonders gerne zu den Präsidentschaftswahlen zusammen. Alle vier Jahre scharen sich Musiker und andere Celebrities um die Kandidaten, meist bevorzugen sie einen Demokraten. Ihr Favorit in diesem Jahr: Barack Obama.
Hitsville, USA (mmö) - "There is something happening in America," sagte der demokratische Präsidentschaftskandidat Barack Obama in seiner Ansprache am 8. Januar, nachdem er die Vorwahlen um die Kandidatenschaft gegen seine Widersacherin und Parteikollegin Hillary Clinton knapp verloren hatte. Und in der Tat passiert etwas in den USA.
Die Vorwahlen in den Vereinigten Staaten, bei denen die Wähler beider Parteien ihre jeweiligen Kandidaten küren, bewegen die Menschen wie selten zuvor. Dabei treten die Primaries der Republikaner gegenüber denen der Demokraten deutlich in den Hintergrund. Zu zersplittert sind die Gruppen der republikanischen Wähler, zu präsent sind im Gegensatz Barack Obama und Hillary Clinton.
Obama weiß vor dem heutigen Super Duper Tuesday, an dem in über zwanzig US-Bundesstaaten vorgewählt wird, mittlerweile eine breite Allianz an Popstars und Celebrities hinter sich. Vor allem afroamerikanische Künstler setzen sich für den Mann ein, der als erster Afroamerikaner Präsident werden könnte.
Allen voran gehen die Rapper Common und Will.I.Am von den Black Eyed Peas. Der Chicagoer Conscious Rap-Künstler Common veröffentlichte schon vor einigen Wochen ein Video auf Youtube, in dem er für die Aktion Vote Hope 2008 erklärte, warum er Obama wählen wird:
Am Samstag wurde dann das Video "Yes We Can" bei Youtube eingestellt. Hier intonieren unter anderem Will.I.Am und Common einen Teil der Rede, die Obama am 08. Januar hielt. Mit von der Partie: Nicole Scherzinger, John Legend, Tatyana Ali (bekannt als Ashley aus "Der Prinz von Bel-Air"), Herbie Hancock am Klavier, Ed Kowalczyk von Live, die Schauspielerinnen Scarlett Johansson und Kate Walsh (Dr. Addison Montgomery aus der TV-Serie "Grey's Anatomy"), die Basketball-Legende Kareem Abdul-Jabar sowie viele andere.
Es fällt auf, dass Obama hier nicht nur von Musikern, Schauspielern, Stand-Up Comedians und Politikern unterstützt wird, sondern auch von Alten und Jungen, Schwarzen, Weißen, Hispanics und Asiatischen Amerikanern, Juden, Christen und Moslems. Obama ist der Kandidat für jeden, so die Message.
Natürlich ist nach wie vor umstritten, welchen Einfluss prominente Unterstützer auf das Wählerverhalten haben, aber der breitgefächerte Support für Obama wirkt zumindest diesseits des Atlantiks beeindruckend. So spricht sich auch OG Ice Cube in einem Interview mit Black Tree TV für den Senator aus Illinois aus. Doch das ist längst nicht alles.
Auch der New Yorker Rapper Talib Kweli, bekennender Nichtwähler, zeigt sich von Obama beeindruckt und nennt ihn "inspiring".
Der ehemalige Ruff Ryder Rapper Jin fordert in seinem "Open Letter To Obama": "Take it to the polls!" Die amerikanische Rocklegende The Grateful Dead spielte am gestrigen Montag ihr erstes Konzert seit 2004. Im Warfield Theatre in San Francisco stieg die Sause unter dem Motto "Deadheads for Obama".
Der Wahl-Kalifornier Morrissey trat jüngst bei einem Konzert in London in ein Obama-T-Shirt gekleidet auf. Der ehemaliges Smiths-Sänger trug das Leibchen, das ihm ein Fan gemalt hatte, statt des sonst üblichen Anzuges.
Und auch das Obama Girl lässt nicht locker. Mittlerweile ist das Internet-Phänomen zu Super Obama Girl mutiert.
Stellt sich nur noch die Frage: Was hört Obama eigentlich privat? Im Interview mit Allhiphop.com bezeichnet er sich als "old school guy", der Soul aus den Sechzigern und Siebzigern bevorzugt.
die amis sind halt naiv wie kinder, da machen auch die "stars" keine ausnahme. obama hat schon irgendwo angekündigt dass er keine brobleme damit hätte den iran zu bombardieren... na dann mal prost.
die amis sind halt naiv wie kinder, da machen auch die "stars" keine ausnahme. obama hat schon irgendwo angekündigt dass er keine brobleme damit hätte den iran zu bombardieren... na dann mal prost.
naja..pest oder cholera ich finds nicht richtig,dass man sich "stars" holen muss um zu gewinnen. man sollte jemanden wählen weil man befürwortet was derjenige tut(bzw. nicht tut^^)und nicht weil man fan von z.B. will-i-am etc ist. da kommt doch der gleiche mist bei raus wie wenn man als schwarzer obama wählen würde nur weil er ebenfalls dunkelhäutig ist. sojemand versteckt doch sicher was hinter seinen promiaushängeschildern.
die amis sind halt naiv wie kinder, da machen auch die "stars" keine ausnahme. obama hat schon irgendwo angekündigt dass er keine brobleme damit hätte den iran zu bombardieren... na dann mal prost.
die amis sind halt naiv wie kinder, da machen auch die "stars" keine ausnahme. obama hat schon irgendwo angekündigt dass er keine brobleme damit hätte den iran zu bombardieren... na dann mal prost.
Das medial verzerrte Bild über US Amerikaner ist sicherlich nicht richtig! Dieses Bild zu verbreiten, halte ich für ziemlich kindisch. Natürlich gibt es Menschen, die zu Aufregen sind, doch die gibt es überall und die USA sind nun einmal die Nation mit dem meisten Publikationen, medial gesehen. Natürlich kommt daher von dieser Seite auch am meisten Schwachsinn rüber. Wir werden sehen, was da bei rum kommt...
so wie ich das sehe ist obama zurzeit der kandidat, in den man eindeutig am meisten vertrauen legen kann, die alternativen sind nicht ernst zu nehmen. ... um auf mihaus eintrag zu reagieren: hat clinton etwa nicht ganze länder für " die gute sache" bombardiert?
obama ist die beste lsg ich frag mich woher die info kommt dass er den iran bombardieren wolle er hat doch im senat dagegen gestimmt?! (anders als clinton) auf mich wirkt er jedenfalls wie der neue kennedy hoffen wir dasses nicht auch so endet und alle us amerikaner als naiv zu bezeichnen nur weil 50% bush gewählt haben ist genauso dumm wie alle deutschen als nazis zu bezeichnen nur weil hitler vor 75 jahren von 40% gewählt wurde...
Ich finde im 2. Video diese Scherzinger Tusse von den Muschikatzen kompeltt unpassend. So eine weiß nichtmalwie man Politik buchstabiert aber ok, vllt hilfts was.
[quote:dc25e72d2f="The|SquaLL"]Ich finde im 2. Video diese Scherzinger Tusse von den Muschikatzen kompeltt unpassend. So eine weiß nichtmalwie man Politik buchstabiert aber ok, vllt hilfts was.[/quote:dc25e72d2f] ich glaub du schießt dich hier nur auf den stereotypen einer popsängerin ein... woher willst du das so genau wissen?
[quote:ed0e30e5e0="The|SquaLL"]Ich finde im 2. Video diese Scherzinger Tusse von den Muschikatzen kompeltt unpassend. So eine weiß nichtmalwie man Politik buchstabiert aber ok, vllt hilfts was.
ich glaub du schießt dich hier nur auf den stereotypen einer popsängerin ein... woher willst du das so genau wissen?[/quote:ed0e30e5e0] Weil sie bei den Pussycatdolls singt?Weil sie dumm ist, sogar in dem Video in dem es um Politik geht mit ihren Reizen reizt und weil sie nur belanglos Musik macht. Falls sich so jemand wirklich interessiert...
wahlen bei den Amis sind echt das primitivste überhaupt... anstatt zu ihren politischen Statement zu stehen machen sich Obama und Clinton einfach nur auf persönlicher Ebene gegenseitig schlecht(siehe die TV-Debatte vor den Vorwahlen in South Carolina) oder Clinton tut so als wäre sie DIE Frau des Volkes indem sie sich gaaaanz zufällig filmen lässt und sich dabei überraschend *augenroll* menschlich zeigt! Wenn man sich heutzutage von so etwas beeinflussen lässt dann ist man einfach nur dumm! Mein Lieblings-Argument eines Wahl Kandidaten für das Präsidentenamt:"Mein Großvater war früher nur ein einfach Arbeiter in einer gwöhnlichen Mühle und heute stehe ich hier! Ich bin also ein Mann des Volkes!" omg
[quote:d3d86ef573="The|SquaLL"]Ich finde im 2. Video diese Scherzinger Tusse von den Muschikatzen kompeltt unpassend. So eine weiß nichtmalwie man Politik buchstabiert aber ok, vllt hilfts was.
ich glaub du schießt dich hier nur auf den stereotypen einer popsängerin ein... woher willst du das so genau wissen?[/quote:d3d86ef573] Weil sie bei den Pussycatdolls singt?Weil sie dumm ist, sogar in dem Video in dem es um Politik geht mit ihren Reizen reizt und weil sie nur belanglos Musik macht. Falls sich so jemand wirklich interessiert...[/quote:d3d86ef573] naturalistischer fehlschluss auch ein großes problem unter bildlesern :/ ich denke das nächste mal sollte sie sich in einem politischen video eine tüte übern kopf ziehen damit auch ja alles neutral bleibt
Wenn der tatsächlich Präsi wird, freue ich mich schon auf die irgendwann folgenden Schlagzeilen in der Presse, wie etwa: Obama vs.Osama. Unterstützung scheint er ja mittlerweile schon mehr als Frau Clinton zu haben. Einer von den Kennedys supportert ihn ja jetzt auch.
Schon mal überlegt, dass sich vielleicht die "Stars" von alleine zu solchen Aktionen verleiten? Und übrigends ist das nicht bloss in Amerika so, dass "berühmtere" Personen bekennung zu einer Partei, oder Politischen Person öffentlich machen. Ich finds somit völlig ok. Und die TV debatten gibts ja auch schon lange, also was solls. Das ist halt Politik und die ist nicht immer schön und nett. Und jetzt noch mein Senf. Hillary ist mir sowieso unsympatisch, Obama da schon eher, aber so genau kenn ich mich jetzt mit den Kandidaten auch nicht aus.
[quote:736b02b28c="The|SquaLL"]Ich finde im 2. Video diese Scherzinger Tusse von den Muschikatzen kompeltt unpassend. So eine weiß nichtmalwie man Politik buchstabiert aber ok, vllt hilfts was.
ich glaub du schießt dich hier nur auf den stereotypen einer popsängerin ein... woher willst du das so genau wissen?
Weil sie bei den Pussycatdolls singt?Weil sie dumm ist, sogar in dem Video in dem es um Politik geht mit ihren Reizen reizt und weil sie nur belanglos Musik macht. Falls sich so jemand wirklich interessiert...[/quote:736b02b28c] naturalistischer fehlschluss auch ein großes problem unter bildlesern :/ ich denke das nächste mal sollte sie sich in einem politischen video eine tüte übern kopf ziehen damit auch ja alles neutral bleibt[/quote:736b02b28c] Nun ich wollt auch nicht sagen, dass sie dort verschwinden soll, sondern nur dass ich persönlich nicht glaube, dass diese Frau sich auch nur minimal darum kümmert wer nun gewinnt und was bei den Wahlen abgeht. Dazu finde ich, ist esn icht nötig in so einem Video dann die Oberweite so sehr zu betone wie sie... Ich liebe Scarlett
obama ist die beste lsg ich frag mich woher die info kommt dass er den iran bombardieren wolle er hat doch im senat dagegen gestimmt?! (anders als clinton) auf mich wirkt er jedenfalls wie der neue kennedy hoffen wir dasses nicht auch so endet und alle us amerikaner als naiv zu bezeichnen nur weil 50% bush gewählt haben ist genauso dumm wie alle deutschen als nazis zu bezeichnen nur weil hitler vor 75 jahren von 40% gewählt wurde...
eben! und bislang hatte die demokratische partei (von den republikaner ganz zu schweigen) auch noch nie einen auf BÜRGERRECHTE spezialisierten anwalt als kandidaten genommen, der sich im vorfeld (immerhin) erfolgreich für mehr prozessuale rechte von angeklagten eingesetzt hat, welchen die todesstrafe drohe. das ist nach us-politischen maßstäben ja fast schon subversiv. ...da kann man doch froh sein, dass die celebs für einen solchen kandidaten werben
[quote:e1ca8ffc64="The|SquaLL"]Nun ich wollt auch nicht sagen, dass sie dort verschwinden soll, sondern nur dass ich persönlich nicht glaube, dass diese Frau sich auch nur minimal darum kümmert wer nun gewinnt und was bei den Wahlen abgeht. [/quote:e1ca8ffc64] Glauben kannst du in der Kirche. Jemand mit deinem intellektuellen Output hat nun wirklich nicht das Privileg, andere Leute ignorant oder dumm zu nennen. Hört euch mal die Rede an, die da zum Song gemacht wurde. Die ist echt gut. Lieber Obama als schon wieder ein Clinton. Und in 8 Jahren dann die erste Tochter von George W. und danach dann Monika Lewinsky und...
Hmm... wenn sich die Spots so anschaut, merkt man schon schnell, in welche Kerbe das schlägt... Naja, lieber etwas mehr Propaganda für Obama, als für eine(n) weitere(n) des Bush-Clans.
Hm...grundsätzlich ist diese Aktion ja begrüßenswert, aber speziell hier bleibt mir nur zu sagen: Schuster bleib bei deinen Sohlen. Musiker macht Musik, Schauspieler schauspielert, ich persönlich mag es nämlich nicht, wenn mir jemand sagt, wen ich wählen soll. Die Entscheidung, wem man als Bürger seine Stimme gibt, sollte jeder für sich selbst treffen und sich eben nicht von den Leuten des öffentlichen Lebens beeinflussen lassen, denen man sonst in Sachen Musik oder Film vertraut. Denn nur weil jemand beispielsweise die Musik Will.I.Ams mag, heißt das noch lange nicht, dass man politisch mit ihm auf einer Wellenlänge liegt. Das mag jetzt furchtbar blauäugig klingen, aber so sehe ich das nunmal. =)
Verzeihung, der Post hier drüber war meiner, ich hatte vergessen mich einzuloggen ^^"
schon verständlich, das du da die gefahr der manipulation und bevormundung siehst. aber in einem land, welches politisch eben noch nicht ganz so aufgeklärt ist, wie deutschland; welches sehr stark sozial und emotional in der eigenen popkultur verhaftet ist; letztere wohl überwiegend im konservativen politischen teil americas fuss gefasst hat (reagan, schwarzenegger) (linksliberal: c. eastwood, krist novoselic v. nirvana) in einem solchen land muss man wohl ausnahmsweise mal für die "sinnvolle manipulation" dankbar sein. lg dba
die usa sind ja soooo rückständig heul, heul und deutschland ist das "wahltraumland" überhaupt(zumindest fürs sozialistische pack). übrigens: man darf getrost bezweifeln, dass der durchschnitts deutsche gescheiter ist als das amerikanische pendant.
oh mann, erschreckend, was hier an antiamerkanischen ressentiments zu tage kommt. und in deutschland ist alles besser? auch das ist rassismus. vielleicht schaltet ihr mal das hirn ein, bevor ihr postet.
oh mann, erschreckend, was hier an antiamerkanischen ressentiments zu tage kommt. und in deutschland ist alles besser? auch das ist rassismus. vielleicht schaltet ihr mal das hirn ein, bevor ihr postet.
ich meine nicht, das in deutschland alles besser ist und der rest der welt am wesen desselbigen genesen mag. auch dümmlicher antiamerikanismus liegt mir fern, lieber matze (ich schätze , dass du ein gewisses mindestniveau meiner beiträge inzwischen auch erkannt haben dürftest; wir sind ja oft im selben thread ). gleichwohl: wer die mächtigste demokratie der welt stellt, muss sich daran messen lassen, dass es schon ein armutszeugnis bedeutet, dass nicht jeden tag die mehrheit auf die strasse geht: zur abschaffung der todesstrafe (geht es noch anachronistischer?); zur unabhängigkeit der justiz (staatsanwälte und richter werden gewählt!!!!!was für urteile beantragt/fällt man wohl, wenn man auf volkes stimme angewiesen ist?); zur abschaffung regionaler gesetze, welche es lehrern verbietet, im biounterricht anderes zu lehren, als die genesis als entstehungsgeschichte; ein veraltetes wahl- u. faktisches 2 (!) parteiensystem, welches nun wirklich nichts mit ernsthaftem politischen pluralismus gemein hat. was ist das? semifaschismus? das sind nur 4 beispiele von mangel an demokratischen Mindeststandards, welche in europa m.e. nach undenkbar wären. da ist man demokratisch schon weiter. sogar ein derart schwer neurotisiertes land wie israel bekommt das unter echten survivalbedingungen besser hin. da darf man gerade als kritischer fan dieses landes schon mal erfreut sein, wenn plötzlich ein obama um die ecke kommt und sich auch noch der unterstützung der celebs sicher sein kann. lg dba
Ich verstehe auch nicht, was an Kritik rassistisch ist. Sorry, aber ich kann es nicht leiden, wenn jemand bei Kritik an anderen Systemen (schließlich kritisieren wir unser System ja auch) immer gleich "Nazi" schreit. Sicher hier fallen auch nen paar Vorurtile, aber ich finde nicht, dass man in diesem Fall von Rassismus sprechen kannn. Die Leute haben aufgrund der letzten Jahre nen Klischee-Ami im Kopf. Wie weit die Amerikaner wirklich auf dieses Klischee reduzieren kann, dass weiß ich nicht, aber nen Teil wird wohl stimmen, denn ich hab Kumpels da Drüben (Sind nach Amerika ausgewandert)und selbst die können sagen, dass nen Teil dieser "Vorurteile" eben nicht nur Vorurteile sind (Was nicht heißen soll, dass jeder so ist). Von daher wird da schon nen bissl was dran sein. Beim politischen System hat der Böse Anwalt zumindest recht.
oh mann, erschreckend, was hier an antiamerkanischen ressentiments zu tage kommt. und in deutschland ist alles besser? auch das ist rassismus. vielleicht schaltet ihr mal das hirn ein, bevor ihr postet.
Danke! Ein wahres Wort! Gernerell tritt auch hier wieder zu Tage, dass die meisten von euch nicht den blassesten Schimmer von Politik haben. Und am lautesten reißen natürlich die Leute die Klappe auf, die den US-Wahlkampf kaum verfolgt haben. Diese unreflektierte anti-amerikanische Haltung scheint ja immernoch schwer en vogue zu sein...
zur unabhängigkeit der justiz (staatsanwälte und richter werden gewählt!!!!!was für urteile beantragt/fällt man wohl, wenn man auf volkes stimme angewiesen ist?);
Bei den USA muss man immer bedenken, dass das gesamte System nunmal schon sehr alt ist. Und genauso könnte man in Deutschland bemängeln, dass dieses System der Ernennung absolut undurchschaubar ist.
ein veraltetes wahl- u. faktisches 2 (!) parteiensystem, welches nun wirklich nichts mit ernsthaftem politischen pluralismus gemein hat. was ist das? semifaschismus?
Großbritannien ist semifaschistisch? Frankreich auch? Die USA sind vielleicht keine pluralistische Demokratie, aber das liegt wohl eher an der geschichtlichen Entwicklung als an mangelnden demokratischen Standards.
das sind nur 4 beispiele von mangel an demokratischen Mindeststandards, welche in europa m.e. nach undenkbar wären. da ist man demokratisch schon weiter. sogar ein derart schwer neurotisiertes land wie israel bekommt das unter echten survivalbedingungen besser hin.
Ja, in Europa größtenteils undenkbar, aber sind wir der Maßstab der Welt?
da darf man gerade als kritischer fan dieses landes schon mal erfreut sein, wenn plötzlich ein obama um die ecke kommt und sich auch noch der unterstützung der celebs sicher sein kann. lg dba
Was ist an Obama eigentlich so besonders? Was würde er denn so anders machen?
Ich verstehe auch nicht, was an Kritik rassistisch ist. Sorry, aber ich kann es nicht leiden, wenn jemand bei Kritik an anderen Systemen (schließlich kritisieren wir unser System ja auch) immer gleich "Nazi" schreit. Sicher hier fallen auch nen paar Vorurtile, aber ich finde nicht, dass man in diesem Fall von Rassismus sprechen kannn. Die Leute haben aufgrund der letzten Jahre nen Klischee-Ami im Kopf. Wie weit die Amerikaner wirklich auf dieses Klischee reduzieren kann, dass weiß ich nicht, aber nen Teil wird wohl stimmen, denn ich hab Kumpels da Drüben (Sind nach Amerika ausgewandert)und selbst die können sagen, dass nen Teil dieser "Vorurteile" eben nicht nur Vorurteile sind (Was nicht heißen soll, dass jeder so ist). Von daher wird da schon nen bissl was dran sein. Beim politischen System hat der Böse Anwalt zumindest recht.
erstmal: ich habe nicht "nazi" geschrien, sondern lediglich gesagt, dass die pauschalisierte stigmatisierung eines volkes nichts weiter als rassismus ist. und das kind beim namen zu nennen lasse ich mir mit meiner "politischen erfahrung" nicht nehmen. genau die tatsache, dass die leute einen klischee-ami im kopf haben, ist doch das problem! keiner der amerikaner, die ich kenne, erfüllt diese klischees, die ein w. oder wer auch immer den leuten angeblich in den kopf gesetzt hat. wer solchen klischees aufsitzt verfolgt entweder die falschen medien oder ist gefährlich ignorant. auf jeden fall ist er zu faul, kritisch zu denken. @dba: du brauchst mir das politische system der usa nicht erklären, danke. ich bin mir durchaus bewusst, dass es hier und da probleme gibt, und gerade deswegen setze ich selbst auch große hoffnungen in den kandidaten obama. was ich hier gefährlich finde, sind die dümmlichen verallgemeinerungen. wer die usa nicht kennt, sollte einfach nicht mitreden (und damit meine ich nicht dich!).
wenn wir uns recht erinnern, hatte ein gewisser herr kerry bei den letzten us-wahlen auch ein massives promi-following. und hat ja auch derbe genützt wie wie alle gesehen haben...
@matze Sicher trifft nicht jedes Klischee zu, aber es gibt einen Teil der Klischees, die häufig zutreffen (damit meine ich nicht, dass der Amerikaner sinnlos inner Gegend rummballert.)
Was ist an Obama eigentlich so besonders? Was würde er denn so anders machen?
Gute Frage. Die Antwort kennt vielleicht noch nicht einmal Obama selbst. Was auch immer er sich unter change vorstellt, und was man davon wirklich umsetzen kann, das steht nicht auf demselben Blatt Papier. Oft genung nötigen die berühmten Sachzwänge auch den hoffnungsvollsten Optimisten, einige Abstriche zu machen. Sollte Obama der nächste Präsident werden, kommt es zuallererst darauf an, wieviel Durchsetzungsvermögen ihn auszeichnet. Persönlich wünsche ich den Amerikanern, dass sie endlich den Genuss sozialer Mindeststandards erfahren. Dafür würde sich natürlich ein Demokrat eignen. Der Rest der Welt sollte sich keine falschen Hoffnungen machen. Ohne den Kalten Krieg war es in den letzten Jahren stets beliebt, mit dem Finger auf die einzig verbliebene Supermacht zu zeigen. Ich frage, welches Land würde sich in solch einer Position anders verhalten? Welches Land würde seine Hegemonie einfach so aufgeben? Kein einziges Land verzichtet freiwillig auf Macht. Die USA müssen Antworten auf Fragen finden, die sich keinem anderen Land stellen. Und deshalb werden sie auch in Zukunft unter Umständen Kriege führen, unter einem republikanischen wie einem demokratischen Präsidenten. Immer dann, wenn sie Macht zu verlieren drohen. Allerdings kann man hoffen, dass der neue Amtsinhaber in den Krisen unserer Zeit ein wenig mehr diplomatisches Fingerspitzengefühl an den Tag legt, um einer militärischen Lösung zuvorzukommen. Übrigens finde ich den Bush-Countdown auf Spiegel Online ganz entzückend. Das hätte ich gerne in meiner Sidebar!
