U2: Zwei Jacko-Songs zum Tourstart

nee, ich glaub ich lese seine posts erst zum 3. oder 4.mal, aber deine einschätzung passt.

wer U2 live gesehen hat, und das über jahre, der weiß dass Bono immer pflegt, innerhalb der eigenen Songs musikalische Zitate von anderen songs, meist Klassikern, einzubauen
nichts ungewöhnliches für U2 also, dass es MJ sein würde, war natürlich jetzt abzusehen

könnt ihr eigentlich mal das armselige persönliche angreifen unterlassen? unter dem strich steht ihr doch nur als bockige kleine freaks da, die alles nieder kloppen wollen, was nicht in ihr beschränktes weltbild passt oder ne andere meinung hat.
es ist nun mal fakt, dass u2 ALLE klischees über sich bestätigen, was so in sachen heuchlerische weltverbesserei aufgetischt werden kann (friedensnobelpreisträger, raumstation, predigt).
so, das sind die fakten. darum gehts. nicht um meine doofheit, eure doofheit oder doofheit allgemein.

es geht NICHT um stil. es geht um die tatsache, dass die friedensnobelpreisträger, raumstationen, friedenspredigten und was weiß ich nicht noch alles bei banalen KONZERTEN auffahren. irgendwo muss man doch checken, dass das nur überzogene selbstbeweihräucherung ist. wenn der milchmann zu dir kommt, dann willst du doch auch nur milch....und erwartest nicht, dass er dir eine strafpredigt über deine persönliche unverantwortlichkeit in sachen cholesterinspiegel gibt. dafür hast du ja einen arzt.
genauso ist das bei u2. das sind musikanten, die musik liefern sollen und sie sollen die friedensnobelpreisträgerei und die weltverbesserungsspinnerei den leuten überlassen, die dafür zuständig sind.
wenn bono sich beim nächsten konzert hinstellt und sagt: "jesus hat zu mir gesprochen, kauft u2-kondome und rammelt wie die karnickel." da bekäme er auch ne unterlassungsklage vom papst: "herr bono kann persönlich denken, was er will...aber er soll aufhören, hier unsere connection zu gott in frage zu stellen. herr bono ist auch nur ein ganz normaler mensch. amen."

Es geht dabei aber nicht darum, was du richtig findest. Es ist sogar völlig egal. Du hast zu respektieren, dass es eine Menge Leute gibt die das mögen. Das kann dir dann doch völlig Rille sein. Du plusterst dich hier auf und erklärst anderen wie etwas zu sein hat. Das ist schlicht kleingeistig!

es ist nicht kleingeistig. ich artikulier nur mal, was definitiv mehr menschen stören wird als menschen "gut" finden. das ist ne verspinnerte marotte von musikanten, die nur deshalb alle tolerieren, weil es ja ach so grandiose superstars sind. wenn es ein paar noname-musikos wären, würde man die doch für so einen unsinn von der bühne pfeifen.

Du solltest nicht ständig von dir auf andere schließen. Es kann dir doch scheißegal sein. Respektiere doch mal andere Ansichten. Man muss das nicht toll finden. Nur was du machst wirkt schrecklich arrogant und mit Verlaub, ich wiederhole mich, kleingeistig und verbohrt.

unsinn. komm einfach von deinem thron runter. du meinst, dass du recht hast, dass es alle toll finden. ich bin der meinung, dass es die mehrheit ankotzt und sie es nur "in kauf" nehmen, weil es ihnen im grunde um die musik geht. das ist einfach ne star-marotte. also, wie kommst du dazu, mich als kleingeistig zu verurteilen, wenn ich eine andere meinung als du vertrete? der kleingeistige bist doch du, denn du sagst, dass ich nix sagen soll, was deine meinung stört.

... nee, haste nich.
Deine Argumentation ist unterirdisch. Nimms nicht persönlich, aber deine Verallgemeinerungen stinken zum Himmel.
...
Ok, nimms vielleicht doch persönlich.

Hör mal zu, Marzipanferkel
Man kann ja ab und zu einen witzigen Einfall zu einem Thema haben und ihn posten, allerdings kann man das nicht auf Biegen und Brechen erzwingen, sondern muss darauf warten, dass er von selbst kommt. Du hast keinen erkennbaren Witz und versuchst trotzdem hier bemüht witzig zu sein.
Wieso?

wenn ich mir das hier so durchlese, bekomme ich grade lust, morgen nochmal ne news zum zweiten u2-konzert zu schreiben. ich werde dann für gewisse leute hier auch speziell auf die sache mit der raumstation eingehen und die worte von desmond tutu und aung san suu kyi in drei sprachen übersetzen

mal so nebenbei...
immer, wenn der name U2 ins spielt kommen geht eine große diskussion los
ich finde gar nicht, daß die jungs soooo dolle polarisieren, oder ???
mfg sheik

U2 waren mal lange Zeit sehr toll, mittlerweile aber seit Jahren völlig uninteressant. Nach Zooropa war für mich nur noch sehr vereinzelt was dabei - die damalige Tour war allerdings bombastisch, hat viel Spaß gemacht.

Ich bin kein grosser Fan von U2, aber ich fühle mich anhand von einigen kleingeistigen Kommentaren hier tatsächlich veranlasst Partei für sie zu ergreifen. Egal WER sich WIE bemüht das Leben eines, mehrerer oder vieler Mitmenschen zu bereichern oder zu verbessern - hat uneingeschränkt Respekt verdient. Dabei ist es egal ob es sich um U2, einen Pastor der Bingoabende anbietet oder den Jungen der in der U-Bahn für eine ältere Dame aufsteht, handelt. Bono und U2 haben sich einen Status erspielt noch bevor sie ihr "Gutmenschentum" offen ausgelebt haben und ich persönlich bin fest davon überzeugt, dass sie aus vollem Herzen zu dem stehen was sie tun und es sich dabei nicht um eine Masche handelt. Wir haben genug drogensüchtige und egoistische Spinner in der Branche.

Mal was anderes und wohl völlig out of topic, aber ich bin sehr froh, dass die wenigen Liedern, die ich bei NLOTH mag, es allesamt in die Setlist geschafft haben. Und Ultra Violett ist ja schon mal brillant. Und die Hoffnung, dass zufällig noch Material von Pop reinrutscht, gebe ich nicht auf. Wird am Ende sicher wieder nichts, aber bis dahin kann man es sich ja wünschen.
Die Bühne wirkt im Dunkeln mit Beleuchtung wesentlich eindrucksvoller als das traurige Gerüst, dass man vorher von den Bildern kannte. Dafür nehme ich auch das Olympiastadion in Kauf.

tja lautusi und schweinchen gehören genau zu denen, die immer etwas an erfolgreichen bands auszusetzen haben:
- U2
- Metallica
- Limp Biskit
etc etc etc
alle waren "früher gut, heute langweilig".
na dann viel spass mit Lady GaGa....

Möglicherweise ist diese Kritik auch berechtigt, weil die Bands ihren ursprünglichen Stil niedergelegt haben, damit sie ein breiteres Publikum in der Masse finden. In Musikerkreisen heißt der gesamte Vorgang dann euphemistisch "Weiterentwicklung". Gemeint ist aber die Weiterentwicklung der Hörerzahlen, oft verbunden mit musikalischer Verflachung, schließlich will der Großteil ja nicht irgendetwas spezielles, sondern etwas wie Vanilleeis-schmeckt nicht wirklich, allerdings auch nicht wirklich schlecht.
Deswegen ist "Ihr seid bloß neidisch" Blödsinn.
Erfolg bedeutet nichts

well, ich schreib ja nicht, dass jemand neidisch ist. zwischen "neidisch sein" und "rumblöken" gibts ein paar unterschiede. und wenn du DER streethug bist den ich meine, ist es ein leichtes für Dich, diesen Unterschied zu verstehen.

also habe bei U2 einen "aussetzer" mit Zooropa, die ging gar nicht
die neue ist sehr gut und auch "all that you ..." fand ich gut ... "how to dismantle.." war m E nach ok

U2: find ich gut so.

das jacko thema ist halt aktuell, mal sehen was bono und co sich am 18. Juli einfallen lassen. dann bin ich liveberichterstatter.
haben sie guuut gemacht

Übertreibung oder nicht, ich hab mich auf allen meinen bisherigen 4 U2-Konzerten ganz herausragend unterhalten lassen. Ganz große Sache, immer wieder gern!

sehe das genauso wie Skywise. vielerlei sicherlich gut gemeintes bewirkt im endeffekt gegenteiliges.
lebensmittelspenden beispielsweise untergraben lokale wirtschaften und subventionen und schuldenerlässe erziehen zu einer mentalität der ausgestreckten hand. hier muss ein umdenken stattfinden. helfen des helfens willen schadet oft mehr als dass es gutes tut.