U2: Neue Single bereits online

und wie erwartet nichts neues im hause vox und freunde.

kann mich nicht begeistern. im übrigen möchte ich meine unzufriedenheit über die musikindustrie ausdrücken. 5 verschiedene versionen, die armen sammler...und in ein paar jahren gibt es wohl ur noch downloads und eine schöne verpackung gehört der vergangenheit an :-(
sorry, musste mal raus.

die single muss ich mir gleich 18 mal kaufen:
als legaler download
als illegaler download
als cd
als digipack
als cd mit video und buch
als schallplatte
als musikkassette
als kopie von der svcd
als blue-ray version
als blue-ray version mit buch
als blue-ray version mit schallplatte
als personal edition
als office edition
als professional edition
als media edition
als ultimate experience
als universe experience
als premium version
So geil ist das teil.

Kann ich mich nicht für begeistern.
Irgendwie waren sie früher einfach besser.

Das Stück an sich finde ich noch nicht mal so schlecht. Übel finde ich dagegen die Produktion des Stücks. Wenn das Ding dreckiger klingen würde und an der einen oder anderen Stelle ein Extrapfund an Klang hinlegen würde, hätte man daraus wirklich was machen können, aber irgendwie wirkt das Stück auf mich sehr ... ähm ... nennen wir es mal "steril".
Gruß
Skywise

Bäm. Endlich mal wieder n richtig geiles Stück Musik im Radio. Die Gitarre und Bassline rocken aber mal derbst und wenn die letzte Minute nicht zündet, dann weiß ichs auch nicht. Gott sei dank kein "All that you cant leave behind 3" Biss und Feuer in den Instrumenten. Schade, dass Eno versucht hat, dass irgendwie wie Coldplay klingen zu lassen. Da hätte im Mix viel mehr "dreckiger Sound" bleiben müssen.
@18 mal Kaufen-Anonymus-Schwachkopf.
Was für eine epische Selfownage. Du kaufst ja auch illegale Downloads. *aua*
Außerdem, was störts mich, wenn es viele Vermarktungswege gibt. Ich kauf die 0815 CD und gut ist.

Hm, u2, hm, waren wirklich noch nie wirklich eine Rockband, und werden es auch niemals sein. Das Riff gleich am Anfang des Song hat mich doch sehr an den Versuch erinnert mit dem Song Vertigo endlich rockig zu klingen und dann war das Album wie King_of_Leon schreibt ein All that you cant...II
Das sich das Riff dann auch gleich nocheinmal wiederholt wie aus der Konserve hat mich enttäuscht. Aber der Rest stimmt doch recht hoffnungsvoll, hört sich richtig kreativ an und das U2 kreativ sein können ist seit Achtung Baby bewiesen.
Das "Get on your boots" ist für mich aber nicht viel mehr als ein guter Opener für die nächste U2 Tour.

wow, alle Sympathiepunkte an dich fear für einen schlauen Kommentar!
Fast alles was hier gesagt wurde ist ziemlich durchschaubar. "Ich ertrage Bonos Stimme einfach nicht mehr, deshalb ist es Scheiße." Es ist kein Überflieger, aber Müll bzw. langweilig ist es nicht. Ich bin angenehm überrascht. - U2 ist nicht Bono's Weltverbesserungsmacke!

warum erwarten denn alle immer ein zweites "the joshua tree"? ich denke u2 haben mit achtung baby bewiesen, dass sie sehr wohl kreative, "anders klingende" u2 sein können.
ich finde es auf alle fälle gut, dass u2 wieder mal musikalisch in den medien vertreten sind und nicht nur unser allzu "übergrosser" gutmensch paul.das stück macht auf alle fälle lust (neugierig) auf´s kommende^album

U2 waren schon immer extrem überbewertet, aber das hier ist noch beschissener als alles jemals dagewesene.

Es braucht ein bisschen bis sich der Refrain in die Gehörgänge schraubt aber der Song geht ab wie Luzy. Ein kompromissloser Elektrorocker der die Mainstreamlandschaft mal wieder aufmischt.
Bin sehr gespannt auf's neue Album.
cheers!

hmmm....wenn Satan meint U2 wären überbewertet was soll man dann dagegen noch anbringen? Gut, dass sich noch jeder seine eigene Meinung bilden darf! :-)

Ich find den Song langweilig. Der Gesang und die Stimmlage gefallen mir überhaupt nicht und der Rest ist Stückwerk. Die Drums sind lau, das Riff ist der Versuch rockig zu klingen.
Kommerziellen Erfolg werden U2 verbuchen und die meisten werden das neue Album lieben. Allerdings bestehen deren Anhänger aber nur aus den Leuten, die die Band seit 20 Jahren geil finden und solchen, die U2 hören, weil man die ja gut finden muss.

ich hab mich echt drauf gefreut, werd aber das gefühl nicht los, dass u2 auf teufel komm raus nochmal so cool sein wollen wie auf "achtung baby". das riff is ja gut und auch bonos gesang, aber mir is das alles viel zu sauber produziert. klar, bei den weichspülern eno und lanois. wie alt sind die jetzt? 60? da hätte mal jack white oder so rangemusst.

naja.. das riff ist ganz ok, aber gesang und drumrum wirkt mir alles irgendwie zu glatt. der einzige song von u2, der mir damals reingegangen ist, ist vertigo. mit dem rest kann ich nicht viel anfangen

[quote:007b0070d6="A|ma|deus"]

Allerdings bestehen deren Anhänger aber nur aus den Leuten, die die Band seit 20 Jahren geil finden und solchen, die U2 hören, weil man die ja gut finden muss.[/quote]
Besser hätt ichs nicht schreiben können!

naja ... ganz nett. mehr leider nicht

Könnten wir dann mal wieder zum thema kommen ?
wollte nur vermelden das ich die neue U2 sehr gut finde.
gestern mehrfach gehört und den regler immer lauter geschraubt.
ich finde schon das es zündet, zwar nicht so gut wie Vertigo , aber es ist auch nicht damit zu vergleichen.
und von Coldplayanleihen wie jemand hier schrieb kann ich nichts von hören.
U2 find ich sind einen riesenband und auch die single u album werden wieder überall die pole position belegen , sie haben einfach zuviele fans.
ich mag U2 , die alten sachen aber erst ab dem joshua album , dann kam viel mist, das POP album und zooropa waren ganz grausam.
aber seit achtung baby find ich sie von album zu album besser.
und kinners machen wir uns nichts vor, millionen fans können sich nicht irren , es gab grammys für all that ...... insgesamt 6 !!
und das nachfolge album How to dismantle......5 !!! Grammys !
11 ingesamt für 2 Hammer Alben. #
also wird U2 nicht überbewertet sondern gehört , von millionen fans . Kritiker hin oder her, letztendlich der fan kauft es und nur weil einige meinen die band schlecht machen zu müssen ( es ist ja immer alles scheisse ) was rauskommt.
jedesmal das gleichen,
kommt ne neue colplay single .... zerrissen
kommt ne neue U2 single ..........zerrissen
placebo ..------- zerrissen
killers-------------zerrissen
und das kann man nahtlos weiter zelebrieren.
ich möchte einmal erleben , das sich alle einig sind.
aaah zum thema zerrissen ,
was haben einige den neuen stil von Kings of leon in der luft zerrissen und was passsiert, sie verlieren fans , aber gewinnen eine ganze menge fans dazu ,sodass das album ein überflieger und alle charts und jahres charts hoch belegt.
also lass ich euch alle weiter kritisieren und freu mich auf - No line on the Horizon-
das neue Nummer 1 Album vom the Band of the Universe .

das platzierungen in charts etc. nicht für qualität stehen müssen wurde doch schon oft thematisiert.
aber sei's drum.
single ist ganz nett,aber mir fehlt das gewisse etwas.
warte lieber die scheibe ab um das ganze gefüge zu beurteilen

Aber ich habe nie von Coldplay anleihen gesprochen. Ich meinte lediglich dass Eno stellenweise den Song ein wenig glattgebügelt hat, bzw Edges Gitarre ziemlich gedämpft daher kommt. Auch ansonsten, Placebo: Großer Mist. Ganz großer mist.
"Viele können sich nicht irren"
"Die beiden letzten Alben waren die Besten"
"Zooropa und Pop sind Scheiße"
"War, The unforgettable Fire, October und Boy braucht eh keiner"

Satanic. Das ist keine Ironie. Das ist lahmes Geschwätz, von einem lahmen Fanboy.

ich muß sagen, mir gefällt das liedchen schon (und ich gelte gemeinhin ja nicht als leicht zu beeindrucken).
es ist ja nur die single. und diese gehorcht schließlich anderen gesetzen als (unter umständen) der rest eines albums.
dass hier das rad des songwriting nicht neu erfunden wird, ist doch klar. wenn die vorab-auskopplung bei einer band dieser größenordnung kommerziell durchfallen würde, wäre es das todesurteil für ein (hoffentlich) ambitioniertes album.
das lied hat doch schon eine unterhaltsame dance-rockende gewisse sexyness und wirkt auf der tanzfläche eher animierend als "bäh".
das wärs. mehr muss die vorspeise nicht bieten.
diese leicht schwitzende leichtigkeit steht u2 meiner meinung nach sogar sehr gut; ljetzt mit einem verkrampften politrock oder musikalischen prog zu kommen, wäre dochb allzu aufgesetzt gewesen.
für mich hat das 10 mal mehr unverkrampfte energie als zb das gefeierte elevation oder das öde walk on.
von u2 erwarte ich nach 30 jahren echt keine erneute revolution. die haben ihren beitrag geleistet und sich mindestens 2mal mutig neu erfunden. das stetige chamäleon zu erwarten, würde von wenig sachverstand und unfairer haltung zeugen (hat weltweit ausser bowie ohnehin keiner geschafft).
um so größer die leistung, unter den argusaugen der welt tatsächlich entspannte, charmante rockunterhaltung zu machen.

Kann man so unterschreiben. Wie sagte Wigger zum neuen Springsteen Album:
"Ein Narr ist, wer von Springsteen noch immer Jahrzehnt-Alben wie "Darkness On The Edge Of Town" oder "Born To Run" erwartet."
Das gilt 1:1 auch für U2.

@den advokaten *klatschklatsch*
warum erwartet denn auch jeder, dass sich eine band mit jedem album neu erfinden muss?
welcher künstler hat denn das wirklich geschafft oder will es immer sich neu zu erfinden.
aber das ist halt immer schwierig - mmachen sie gleich weiter, heissts denen geht bald die luft aus, machens was neues, dann wiederum - denen geht die luft auch aus. dieses schwert wird immer zweischneidig bleieben - und das machts ja dann doch wieder interessant
wenn ein künstler über so einen langen zeitraum gute sachen rausbringt, warum sollte ich dann mein grundkonzept ändern? bei spagetthi bolognese weiss ich ja auch was ich bekomme...ein paar experimentelle ("mutige") spielereien - dagegen hat ja niemand was einzuwenden...naja, ausser siehe kritiken zu war´s album
und zu dem satz, war, ocober, boy braucht niemand...naja
auf alle fälle denke ich, dass es mit sicherheit ein interessantes album wird - in welche richtung auch immer werden wir ja noch sehen!

Advokat hat da schon Recht. Auf Anhieb fällt mir eigentlich keine Band ein, die sich zweimal so grundlegend neu erfunden hat, wie U2. Das jetzt mit 50 nochmal zu erwarten ist albern. Ich hatte die Befürchtung, dass das neue Album son bisschen wie der müde Rock müder alter Männer wird. Aber dieser Spaßrocker erinnert mich doch sehr an Discotheque und übertrifft Elevation und Vertigo meiner Meinung nach deutlich. Und wer auf eine neues "Where the Streets..." oder "Sunday Bloody..." gewartet hat, sollte sich mal an den Kopf packen. Das kann Bonos Stimme gar nicht mehr leisten.

mir egal ob ihr kotzen geht , oder ob es müll ist für euch.
es ist einfach nur meine meinung.
geschmäcker sind nun auch mal verschieden.