- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Musiker wie Herbert Grönemeyer oder Tokio Hotel machen in einem offenen Brief an die Bundeskanzlerin das böse Internet für ihr Hungerkünstler-Dasein verantwortlich.
Berlin (joga) - In verschiedenen großen Tageszeitungen Deutschlands erscheint heute ein offener Brief an die Bundeskanzlerin Angela Merkel zum "Tag des Geistigen Eigentums". Darin fordern Großverdiener der Medienbranche die Kanzlerin dazu auf, den "angemessenen Schutz" ihrer Werke "zur Chefsache zu machen".
Die Unterzeichner, darunter Musiker wie Herbert Grönemeyer, Udo Lindenberg, Peter Maffay, Reinhard Mey, die Söhne Mannheims und Tokio Hotel, beklagen, allein in Deutschland seien 2007 über 300 Millionen Musikstücke illegal aus dem Internet herunter geladen worden. "Zehnmal mehr, als legal verkauft wurden".
Der deutsche Staat schaue dabei unbeteiligt zu, während andere Länder wie England oder Frankreich "mit beispielhaften Initiativen" voran gingen. Solche Untätigkeit schade nicht nur den Medienkonzernen, sondern der ganzen Gesellschaft - schließlich sei geistiges Eigentum "das Öl des 21. Jahrhunderts".
Leider versäumen die Autoren, die Herkunft der behaupteten Fakten zu belegen. Die angeblich 300 Millionen illegalen Downloads sind eine Zahl der Lobbyisten der Musikindustrie. Ebenso wenig gesichert ist die Behauptung, dass "70 Prozent des Internetverkehrs in Deutschland auf die – leider meist illegale – Tauschbörsennutzung" entfallen.
Auch beschränken sich die "beispielhaften Initiativen" in anderen Ländern meist auf die Forderung, Internet-Nutzern bei wiederholten Urheberrechtsverletzungen den Internet-Zugang zu sperren. Die phantasielose Forderung nach strengeren Gesetzen wird allerdings besser verständlich, wenn man weiß, wer wirklich hinter der Aktion und dem offenen Brief steht.
Der "Tag des geistigen Eigentums" ist nämlich eine Erfindung des Bundesverbandes der Deutschen Industrie. Die Anzeige mit dem offenen Brief an die Bundeskanzlerin finanziert der Bundesverband Musikindustrie. Es geht in ihm also keineswegs um die Zukunft des Standorts Deutschlands und auch nicht wie behauptet um die Existenz junger Künstler, sondern - ganz banal - um die Sicherung von Pfründen.
Bullshit! In diversen Videos von dieser Gruppe Musikern werden die Zäune des Establishments eingerissen, Hotelzimmer verwüstet, einer auf Weltmusik gemacht und was weiß ich, aber jetzt mit sowas kommen.
Mal davon abgesehen: Illegale Downloads in entgangene Verkaufszahlen zu deuten, ist naja... nicht jeder der die Scheiße runter lädt, würde sie sonst automatisch kaufen.
Gerade die bestverdienendsten "Künstler" unterzeichnen diesen Brief.
Rückständige Drecksidee.
Och, ich bin dafür. Ich meine auch, dass das zur Chefsache erklärt werden muss, gerade im Fall Tokio Hotel. In der speziellen Causa sollte man vielleicht auch darüber nachdenken, legale Downloads zu verbieten sowie herkömmlichen Tonträgerverkauf. Die sollen "ihr" geistiges Eigentum ruhig behalten.
Die Söhne Mannheims aber eigentlich auch, Udo Lindenberg ebenfalls, Max Herre allemal, Reinhard Mey auch, na und Peter Maffay sowieso. Wobei, sein geistiges Eigentum ist ja ohnehin recht beschränkt, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Nur Uns Udos Schlagzeug in der Tatort-Titelmusik nehme ich mal aus, aber das ist ohnehin eher körperliches Eigentum nach meinem Dafürhalten.
Schön, daß hier die wahren Hintergründe und Initiatoren dieses "Briefes" genannt werden!
Gute Musik entdeckt man selten "nebenbei", da macht ein erster Eindruck per Internet mehr Sinn. Einige Künstler nutzen das ja bereits z.B. bei myspace.
Massenware wie Tokio Hotel o.ä. setzt natürlich auf den schnellen Verkauf/Umsatz, denn wer hört diese Musik noch in einem halben Jahr? Da sind natürlich unbezahlte Downloads oder ein kostenloses Reinhören nicht verkaufsfördernd.
Finds schade, daß so gestandene Musiker wie Herbert Grönemeyer, Max Herre oder Udo Lindenberg, die alle (anders als Tokio Hotel, ihnen sei die Sache verziehen) stets mehr darstellen wollen als Marionetten der Musikindustrie zu sein, sich an dieser Aktion beteiligen. Was sich die Künstler ihre Unterschrift haben kosten lassen, wäre auch mal interessant zu wissen. Stattdessen wird mit Pseudofakten argumentiert und die übliche Phrasendrescherei angewendet...
Tja, schon merkwürdig. Da machen die genannten Künstler Millionen mit ihrem "geistigen Eigentum", leben besser als geschätzt 99,9 % aller Menschen und können sich doch noch beschweren.
Klar, irgendwer findet immer irgendwas, um sich irgendwie zu beschweren. Wär ja langweilig sonst.
Arm ist´s aber trotzdem...
Tokio Hotel? Nicht gerade ein Gütesiegel. Zahlen die Schmerzensgeld, das man das klaut? 
Sorry den konnte ich mir nicht verkneifen.
Frankreich als Vorbild? Klar Internet kappen, was Rauchen die denn?
Von den meisten Pfeifen die das Unterschrieben haben, würde ich das Zeug nicht mal geschenkt haben wollen.
Ich verstehe einfach nicht warum Herbert da mitmacht, er hat die treusten Fans, die eh immer sein Album kaufen, er sprengt jeweilige Rekordzahlen. Da kann er doch auf die Pubser, die seine CD nicht kaufen
.
Früher haben wir uns von den CDs ein "tape" gemacht....
Was die ganzen Musikmanager noch nicht mitbekommen haben ist, dass Fans die Produkte Ihrer Lieblinige immer kaufen werden. Wenn aber Bands auf Durck der Labels immer mehr Müll produzieren, dann will das auch keiner mehr kaufen. Ist doch normal!
Ebenso blöde war in den letzen Jahren sich auf die Kidz zu konzentieren bei denen es eher in ist sich Alben komplett zu loaden (scheiß dinglisch !!!)
Hört mal auf so rumzuheulen
hones:" src="/grafiken/smiles/phones.gif" />
[url=http://www.nerdcore.de/wp/2008/04/24/offener-brief-der-musikindustrie-an-die-kanzlerin-zum-tag-des-geistigen-eigentums-und-meine-antwort/]Hier findet man eine lesenswerte Antwort auf das oberflächliche Rumgeheule der Musikindustrie.
auch wenn das ganze ding von der industrie lanciert wurde, ist es ne schande seinen namen unter so nen müll zu setzen.
andererseits geht es ja gerade diesen leuten immer schlechter. musste heute herbert von meiner mülltonne verjagen. er hatte im hausmüll nach essensresten gesucht, wegen gestiegener lebensmittelpreise und so.. nee du, da lach ich mir den arsch ab.
Hungerkünstler-Dasein, dass ich nicht lache.
Ich meine gelesen zu haben, dass der eine Tokio Hotel-Typ nen Escalade fährt und die in ner fetten Villa wohnen...
Dieser arme, arme Junge, dass der nur so'n bisschen Geld hat mit gerade 18. Tut mir echt leid.
"Vor allem im Internet werden Musik, Filme oder Hörbücher millionenfach unrechtmäßig angeboten und heruntergeladen, ohne dass die Kreativen, die hinter diesen Produkten stehen, dafür eine faire Entlohung erhalten."
Die Lächerlichkeit dieser Aussage ist unbegreiflich.
Als könne man bei den CD-Preisen von heute von einer "fairen Entlohnung" sprechen. Zu allem Überfluss wird zur allgemeinen Fanausbeutung von Seiten der Labels schön immer noch eine Deluxe-, Special-, 5fachplatinumanniversarybestofausführung jeder CD und jedes Albums herausgebracht, nur weil ein paar Bonustracks enthalten sind.
Jetzt aber ist langsam sogar der Zeitpunkt gekommen, dass sogar die treuen Fans, die sich jede einzelne Platte rechtmäßig angeeignet haben, für dumm verkauft werden, denn jeder, der in irgendeiner Weise mal einen 25fach rechtlich geschützten Titel irgendwoher nicht mit 38facher Erlaubnis von X, Y und Z's Chef geladen hat, besitzt er nun ausschließlich Original-CDs oder nicht, wird als Schwerverbrecher an die Wand geprangert.
Der Gipfel der Lächerlichkeit ist meiner Meinung nach, wie bereits hier erwähnt, dass gerade die Bestverdienendsten unter den deutschen ach so kreativen Musikern sich hier beschweren.
Und was bitte ist an einem Hörbuch kreativ? Welchen Anspruch auf faire Entlohung verdient jemand, der ein Buch vorliest?
Wenn bitte, dann sollen sich die Autoren der Bücher beschweren und nicht irgendwelche ohnehin schon völlig überbezahlten Schauspieler (zumindest nehme ich an, dass diese Schauspieler u. a. aus diesem Grund in diesem Wisch vertreten sind) -> (Nebenbei gesagt: die Hörbuchpreise sind auch nicht gerade human)
Die hier aufgelisteten "Künstler" haben teilweise fast schon Mitleid verdient, dass sie in ihrer Lebenssituation die Unschuldslämmer und Opfer spielen müssen.
Zum Glück interessiert mich persönlich diese Musik nicht im Geringsten, sie läuft sowieso den ganzen Tag im Radio rauf und runter und alle Titel haben festgelegte Normen von 3-4 Minuten und immer den gleichen Aufbau.
Im Falle der weniger populären Musikrichtungen, die sowieso zum Teil eher unbekannte Vertreter aus Deutschland umfassen, bin ich auch weiterhin gerne bereit, Geld für Musik auszugeben, auch wenn die Preise für CDs weiterhin unverschämt hoch sind. Im Falle der deutschen Popmusik käme ich nicht einmal auf die Idee, mir solchen Stuss herunterzuladen.
Ja ja das böse Internet.
In diesem teuflichen Paralleluniversum gibt es sogar Bombenbastelanleitungen! Gehört sowas nicht verboten? Die ganze Kreativabteilung, die sowas unterschreibt hat sich disqualifiziert. Was für ein erbärmliches Pamphlet. Ihr seid Deutschland!
Das dies alles gar nicht soooo schlecht sein kann haben ja schon mal die Toten Hosen klar betont. Die sind nämlich total dafür das man sich songs kostenlos downloadet und die sind nicht die einzigen Künstler die dies so sehen. Eins ist ja sicher: Die wahren Fans werden eh immer lieber zum Album greifen als zum download alleine schon als Tradition und aus Sammellust. Nicht Fans würden die Alben eh nicht kaufen also verliert man auch kein Geld wenn die Downloaden.
Kurz gesagt: eine scheinheilige Message von scheinheiligen Künstlern.
Das mit Herbert Groenemeyer wundert mich auch: der hat in einem Interview, das ich mal gesehen habe, darueber ganz anders gesprochen. Vielleicht setzt sein Label auch einfach nicht genug ab und er hat deshalb seine Meinung geaendert.
Was "das Oel des 21. Jahrhunderts" angeht: Das wird bald wertvoller sein, als die meisten "Fliessbandproduktions-Alben", die mitlerweile auf den Markt geworfen werden.
Nicht alles, was heruntergeladen wird, wuerde auch gekauft werden. Das kann jeder aus eigener Erfahrung sagen. Dass im Musikgeschaeft das Geld in Zukunft mehr mit Konzerten und Merchandising verdient werden wird und dass das genug Geld ist, kann man wohl auch nicht oft genug sagen...
Eine rückständige Drecks-Idee habe ich in dem Brief leider nicht entdecken können. Eher überhaupt keine Idee. Und das ist das Problem.
Ich teile aber nicht eure Meinung.
Die Big-Names sind hier mit Sicherheit nicht ausschließlich an ihrem eigenen Mehr-Verdienst interessiert. Das mag naiv klingen, aber Musikern geht es nicht immer nur darum, dass ihre CDs gekauft werden, sondern auch darum die Musikindustrie und das ANGEBOT in Deutschland wieder bunter zu gestalten. Hier nenn ich jetzt nicht Namen wie Tokio Hotel, weil ich es von ihnen nicht weiß, aber mit Sicherheit Namen wie Grönemeyer und Lindenberg! Ohne ein Teil des Managements zu sein. Ist man in Deutschland mal in den Charts bedeutet das noch soooo lange nicht Villa und Porsche. Es geht mir hier auch nicht um große Namen, sondern viel mehr um die Künstler und Musiker, die was ändern wollen und bessere Musik hervorbringen wollen. Dass die Mitglieder von doch schon bekannteren Bands noch nebenbei bei McDonalds arbeiten ist natürlich nicht in aller Munde. Dass früher die unbekannteren und meist spannenderen Bands aufgrund höherer CD-Verkäufe irgendwie überleben konnten, auch ohne groß im Licht der Öffentlichkeit zu stehen auch nicht. Das ist aber Realität.
Keiner braucht hier Angst zu haben, dass irgendwer im Geld schwimmt. Das tut in dieser Industrie so gut wie keiner mehr.
Ich bin mir sicher, dass dieser Brief nichts bringt. Und da keine Idee dahinter steckt bin ich auch froh darüber. In England herrscht ein anderes Verhältnis zu (Rock/Pop)Musik. Da ist es noch vielen sehr bewusst, dass der Kauf einer CD sowas ist wie eine berechtigte Sache. Keine Spende! Kein...ich unterstütz damit den Künstler...so eine scheisse. Popmusik ist Gedankengut, Popmusik ist Kunst...
Ich persönlich hoffe für mich, für die Künstler UND für die deutsche Musikindustrie, dass hier bald wirkliche Ideen fuß fassen können...
Für umme gibts langfristig nix gutes.
Künstler sollten nicht zu Spendern werden.


"Zehnmal mehr, als legal verkauft wurden".
ich bin immer wieder überrascht, dass sie sich dafür nicht eine noch höhere zahl ausdenken. denn 10 kopien auf ein original finde ich jetzt nicht so wahnsinnig viel. fand der bgh im legendären kassetten-urteil in den 70ern übrigens auch nicht. seitdem gelten interessanter weise ca. 7 kopien als ok im sinne des rechts auf privatkopie ...
Wer als Musiker so etwas unterschreibt, wirkt unseriös. Ein echter Musiker ist ein Mensch, dem es darum geht, dass seine Musik die Leben möglichst vieler Menschen bereichert - nicht jemand, der einfach mal schnell Kohle machen möchte.
Nichtsdestotrotz ist es natürlich das gute Recht aller Musiker, dafür Geld zu verlangen. Seinen Fans aber derart in den Rücken zu fallen ist einfach verräterisch.
Soll Musik nicht eigentlich einfach für die Menschen zum Feiern, Ausruhen oder zum Nachdenken sein? Wie viele Künstler das meinen aber im Endeffekt alles als Geldmacherei sehen. Klar, Geld damit zu verdienen ist geil, aber selbst in der heutigen Zeit des illegalen Downloads seine Preise nicht einfach mal zu senken um noch eine Konkurrenz darzustellen die einen Wert hat. CDs sind geil, ohne Frage, aber bis zu 18€ dafür zu blechen ist echt hart. inzwischen ist es ja nicht mehr so wertvoll wie früher, man kann sich ständig überall volldudeln lassen. Wenn schon die Preise für Konzerte so exorbitant gestiegen sind wäre es mal ein Anfang die Preise für Cds zu senken.
Ich befürworte Filesharing aus für mich gut nachvollziebaren Gründen! Geistiges Eigentum...okay. aber bitte nicht zu überhöhten Preisen Sollen die doch mal auf den Bau gehen oder Handwerker werden und sehen was man alles mit seinen Muskeln für viel unvergänglichere Dinge um einiges weniger Geld bekommt. Musik ist doch einfach überhaupt kein besonders wichtiges Produkt. Ich liebe Musik, aber ein Brot oder ein Auto sind wirklich nützlich. Lächerlich!

Tokio Hotel und co. müssen sich beschweren, den Schrott den die loslassen da ist sogar die Flatrate zum downloaden zu schade. Die sollen doch froh sein sonst würde doch keiner ihre Musik hören.
Pennywise zum Beispiel haben ihr neues Album zum Gratisdownload ins Netz gestellt, die machen Musik wegen der Musik und nicht wie diese Geldgeilen Säcke nur wegen der Kohle.
Tokio Hotel und co. müssen sich beschweren, den Schrott den die loslassen da ist sogar die Flatrate zum downloaden zu schade. Die sollen doch froh sein sonst würde doch keiner ihre Musik hören.
Pennywise zum Beispiel haben ihr neues Album zum Gratisdownload ins Netz gestellt, die machen Musik wegen der Musik und nicht wie diese Geldgeilen Säcke nur wegen der Kohle.
Tokio Hotel und co. müssen sich beschweren, den Schrott den die loslassen da ist sogar die Flatrate zum downloaden zu schade. Die sollen doch froh sein sonst würde doch keiner ihre Musik hören.
Pennywise zum Beispiel haben ihr neues Album zum Gratisdownload ins Netz gestellt, die machen Musik wegen der Musik und nicht wie diese Geldgeilen Säcke nur wegen der Kohle.
Musik die ich gut finde von Musikern die ich wirklich respektiere, die kauf ich auch um die Künstler zu unterstützten denn sie verdienen es auch. Dazu zählen z.b Leute wie Trent Reznor von NIN und auch etliche andere Bands. Diese Leute machen nicht nur gute Musik (anders Als Tokio Hotel) sondern sie fallen auch mit fairen Preisen und gute Statements gegenüber ihren Fans auf (anders als die anderen hier genannten Künstler wie man jetzt sieht). Leute denen es wirklich noch um die Message ihrer Musik geht, die bieten auch mal Tracks oder sogar Alben zum Download an, lassen ihre Fans an der Musik mitwirken. All das kann man ja von den Interpreten die jetzt diesen Brief geschrieben haben, nicht behaupten, denen geht es nur noch um die Kohle. Die verdienen schon noch genug, aber die müssen auch noch die Leute die halt laden weils ihnen bei den halbherzigen Songs und Alben von heute nicht mehr wert ist Geld auszugeben, fertig machen. Undas Tokio Hotel sich ausgerechnet an sowas beteiligen ist wirklich erbärmlich. Spielen sich auf wie ne jahrzehntealte gestandene Band, Jungs ihr seid Dreck unter dem Fingernagel der Plattenbosse und wenn die kleinen süßen Mädchen nicht die Gelegenheit hätten euch zu loaden, wären sie ganz schön aufgeschmsisen, schließlich verpulvern sie ihr Geld schon für den ganzen miesen Krempel von euch, Bettwäsche, Konzertkarten, Klamotten etc... Und mir kann auch keiner erzählen das Gronemeyer oder Lindenberg an der Armutsgrenze leben, man sieht sehr schön wie abgehoben die sind. Die lassen nach Veranstaltungen, Konzerten oder privat auch mal Fans wegknüppeln um ihre Ruhe zu haben. Leute von denen sie leben wohlgemerkt.

fällt hier eigentlich irgend jemandem auf, daß das gejammer zu einem zeitpunkt, an dem man als interessengruppe ja gerade ein schönes neues gesetz zum urheberrechtsschutz bekommen hat, die totale unverschämtheit ist?
hier auf eine forderung zu pochen, die längst erfüllt ist, ist doch vorsätzliches beleidigen der konsumentenintelligenz!!!
Also ich weis nicht was, von denen die da unterschrieben haben, jeder so am Monatsende auf sein Konto überwiesen bekommt. Aber selbst wenn ab heute nichts mehr käme, bräuchte wohl keiner mehr bis zu seinem hoffentlich noch nicht nahen Ende malochen zu gehen. Ich hab jedenfals noch keinen bei "Der Tafel " gesehen. Ich weis auch nicht, ob einige der Herrschaften in einer 1 1/2 Zimmerwohnung leben müßen. Im falle Udo Lindenberg ist das wohl nicht so. Der wohnt, meines Wissens, im Atlantic Hotel und zwar 365 Tage im Jahr. Es gibt in Deutschland sicherlich viele Leute die Grund genug hätten sich zu beschweren, wenn man Ihnen den letzten Cent aus der Tasche zieht. Von den oben genannten gehört mit sicherheit keiner dazu. Wenn Sie Angst haben, dass Ihnen jemand Ihr "geistiges Eigentum" klaut, sollten Sie das machen, was viele Andere mit Ihrem Eigentum auch machen. Ab in den Tresor, Schloß davor und Ruhe ist. Bei manchem Künstler währe das sicher auch für die Allgemeinhet die beste Lösung.
Ich kaufe Musik wenn sie gut ist. Und diese Art ist immer seltener zu finden. Qualität hat sich früher immer durchgesetzt aber seit Anfang der Neunziger ist für die MI das massenweise Verbreiten von Müll wohl das Hauptgeschäft. Wer zum Teufel lädt sich Tokio Hotel runter, geschweige kauft sich das Zeug???? Qualität verbunden mit fairen Preisen und ohne Restriktionen wären der Weg. Aber wenn man seine Kunden wie Kriminelle behandelt brauch man sich nicht wundern das der Umsatz schrumpft. Wir können auf die MI verzichten, kann sie es auch auf uns?? Mit einer Eintagsfliege kann man kurzfristig viel Geld verdienen aber langfristig wohl eher nicht...
Wir leben nicht mehr in den 90ern. Ich würde mir viele Musik die ich downloade nicht kaufen, fertig aus. Ich hab einfach keine Lust so viel Kohle dafür auszugeben. Dafür fahre ich lieber mal auf ein verdammtes Konzert, was verdammt viel Geld kostet. Die wohlverdienenden Künstler sollen mal ja ruhig sein. Geldgieriger Haufen, als hättet ihr nicht schon genug "Glück", nicht wie die meisten normalverdienenden jeden Tag Drecksarbeit für nen Hungerlohnzu machen zu müssen. Checkt endlich in welcher Zeit wir leben und jammert nicht rum. Nehmt euch ein Beispiel an Trent Reznor, der checkt was abgeht.



also, ich hab nich alle durchgelesen, aber nur im unteren drittel:
til schweiger, seeed, scooter, atze schröder und etliche mehr.die und die bereits genannten wie herbert grönemeyer, tokio hotel und andere sind keine großen namen? 
Format
Homepage: