The Strokes:  Room On Fire

Ich schließe mich Sevok und reav an. 3:1!!

ihr habt alle keinen geschmack.
äääh die mehrheit hat nicht immer recht, heißt es. oder so.

Aber die Mehrheit versohlt der Minderheit den Arsch.

ich finde das erste album nach ner zeit auch sehr schmalzig...

Die Strokes sind schon überbewertet, aber trotzdem eine gute Band. Ich freu mich jedenfalls auch auf's neue Album. 3:2!

nö, 4:2

4:2
Diese ganzen "The" - Bands (Strokes, Hives, Vines etc) gehen mir ziemlich auf den Senkel...

ach ich find se ganz ok, am anfang hat mich die stimme des sängers ein wneig gestört, aber dann ging es, ich bin zwar nicht begeistert von der platte, aber trotzdem ganz nett....

wer dieses bla bla the bands thema anspricht redet doch eh meistens am thema vorbei. besser noch die grottigen vines mit den hives strokes oder noch besser brmc zu vergleichen. einfach gemach scheinbar. musikzeitung aufgeklappt, am besten den musikexpress...2 seiten über den the bands hype gelesen und nun einen von der palme erzählen naja.
zu den strokes...this is it..war sicherlich nicht viel mehr als gutes beiwerk. 2/3 der songs wie someday sind wirklich nett und gehören zu einer guten portion bier einfach dazu. jedoch ist die gesamte produktion des albums doch ein bisschen zu sehr auf der "retro" schiene gelaufen. zuviel hintergrundgerumpel um eine gewise schwarz-weiss fernseher stimmung zu erzeugen und das dreimal durch den laptop geheizt. das nächste mal sollten sie es dann doch wirklich durch den 8 spur rekorder pressen, aber ob das julian genügt?
trotzdem bin ich auf deas zweitwerk mehr als gespannt

5:2
naja, so schlimm sind sie ja nicht - na doch Laaangweilig-

mandarine was pwned! :>

Ich sag nur:
Eben, Farin Urlaub bei Fast Forward..

The Strokes sind armselig. Scheiße, schlecht.
Jede schlechte Punkband von früher war besser als die Strokes..die die damaligen Stücke kopieren und denen der derzeitige (wiedermal neue) Hardcore Punk Emohype in den USA zu Gute kommt. Bäääääääh, so schlecht wie Blumfeld.

Ich gebe Farin eineingeschränkt recht!!
Blumfeld sind aba noch mieser.
Auch Wir sind Helden stinken.
Bäääh, einfallslos. Dudelkram. 08/15 Pseudoalternativ, Deutschrockschlager für die Jutesackträger unter uns.

was haben die strokes mit dem hc/punk/emo-hype zu tun?!

Vielleicht sind sie mit dem verwandt?

bei blumfeld bin ich hingegen zweigespalten. früher war diestelmeyer noch ein guter texter und musikalisch war das ganze mehr frontal. nun dudelt er herum und erfindet den schlager neu. hingegen ist wir sind frei immernoch eines der lieder 2003.
hat sich farin urlaub zu den strokes geäusert. peinlich. junge er hat ein selbstvertrauen... selbstverliebter blödelbarde..jaja das ist ironie bei den ärzten. *gähn* seit 10 jahren der selben kram im neuen gewand. langweiliger wie jede strokes platte werden könnte.

strokes >> ärzte, definitiv.

@ lifthrasil
...und was ist mit THE gathering? ;-)

ähm...*räusper*....öhm...
DAS KANN MAN NICHT VERGLEICHEN! BASTA!

Beste Alternative zu den Strokes sind Mando Diao aus Schweden mit ihrem Album "Bring'em in"

6:2
bin reavs meinung

darf hier eigentlich der gesamte pöbel seine meinung abgeben,. ist ja scheusslich.

Punkt 1: Bevor sich Herr Urlaub herablassend über Blumfeld äußert sollte er mal bessere Texte als Distelmeyer schreiben.
Punkt 2: Wer The Vines, The Strokes, The Music oder The Hives in den gleichen Topf schmeißt sollte einen Ohrenarzt aufsuchen.
Punkt 3: Is This It ist inzwischen zwar recht langweilig, aber es hat mir doch schöne Stunden beschehrt
6:3

also ich lass mir schon gar nicht von farin urlaub etwas über die strokes erzählen. von farin urlaub würde ich mir allgemein nicht viel über musik erzählen lassen.
die strokes haben ein wunderbar frisches, ehrliches und schnuckiges album aufgenommen, kein "revolutionäres meisterwerk" oder irgendwie sowas, aber muss das denn sein? nein, die strokes machen charmante, einfache musik, das reicht.
zwar ist der hype etwas übertrieben, aber dafür können die jungs ja nichts. und der hype ändert nichts an der qualität der musik.
the white stripes, the hives, the strokes, black rebel motorcycle club: all diese bands mögen sich vielleicht auf mehr oder weniger gleiche wurzeln berufen, aber wer ohren hat, muss doch merken, dass sie keinesfalls identisch klingen.

sie klingen für mich einfach emotionslos, dahingerotzte texte, auf retro getrimmte produktion... bäh

@ mandarine
doch, die ärzte dürfen das! ...muß man allerdings nicht so ernst nehmen...

ich fand das letzte strokes album gut und werde mir auch das neue ungehört besorgen.
scheinbar bewirkt der hype aber das genaue gegenteil. statt: "muß ich unbedingt haben", heißts eher: "oh gott, lass mich bloß damit in ruhe!".
hm....
Hype [haip], der; -s, -s [engl.]: a) besonders spektakuläre, mitreißende Werbung (die eine euphorische Begeisterung für ein Produkt bewirkt); b) aus Gründen der Publicity inszenierte Täuschung.
© Duden - Deutsches Universalwörterbuch 2001
tja, kann man jetzt sehen wie man will...

du sollst auf deine ohren vertrauen und nicht auf eine homepage deren macher sich anscheinen im recherchieren nicht richtig auskennen. schade ist sowas...the vines mit RIDE!!!!!!! zu vergleichen. oh mein gott

Ich glaub ich treib Euch noch in den Herzinfarkt

ack, wie kann man denn die strokes nur als emotionslos bezeichnen? also wirklich.
ich würde vorschlagen, erst einmal hören, dann denken und dann schreiben.
Von mir gibt's jedenfalls einen punkt für die strokes.

zu farin urlaub's (übrigens ohne stummen 'h'!) aussage über die strokes und manche reaktionen drauf:
die ärzte gibts seit 21 jahren, sie haben während ihres bestehens haufenweise hochwertiges material auf alben, eps und singles veröffentlicht, haben eine stilbreite wie nahezu KEINE andere band - immerhin haben sie von punk bis techno und volksmusik alles durchgewurstet - und sind mit 40 noch in der lage, frisch zu klingen und schöne musik zu produzieren, und das noch dazu auf erschreckend hohem niveau. sollte man noch erwähnen, dass alle drei mitglieder virtuosen auf ihren instrumenten und live der brüller schlechthin sind? außerdem haben die sich selbst hochgekämpft und wurde auch durch indizierungen nicht gestoppt - die brauchten nicht papas geld, um ne rockband zu gründen.
die ärzte sind irgendwie trotz allem ne unterschätzte band, finde ich. vor allem bei jugendlichen, die lieber intellektuellen anspruch heucheln, und so kram wie blumfeld hören.
the strokes hingegen klingen wie ne miese velvet underground-coverband, haben grade mal ein mittelmäßiges album herausgebracht.... und blumfeld sind schlicht stinklangweilig. das musste mal gesagt werden. distelmeyer hatte vor ca. 10 jahren mal interessante texte... aber heute? außerdem würde die langweilige schlagerkacke, die der jochen und seine jungs machen, auch nicht grade besser werden durch gute lyrics. dann soll er doch einen gedichtband rausbrigen oder so.
und jetzt steinigt mich halt.

schöner beitrag.
DÄ haben mit dem unplugged bewiesen was sie können und wer sie immer noch unterschätzt soll halt die strokes hören.
()

ich bin neugierig und werde auf jeden Fall reinhören - 6:5.

es soll ja tatsächlich leute geben, die die strokes UND die ärzte gut finden und das mit ihrem gewissen vereinbaren können.
Von mir aus wird hier also keiner gesteinigt.
Naja, und dass Blumfeld scheiße sind, steht ja wohl außer frage.
sagte die strokes-liebhaberin, der es gar nicht in den sinn kommt, intellektuellen anspruch zu heucheln.

ich kann bei den ärzten nicht lachen da ich ihren humor nicht akzeptiere...stopp...
halte die strokes auch nicht für musikalisch attraktiv, aber geht mehr ins iohr als farin urlaubs gejohle..stopp
warum akzeptieren ärzte hansels nicht einmal den begriff oder die tatsache von verschiedenem geschmack? ...stopp
gerade jtr hat sich selbst disqualifiziert als er das was er an strokes zund blumfeld hörern kritisierte auf seine art im ärzte gewand durchführte...von oben herab gerede.....stopp
jtr hat nichts verstanden und reden blöden bla bla müll, den jeder in solch einer diskussion loslässt. klar sind die strokes nicht viel mehr als ein velvet underground verschliss...und natürlich waren blumfeld früher mehr richtung konfrontation...aber hey...wem die sachen jetzt gefallen...und mein gott dann sind die ärzte halt mit größerem musikalischen talent ausgestattet. dies als argument zu nehmen sie seien DIE band. ha..nichts verstanden. geht man nach solchen grundzügen mit musik um sollte man am besten dreamtheatre oder ähnliche kapellen hören, die mit 6 saitenbass doppelgitarre und was weiß ich was für solos agieren. musikalisch haben es diese jungs noch viel mehr drauf, aber hey es geht rein gar nicht ins ohr. so oder ähnlich geht es mir mit den ärzten. und intellektuell...hey das bin ich sogar auch noch..was für ein skandal...stopp

@JTR...besser hätte mans nicht ausdrücken können.Punkt.Ausrufezeichen.
Sicherlich kann man zu Farin's Äußerung stehen,wie man will.
Fakt ist,dass ER Blumfeld und die Strokes nicht leiden kann.Jedem Tierchen sein Plesierchen,sagte schon mein Opa.
Blumfeld sehe ich mittlerweile auch zu sehr in Deutschpopschlager.
Die Strokes finde ICH einfach nur langweilig.Ich lasse mich zwar gern von der neuen Platte eines besseren Belehren,aber die letzte war Käse,soweit es Innovations- oder Unterhaltungswert angeht.
Auch wenn man sich als Band überdeutlich mit Zitaten der jüngeren Rockgeschichte einkleidet,sollte man irgendwo einen Funken Eigenständigkeit durchscheinen lassen.
Und von diesem Funken zu den Ärzten ist der Weg wohl deutlich kleiner,als zu den Strokes.Also versucht bitte nicht,die 3 Bademeister mit den grad mal aus der Garage gesprungenen Strokes zu vergleichen.
In 20 Jahren sehen wir uns die Strokes dann nochmal an,ok?

interessierte und aufgeschlossene menschen können sich ja unter www.thestrokes.com in der abteilung 'music' die neue single 12:51 anhören.
nur so als tipp.

@BennyB: klarerweise geht es IMMER um musikgeschmack. dazu solltest du vielleicht wissen, dass ich nicht von oben herabrede, sondern einfach versuche objektiv zu sein, so seltsam das in diesem kontext auch klingt. ich bin nämlich in besitz des strokes-album und ich mag es. es ist nicht großartig, aber auch nicht mies. und "last nite" ist ein schöner ohrwurm. und ich habe eine blumfeld platte: "die welt ist schön - 3 singles 1991/92". die gefällt mir auch. ich habe auch die anderen sachen gehört und fand eben nur die frühen gut. und was sie jetzt machen ist wirklich zum weghören. das ist für solche, die sich lieber nicht "richtigen" schlager hören wollen, weil ihnen das nicht cool genug ist.
und wenn du die ärzte nicht magst, dann lass es halt. ich reduziere diese band auch nicht auf ihr instrumentelles geschick, sondern auf ihre spitzfindigkeiten im umgang mit themen, ihre musikalische vielfalt, oder: einfach ihre schönen songs. denn in all den jahren ärzte kam mir kein richtig schlechter song unter. es waren nicht alle cool, aber totalausfall ist mir keiner bekannt.
übrigens drückte f.u.'s aüßerung auch nur seine meinung aus, und die hat man genauso zu akzeptieren. ich bin mir sicher das jeder hier auch bands/künstler hat, die er partout nicht hören will.

6 : 5,5.
würde sie zwar nicht in den himmel loben, aber einige lieder gefallen mir doch ganz gut!

Mit so einem Halbwissen Blumfeld abzuurteilen geht ja wohl gar nicht. Schwacher Rettungsversuch.

mir ist das jetzt ehrlich gesagt egal. ich hab mich sowieso drauf eingestellt, haue zu kriegen wenn ich was gegen blumfeld sage. nimm's locker, mann.

Meine Meinung kurz gefasst:
- Die Ärzte sind eine der besten deutsche Bands überhaupt,
haben ihre beste Zeit schon länger hinter sich
- Farian U. kritisiert die Strokes, die aber trotz ihrer jungen
Jahre straighte Musik machen und nicht so eine Teenie-,
Kinder-, Comic-Punk-Musik wie die Ärzte

Nicht so schlecht, was die Strokes da hinlegen!
Irgendwie kommt mir das Album verdammt vertraut vor,
irgendwie aber auch total new, fresh und hip...
Die CD wird mir noch so manche Autofahrt oder den nächsten Badenwannenaufenthalt versüssen.
Spitzen Album, keine Frage...