Knapp zwei Jahre nach "Eigentlich Wollte Ich Klein Aber Dann Kam Gross" wirft das Label Rummelplatzmusik mit "Musik Für Menschen Mit Oder Ohne Penis" die zweite Platte der selbstbetitelten "Pseudo-Avantgarde-Brachial-Schlager-Truppe" Supergaul auf den Markt. Mit 17 Titeln, die Namen wie "Das Pro Atomkraft …
Also für mich ist das das witzigste und cleverste, was der deutsche Humor zur Zeit zu bieten. Natürlich ist es unsubtil und kommt mit der Keule - aber diese Art hintergründigen Dada Humor nur auf die Pimmelwitze (die zweifelsohne da sind) reduzieren zu wollen, zeigt schlicht, dass die Reviewerin dieses Album nicht verstanden hat. Solche Alben sollte man vielleicht mal Leute mit Humor besprechen lassen
...Noch ein Nachtrag um zu zeigen, wie wenig diese Band hier verstanden wird. In eurem Portrait schreibt ihr, dass einer der Gäule "Bier Wolfram" heißt - das ist natürlich grottenfalsch! Er heißt natürlich "Bier Wolfmann" - in Anlehnung an den ewig jammernden "Wolf Biermann". Nicht mal den offensichtlichsten Gag habt ihr verstanden - wie soll das dann erst mit einem ganzen Album funktionieren?
Gott sei Dank blickst du ja auch, dass hier alle die gleiche Meinung vertreten und alle Texte von ein und derselben Person verfasst werden. Ein Fehler wie Bier Wolfram ist ärgerlich und danke für den Hinweis. Aber dann gleich den Rundumschlag ausführen? Nun ja ...
nun ja - es sind dann schon 2, die das nicht verstanden haben. Das ist immerhin schon eine beachtliche Quote von Witzen-Nicht-Verstehern für eine Band, die ganz offensichtlich mit satirischen Mitteln arbeitet. Es ist mir übrigens schon klar, dass nicht alle bei laut.de humorresistent sind. Aber mir scheint es, dass man speziell bei einer satirischen Platte, auch mal etwas genauer hinhören sollte
Ich fasse zusammen: Alle bei laut.de verstehen offenbar den tiefgründigen Humor nicht. Kann es nicht vielleicht sein, dass sie einfach nicht lustig sind?
uiuiui - immer noch nicht nachgelesen - Okay: Hier das relevantes Aussagezitat "Aber mir scheint es, dass man speziell bei einer satirischen Platte, auch mal etwas genauer hinhören sollte" - da findet ja keinerlei angemessene Auseinandersetzung mit dem Herzen der Platte statt, nämlich mit den Texten, statt. Ein Cro-Zitat wird angegeben, all die Kreislerzitate, die Nietzscheverweise, die Falco-und-Popkultur-Mashups, die politischen-parodistischen Aussagen wurden schlicht nicht verstanden. Das ist es, was ich sage...
Knapp zwei Jahre nach "Eigentlich Wollte Ich Klein Aber Dann Kam Gross" wirft das Label Rummelplatzmusik mit "Musik Für Menschen Mit Oder Ohne Penis" die zweite Platte der selbstbetitelten "Pseudo-Avantgarde-Brachial-Schlager-Truppe" Supergaul auf den Markt. Mit 17 Titeln, die Namen wie "Das Pro Atomkraft …
Also für mich ist das das witzigste und cleverste, was der deutsche Humor zur Zeit zu bieten. Natürlich ist es unsubtil und kommt mit der Keule - aber diese Art hintergründigen Dada Humor nur auf die Pimmelwitze (die zweifelsohne da sind) reduzieren zu wollen, zeigt schlicht, dass die Reviewerin dieses Album nicht verstanden hat. Solche Alben sollte man vielleicht mal Leute mit Humor besprechen lassen
...Noch ein Nachtrag um zu zeigen, wie wenig diese Band hier verstanden wird. In eurem Portrait schreibt ihr, dass einer der Gäule "Bier Wolfram" heißt - das ist natürlich grottenfalsch! Er heißt natürlich "Bier Wolfmann" - in Anlehnung an den ewig jammernden "Wolf Biermann".
Nicht mal den offensichtlichsten Gag habt ihr verstanden - wie soll das dann erst mit einem ganzen Album funktionieren?
Gott sei Dank blickst du ja auch, dass hier alle die gleiche Meinung vertreten und alle Texte von ein und derselben Person verfasst werden. Ein Fehler wie Bier Wolfram ist ärgerlich und danke für den Hinweis. Aber dann gleich den Rundumschlag ausführen? Nun ja ...
nun ja - es sind dann schon 2, die das nicht verstanden haben. Das ist immerhin schon eine beachtliche Quote von Witzen-Nicht-Verstehern für eine Band, die ganz offensichtlich mit satirischen Mitteln arbeitet. Es ist mir übrigens schon klar, dass nicht alle bei laut.de humorresistent sind. Aber mir scheint es, dass man speziell bei einer satirischen Platte, auch mal etwas genauer hinhören sollte
Dieser Kommentar wurde vor 9 Jahren durch den Autor entfernt.
Ich fasse zusammen: Alle bei laut.de verstehen offenbar den tiefgründigen Humor nicht. Kann es nicht vielleicht sein, dass sie einfach nicht lustig sind?
wenn du schon zusammen fassen willst, solltest du genauer lesen
Naja, alle die es nicht witzig finden, sind deiner Meinung nach humorresistent. Anders herum kann es gar nicht sein.
uiuiui - immer noch nicht nachgelesen - Okay: Hier das relevantes Aussagezitat "Aber mir scheint es, dass man speziell bei einer satirischen Platte, auch mal etwas genauer hinhören sollte" - da findet ja keinerlei angemessene Auseinandersetzung mit dem Herzen der Platte statt, nämlich mit den Texten, statt. Ein Cro-Zitat wird angegeben, all die Kreislerzitate, die Nietzscheverweise, die Falco-und-Popkultur-Mashups, die politischen-parodistischen Aussagen wurden schlicht nicht verstanden. Das ist es, was ich sage...
Dieser Kommentar wurde vor 9 Jahren durch den Autor entfernt.
Dieser Kommentar wurde vor 9 Jahren durch den Autor entfernt.
wenn schon dadaistische brachialkomik, dann hgich.t. wobei die auch ihren zenit hinter sich haben.