- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Ein Journalist des Rolling Stone hat die Politik aufgefordert, Deryck Whibley von Sum 41 aus den USA auszuweisen. Grund: Eine Passage aus dem Song "March Of The Dogs".
Toronto (win) - So viel zum Thema Meinungsfreiheit in den USA. Ein Journalist des Rolling Stone hat sich an einer Textzeile eines neuen Sum 41-Songs gestoßen, in der das Ableben des Präsidenten verkündet wird. Daraufhin hat der Mann einen Vertreter der Republikaner aufgefordert, Frontmann Deryck Whibley des Landes zu verweisen.
Stein des Anstoßes ist eine Passage aus dem "March Of The Dogs". Darin wird der Tod des Präsidenten bekannt gegeben da ihm der Schädel weggeblasen wurde. Der Journalist sah darin eine Drohung gegen den Präsidenten und schaltete die Politik ein.
Whibley, geborener Kanadier, kann über den Trubel, der um den Song veranstaltet wird, nur müde lächeln. In einem Interview mit Sun Media stellt der Sänger klar, dass er natürlich nicht den Tod von George W. Bush wolle. Aber er ist der Ansicht, Bush sei so schlecht in seiner Arbeit, dass eine Person, die auf lebenserhaltende Maßnahmen angewiesen ist, den Job besser machen könnte.
Auch den Platz von Bush in der Geschichte weiß Deryck bereits einzuschätzen. "Er wird für immer als einer der schlechtesten Präsidenten in Erinnerung bleiben. Er ist historisch nicht so weit unten wie ein paar andere aber ich denke doch er ist schlechter".
Das neue Sum 41 Album "Underclass Hero" erscheint diese Woche und ist das erste ohne den ausgestiegenen Gitarristen Dave Baksh.
jep, kommt irgendwie zu spät, die moralpredigt. aber auch das ist mainstream. und gratis-pr gibt´s von dem Rolling Stone-patrioten (so ne hohlbirne!) gleich noch gratis mit. nehmen wir´s den jungs aber mal einfach nicht übel, kaufen aber wegen mangelnder originalität auch nicht ihre platte...und live sind die auch nicht so der bringer, ganz nebenbei und off-topic
sum 41 ist super, auch wenn das neue album deutlich schwächer ist als seine vorgänger...
nebenbei sei noch gesagt, dass die jungs sich schon seit geraumer zeit gegen bush stark machen (siehe song "moron").. und meiner meinung nach kann man den schwachkopf nicht oft genug kritisieren, auch wenn es natürlich teilweise künstlich und wenig originell ist.. aber who cares!?

fun-punk / fat wreck punk... joa, braucht man net unbedingt...
auf jeden fall scheint sogar der rocknroll (rolling stone) mit republikanern vereinbar zu sein
also wenn die redakteure des rollingstone solche meinungen vertreten, weiß ich jetzt entgültig, warum ich das heft schon immer scheisse fand 
nur weil die singen, dass der bush erschossen werden soll? naja.. haben sie ja nicht unrecht, auch wenn sie etwas spät dran sind. aber wollen sie dann andere wie z.b. blackie lawless von w.a.s.p. auch rauswerfen wegen 'the burning man' ? schliesslich wird der bush dort angezündet und erhängt (auch wenn der bush nicht ausdrücklich erwähnt wird, aber doch sehr deutlich gemeint ist)
also unter dem begriff 'punkrock' versteh ich definitiv was anderes als Sum41. Davon sind sie schon um einige ecken entfernt...
und das mit der ewigkeit..naja, sie hatten mit dieser komischen fat-lip-single ein massentauglichen hit. doch wenn du die masse heute fragst, dann kann sich daran wohl kaum noch jemand erinnern :/
Es kann durchaus von Vorteil sein wenn man gerade die Artikel der Rolling Stone Online Ausgabe mit etwas Humor nimmt, dort steht nämlich
Um einen george bush zu kritisiere kann es nie zu spät sein finde ich, auch wenns pr ist. scheiß drauf. ach und das wolte ich mal sagen. ich bin erst neu bei laut aber in fast jedem forum gibt es leute die sich anonym zu einem märtyrer machen wollen. das regt total auf. nicht das kritisieren, sondern dieses anonym. wenn man schon einen auf dicke eier machen will dann auch richtig. wollt ich nur mal loß werden liebe leute.
Sum 41 sind also Punkrock für die Ewigkeit, na dann gute Nacht und viel Glück.
das ganze forum? nein! ein member dieser gilde sträubt sich dagegen, der schon allzu oft verbal vergewaltigten "allgemeinheit" anzugehören...
torti's beitrag hat durchaus seine berechtigung, jan. klar, du hast nen breiten musikalischen geschmack - viele hier haben den, btw - aber dass du in jedem post in haushohen leuchtbuchstaben nochmals darauf aufmerksam machen musst, ich weiss ja nicht... dass du "berühmt-berüchtigt" dafür bist, halte ich persönlich für übertrieben...

Format
Homepage: