Sido & Bushido: Peter Maffay distanziert sich

Ich bin doch immer wieder überrascht, wieviel Dummschwätzer sich bei laut.de tummeln (inklusive der Autoren). Ab und zu ein bisschen recherchieren könnte auch einem Internetredakteur nicht schaden. Das Wort Journalist möchte ich in diesem Zusammenhang nicht gebrauchen. Von wegen Bushido hätte seit der Bambi-Verleihung kein Statement abgegeben. Bei Markus Lanz in der Talkshow saßen alle drei. Und wer Mafay dort gesehen hat, konnte sich schon denken, dass die "Ehe" mit Bushido nicht mehr lange halten wird, hat doch Maffay dort schon ein klares Wort gefordert, um das sich Bushido erneut gedrückt hat. Von daher finde ich die Reaktion Maffays okay. Noch was: Ich bin gewiss kein Fan von Maffays Musik, aber wer sich 40 (!!!) Jahre lang in dem Geschäft hält - und Maffay ist nach wie Topverkäufer in Deutschland - hat meinen Respekt. Vom sozialen Engagement Maffays ganz zu schweigen. Und dumm ist Maffay auch nicht. Das kann man von den meisten Usern hier ganz bestimmt NICHT behaupten. Das sind schon ziemlich dumme und respektlose Kommentare, die ich hier bei laut.de immer wieder lese.

ooh ooh, da ist aber jemand mit dem falschen Fuss aufgestanden heute morgen was? n kleiner Tipp. Folgende Sachen solltest du nicht so Ernst nehmen:
1. Die User und Autoren von Laut.de und ihre Meinungen
2. Die Meinungen von Personen die öffentlich bekannter sind als man selbst.
3. Deine eigene Meinung. Denn mal ehrlich, wir alle scheissen doch auf die Meinung anderer wenn sie uns nicht in den Kram passt.

@CafPow: Immerhin hast du ja nicht auf meine Meinung geschissen, sonst hättest du ja nicht geantwortet ((-: Ich finds halt nur immer wieder hanebüchen, wenn die Leute ihre Meinung nach ihrem Musikgeschmack gestalten. Sprich: Find ich die Musik Kacke, dann ist alles kacke, was der Typ macht. Gleiches les ich immer wieder z.B. über das soziale Engagement eines Bono von U2. Da kommen auch immer die gleiche Reaktionen von Leuten, die halt die Musik nicht mögen. Ich denke schon, dass ich differenzieren kann. Ich kann auch einen Menschen okay finden, dessen Musik ich nicht mag.

Ich finds gut von Maffay. Noch besser fand ich die Einslive Pressekonferenz gestern mit ihm: (ihr müsst euch jetzt seinen Akzent vorstellen^^) "Und da hab ich mich heute morgen im Bad mit meiner Warze besprochen und sie meinte: Peter du schwule Bitch, der Stil ist zu krass für dich"

Ach und zur Info: Die "Tabaluga-Hymne" heisst Nessaja

In dem Fall bin ich schon aus Prinzip auf Bushidos Seite. Maffay und Lindenberg sollen weiter Nazis jagen und von ihrer "Bunten Republik" träumen.

... Maffay war auch gestern bei neoParadise
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1503678/neoParadise-vom-01.-Dezember-2011#/beitrag/video/1503678/neoParadise-vom-1.-Dezember-2011
ab 13:15
mir war Maffay schon immer irgendwie suspekt aber naja ... ist ja sein Ding und relativ erfolgreich ist er ja auch

"Obwohl sich Bushido mehrfach von diskriminierenden, Gewalt verherrlichenden Inhalten distanziert hat, sind die Songs und Videos von ihm weiter im Umlauf", stellt Maffay fest.
...
viel schlimmer finde ich ja, dass nach wie vor die songs und vidoes von maffay im umlauf sind.

Also im Vergleich zu Bushido ist Peter Maffay ja wirklich noch ein Musikgenie.

So ein Quatsch, Maffey ist ne Wurst und Udo sollte über Sachen reden von denen er Ahnung hat. Keiner der beiden hat im Ansatz Rap/HipHop verstanden, genau wie der Großteil der Republik. Lächerlicher Scheiß den alten Kram vom Markt zu nehmen, unfassbar.

und den applaus von seinen eigenen fans bekommt er für die nummer gerade noch mal mit. jesses.

Naja, die Rap-affinen Leute werden eh per se hinter Sido und Bubu stehen und der Rest der Welt eh wieder weiter dem Irrglauben auf den Leim gehen. Nix neues also.

das stimmt zwar, lauti, nur vermittelst du mit diesem posting selbst den eindruck, im denken leider auch nur zu einem der beiden "lager" zu zählen.
warum nur?
man muss sich hier doch nicht entscheiden, wer im recht ist.
pfff....
da haben sich einfach die kreative not und das musikalische elend getroffen, wollten einander benutzen.
einer hat gewonnen; der andere entpuppt sich als schlechter verlierer. so fucking what?
@sven: wenn deine these im ansatz stimmt stimmt - was ich ja auch glaube - ist das kein widerspruch dazu, dass maffay seinen einfluss einfach überschätzt hat. diese anscheinend echte überraschung macht das ganze doch so komisch.
um die nummer easy weiter zu melken, hätte er nur weiter gute miene zum bösen spiel machen müssen. da ist echt was schief gelaufen zwischen den beiden musikprovinzlern.

wieso gute miene machen, mit der nummer jetzt hat er doch grad nochmal doppelt so viel presse.

genug presse hat er auch so.
seit 40 jahren schreibt springer kein mieses wort.
jetzt steht er doch als trottel da. entweder unclever vom neuen jungen wolf abgezogen oder genauso unclever versucht, zu missionieren.
....ich weiß ja nicht, was du gemeinhin für hilfreiche pr hältst. d a s hier ist es jedenfalls nicht für m.

wieso? schön sein olles drachenliedchen eine woche vor release seiner eigenen platte unters volk gebracht.
jetzt noch mal lob vom allgemeinen springer-leser für seinen rückzug von bushido.
nebenbei gilt doch, jede presse ist gute presse.

genau das ist zumindest nach meiner ansicht die größte lüge aller mittelmäßigen promoter.
das geht nur, wenn man es hinterher zum heldentum oder dem geläuterten judas dengeln kann.
m.a.w.: für bu gewht das super. es gibt gar keine negative presse, weil er in jedem fall vom image profitiert, das ihn groß machte.
maffay dagegen braucht nicht die geringste zusatzpresse für seine liedchen. im gegenteil: noch einen drauf setzen als "weißer ritter". das hat ihm der neue platzhirsch versaut; maffay sieht aus wie ein speißer, der das biz nicht mehr begreift.
...na schönen dank, wer solche kampagnen bastelte und dann diesen spruch brächte, kann nur enthauptet werden.
2X

Maffay denkt mittlerweile wirklich, er wäre wichtig und könnte den armen "gefallenen" Jungen wieder auf den rechten Weg zurückbringen und weg von diesen bösen, bösen Texten.
Heute in Jena: "16.20 Uhr Udo Lindenberg, Peter Maffay und die Bundespolitiker Sigmar Gabriel (SPD) und Jürgen Trittin (Grüne) ergreifen das Wort." Als ob das Gesinge nicht schon reichen würde, nein, dann muß man auch noch zu den Menschen sprechen.
Und das Argument "40 Jahre im Geschäft" lasse ich nicht gelten - 40 Jahre war auch Gaddafi im Business... Nur für Langlebigkeit allein gibt's keinen Respekt.

und die relevanzkurze vom burdas bambi geht nach cruise und bu' ja nun zu recht auch langsam in richtung von gaddafis menschenrechtspreis.

@Menschenfeind: Für Langlebigkeit gibts auch von mir keinen Respekt (mein dummer Nachbar wurde 95), sondern für 40 Jahre Erfolg im Geschäft. Und außerdem: Maffay ist nicht wichtig. Okay. Aber wer ist denn deiner Meinung nach "wichtig"?? Ich denke, jeder hat seinen eigenen Maßstab und Bushido ist für mich ganz gewiss NICHT WICHTIG. Von Maffay hab ich in den letzten Jahren immerhin ein paar Sätze gehört, bei denen ich mir gedacht habe, dass da jemand durchaus ein paar gute Ansichten hat, unabhängig von der aktuelle Sache mit Bushido. Von letzterem warte ich nach wie vor auf einen vernünftigen Satz. Für mich ist das ein Dummschwätzer.

was ist schon groß passiert? ein lauch trifft einen lauch und beide nehmen ein album auf. ein weiterer lauch ist dort mit einem feature vertreten. als die messe gelesen ist dominiert die lauchigkeit und man ödet sich gegenseitig an. sowas passiert eben nicht nur unter schlampen und hoes. die ganze aufregung ist doch für die katz. denkt mal drüber nach

ich danke fd übersetzung, sodi

Der Sodi.. hehe. Anwalt, ich meinte, dass weder Maffey noch Udo Rap so gut kennen / durchschaut haben, dass sie sich überhaupt ein Urteil erlauben können. Es geht mir also nicht um Seiten oder Recht und Unrecht, sondern von einer Basis überhaupt ein Urteil fällen zu können und die fehlt Maffey und Lindenberg einfach fast gänzlich.

ich kann mit keinem von den 3en was anfangen, die lanz sendung fand ich trotzdem verlogen. die wollten einfach nicht einsehen, das schwuchtel nicht immer schwuchtel heißt. mit etwas willen hätte man sido und bushido auch etwas entgegen kommen können.
der einzige der recht hat ist wie immer udo - frauenhetze und schwulenfeindlichkeit gehören nicht in unsere republik. ob sido und bushido nun wirklich homophob sind mag ich nicht beurteilen, dazu müsst ich mir den kram mal anhören. mach ick aber nich.

Ich sag euch das: Sido und Bubu sind NICHT schwulenfeindlich und auch nicht frauenverachtend. Krass, wa..

wen interessiert denn ob sie das sind oder nicht? das ist doch nur wieder eingeimpfte politische correctness. die besten bushido tracks waren nunmal die gewaltverherrlichenden tracks mit homophoben oder sexistischen elementen. wayne? solange die anhänger gleichgeschlechtlicher liebe ihre eigene aussendarstellung nicht ändern, werden auch weiterhin viele leute homophob sein. der grund dafür ist sicher kein bushido und erst recht kein sido.

"solange ausländer ausländer sind, werden auch viele leute nazis bleiben. und das liegt nicht an den nazis, sondern an den doofen ausländern, die nicht ändern wollen, dass sie aus anderen ländern kommen.
die besten texte von den onkelz waren die, gegen ausländer."

ganz schmales brett, sodhahn. merkst du selbst?
oder um es mit den weisen worten von Methusalix zu sagen: "Ich hab' nichts gegen Fremde. Einige meiner besten Freunde sind Fremde. Aber diese Fremden da sind nicht von hier!"

und wie sieht sie eigentlich aus, diese scheinbar allgemeingültige aussendarstellung für anhänger der gleichgeschlechtlicher liebe?

Ja, das ging wohl nach hinten los...

Nehmt es Sodi nicht übel, ich glaube nicht dass er wirklich pauschalisieren wollte. Fakt ist einfach, dass die beiden nicht homophob und nicht frauenverachtend sind. Das mag zwar manchmal so klingen, aber jeder der sich mit Rap eingehend beschäftigt hat weiß, dass es Battle-Phrasen sind wie sie die Kultur des Rap fast seit Anbeginn hervorbringt.

@Bodensee: glaube du hast da was falsch verstanden. habe nirgens gesagt das bushidos tracks wegen der inhalte damals besser waren. für mich macht der inhalt eines raptracks eh nur 1/4 des gesamteindrucks aus. vielmehr hatte er damals wesentlich mehr wut im bauch und vor allem um welten bessere beats. richtig homophobes zeug gibts von ihm eh nur auf einem einzigen releases und das hat mit sicherheit nie jemand von euch je zu hören gekriegt. zu dem anderen ding: eine allgemeingültige aussendarstellung gibt es sicherlich nicht. aber was diese verbände und leute wie volker r. abziehen dient sicher nicht dazu die akzeptanz zu erhöhen. auf der einen seite dauernd für sich toleranz und respekt einfordern aber auf der anderen seite wird gegen alles geschossen was nicht ins eigene weltbild passt. sei es der papst, ein auftritt von p.vogel oder irgendein konzert eines jamaikaners. so schadet man eher der eigenen sache. nuff said.
@stummerlauch: sei jetzt bitte ruhig.

Maffay ist und bleibt für mich einfach ein Deutschrockmusiker mit Schlagerwurzeln. Er ist ja nicht Bono - also braucht er sich auch nicht zur moralischen Instanz aufspielen.
Ansonsten "GEFÄLLT MIR" für Sodi, der den Nagel auf den Kopf getroffen hat:
"was ist schon groß passiert? ein lauch trifft einen lauch und beide nehmen ein album auf. ein weiterer lauch ist dort mit einem feature vertreten. als die messe gelesen ist dominiert die lauchigkeit"
... und lauch.de berichtet drüber und wir Lauchis kommentieren es. Ich will auch eigentlich immer weniger posten, aber ich fall halt immer wieder drauf rein. ;-)

@Anwalt: ich schere sicherlich nicht alle über einen kamm. schlussendlich habe ich hier nur auf diesen beissreflex der politisch korrekten reagiert, welche alles was ansatzweise kritisch ist, in die faschistoide bzw homophobe ecke stellen. im endeffekt geht es doch um respekt. ich respektiere jeden der mir respektvoll gegenübertritt, egal wo er herkommt, an was er glaubt oder mit wem er seine kiste teilt. aber das gebahren von teilen dieser community empfinde ich nunmal als unangebracht. denke das darf man dann auch mal so sagen, ohne das gleich die fascho-hompohobie keule geschwungen wird.

@ sodhahn:
wenn du nicht meinst, dass sie es wegen des inhalts waren, wie du jetzt sagst, dann verstehe ich nicht, warum du das überhaupt anbringst? und dann verstehe ich auch nicht, warum sie überhaupt diesen inhalt haben müssen, wenn inhalt eh egal ist.
aber darum ging es mir auch gar nicht. ein wenig politische unkorrektheit in songs kann immer mal wieder was feines sein und mich kotzen leute mindestens genauso an, die ganz schnell auf die palme gehen, wenn jemand etwas in ihren augen politisch unkorrektes sagt. selbst eigentlich spiegelvorhaltende dinge, wie der alte "du neger?" gag im ersten otto film, wird von solchen idioten als rassistisch hingestellt. das finde ich gruselig.
was mir an deinem post wirklich übel aufgestoßen hat, war eben diese verallgemeinerung deinerseits und für mich eher irritierendes weltbild, dass aus einem satz wie "solange die anhänger gleichgeschlechtlicher liebe ihre eigene aussendarstellung nicht ändern, werden auch weiterhin viele leute homophob sein." mitklingt. ich denke anwalt hat das schon ganz gut auf den punkt gebracht.
wobei ein paar deiner jetzt gefolgten kommentare das ganze doch eher als ausrutscher dastehen lassen oder als etwas unüberlegten kommentar. und der kann uns allen mal passieren. dann ist auch nix passiert.
auch lesbische, schwarze behinderte können ätzend sein.

Da hat die rumänische Wanderwarze aber zwanghaft nach einer Möglichkeit gesucht sich mal wieder ins Gespräch zu bringen was?

Anwalt hat das wirklich gut aufgedröselt, Sodi hat das sicher nicht ganz so pauschal gemeint. Thema ist durch - Maffey der Lurch.

@Sodhahn
Lass bitte diesen Vogel von Pierre Vogel aus einer ernsthaften Diskussion raus. Der Typ hat sich m. E. in seiner Zeit als Boxer ein paar Mal zu oft selbst die Nase gebrochen.

Ansonsten:
11 von 10 Meldungen aus dem Showbiz sind Promo, Promo, Promo für Irgendjemand und seine Mutter.

Einer der erfolgreichsten, Künstler Deutschlands, mehrfacher Multimillionär (kein Wunder bei ca. 80 Mio. verkauften Platten) kündigt einem bedeutungslosen Rapper die Freundschaft und die Lurche bei Laut.de sind tatsächlich der Meinung, er mache das aus Promozwecken. Unfassbar naiv.