- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Eißfeldt rächt illegale Downloader und wird gerügt. Außerdem dabei: Sisters Of Mercy, Black Keys und fünf Fragen an die Stereo MC's.
Inside The Shit (mis) - Die Freiheiten des Internets generell und der Social Media-Kanäle im speziellen sind eine formidable Sache. Freie Meinungsäußerung weltweit, sogar vom stillen Örtchen aus entfleuchen ...
... dank mobiler Endgeräte in die Welt und es wird immer garantiert einen geben, der sie wahrnimmt und auf den blauen Daumen klickt.
Jan Delay hat knapp 220.000 Facebook-Fans und beachtliche 7.760 davon fanden es kürzlich überaus gelungen, was der freischaffende Freigeist aus Hamburg-Eppendorf vermeldete. Das sind etwa 7.000 Likes mehr als ein gewöhnliches Statement des Musikers sonst evoziert, was über die Brisanz des Inhalts einiges aussagt.
Was war geschehen? Der Musikfanatiker machte seinem Ärger über ein noch immer lukratives Geschäftsmodell Luft, das Anwälten und großen Plattenfirmen einen Haufen Kohle beschert: "im letzten jahr hat es 800.000 (!) abmahnungsverfahren wg. illegalen downloads gegeben. heißt: windige anwälte beschäftigen billiglöhner, die den ganzen tag nix anderes tun als ip-adressen von illegalen saugern aufzuschreiben um diese mit einem bußgeldbescheid von durchschnittlich 1500 euro abzumahnen und mit Gerichtsverfahren zu drohen falls nicht gezahlt wird."

Delay verwies auf die daraus resultierende Gewinnsumme von 1,2 Milliarden Euro und resümierte im Zorn: "die künstler sehen davon nix! das sind alles miese schweine!! saugt bitte alle ruhig weiter, und lasst euch nicht erwischen! kein peer 2 peer!! und wenn es Künstler gibt, die ihr schätzt und die sich den arsch aufreißen um gute platten zu machen: bitte supported sie!!"
Dieser für den linksalternativen Beginner typische, weil uneingeschränkt glaubhafte "Saugbefehl" kam bei der ungewollt Gratismilch spendenden Mutterkuh Universal jedoch überhaupt nicht an. Sah sich der Musikkonzern doch indirekt dem Vorwurf des eigenen Klienten gegenüber gestellt, hinter dessen Rücken und auch noch auf Kosten der eigenen Kundschaft krumme Dinger mit Anwälten zu drehen. Hammerhart!
So freischaffend ist der Ex-Steinewerfer Delay dann eben auch nicht, als dass man ihm so etwas durchgehen lassen würde. Nur eineinhalb Tage später ruderte er auf Facebook zurück: "oooops.. da hab ich ja was losgetreten ;-) es war vielleicht ein wenig impulsiv, deshalb hier ein paar ergänzungen und verdeutlichungen: ich rufe nicht dazu auf grundsätzlich musik zu klauen! ich rufe dazu auf, sich nicht beim saugen von schlechter - oder ohne herzblut gemachter musik erwischen zu lassen! ich rufe dazu auf, künstler die man für gut befindet zu supporten indem man ihre musik kauft."
Das wirkt im ersten Moment wie der kleinlaute Rückzug des Gescholtenen vom eigenen Glaubensbekenntnis. Doch eigentlich war sein Aufruf an die Fans ziemlich unzweideutig: Gute Musik von echten Künstlern: Bitte (wie bisher auch schon) kaufen. Schlechte Musik von Abzock-Idioten: Bitte saugen. Da ein großes Label wie Universal heutzutage aber längst nicht mehr mit nur einer dieser beiden Varianten Geld verdienen kann, geschweige denn mit beiden, vibrierte beim Labelkollegen von DJ Ötzi und Pietro Lombardi bald das mobile Endgerät.
"des weiteren hat universal mich darauf hingewiesen, daß bei meiner letzten abrechnung auch ein nicht gerade geringer betrag aus solcherlei erlösen stammte. peinlich ;-) das habe ich nicht gewusst! ein sorry dann auch an universal!"
Trotz der Pistole des Estalishments auf der Brust: Delays entwaffnende Ehrlichkeit bleibt respektabel, zumal sie beileibe nicht jeder Künstler aufbringen würde. In seinem etwa vier Mal so langen Rechtfertigungsposting untermauert Delay ausführlich seine Abscheu vor der bloßen Existenz der Downloader-Hetze und verspricht für seine Person, "dieses ekelige kriegsgewinnler geld komplett spenden, auch in zukunft!"
Außerdem stellt er die Industrie wortgewandt in die Pflicht, endlich eine Lösung für das leidige Thema zu finden: "ich verlange das sich die 3 "großen" mit all den kleinen labels und all den wichtigen institutionen wie gema, gvl, rundfunk-rat und helmut schmidt zusammen an einen tisch setzen. dass sie ihre penisse wieder einrollen, ihre egos an der garderobe abgeben, und auch unter eingeständnissen von einbußen alle zusammen eine lösung finden die für jeden gerecht ist."
Bis es so weit ist, werden Labels weiterhin mit der Problematik zu kämpfen haben, dass die erdrückende Mehrzahl der Konsumenten im Gegensatz zu Jan Delay keine musikqualitativen Maßstäbe an ihr Kaufverhalten stellen und sich ein 'seelenloser' Lombardi auf Platte im schlimmsten Fall besser verkauft als ein 'echter' Delay. Oder dass die tatsächlichen Albumverkäufe des von vergleichsweise wenig Raubkopien betroffenen Lombardis die hohe Dunkelziffer der illegalen Delay-Downloads kompensieren.
Es ist ein schwieriges Geschäft. Doch am Ende gehen wir wohl alle geschlossen mit Leuten wie Jan Delay oder zumindest mit dem Inhalt seines vor Jahren veröffentlichten Songs "Plastik". Darin heißt es: "Die Menschen ohne Seele / kaufen Dinge ohne Seele, kaufen Plastik / Und sie denken sie lösen damit all ihre Probleme mit dem Plastik (...) Ich bin kein Freund von Polyester / das ist doch eklig / denn das ist vom Dixieklo die Schwester."

Wahnsinn. Fast auf den Tag genau vor 21 Jahren erschien "Vision Thing". Aufgenommen übrigens im selben dänischen Studio wie Depeche Modes "Violator". Ich war damals schon länger auf der Welt und kann euch daher sagen, dass es zu dieser Zeit nicht denkbar war, einen gepflegten Disco-Abend ohne "This Corrosion" zu erleben, doch fortan hörte man fast nur noch "More". Es war eine schöne Zeit.
Damals war zwischen den Zeilen des ein oder anderen Zillo-Interviews mit Andrew Eldritch zwar lesbar, dass der Sisters-Papst am liebsten einen großen Haufen vor die Türe des Eastwest-Büros (heute Warner) machen würde. Doch wer damals gewettet hätte, dass "Vision Thing" den letzten Sisters-Tonträger für die kommenden 21 Jahre stellen würde, hätte in meinen Kreisen das Bananenweizen ins Gesicht bekommen oder wäre anderweitig verstoßen worden.
Vor kurzem habe ich ein Interview mit Eldritch gelesen, und auf die Frage, ob er gern mehr (har!) Platten veröffentlichen würde, antwortete er: "Ja, obwohl an Albumveröffentlichungen in diesen Zeiten niemand Geld verdienen kann. Können wir es? Vielleicht."

Was war deine letzte gekaufte Platte?
Rob Birch: "Without You (D-Bridge Revoice)" von King Midas Sound.
Welchen Song hast du zuletzt nicht mehr aus dem Kopf gekriegt?
"I Still Love You" von Switch.
Deine drei Platten für die einsame Insel.
"Sun Is Shining" von Bob Marley, "My Life In The Bush Of Ghosts" von David Byrne/Brian Eno und "Out Of The Box" von Skream.
Was war dein größter Spinal Tap-Moment bisher?
Ein Auftritt beim bulgarischen "Let's Dance", als ich mit einem Tango tanzenden Paar kollidierte.
Welche Berühmtheit, die du persönlich getroffen hast, übte einen nachhaltigen Eindruck auf dich aus?
Joe Strummer backstage in der Brixton Academy, nicht sehr lange vor seinem Tod. Aus irgend einem Grund sah ich etwas in ihm, das mich dazu brachte, über mich selbst nachzudenken.
Ab dem 5. Dezember sind die britischen Dance-Rapper wieder auf Club-Tournee. Stationen ihrer Reise sind Hamburg, Köln, Münster, Berlin, München, Wien, Linz, Zürich, Basel, Dornbirn und Frankfurt. Get connected!

Am 2. Dezember erscheint das neue Black Keys-Album "El Camino" und nachdem ich schon "Brothers" verschlafen habe, sollte ich jetzt mal wachsam sein. Schließlich geht es im Video zur geilen Vorabsingle um die Kerndisziplin eines jeden Rock'n'Rollers: Tanzen.
Michael Schuh hört Musik, beobachtet Kollegen und schreibt dann drüber. Personen, Orte und Handlung sind definitiv selten erfunden.
Pro Delay! Wenn man Emotions-geschwängert schwadroniert kann da schon mal was daneben gehen, der Haupttenor von Jan ist völlig korrekt.
vor allem die zusammenhänge um die anwälte des grauens bleiben nach wie vor evident.
das pack sitzt erst im parlament und bastelt die rechtslage, mit welcher es hinterher labels und künstler falsch und gebührenschneiderisch berät.
ein fedehandschuh von mir in die fresse aller heuchler, die man mit fug und recht tatsächlich als bösartige, furchtbare juristen brandmarken darf, da sie die lücke einer bestehenden rechtslage nur zum taschen füllen nutzen, statt sie mit knowhow zu reformnieren.Teeren und federn ohne reue!
ohne sie wäre wir der lösung näher. sie profitieren stets davon, dass künstler und kaufleute laien sind. abschaum wie bei charles dickens diese....äh "kollegen"! get the fuck off!
zieht euch mal die facebook comments von den a d schlips getretenen anwälten auf delays site durch. herrlich widerlich diese macchiavellisten für ganz arme!
Der grundtenor Delays ist vollig korekt, nur diese "Musik-Steuer" ist affig, den die würde zu einer Musik StaSi ähnlich der Gema führen.
@ Lauti: Die Biograpie über ihn ist übrigens nicht authorisiert, somit bekommt er kein Geld (soviel zu unsere Diskusion neulich
) und es wird (schätz ich mal) auch keine Hörbuchvaiante erscheinen.
http://rap.de/news/6076
hey Anwalt, da du mal wieder da bist: will dich schon frühzeitig beauftragen, dass du im gromky oder Nachfolgerforum Weihnachtsgrüße von mir ausrichtest....an alle, die mich dort kennen und vor allem an BRETTI, Cucu, Thelema....und andere, wo ich leider schon fast Namen vergessen habe. Ich komm dort leider nicht rein und vermisse sie sehr. Sie sollen sich hier doch wieder mal anmelden..... ist noch fast 1 Monat Zeit, hoffe, es geht sich bei dir aus. Danke im voraus.
Mobeat: Yo, die Info über die Nicht-Authorisierung habe ich ja nun gepostet als die virtuelle Tinte der Meldung nicht mal trocken war, Boi.
Werde die nicht kaufen, aber dennoch mal reinlesen, whut. Ansonsten: WORD für den WAHREN Anwalt!
lauterzeuge, ich find die Ansage von Anwalt ja auch nicht schlecht (falls ich das alles richtig verstanden habe so halbwegs..) ich fragte ja nur, ob er da keine Probleme bei seinen Kollegaz bekommt....(und dass er nicht vergisst die Grüße für BRETTI, cucu, Thelema auszurichten...)
Werde die nicht kaufen, aber dennoch mal reinlesen, whut. Ansonsten: WORD für den WAHREN Anwalt!
Mobeat: Kein Thema, der Süchtling informiert euch immer brühwarm, whut. Oomphie: Finde es moralisch korrekt wie unser Anwalt schreibt, die Frage nach System-Konsequenzen stellt sich überhaupt nicht und Ulf sieht das sicher ebenso.
Oder ne Playsi III, ein Smart-Phone und ein I-Book aber keine verfickten 14 Euro für ein Album. Endlich sind sich Sodi und ich mal einig! Supportet wahre Künstler!
also ich habe Delays ersten Post mal so gar nicht als Saugbefehl verstanden, sondern als das, was da stand. Nämlich die Musiker zu supporten, die man gut findet. Dazu braucht er nichts ergänzendes zu sagen.
ich meine, wenn mir was nicht gefällt, kaufe ich es nicht oder? Wieso sollte ich es aber runterladen? Um es aus Protest von meiner Festplatte zu löschen? Um mein Internet Abo ordentlich aus zu schöpfen?
Bullshit hoch 3 wenn ihr mich fragt. Wenn man einen gut findet, dann kauft man seine Musik legal ein. Auch wenn nur ein kleiner Teil des Geldes an den Künstler geht. Ich kauf ihre Shirts, geh an Ihre Konzerte, kaufe ihre CDs. Wenn ich das nicht tue, dann interessiert mich die Musik des Künstlers nicht. Ganz einfach.
Er fordert, dass man, wenn man saugt, sich schon nicht erwischen lässt, damit die ganze abmahnpolitik sich im sande verläuft und am ende nur die anwaltskosten für die Labels übrig bleiben.
|
Macht allerdings auch nicht so viel Sinn, wie den Quark einfach unbeachtet zu lassen, was wiederum nicht funktioniert weil es ja wohl eine Zielgruppe für DSDS Gewinner gibt.
Es auf die Jugend zu schieben ist natürlich wieder schön einfach und findet schön viel Zustimmung. Letztendlich könnt ihr deren Situation doch überhaupt nicht nachvollziehen und die Illusion es wären ja nur 14 Euro geht völlig am elementarmathemathischen Prinzip der Summe vorbei.
Ich denke er meint: Alles laden und dass was dann überzeugt supporten. So mach ich es.
Ich habe mir als 14-16 jähriger immer mehrere Platten/CDs pro Monat gekauft, habe mir aber auch immer allerhand auf Tape überspielen lassen, es ist einfach unrealistisch alle Musik die man liebt kaufen zu können, soviel Geld haben dann nur Reiche-Eltern-Kiddies. Das kann man dann nach und nach nachholen, es steht nirgends geschrieben WANN man eine Platte kaufen sollte, ob bei Release oder wenn sie als Nice-Price erscheint - finde ich latte. Am wichtigsten ist ERSTMAL die Musik zu hören und zu fühlen - für Künstler und Fan.
Und was ist mit armen Menschen, Kindern von Harzler, etc. Sollte man denen den Zugang zu Kunst verwehren nur weil sie arm sind? Ich finde nicht, JEDER sollte den Zugang zu Kunst bekommen, nicht nur "besser situierte" Menschen. Musik ist in erster Linie Kunst und nicht ein Produkt.
die diskussion ist so alt wie musik, hab ich das gefühl. hab kürzlich ne lp von 1976 mit wahrnhinweis, dass auf tape überspielen die musik kills, gehabt. schön mit einem totenkopftape geschmückt. niedlich.
aber es geht ja nicht mal nur um musik, wenn man sich künstlerrechte anschaut. und für einen jan delay mag es egal sein, dass leute seine musik saugen. für kleine bands wird es da finanziell schon mieser. und was ist mit fotografen? da haben wir ein recht ähnliches problem, seit es das internet gibt.
nett finde ich die lösung von diesem herrn hier:
http://cloudkicker.bandcamp.com/
nur die neusten alben kosten was, bei den alten kannst du den preis angeben, sie auch umsonst haben.
geht natürlich auch nur mit einem gewissen backkatalog.
Albenproduktionen mit Sellaband o.ä. finanzieren finde ich auch eine höchste zukunftsträchtige Sache. https://www.sellaband.de/
"der Ex-Steinewerfer Jan Delay"??
Habt ihr dafür irgendwelche Beweise oder wolltet ihr einfach eine BILD-Phrase einbringen?
Radioschädel: Das ist eine Anspielung auf den Intro-Track von "Mercedes Dance", da textet er: "..schmeiß jetzt keine Steine mehr, ich schmeiß jetzt Discokugeln".
Auch hier nochmal der Hinweis: die demnächst erscheinende Biografie bitte NICHT kaufen, sie entstand ohne Befürwortung geschweigedenn Mitarbeit von Jan.
könnte also objektive berichterstattung werden und nicht nur arschkriecherei, dass kann man ja nicht verantworten
Nnnjane, glaube das wird einfach Schund im Zeichen des schnöden Mamonns.
@stummerzeuge: na endlich zeigst du deine wahre gesinnung. zunächst mal solltest du deinen inflationären musikkonsum nicht auf andere übertragen. gibt für viele tatsächlich nur 2-3 releases die so interessant sind das man sie auch supportet. du hast ausserdem genug möglichkeiten legal musik zu hören wenn du dir tonträger nicht leisten kannst, simfy zb. ausserdem gibts derart viele legale free releases, das ein normaler mensch da schon kaum hinterherkommt. wenn man allerdings so wahllos wie du konsumiert, dann wirds schwierig hinterherzukommen. dein zitat das es "ERSTMAL" am wichtigsten ist überhaupt was zu hören sollte aber nicht auf kosten von künstlern oder labels gehen. denk drüber nach.
Sodi: Endlich meine wahre Gesinnung? In der Art und Weise habe ich schon vor Jahren geschrieben, an meiner Einstellung hat sich da nie was geändert, weiß nicht wie Du auf "endlich" kommst. 2-3 Releases auf welchen Zeitraum? 2-3 Tonträger kaufe ich monatlich, hinzu kommen 1-2 Konzertbesuche. Denke das legitimiert mich alles andere vor dem Kauf zuerst in Ruhe und voller Länge zu Hause zu hören. Simfy, Grooveshark etc sind zwar toll, aber nicht wirklich praktikabel. Mein Musik-Genuß geht nicht auf Kosten der Künstler oder Labels, keine Sorge. Und Free-Releases höre ich auch, habe sogar schon Euros für Künstler gespendet die Ihre Musik für umme raushauen, alles in bester Ordnung. 
Sodi, auch mal hier mitlesen und mitdenken. Gute Musik supporten ist eine Sache, man muss aber auch den Absprung finden und nicht völlig etablierte Künstler ewig unterstützen, den Nachwuchs dabei aber vernachlässigen. Sein eigenes Kunst-Budget gilt es so effektiv und fair wie möglich einzusetzen.
Format
Homepage: