Sandra:  Stay In Touch

ich bin kein sandra-fan, finde das album aber auch sehr gut. so wie die mehrheit auf amazon, von denen sich viele ebenfalls als nicht-sandra-fans outen. das album macht einfach viel gute laune.

ich bin kein sandra-fan, finde das album aber auch sehr gut. so wie die mehrheit auf amazon, von denen sich viele ebenfalls als nicht-sandra-fans outen. das album macht einfach gute laune.

@skywise: Wenn es mir nicht gefallen würde, würde ich es auch sagen, aber mir gefällt es einfach so nicht weil ich ein Sandra-Fan bin sondern weil die CD mir einfach gefällt.
Was meinst du mit Distanz an die Sache gehen?? Mit Distanz hat das nix mehr zu tun, da waren genug Beleidigungen drin. Von Distanz kann da keine Rede sein, es sei denn es ist dein Sprachgebrauch dann will ich nicht wissen wie es aussieht wenn keine Distanz mehr gewahrt wird.

Beleidigungen? Von Skywise? Ahahahaha der war gut.

Dude, ich glaub der Reiter empfindet die Beleidigungen als der Rezi immanent, nicht dem Beitrag von skywise...
@author: I see what you did there

@soulburn du scheinst etwas heller zu sein als "Der Dude", genau das war wegen der Rezi

@soulburn du scheinst etwas heller zu sein als "Der Dude", genau das war wegen der Rezi

@morpho, kauf dir mal ein päckchen deutsch, das hilft vielleicht gegen dummheit

Der Klassiker auf dem Schulhof. Liegt es daran, dass ich "ne" statt "eine" geschrieben habe? Willkommen im Internet; weniger Buchstaben = mehr Zeit um 400 mal auf 5 Sterne für ein absolut belangloses Album zu klicken.
Ich finde meinen Verdacht, du seist ein Troll da schon gerechtfertigter, als willkürlich Leute, wie "Der Dude" und mich als dumm zu bezeichnen. Zumal du dich eigens dafür hier angemeldet hast, deinem Frust Ausdruck zu verschaffen, es keine 10 Minuten gedauert hat, dass das Album eine Leserwertung von 5 Sternen hatte und ein weiterer verärgerter Hörer (der die Bewertungen auf Amazon studiert und das Album komplett durchhört ohne ein Fan zu sein) auch meint, Sandras Phalanx spielen zu müssen.

@Himmelsreiter:
Mit "Distanz" meine ich, daß ich keinen Wert auf Meinungen von Fanbois und -görls zu irgendwelchen Neuerscheinungen ihrer Lieblingsinterpreten lege, die meistens eines der drei üblichen Extreme darstellen ("Super, wie das klingt, dem fällt immer was ein!", "Klingt ja so wie immer, was fällt dem denn ein?" und "Klingt ja gar nicht so wie immer, was fällt dem denn ein?"). Ich meine, die Meinungen können sie ruhig haben, ist ja deren Schicksal, aber auf einer Rezi-Seite wie laut.de haben die nix verloren.
Wenn jemand in Rezensionen hart angegriffen wird - nun, willkommen im Ponyhof des Grauens namens Showbusiness. Sandra wird sich im Laufe ihrer Karriere garantiert schlimmere Sachen angehört haben als die Dinger, die da oben in der Rezi stehen, und wenn der Rezensent sich dieser Ausdrucksweise bedient, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen, soll er ruhig. In seine Meinung red' ich ihm nicht rein und aus eigener Erfahrung weiß ich, daß es schlimme Veröffentlichungen gibt, bei denen einem manchmal nichts Besseres einfällt als den großen Otto rauszuholen und damit auf ein Album oder dessen Verantwortliche einzuprügeln zwecks Aufrechterhaltung der eigenen psychischen Hygiene. Die Meinung müssen andere Leute nicht teilen.
Gruß
Skywise

Da scheinen ja einige Leute Probleme mit ihrem eigenen Leben zu haben um so ein Scheiss zu schreiben und sich mit ihrer kranken Psyche Luft zu verschaffen

@Himmelsreiter:
Niemand hält Dich davon ab, eine Gegen-Rezension zu posten, in der Du begründest, wie Deine Meinung zustande kommt.
Nur soviel: mit "die sieht mit 50 doch noch gut aus", "auch andere Sandra-Fans finden das gut" und "Ich hab' mir die Deluxe-Ausgabe gekauft" überzeugst Du mich nicht.
Gruß
Skywise

...more fresh fuel to the fire please!

Bei seinen Verrissen ist mir Sven auch zu hart, er lässt da kaum Licht durchschimmern, war bei der Marillion-Rezension ja auch so gewesen, aber sowas muss man doch aushalten - auch als Fan.
Ansonsten: Sandra, 80er in 2012, Hi-NRG-Elemente, Synthie-Triolen, Handclaps, Blue Monday-Drumbreaks... Das lässt Schlimmes erahnen, mal abgesehen davon, dass manche Dinge eben nur in einem Jahrzehnt funktionieren.

Was ist schon die laut.de für ne Seite, wahrscheinlich für Journalisten die es sonst zu nix gebracht haben....
Hier wird nicht nur die CD zerissen sondern beleidigende Aussagen getroffen, das kotzt mich an

Auf jeden Fall bringt laut.de immer wieder Leute dazu, sich hier zu registrieren...^^

@jenzo1981:
Und weil Dir eine Rezension nicht gefällt, muß gleich die ganze Herde der Rezifuddeler sowie die komplette Seite nix mehr taugen?
Wenn Du so weiter pauschalisierst, kannst Du morgen das ganze Internet nicht mehr leiden.
Gruß
Skywise

Schade, jenzo schätze ich als viel zu abgeklärt ein, um auf diese Verwechslung richtig fies anzuspringen... evtl nur so zum Spaß? Nur so wegen MORE fuel? Bitte?

Ich sage doch, dass die von Herrn Kabelitz beschriebenen "Hi-NRG-Elemente, Synthie-Triolen, Handclaps, Blue Monday-Drumbreaks..." Böses erahnen lassen.
Habe mal bei amazon reingehört... Ok, wenn ich in eine Zeitmaschine gefallen wäre und 1987 wieder ausgespuckt worden wäre... aber so ist es ja nicht.
Habe ich mich wirklich so widersprüchlich ausgedrückt?!
Ich habe lediglich angemerkt, dass Kabelitz-Verrisse auch wirkliche Verrisse sind, wo vor lauter Schatten eben kein Licht ist. Wobei HIER mit äußerst hoher Wahrscheinlichkeit nicht ein Schimmer zu entdecken ist, sofern man nicht passionierter Fanboy ist.
Ach, ich quatsche schon wieder zu viel...

@jenzo1981:
*argh*
Bitte um Entschuldigung. Diese Verwechslung war nicht beabsichtigt. Eigentlich war Himmelsreiter gemeint.
@soulburn:
Du machst den Trollcheerleader?
Gruß
Skywise

Na da wird aber jemand schnell beleidigend hm, Herr Himmelsreiter? Dafür, dass du dich heute angemeldet hast teilst du aber ganz schön aus. Allerspätestens in nem Monat hört man eh nichts mehr von dir von daher... Und was du mit deinem "kauf dir Deutsch" Spruch bezweckst und inwiefern der mit Dummheit in Verbindung gebracht werden kann, musst dir mir noch erklären. Auch wenn ich nicht gemeint war das interessiert mich wirklich.
Btw: Da vesucht jemand ernsthaft mit dir zu diskutieren und alles was dir einfällt ist: "Was ist schon die laut.de für ne Seite, wahrscheinlich für Journalisten die es sonst zu nix gebracht haben....
Hier wird nicht nur die CD zerissen sondern beleidigende Aussagen getroffen, das kotzt mich an". Genialer Konter. Wirklich. Mehr davon du Intelligenz-Wunder du.
@ Soulburn: Tatsache.

Leute bitte, bleibt mal Topic:
http://www.n24.de/media/import/dpainfoline/dpainfoline_20090228_11/jpeg-2imt0018-20090228-img_20500316originallarge-4-3-800-0-0-2200-1648.jpg
http://www.fan-lexikon.de/musik/sandra-cretu/bilder/l/sandra-cretu-reflections-2006-2-4082.jpg

Auch ich habe mir natürlich sofort das neue Album Stay in Touch kaufen müssen.Was soll ich sagen ?
Das Album ist absolut der Hammer. Sandra wollte nocheinmal ein Album produzieren , das wie in den 80er klingt und das ist ihr absolut gelungen. Für mich allerdings klingt es klar nach 80er aber auch überraschend modern.

@Skywise: Ich bin kein Sandra-Fan, so wie viele, die auf Amazon Rezensionen vefasst haben. Zu schätzungsweise 98% sind die Leute begeistert von dem Album. Warum sollte man auch keinen Spaß an gut gemachten 80er-Jahre-Pop haben?!

@Devlin:
Nun ja, ich halte es für erstaunlich, wie viele angebliche Nicht-Fans sich innerhalb weniger Tage nach Veröffentlichung auf das neue Sandra-Album gestürzt und eine Rezension dazu verfaßt haben. Als Nicht-Fan würde ich im Normalfall ehrlich gesagt weder das eine noch das andere machen, aber ich will nicht von mir auf andere schließen.
Wie viele Leute davon begeistert sind, interessiert mich eigentlich nicht besonders. Quote schon mal überhaupt nicht, weil das mehr etwas über die Massenkompatibilität aussagt als über den künstlerischen Mehrwert.
Wenn jemand S0paß an solchen abgewichsten Kommerz-Schubladen à la "80er-Jahre-Pop" hat, sei ihm das ungenommen. Aber derjenige muß auch damit rechnen, daß es Leute gibt, die damit überhaupt nichts anfangen können oder von den poppigen 80ern eben nicht nur die gequirlten Charts-Mist kennen und für die "Pop" seinerzeit für etwas Anderes stand als "Just Can't Get Enough", "It's A Sin" oder "Hi! Hi! Hi!".
Gruß
Skywise

Es heißt glaube ich "unbenommen" nicht "ungenommen".

Ich verstehe nicht, warum laut nach 10 Jahren mal wieder ein Sandra-Album kritisiert, um einen Verriss in seiner reinsten Form zu produzieren. Für mich zählt, dass auf dem neuen Album mehr Melodienvielfalt zu hören ist als auf den meisten Alben der heutigen Zeit. Nebenbei ist der Sound auch ganz gut gelungen (elektrisch halt) und die Sängerin hält sich ergebnisbewusst mir ihrer Stimme zurück. Das Album hätte also gerne bis zu drei Sterne einfahren können. Jeder Stern mehr, zugegeben, ist Geschmackssache.

Ich verstehe nicht, warum laut nach 10 Jahren mal wieder ein Sandra-Album kritisiert, um einen Verriss in seiner reinsten Form zu produzieren. Für mich zählt, dass auf dem neuen Album mehr Melodienvielfalt zu hören ist als auf den meisten Alben der heutigen Zeit. Nebenbei ist der Sound auch ganz gut gelungen (elektrisch halt) und die Sängerin hält sich ergebnisbewusst mir ihrer Stimme zurück. Das Album hätte also gerne bis zu drei Sterne einfahren können. Jeder Stern mehr, zugegeben, ist Geschmackssache.

Sorry, hab gerade gesehen, dass "The art of love"(2007) auch hier verwurstet wurde.

schöne idee, cappu, aber du täuscht dich.
oder glaubst du wirklich,laut.de bzw die einzelnen autoren wüssten schon vor dem schreiben und hören, wie das alles
(die review) am ende aussehen soll?
im gegenteil....

lüg nicht. Ihr hasst einfach nur Sandra aus Prinzip, gebt es einfach zu. GEBT ES EINFACH ZU!!!!

da hatte ich 1983 so viele feuchte träume wegen der maria magdalena... hach ja, erinnerungen ...

...feuchter hellseher...und das schon zwei jahre, bevor der song erschien? beeindruckend, feary

Ich mochte Sandra immer sehr aber seit Cretu nicht mehr mitmacht /mitmachen darf wie auch immer will der Funke nicht mehr überspringen.
Das Album hier hat echt gute Ansätze aber ein Bischen muss ich der Rezension recht geben. Irgendwie wirkt es wie Sandra in der Twilight Zone und Kahs gejohle geht einem wirklich irgendwann auf den Nerv.