Rock Am See: NIN fordern "Schmerzensgeld"

o_0 omFg
lasst euch nicht unterkriegen KOKO!!!!
was ist dieser Reznor denn für einer???? Wie kann man sich nur sowas rausnehmen und dann noch "Schmerzensgeld"(??!!!) verlangen??
Ich dachte mit seiner Youtube-Aktion hätte er seine dummeheit schon genug bewiesen....
Ich hab früher nich viel von seiner musik gehört weil ich sie langweilig fand... Reznor an sich fand ich dagegen sehr beeindruckend weil er begabt ist und mit Texten wie "Hurt" das auch bewiesen hat.... jetzt finde ich allerdings das er ein ziemlich geldgieriges, dummes und arrogantes Arschloch ist und das seine Fans seinen IQ sogar noch unterschreiten weil sie ihm bei sowas unterstützen und alles schön reden...
Wenn mein Lieblingsinterpret sowas machen würde dann hätte ich mich negativ zu ihm geäußert, weil es doch offentsichtlich eine dumme Aktion ist...
ein Tip von mir: sagt was ihr denkt und lasst euch nicht von der Musik (die ihr ja komischerweise mögt) irreleiten.

word!!!

ich tippe mal darauf, dass das "schmerzensgeld" die normale vertragsstrafe ist, weil koko die verträge nicht eingehalten hat..

Mhhh...also ich denke das Problem liegt darin, dass irgendwo irgendwas falsch gelaufen ist. Aber mal ehrlich NIN ist ne Rockband, die seither leicht provokant daher kommt, und vorallem durch den leicht durchgeknallten Trent für Aufmerksamkeit gesorgt hat.
Keine Ahnung was das für ne YouTube Aktion war, aber wenn ich als Künstler auf die Bühne gehe, und die Show so wie ich sie geplant habe, bin ich sauer oder zumindest aber frustiert.
Bin ich dann auch ein durchgeknallter Rockstar namens Reznor muss ich doch eigentlich meckern, und wie auch immer das geschieht...mein gott lasst ihn machen, und gebt ihm nachher sein Geld, wenn er es vorher zugesagt gekriegt hat.
MFg
p.s.:http://www.myspace.com/newjerky

Ich liebe die Musik von Trent...die bleibt auch weiterhin super. Menschlich hat er sich mit dieser Aktion eingereit in den Arschgeigenverein mit so prominenten Gehirnwinzlingen wie Axl Rose

no comment

ich frag mich, ob es hier wirklich um "schmerzensgeld" geht, oder um eine vertraglich geregelte pönale, wegen nicht einhalten des vertragsinhalts, seitens des veranstalters... schmerzensgeld ist glaub ich ein falscher ausdruck, und wirft irgendwie ein schlechtes licht auf die band...
beurteilen kann man die situation als außenstehender nicht wirklich, weil beide parteien sich widersprechen... der veranstalter kann behaupten was er will, er wird verständlicherweise auch wenn es sein fehler war diesen nicht eingestehen... was gegen ihn spricht ist die tatsache das NIN den sommer sehr viele konzerte auf festivals gespielt haben und es immer funtioniert hat... ich halte es für eher unwahrscheinlich dass die RAS leute andere daten bekommen haben. außerdem hätte man sich nicht in so einen teuren handel einlassen müssen wenn man selbst absolut im recht ist, und das der nincrew beweisen kann: "so viel strom haben wir *auf die traffoanzeige zeig*, und so viel wolltet ihr *auf die zahl im vertrag zeig*
hätte das bewiesen das es ihr fehler war, hätten sie wohl oder übel ohne "aufpreis" mit der stageanlage spielen müssen.
Die laut.de berichterstattung ist ohnehin ein bisschen einseitig, und sollte find ich nicht als maßstab genommen werden um sich eine meinung zu bilden... mir ist es schon klar das eine internetredaktion wahrscheinlich kaum möglichkeiten hat zu der sache ein statement vom management der band zu bekommen, und es viel leichter ist kontakt zum konzertveranstalter aufzunehmen... dadurch wird aber nur eine meinung in einer aussage gegen aussagesituation berücksichtigt.

ich frag mich, ob es hier wirklich um "schmerzensgeld" geht, oder um eine vertraglich geregelte pönale, wegen nicht einhalten des vertragsinhalts, seitens des veranstalters... schmerzensgeld ist glaub ich ein falscher ausdruck, und wirft irgendwie ein schlechtes licht auf die band...
beurteilen kann man die situation als außenstehender nicht wirklich, weil beide parteien sich widersprechen... der veranstalter kann behaupten was er will, er wird verständlicherweise auch wenn es sein fehler war diesen nicht eingestehen... was gegen ihn spricht ist die tatsache das NIN den sommer sehr viele konzerte auf festivals gespielt haben und es immer funtioniert hat... ich halte es für eher unwahrscheinlich dass die RAS leute andere daten bekommen haben. außerdem hätte man sich nicht in so einen teuren handel einlassen müssen wenn man selbst absolut im recht ist, und das der nincrew beweisen kann: "so viel strom haben wir *auf die traffoanzeige zeig*, und so viel wolltet ihr *auf die zahl im vertrag zeig*
hätte das bewiesen das es ihr fehler war, hätten sie wohl oder übel ohne "aufpreis" mit der stageanlage spielen müssen.
Die laut.de berichterstattung ist ohnehin ein bisschen einseitig, und sollte find ich nicht als maßstab genommen werden um sich eine meinung zu bilden... mir ist es schon klar das eine internetredaktion wahrscheinlich kaum möglichkeiten hat zu der sache ein statement vom management der band zu bekommen, und es viel leichter ist kontakt zum konzertveranstalter aufzunehmen... dadurch wird aber nur eine meinung in einer aussage gegen aussagesituation berücksichtigt.

endlich mal ein vernünftiger post...danke!

NIN macht gute Musik
aber Trent Reznor ist und bleibt ein Vollidiot. Schon vor 2 Jahren äusserte er sich negativ über die Festivals hier mit den Worten "Deutschland kann meinen Kugelsack lecken". Reife Leistung Junge. Leute mit diesem geistigen Alter haben für gewöhnlich noch nicht mal Haare dort.

quote: "Ich hab früher nich viel von seiner musik gehört weil ich sie langweilig fand... Reznor an sich fand ich dagegen sehr beeindruckend weil er begabt ist und mit Texten wie "Hurt" das auch bewiesen hat...."
http://www.laut.de/wortlaut/artists/c/cash_johnny/index.htm

Und die Version von Cash ist nicht mal gut. Das Original wurde total verhunzt.
Ich war früher ein NIN-Fan, bis zu Downward Spiral, aber mittlerweile spielen sie nur noch seichten Rock statt Industrial, was mir missfällt.

äääähm das Cover von Cash ist ja wohl 1000 mal besser!! in jeder Hinsicht!

Alter heult rum wie ne Pussy und ich dachte Leto ist King of Emo Pop.
Lächerlich.
Go KOKO verklagt lieber die Pussy wegen Beleidigung, böser Nachsage etc.

Dass man sich als Band über schlechten Sound beklagt, kann ich ja vollständig nachvollziehen, aber - obwohl ich selber prima Lichttechnik ja durchaus zu schätzen weiß - das ist doch schon ein bisschen albern. Außerdem hat's, wenn man das youtube-Video anschaut, für bisschen hell und dunkel immerhin noch gereicht, oder?

Wenn man einen mündlichen Vertrag eingeht, sollte an sich dran halten und dann nicht danach mind. genauso kindisch reagieren, wie das Gegenüber. (Wer andern eine Grube ... | Wie man in den Wald ... | Was du nicht willst, ...)
Lasst doch Gras drüber wachsen!
Spart eure wertvolle Energie in den Fingern und schreibt Britney ein paar aufmunternde Worte ...

Wenn man den Artikel so liest, kommen ja schon Gedanken.
Zum Beispiel "mama, der hat mein förmchen..." oder einfach : dekadent.

Ja, das ist ja auch die pöse Presse! Alle so ungerecht zum armen Trent...

das is doch absolut kindisch sich als veranstalter da so rauszureden... trent reznor, okay komplizierte person und er spielt sicher nicht gerne auf festivals, aber dafür dass der veranstalter seine konditionen nicht einhält, kann er nun mal nix.
klar man könnte zugunsten der armen, armen leute die einen da verarscht haben auf das "schmerzensgeld" verzichten, aber dann steht man ja als totaler trottel dar.

Ne. So, wie er's gemacht hat, steht man als totaler Trottel da.

Weg mit dem Trottel, jedes Jahr bei irgendwelchen Festivals memmt des Weichei rum.
Kann mich noch ganz gut erinnern was am Greenfield 05 los war...

Naja, so ganz ehrlich: Irgendwie geht mir das alles diskret am A.... vorbei.
Dabei war ich nicht und bild mir deshalb auch mal keine großartige Meinung drüber. Ist halt so wie's immer ist: Jeder drehts wahrscheinlich mal wieder gern so hin, wie's ihm wohl am besten passt Der liebe Trent ist kein einfacher Mensch - aber was sich da effektiv wirklich abgespielt hat, wissen wohl nur die Beteiligten.
Ich weiß nur soviel: ne fette Lightshow gehört bei NIN einfach dazu, deshalb so abzugehn ist vielleicht etwas übertrieben aber so ist er halt der Kleine und meiner Faszination für NIN und Reznor tut das Ganze halt nicht wirklich nen Abbruch... weils mich dafür einfach zu wenig juckt... gibt Schlimmeres

Ha hat ich doch recht Trent is ne Wiener. Ich bin zwar großer NIN fan aber da kann ich nurnoch den Kopf schütteln der Junge ist kein deut besser als Billy Corgan.
Und ja ich bin auch großer Smashing Pumpkins Fan xD
...zumindest bis vor der Reunion

[quote="videodrone"
interessanterweise wird das thema nur und oder paris hat nen neuen haarschnitt...[/quote]
Oder sie hat aus dem Arsch von Mr Sklave gefunden

Hey wenn Koko sagt, dass NIN sich nicht mit der Menge an Strom auskennen, die sie für den schon oft gespielten Auftritt brauchen, dann glaub ich Koko mal!
Dass das ganze auf anderen Festivals funktioniert hat war purer Zufall. Oder NIN haben extra für RaS den Tech Rider geändert.
"Ursache des Streits ist ein Stromausfall während des Festivals, in dessen Folge die Strommengen während der Auftritte begrenzt wurden." - da sieht man ja schon wie gut Koko das organisiert hat.
Und den Begriff "Schmerzensgeld" glaube ich mal so gar nicht, bis ich ihn auf englisch gelesen habe.

Man, NIN kenn ich zwar nichtso gut, aber was die da abliefern wirkt verdammt unprofessionell und kindisch!
Und "Hurt" ist von Johnny Cash tausendmal besser!!!

Weine nicht, lieber Trent, das Licht war doch eh hell genug...
Täusche ich mich, oder hat sich bisher kein Rock-am-See-Besucher über eine schlechte (bzw. fehlende) Lightshow von Nine Inch Nails beschwert???
Also ich denke, eine Band tritt in erster Linie auf, um ihr Publikum zu unterhalten. Das ist ihr Beruf, dafür werden sie bezahlt (und das bestimmt nicht schlecht). Dass es einer Band lieber wäre, im Hintergrund eine extravagante Lightshow zu haben, spielt dabei keine Rolle - solange das Publikum ansonsten mit dem Konzert zufrieden ist. Die einzigen, die demnach also Schadensersatzforderungen stellen müssten, sind die Zuschauer, die meinen nicht gut genug unterhalten worden zu sein für ihr Eintrittsgeld.
Wofür wollen denn jetzt bitteschön Nine Inch Nails "Schadensersatz" oder "Schmerzensgeld"?!? Welcher Nachteil ist ihnen denn durch ein Konzert ohne Lightshow entstanden - außer, dass es ihnen anscheinend keinen Spaß gemacht hat?! Also für mich klingt das nach reiner Abzocke!!!
Tja, als ob ein Multimillionär, wie Trent Reznor, dieses Geld noch nötig hätte...
Reznor ist mit Sicherheit ein genialer Musiker, aber auch ein egozentrischer, verwöhnter Rockstar. Er sollte lieber mal wieder auf den Boden zurückkommen - jeder andere Mensch bekommt auch nicht immer das, was er gerade will!

Herr Reznor --> ein kuscheliger Partner, der einem, in Sachen Selbstreflexion, auf Augenhöhe entgegen schluchzt (für die einsamen Nächte im Bus):
http://www.youtube.com/watch?v=4nRNYG_xM2U
Ich mag den NIN-sound. Ehrlich.

Wenn eine Band professionell ist...dann spielt es schon eine Rolle, ob die Lightshow so funktioniert wie geplant oder nicht. Ich denke KOKO haben da wohl etwas Mist gebaut, zudem sich selbst eingestanden (mit der Zusicherung des Geldes), dass etwas nicht stimmte...und die einseitige Presse tut ihr Übriges...na denn Prost!

Wenn eine Band professionell ist...dann spielt es schon eine Rolle, ob die Lightshow so funktioniert wie geplant oder nicht. Ich denke KOKO haben da wohl etwas Mist gebaut, zudem sich selbst eingestanden (mit der Zusicherung des Geldes), dass etwas nicht stimmte...und die einseitige Presse tut ihr Übriges...na denn Prost!

jaja, der Trent kann nichts, ist doof, arrogant, blöde und sieht auch scheisse aus und überhaupt ist der voll das fiese arschloch!
Keiner hat ne Ahnung aber alle labern sie rum. Ganz gross. Mich intressierts herzlich wenig. Wenn ich dabei gewesen wär, könnts mich jucken, aber einfach so vom hörensagen so ein Geplärre hier veranstalten - Nun denn, wer's braucht, viel Spass.