- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Jimmy Pages Manager bestätigt konkrete Zukunftspläne der verbliebenen Led Zeppelin-Mitglieder. Nach wie vor fehlt ihnen aber noch ein Ersatz für Robert Plant.
London (dani) - Auch ohne Beteiligung von Sänger Robert Plant nimmt eine Reunion von Led Zeppelin Gestalt an. Jimmy Pages Manager Peter Mensch bestätigte gegenüber dem NME, der Rest der Band plane nicht nur eine Tour, sondern darüber hinaus Aufnahmen für ein neues Album:
"Jimmy Page ist seit seinem 16. Lebensjahr ein professioneller Gitarrist. Er ist gerne Musiker, nichts anderes. Er möchte kein Rennfahrer oder Jurist sein. John Paul Jones und Jimmy Page genießen es, miteinander zu spielen. Jason Bonham ist ein wirklich guter Drummer, also warum eigentlich nicht?"
Den Reunion-Auftritt von 2007 in London sollen alle Beteiligten genossen haben: "Die drei hatten eine gute Zeit bei den Proben, bis Robert auftauchte", wird Mensch zitiert. "Also wurde beschlossen, dass (...) eine Platte und eine Tour folgen sollen, sobald ein Sänger gefunden ist, der in ihr Konzept passt."
"Wir sind nicht verzweifelt auf der Suche"
Robert Plant hatte bereits vorher öffentlich bekundet, keinerlei Interesse an einer Reunion zu hegen. Als möglicher Ersatz für ihn waren Gerüchten zufolge Aerosmith-Frontmann Steven Tyler oder Chris Cornell (Ex-Soundgarden, Ex-Audioslave) im Gespräch.
Mensch kommentierte derartige Spekulationen nicht weiter. Er prophezeite lediglich einen "langen und schwierigen Auswahlprozess". Möglichen Bewerbern nimmt er den Wind aus den Segeln: "Wir sind nicht verzweifelt auf der Suche, also ruft nicht bei mir an."
Ich hasse Reunions. Das ganze Flair geht flöten, alte Männer spielen alte Hits, und die Leute sind im Nachhinein enttäuscht, dass sie zwar Led Zeppelin gesehen haben, jedoch nicht das, was Led Zeppelin damals waren: jung, sexy, skandalös, Rock'n'Roll in übelster Form. Natürlich werden auch zufriedene Menschen den Konzert Saal verlassen, nämlich diejenigen die sich heute nur wegen ihres Alters berechtigt fühlen, lauter gröhlen zu dürfen als der heutige Musik-Freund. Gleichwohl dieser damals wohl eher nicht Led Zeppelin Fan gewesen ist, sondern heute nur so tut um auf die alten Tage nochmal "Jugend" schnuppern zu dürfen.
Ich war auf dem Queen-Konzert. Peinliche Show, absolut Queen-unwürdig war das. Das oben Beschriebene ging mir dort im höchsten Maße gegen den Strich.
naja gegen eine reunion wäre ja nix einzuwenden, sofern mr. plant mit von der partie wäre. aber ein neuer sänger? NIEMALS....da bin ich strikt dagegen...ausser sie nennen sich dann led zeppelin cover band.
und queen gibt´s ja auch nicht mehr...naja die huttragende von england vielleicht.
halte von dem nicht gerade sehr viel, dass bands unter ihrem alten bandnamen auftreten - vielleicht des geldes wegen???
the doors mit astbury, supertramp ohne roger hodgson - sowas geht ganz und gar nicht!!!
auch wenn ich mr. baileys "soloalbum" trotzdem gut finde!! 
Wenn sie das durchziehen, sollten sie sich - rein musikalisch gesehen, marketingtechnisch natürlich absoluter Schwachsinn - einen anderen Namen geben, eine Platte machen, auf Tour gehen und dort das Album und ein paar Zep-Songs quasi als Cover spielen, so wie es Velvet Revolver mit Guns N'Roses - Songs machen!
Und wenn es von den gerüchteweise genannten Kandidaten jemand machen kann, dann Steven Tyler!
Ich freue mich schon auf Album und Tour. Und ich denke, Jimmy wird das schon optimal lösen. Bis jetzt haben die Jungs das Erbe von Led Zeppelin optimal verwaltet. Man denke nur an die fantastische Page/Plant Tour, mit den beiden Alben.
Reunions müssen ja grundsätzlich nicht schlecht sein. Police haben mich jedenfalls überzeugt auf ihrer Tour - aber das war ja auch in Orginalbesetzung. Queen ohne Mercury oder Led Zep ohne Plant... das würde ich mir dann problemlos schenken können.
Ohne Plant gibts kein Zeppelin...
Guns'n Roses ohne Shlash war auch sch...lecht.
Um nur mal ein Beispiel zu nennen.
Plant und Page machen die Band erst zu der die sie ist bzw war.
Und trotzdem hol ich mir ne karte und geh hin...und trotzdem hol ich mir das Album und hör es an.
Mann bin ich ein Schlaffi!
Bei einer Reunion in deren Alter zerstören sie nur ihren Mythos. Wie wäre es mit Dave Mustaine als Sänger? 
hoffentl. machen sie es wenigstens wie Queen und nennen sich nicht Led Zeppelin sondern eben "Led Zeppelin & ENTERNAMEOFSINGERSTILLTOBECASTED"
Würde der Anstand gebieten, denn mit anderem Sänger klingt es eben auch ganz anders (der Drummer ist ja wenigstens der Sohn des Alten und hat wohl auch seine Spielweise)
[/quote]
Ja, da gibts tatsaechlich nichts zu diskutieren... die Shows waren nun mal toll! Und wie richtig angemerkt wurde Freddie (es heisst tatsaechlich so) ist tot, nicht Brian und Roger![/quote]
deshalb ist es definitiv doch KEIN queen konzert...auch wenn sie sich queen & paul rodgers nennen!...folgendes szenario - robbie krieger geht auf tournee und nennt sich dann the doors & lou reed & yngwie malmsteen & brian wilson &...sind das dann die doors???? 
^^Das ist doch scheissegal... Fakt ist, die Shows sind toll! Fakt ist, Brian und Roger sind die Gruender und 50% von Queen! Fakt ist, es werden zu 75% Queen-Songs gespielt! Nur Kleingeister regen sich ueber den Namen auf!
Es ist halt leider mal so, dass man mit dem Bandnamen in den groessten Arenen auftritt und mit Alternativnamen nicht! Warum soll man sich das in gesetzterem Alter, nachdem man sich einen Ruf erarbeitet hat, noch mal antun!
mhm ihr habt schon recht, wenn ihr sagt, dass le dzeppelin ohne robert plant nich mehr dasselbe is wie in den 70ern, da geb ich euch vollkommen recht!!
aber wenn die andern nochma bock haben auf ne reunion - wieso nich?
ich bin außerdem der meinung, dass sie derzeit ohne robert plant besser dran sind als mit. der is auf seine alten tage doch etwas exzentrisch geworden, nachdem was man so liest im Rolling Stone oder so...außerdem kommt er stimmlich nich mehr an das ran, was er ma draufhatte !!!
ich mein, seht euch ma bei youtube son paar aufnahmen vom Reunion Gig in London an (sind ja schon n paar manierliche dabei xD ), zB Black Dog oder Whole Lotta Love. da werdet ihr sehn, dass das nix mehr is im vergleich zu früher...daher denk ich, is led zeppelin zwar ohne plant weniger attraktiv, aber ein chris cornell oder ein steve tyler würden ihre sache auch manierlich machen.....
mhm ihr habt schon recht, wenn ihr sagt, dass le dzeppelin ohne robert plant nich mehr dasselbe is wie in den 70ern, da geb ich euch vollkommen recht!!
aber wenn die andern nochma bock haben auf ne reunion - wieso nich?
ich bin außerdem der meinung, dass sie derzeit ohne robert plant besser dran sind als mit. der is auf seine alten tage doch etwas exzentrisch geworden, nachdem was man so liest im Rolling Stone oder so...außerdem kommt er stimmlich nich mehr an das ran, was er ma draufhatte !!!
ich mein, seht euch ma bei youtube son paar aufnahmen vom Reunion Gig in London an (sind ja schon n paar manierliche dabei xD ), zB Black Dog oder Whole Lotta Love. da werdet ihr sehn, dass das nix mehr is im vergleich zu früher...daher denk ich, is led zeppelin zwar ohne plant weniger attraktiv, aber ein chris cornell oder ein steve tyler würden ihre sache auch manierlich machen.....
Format
Homepage: