Rainer Von Vielen: Spottlied über "Dr." Guttenberg

Blödsinniger Song, braucht kein Mensch. Ebenso wie von zu Guttenberg. Und den Artikel braucht man schon mal gar nicht... :P

lächerliche scheiße ...
irgendwie hab ich das gefüühl, dass nahe zu alle rapper oder hip hopper in deutschland unendlich peinlich und schlecht sind, wenn es daraum geht songs zu machen, die um ein aktuelles thema handeln.
sollte man sich zum vergleich ma lil waynes "green and yellow" rein ziehn.

crunker, nö, ist nicht so, nichtmal annähernd - schätze Du kennst Dich nur nicht so aus, no offense.

eigentlich ist es doch nicht mal wichtig, wie doof der song evtl sein mag.
wer hätte denn erwartet, dass sich ausgerechnet bei diesem thema die klügsten musikköpfe zusammen setzen? das hat doch nicht mal beim brisanteren sarrazin geklappt.
aber im gegenteil:
jetzt auch noch von schlechter kunst gebasht zu werden ist doch die krönung des unfreiwilligen narrentms.
wer auch nur ein wenig ahnung von juristisch wissenschaftlicher arbeitsweise hat (jeder student!), weiß, dass bei hausarbeiten und doktorarbeiten jeder satz bewiesen werden muss, so es keine eigene neue ansicht ist.
wer das in der einleitung macht, war entweder dreist oder sollte mal das preis-leistungsverhältnis zum ghostwriter nachverhandeln.
in der regel fangen unredliche akteure nicht erst als doktorand nach dem studium mit solchen manipulationen an. das soll natürlich keine unterstellung sein....herr g ist natürlich ein ehrenwerter mann....

... sprach Marlon Brando auf den Stufen des römischen Senats.

Also ich hab mir den halben Tag die Sache auf NTV angeschaut und muss sagen, ich find es lächerlich dass alle jetzt auf so einer Sache rumreiten. Wie war das doch gleich Lautuser?: ein Mensch ist solange unschuldig bis die Schuld bewiesen ist. Also abwarten aber unsere liebe Rot-Grün Fraktion nutzt das natürlich für ne weitere Schlammschlacht. Was ich allerdings viel schlimmer fand ist, dass es bei den ganzen Berichten heute hieß, zu Guttenberg wäre etwas angespannt da in Afghanistan wieder Soldaten angegriffen wurden und einer sein Leben lies aber anstatt dann mal darüber zu berichten wurde einfach weiter spekuliert ob er jetzt betrogen hat oder nciht...

lächerlich ist, dass die am hindukusch unseren "frieden" verteidigen sollen.
wer soldat wurde ist das freiwillig und der begibt sich freiwillig in diese gefahr. selbst schuld.
außerdem wieso sollte gutti denn bitte angespannt sein, wenn soldaten sterben? soldaten werden dazu ausgebildet zu töten und getötet zu werden, die sind dafür da

Weiß gar nicht was es da zu spekulieren gibt, den Vergleich der Arbeit und der Original-Texte kann ja jeder easy nachvollziehen, ist ja alles online. Und natürlich ist das nur die Spitze des Eisbergs. Sowas allein geht für einen Politiker GAR nicht (auch wenn sicher fast alle so sind..), es scheint klar, dass er noch viel mehr Dreck am stecken hat, wenn er es schon nötig hat ne Dr-Arbeit zu manipulieren.

die anforderungen sind nicht ohne. deshalb kann dein "schon" im letzten satz so nicht stehen bleiben.
ne doktorarbeit bei juristen ist nicht so ne kinderkacke wie bei medizinern (nur deshalb hat jeder arzt den titel).
das ist im genre schon ein fettes buch mit geforderten neuen thesen, die noch keiner in dieser form gesagt hat.
dafür gibt es den titel ja.
hier fejlt einigen eben die zeit und/oder das talent.
wenn sie alle im bundestag ihre summa cum laude-note als ehrliche autoren bekommen hätten......dann wären die gesetze mit ein wenig mehr rechtlichem sachverstand verabschiedet...

WORD an Deinen letzten Satz, Anwalt - ganz groß! Und ja, das "schon" war verfehlt, stimmt.

@lautuser
"es scheint klar, dass..."
wer nen lutscher klaut, begeht auch einen mord, oder was? wohl kaum. aber wenns gutti schadet, ist mir das eigentlich wurscht.
@sancho
dir anscheinend nicht. gestern meinte ne focus-redakteurin im fernsehen, die opposition halte sich mit guttenberg-bashing zurück, weil der sonst bei der sich nach nem starken mann und energischen typen sehnenden bild-bevölkerung nen opferbonus kriegen könnte (das böse "linke medienkartell").
willste wirklich barbie und ken von und zu guttenberg als kanzlerpärchen und als koalitionspartner ne erneuerte fdp mit christian lindner an der spitze? "He would be that most dangerous of politicians, a clever FDP-Vorsitzender". alles muss getan werden, um das zu verhindern. vielleicht sogar spd wählen.

@ Sancho: Nun ist es aber leider so, dass bei Leuten die die Bild wirklich ernst nehmen, kaum was anderes möglich bleibt als zu pauschalisieren. Und er IST schuldig. Jeder der ne Vorlesung zum wissenschaftlichen Arbeiten besucht hat, vergisst in seiner Doktorarbeit nicht einfach mal, dass zB die komplette Einleitung von jemand Anderem stammt. Wenn dem sein Doktortitel nicht aberkannt wird, ist keiner mehr ernstzunehmen der einen hat. Und ja das ist relevant, wenn es um Leute geht die das Land regieren, dir sagen ob du krank bist oder nicht oder jemanden ins Gefängnis stecken. Kurz gesagt Menschen, die Einfluss auf das Leben anderer haben.
@ Böser Anwalt: Klar ist wissenschaftliches Arbeiten unabdingbar. Entweder hat der Herr Guttenberg in den Kursen gepennt (so wie ich ), oder er hat es absichtlich getan. In beiden Fällen hat er Mist gebaut. Nur verstehe ich nicht, was das mit dem schlechten Track zu tun haben soll. Der thematisiert Guttenberg. Schlecht bleibt er trotzdem.

ka warum euch das ganze wundert, rainer von vielen ist doch die hausundhofband von den grünen.

das ist wie flowin immo in scheiße.

die ganze sache hat aber auch was positives, bei uns an der uni sind die profs jetzt beim Korregieren vorsichtiger geworden und schauen schon mal genauer hin, auch bei nullachtfünfzehn seminararbeiten..

@delarocha: Das ist schon mal schön; wobei ich ketzerisch davon ausgehen würde, daß das eigentlich so üblich sein sollte. Und super-ketzerisch würde ich behaupten, daß diese Aufmerksamkeit schlagartig wieder nachlassen dürfte, sobald der kleine Kalle-Theodor von Seeräuber-Opa Fabian mitgeteilt bekommt, daß er trotz einer ... nennen wir's mal "zärtlichen Beweislast" seinen Doktortitel behalten darf. Gilt auch für die Sorgfalt der Studentenschar beim Anfertigen einer Dissertation.
Gruß
Skywise
P. S. @topic:
Ähm. Macht man besser schnell den Schwamm drüber. Hammer denn keine vernünftigen Politrock-Bands mehr, die das Thema besser verarbeiten können? :-(

So. Nachdem laut tatsächlich ein Foto von Guttenberg in den News hat, bin ich neugierig, ob dieser Beitrag noch steht wenn ich abgemeldet bin.

So. Nachdem laut tatsächlich ein Foto von Guttenberg in den News hat, bin ich neugierig, ob dieser Beitrag noch steht wenn ich abgemeldet bin.

fuck wo meld ich mich denn ab???

@sky: es wird noch ketzerischer:
vergiss bitte nicht, dass herr guttenberg und alle anderen doktoranden eben k e i n e studenten sind. es sind alles (halb)fertige juristen, weil das 1- staatsexamen voraussetzung für das promovierenn ist.
m.a.w.: das sind hier nicht die zeihlichlen kleinen untaten eines dösig-bequemen studis.
das sind die abgezockten machenschaften eines akademikers/nachwuchspolitikers, der genau weiß, wie der hase läuft und der gleichwohl nicht einmal eine eigene einleitung (!) im vorwort zustande bringt. das hier ist systematik und verhaltensmuster und kein flüchtiges spicken beim nachbran
....sollte dort irgendwo das wort "klöten" im text vorkommen, sollte eddy nochmal seine reviews auf plagiate aus dem reichstag checken....

wo steht das dass lustig sein soll? es geht um Spott, und der muss nicht lustig sein...

ein wort an die lästerfraktion hier..
bei dem text von 'copy-paste'handelt es sich nicht komplett um guttenberg und seine plagiatsaffäre.
es geht vielmehr darum , wieviel menschen generell 'kopieren'.nicht einzig bezogen auf wissenschaftliche/s arbeiten.
es geht darum was menschen (nicht allein guttenberg oder sonstige politiker) für sich selbst übernehmen.
stile,styles,meinungen,geschmäcker etc...
wie man sich über bekanntes selbst definiert und dabei kleinigkeiten für sich annimmt.
scheint mir fast,als würden manche das lied mal kurz anhören und einfach mal abstempeln,
ohne den sinn tatsächlich verstanden zu haben.
lästern geht ja auch schneller,als sich mit nem text tatsächlich auseinanderzusetzen.
da es aber zu der guttenberg-plagiatsaffäre passt,geht es in dem song nur um guttenberg??
wohl eher nicht.es geht auch um selbstreflektion, die mit dem thema 'guttenbergs doktorarbeit'gekoppelt ist.gar nicht einfallslos.
und wie man an den reaktionen hier merkt,auch noch mutig,als musiker ein statement abzugeben,
das keinesfalls als politisches unterhaltungs-spottlied einzuordnen ist.
es ist eine kritische beleuchtung eines aktuellen themas und zudem eine aufforderung auch über das,was man selbst so macht und ist,nachzudenken.