Radiohead: 23 Konzerte in HD auf YouTube

Ja klar, ich dachte jetzt kommt hier eine erlesene Liste aus 23 HD-Konzerten von duften Künstlern, dabei ist das nur so eine Radiohead (nix gegen Radiohead an sich!)-Nerd-Scheiße.[/quote]
Dann schnippel du doch mal Nerd-Scheiße von Bands zusammen, die dir gefallen. Was andere freiwillig und unentgeltlich machen, sollte doch jedem selbst überlassen sein.

uh. die pressekonferenz, über die ihre schreibt hat nie stattgefunden. the onion hat die heads nur durch die kakao gezogen:
http://www.theonion.com/content/news/radiohead_denies_influencing_local
...

Radiohead sind total overrated.

ein metal-fan wird mit denen wenig freude haben.
meine freude wäre auch begrenzt, wenn ich mir die musik deiner favoriten anhören müsste.

schade, keine 23 Konzerte in Heidelberg...

Überbewertet :-O? wohl eher eine der wenigen Bands die das nicht sind... Man höre sich nur mal Kid A und Amnesiac an!

wo sind jetzt eigentlich die "ihr seit ja nur neidig"-radiohead fans?
btw. leute, die hier nur posten, um zu sagen radiohead sei überschätz o.ä., geben auch einfuffzig für anrufe bei teletext-teds aus, um für "weiß nicht" zu stimmen. so! eat that

radiohead ist halt gut aber wenn die krassne jungens hier mit ihrem übertrieben guten musikalischem geschmack ankommen sind se scheiße ok..

Jede unqualifizierte Kulturkritik endet mit dem Wort "überbewertet" oder in diesem Fall "overrated".
Wems nicht gefällt, dem gefällts halt nicht. Jedoch kann man die Bedeutung dieser Band einfach nicht unter den Tisch kehren. Als OK Computer 1997 erschien war es ein musikalisches Erdbeben. Ich denke, bis heute kann die Bedeutung dieser Platte (aber auch jene von "The Bends") gar nicht überschätzt werden. Auch der weitere Weg der Band: Kid A, Amnesiac (das mich leider bis heute nicht wirklich zufrieden stellt), Hail to the Thief und nun In Rainbows ist meiner Meinung nach einzigartig. Konsequent gingen sie ihren eigenen Weg. Eigentlich hätten sie nur 3 Mal hintereinander The Bends aufnehmen müssen, um heute absolute Megaseller zu sein, aber das wäre ein Stillstand, wie ihn frustierenderweise Coldplay an den Tag legen. Auch hätten sie nach Kid A und Amnesiac die Experimentschraube noch mehr andrehen können, aber siehe da: Ein Album, das die konventionellen und die experimentiellen Radiohead-Einflüsse vermengt erscheint. Und In Rainbows ist - obwohl auch kein Konsensalbum - ein Stück voller wunderbarer Melodien. An dieser Band gibt es so viel zu entdecken...
Was mich allerdings am meisten stört ist, dass Aktionen wie jene der You-Tube-Konzerte sofort niedergemacht werden, obwohl dies etwas tolles ist. Ihr müsst sie euch doch nicht anschauen. Besser: Ihr kreiert sowas für eure eigene Lieblingsband. Wär das mal eine Idee anstatt zu maulen?

Und nächste woche lesen wir, dass der Jung wegen Copyrightverletzungen verklagt wird...

Öhm. Gibts auch nen Link zu dem Videomaterial von dem Typen?!

http://www.youtube.com/user/AustinBrock" rel="nofollow">http://www.youtube.com/user/AustinBrock

I am humbled to read such great reviews of my work on laut.de and MTV Teletext, it is an honor !
http://www.facebook.com/album.php?aid=100400&id=510845980&l=cf519bd35d
Thank you,
AustinBrock

Is ja alles ganz super, aber warum skaliert man DVD-Material auf HD hoch? Ich meine das ergibt überhaupt keinen Sinn.
Das Glastonbury-Video ist jedenfalls schonmal vermurkst. Pseudo-HD und - weil die Datei zu groß wurde - entsprechend stark komprimiert.

@laut.de: Wenn ihr schon einfach diesen Blödsinn von wegen Pressekonferenz entfernt, dann ändert doch noch die Bildunterschrift, die so nun gar keinen Sinn mehr gibt.
@nonono: An sich hast Du völlig recht. Aber Radiohead sind zwar eine großartige Band, aber dennoch überbewertet.

ich finde youtube wird überbewertet.

Ich meine damit, dass Radiohead das Rad nicht so neu erfunden haben, wie es immer heißt. Ein vergleichbares Beispiel wären Tool, eine Band die ich liebe, die aber nicht halb so geheimnisvoll und unberechenbar ist, wie es die deutschen Journalisten gerne hätten. Nur weil eine Band sich dem gängigen 3-Minuten-Poprockradioschema verweigert, sind sie noch keine Säulenheiligen.
Das die allgemeine Meinung.
Bei Radiohead speziell sind meiner Meinung nach überbewertet: ok computer und die Hail.
Das bedeutet nicht, dass Radiohead schlecht sind, sondern dass der Hype überbewertet ist.

Radiohead ist meine lieblings band, weil sie experimentell sind, weil sie mich dabei trozdem nie überfordern, weil sie sich von album zu album verändern und entwickeln, weil sie stimmungen erzeugen können wie keine andere band.
subjektive meinung!!!
Ich finde die Youtube-sache klasse, wer kein bock drauf hat schaut weg, mich freuds.

Das Rad neu zu erfinden, dass ist so ne Sache und liegt eigentlich immer in den Augen des Kritikers. Wenn man mal genauer darüber nachdenkt hat eingetlich kein (Pop-)Künstler und keine (Pop-)Musikgruppe der letzten 30-40 Jahre den Rock wirklich 'revolutioniert', man hat immer auf Altbewährtes zurückgegriffen und so Neues geschaffen. Eine Band oder einen Künstler zu finden , die ihre Musik mit jedem Album einer radikalen, kontinuierlichen Weiterentwicklung aussetzen und dabei noch erfolgreich sind, ist jedoch schon eine Sache für sich. Mir fallen da neben Radiohead so spontan vielleicht noch Pink Floyd, Bowie und die Beatles ein. Alles Bands und Künstler, die eben nicht gerade für ihre fehlende Innovation und mangelnde Bedeutung bekannt geworden sind .

was regt ihr euch denn eigentlich so auf wenn irgendso ein depp der keine ahnug hat (aka satanic) sagt radiohead sei überbewertet?
Egal was ihr sagt derjenige wird sowieso seine Meinung behalten.. ich finde zB Tool extrem überbewertet und ich hab schon dauernd versucht mir ihre alben anzuhören ohne einzuschlafen, aber es klappt nicht!
Jeder kennt Bands, die von der allgemeinheit als genial eingestuft wurden, aber mit denen man selber nix anfangen kann.. bei mir sind das zB. nirvana, tool, nine inch nails (obwohl die ein paar gute leider haben) uva
Lasst uns doch einfach alle unsere Meinung haben und am besten noch für uns behalten wenn sie einfach nur auf völligen unwissen beruht :-D oder satanic?

Radiohead wären sicherlich nur eine weitere Pop-Rock-Band mit ein paar hübschen Melodien und einem ziemlich schrägen Gesang, wenn Johnny Greenwood nicht dabei wäre. Von mir aus gesehen ist er das mit Abstand das wichtigste Mitglied von Radiohead, denn der Typ hat seine Gitarre schon in dir Zeit von The Bends so zum sliden gebracht wie man es selten gehört hat und mit der ondes martenot das instrument in den sound gebracht das für mich radiohead neben toms stimme bis heute prägt (ob sie jetzt in diesem oder jenem song vorkommt spielt dabei nicht mal eine grosse rolle).
ob jetzt radiohead overrated sind oder nicht muss wohl jeder selber wissen. dass zum beispiel coldplay und viele weitere bands die grossen erfolg haben ohne radiohead nicht denkbar wären finde ich aber ein fakt

also coldplay sind definitiv um einiges overrateder als radiohead, da geb ich dir recht...