Queensberry:  Volume 1

Eine Frage:
"Wie lange hält's diesmal?"
Vielleicht klappt's ja genauso gut wie bei No Angels oder Monrose.
Das Album ist auf jeden Fall austauschbar. Schon allein, dass auf dem Front-Cover "Queensberry Feat. Antonella" steht sagt eigentlich schon alles.

also ein bisschen objektiver hätte die kritik schon sein dürfen. wenigstens erwähnen von highlights der scheibe oder was den nun an der scheibe selbst schlecht ist.
die beteiligten mädels mit dieser kritik fertig zu machen ist einfach nur unfair da sie sich tatsächlich angestrengt haben. so eine kritik ist respektlos. (war wohl auch die intension)

Faszinierend finde ich jedoch, wie austauschbar einzelne Personen in einer solchen Popgruppe sind. Noch faszinierender ist aber, dass die Fans nicht davon enttäuscht sind, sondern fleißig die Platten kaufen und den Müll schlucken, den man ihnen vorsetzt.
Irgendwie scheint Individualität heutzutage immer gruppenbezogener zu werden.

Auf den Inhalt der CD hätte tatsächlich mehr eingegangen werden können. Aber ist auch so OK. Dass das Ganze lediglich Geld bringen soll etc. sieht man allein schon daran, dass der Titel "No Smoke" bereicht von anderen Künstlern interpretiert wurde. Ein Beispiel? http://de.youtube.com/watch?v=PWEZh-BfR70

wo is bitte die cd kritik?

warum wird sowas noch bewertet?
wenn eine sich wohl selbst ernstnehmende Seite etwas was sie selber musikalisch nicht ernstnehmen vorgesetzt bekommen, müssen, sollen, ja dürfen sie so etwas dann überhaupt rezensieren?
Also laut.de, mal schön an die eigene Nase fassen, auch wenn der text klasse geschrieben ist. Sowas gehört vielleicht in eine extra Sparte, so was wie laut.de/comedy

Solange das Ganze in der Rubrik "CD-Review" veröffentlicht wird, sollte es sich bei dem Text auch um eine solche handeln, denn dass Castingshows und kommerziell ausgerichtete Plattenfirmen böse sind, ist schließlich weitestgehend bekannt. Da hilft auch der bemüht-elaborierte Stil des Verfassers nichts! Themaverfehlung!
P.P.P.P.S.: Queensberry sind mit Sicherheit nicht die einzigen im Pop, die in ihren Songs ein etwas (?) fragwürdiges Frauenbild transportieren. Warum ist Mann nur dann feministisch, wenn es ihm gerade in den Kram bzw. die Review (?) passt?

Irgendwer müsste mal eine Sex-Show für gescheiterte C-Promis entwickeln. So'ne Art Dschungelcamp ohne Ekelprüfungen, dafür mit Hardcore-Lesben-Action. Die meisten Siegerinnen werden eh nur auserwählt, weil sie ganz ordentlich aussehen, dann kann man damit auch was Vernünftiges machen.

Review ist genau wie Queensberry: Viel Wirbel, aber im Endeffekt inhaltsfreies Gefasel.
...
Von der Musik konnte man sich ja schon in der Sendung einen guten Eindruck verschaffen, da ja fast in jeder Folge im letzten Drittel ein Lied präsentiert wurde. Natürlich nicht in der finalen Zusammenstellung der Band, aber im Endeffekt ändert das ja auch nichts am Grundgerüst der Lieder. Waren alle mehr als bescheiden.
Die Tatsache, dass da schon im Frühjahr die nächste Platte folgen soll um noch ein wenig vom Hype zu profitieren (der aber angesichts der mauen Verkaufszahlen schnell verflogen sein sollte), zeigt ja, dass sich die Leute nicht viel Zeit genommen haben.
Die Musik ist einfach nicht mehr zeitgemäß. In den ersten Staffeln konnte man sich noch einigermaßen mit der Musik anderer Leute aus der gleichen Zeit messen, aber inzwischen merkt man einfach, dass es den Popstars-Machern am Budget fehlt um auch nur ansatzweise einen ordentlichen Sound auf die Beine zu stellen. Und dann sind da auch noch drei Sängerinnen in der Band, die völlig austauschbar klingen. Diese Gabbi hat noch eine vernünftige Stimme, sieht dafür aber wiederum nicht wirklich ansprechend aus und damit lässt sie sich auch nicht vermarkten.

Laut stürzt sich doch auch mit Artikeln auf die Geldmaschine Popstars.
Und die Bewertung der Besucher ist eine andere, ihr habt also euer massentaugliches Zielpublikum erreicht ;-)

Zum Thema Frauenbild 2008...
einfach mal ein aktuelles Video der Pussycat Dolls gucken.
Wer will schon Frauen mit Verstand? ;-)

fuck this kind of music!!!
metal for live!!

verstand muss ja nicht mal unbedingt sein. aber so ein klitzekleiner funken charakter und eigenständigkeit wäre doch nicht schlecht. ich kann unter dieser horde gleichgesinnter, gleichgeschminkter, gleichgebräunter, gleichfrisierter, gleichgekleideter und vor allem gleichklingender girlies keinen unterschied mehr erkennen. wenn ich seelenlose püppchen brauche, dann hol ich mir welche im spielwarenhandel.
hier gehts doch nicht mehr im geringsten um musik. drum braucht man diese auch in keiner rezension erwähnen.

musik für leute, die keine musik mögen.

@Faked:
WORD!

@ Texas CrieZ:
Genau meine Meinung, das ist hier ja genauso bei Monroses neuem Album, das hier auch so fertig gemacht wurde (auch wenn es wirklich besser ist als dieses hier).
@ Topic:
Das Album hat schon 2 Punkte verdient...

Ich bitte vielmals um Entschuldigung, wollte nicht doppelt posten. War mal wieder zu ungeduldig...

bischen mehr respekt für solche projekte, wenn ich bitten darf! ohne derartigen firlefanz könnte die plattenindustrie schon viel eher einpacken und der letzte macht dann das licht aus.

meinst du da gibt es parallelen?

Super. Ich weiß jetzt rein GAR nichts über das Album. Vielleicht sollte man, wie man es auch sonst macht, konsequent in bestimmten Niveaubereichen bewerten. Wie steht dieses Album zu anderen Popstarsauswürfen? Hätte mich schon interessiert.
Schade.

ok, weil sich doch einige beschweren dass hier zuwenig auf die musik eingegangen wird, hier nochmal details zu den einzelnen liedern:
track 1: belangloser mist, 1/5
track 2: belangloser dreck 1/5
track 3: belangloser unsinn 1/5
track 4: belangloser dummfug 1/5
track 5: belangloser unsinn 1/5
track 6: belangloser schwachsinn 1/5
track 7: belangloser hirnfick 1/5
track 8: belangloser abfall 1/5
track 9: belangloser schund 1/5
track 10: belangloser schmock 1/5
track 11: belangloser müll 1/5
insgesamt: belanglos. 1/5
freut mich geholfen zu haben.

:scheisse:

hoffentlich kriegt das thema noch luft

Mir geht das PopStars- und "DS was weiß ich" Zeug sowas am Ar*** vorbei...Mich erinnert das nur an "Schöne neue Welt"
P.S. Schöne Weihnachten!

@bennyi:
was willst du den über das album wissen?
will hier wirklich einer wissen wie die zig austauschbaren songs heißen und einen kommentar von laut.de hören das all diese songs einfach schlecht sind?
bis auf den kommentar findest du sowas auch bei amazon!
nein und die platte hat keine 2 punkte verdient, sie hat nichtmal null punkte verdient!
am besten würde man im review schreiben: "Es tut uns leid das wir dieses Stück Musik nicht bewerten können, da uns schlicht die bewertbaren Songs darauf fehlen!"