Die Musikerinnen von Pussy Riot sind nach Ansicht des Gerichts des "Rowdytums aus religiösem Hass" schuldig. Das Urteil: zwei Jahre Straflager.
Moskau (joga) - Ihr Protest-Auftritt in der orthodoxen Christi-Erlöser-Kathedrale in Moskau, bei dem sie Putins Ablösung forderten, war schrill und vielleicht anarchistisch, aber eines ganz sicher nicht: hasserfüllt. Ganz im Gegenteil zeigen die drei Frauen von Pussy Riot auch unter dem Druck der staatlichen Verfolgung eine ganz erstaunliche Gelassenheit und Abgeklärtheit.
Trotzdem hat ein Moskauer Gericht unter dem Vorsitz der 50-jährigen Richterin Marina Syrowa die drei heute wegen "Rowdytums aus religiösem Hass" schuldig gesprochen. Syrowa verurteilte die drei Frauen zu jeweils zwei Jahren Straflager, die Zeit in Untersuchungshaft wird angerechnet.
"Wir haben verloren und gewonnen"
Die Bandmitglieder selber hatten zuvor in ihren Schlussplädoyers deutlich gemacht, dass sie mit einer Gefängnisstrafe rechnen: "Ich habe, was den Prozess angeht, gemischte Gefühle. Einerseits erwarten wir einen Schuldspruch ... wir haben verloren. Andererseits haben wir aber auch gewonnen. Die ganze Welt sieht, dass der Prozess gegen uns nur gestellt ist", zitiert die SZ die 30-jährige Jekaterina Samuzewitsch.
Der Staatsanwalt hatte drei Jahre Gefängnis für die drei Frauen gefordert, nachdem Präsident Putin sich am Rande eines Auftritts in London für eine 'milde Strafe' eingesetzt hatte. Zuvor war von einer möglichen Haftzeit von bis zu sieben Jahren die Rede gewesen.
Das Urteil ist wohl ein Versuch, den 'goldenen Mittelweg' zu finden. Eine härtere Strafe hätte Russlands Ansehen im Ausland noch stärker beschädigt. Einen Freispruch hätten Russlands Oppositionelle wohl als Sieg und Einknicken der Regierung gewertet.
Politische Vorgaben bei der Urteilsfindung
Dass Richterin Marina Syrowa bei der Urteilsfindung politischen Vorgaben gefolgt ist, bezweifelt kaum jemand. Erst 2008 beförderte Putin sie zur Richterin, bislang soll sie nur kleinere Vergehen wie Einbrüche oder Taschendiebstahl behandelt haben.
Dabei hat sie sich laut FTD mit schnellen und harten Urteilen hervor getan. Im aktuellen Prozess tat sie wenig, um den Verdacht der Befangenheit zu zerstreuen. Anträge der Verteidigung wies sie ab, und auch mehrere Entlastungszeugen ließ sie nicht zur Verhandlung zu.
