Pink Floyd:  The Wall

Kann ich mich meinen Vorrednern nur anschliessen.
Trotzdem gut geschriebene Review.

Ja ja, der Ulf... hat die Fähigkeit zum schreiben und die Leidenschaft zur Musik gepaart im Blut. Sinnvoll natürlich, in der Einleitung bereits zu antizipieren, dass gerade unter der Fanschar sowieso Streit ausbricht, welches Album nun "zuerst" eine Meilenstein-Review verdient. Und gewitzt, sich dann doch für die musikalisch (unter "Fans") vermeintlich unpopulärste, musikkulturell jedoch vielleicht bedeutendste Platte zu entscheiden.
DASS Pink Floyd eine frühe Nennung in der Meilenstein-Kategorie absahnen, finde ich selbst so gelungen wie in eurer Redaktion hoffentlich unstrittig. Insgesamt wieder schön informative Review mit netten Anekdoten, völlig ausreichend für eine Band, bei der es zu 85% ihrer Platten bereits wissenschaftliche Abhandlungen gibt - und die Platte aus meinem Geburtsjahr ist sicher auch nicht mein persönliches musikalisches PF-Highlight (ich schrie ja nach "Dark Side ;-), aber ich verbinde tausend Kindheitserinnerungen mit jedem Stück darauf, da sie in den Jahren nach meiner Geburt bei meinen Eltern und deren Freunde auf und ab lief und damit definitiv einen Meilenstein meiner persönlichen musikalischen Sozialisation darstellt.
Als Band eine meiner Top3-All-Time-Favorites im Soundtrack meines Lebens, weswegen ich kaum in der Lage gewesen wäre, dazu eine kritisch-differenzierte Review zu schreiben. Chapeau, Herr Anwalt, und wieder mal Lob an die Red. für die Einführung der seit langer Zeit unterhaltsamsten Kategorie auf laut.de!

Mich stört nur der Satz: "Etwas Nazi-Rock zum Tee". Sogar wenn das stimmt hätte man es vielleicht anders beschreiben können.

Mich stört nur der Satz: "Etwas Nazi-Rock zum Tee". Sogar wenn das stimmt hätte man es vielleicht anders beschreiben können.

Mich stört nur der Satz: "Etwas Nazi-Rock zum Tee". Sogar wenn das stimmt hätte man es vielleicht anders beschreiben können.

Gutes Review!
Und wer eine Karte zur "The Wall"Tour bekommen kann, sollte hin!! Ich war am 11.6. in HH!
U-N-B-E-S-C-H-R-E-I-B-L-I-C-H!

Ich bin doch positiv überrascht, wie viele Pink-Floyd-Fans tatsächlich wenig mit "The Wall" anfangen können. In meinen Augen ebenfalls eine der überbewertetsten Platten überhaupt. Da aber jede Provinzoma den Titeltrack mittlerweile mitsummen kann, hat sie aber wohl so etwas wie eine soziokulturelle Relevanz. So, das Album habt ihr jetzt pflichtbewusst abgehandelt, jetzt können die interessanteren Meilensteine behandelt werden...

Ich bin doch positiv überrascht, wie viele Pink-Floyd-Fans tatsächlich wenig mit "The Wall" anfangen können. In meinen Augen ebenfalls eine der überbewertetsten Platten überhaupt. Da aber jede Provinzoma den Titeltrack mittlerweile mitsummen kann, hat sie aber wohl so etwas wie eine soziokulturelle Relevanz. So, das Album habt ihr jetzt pflichtbewusst abgehandelt, jetzt können die interessanteren Meilensteine behandelt werden...

"wish you were here" - das höre ich mir jetzt an.

"wish you were here" - das höre ich mir jetzt an.

Hmm Ulf ich versteh den Wink jetzt nicht ganz

Ich war letztens auf dem Konzert und fand die Inszenierung echt klasse, das muss man Waters schon lassen, er hält sich für einen Perfektionisten. Das Album an sich halte ich allerdings auch für reichlich überbewertet.
Waters Konzeptalbum weist nicht mehr das auf, was PF eigentlich ausmachte, und das war die musikalische Freiheit, die ewigen Soli, sich verlaufende Parts, schlichtweg ihre Seite als Progressive-Rocker. Waters schnürt die Band in ein Korsett und nimmt ihnen komplett ihren Spielraum. Oder hat jemand etwas von Wright auf der Platte gehört? Oder von Gilmour? Was man auf der Platte hört ist nicht PF, es ist Roger Waters.
Mit The Wall haben PF ihren Anspruch als innovative Band endgültig aufgegeben und sich zum Pop-Rock, welcher schon bei Barrett seine Ansätze hatte, aber geschickt mit psychedelischen Klängen und dem neusten Equipment gepaart war, hingewand. Es gibt nichts auf dem Album, was man als großartig neu bezeichnen könnte. Dabei hat Animals gezeigt, dass sie noch anders können.
Dazu kommt, wie schon vorher erwähnt, die Spielzeit, das Album ist zu lang und hat zu viele Lückenfüller. Die zweite Hälfte des Albums kann manchmal schon sehr anstrengend sein, weil einfach nichts passiert.
The Wall ist für diejenigen, die PF wegen ihrer psychedelischen und Progrock-Phase mochten, eine endgültige Zäsur, danach werden die Mitglieder der Band es nie wieder schaffen das fortzuführen, was sie von Syd Barrett mitbekamen und somit zur Popband.

Ich (43 J.) bin mit diesem Album aufgewachsen und finde es nach wie vor großartig. Meiner Meinung nach eines der besten Konzeptalben aller Zeiten, und das gerade WEGEN der Spielzeit. Das Live-Album ist noch besser.

Ich (43 J.) bin mit diesem Album aufgewachsen und finde es nach wie vor großartig. Meiner Meinung nach eines der besten Konzeptalben aller Zeiten, und das gerade WEGEN der Spielzeit. Das Live-Album ist noch besser.

"Vergessen wir für einen kurzen Moment alles, was die Gruppe bis 1979 ausmachte. Gilmour, Wright und Mason sind in jenen Tagen mehr Staffage als echte künstlerische Partner ihres schwierigen Bassisten..." lässt allerdings unter den Tisch fallen, dass Gilmour auch auf dem The Wall Doppelalbum einige wichtige Songs komponierte, zu denen Waters den Text beisteuerte - so den Titeltrack und dass von Gilmour so heiss geliebte Comfortably Numb. Keine Frage das Waters sich ab einem bestimmten Zeitpunkt als Kopf der Band lag, was zu den bekannten Streitigkeiten geführt hat - von den Kompositionen her waren Gilmour und Wright aber mindestens so bedeutend, während die Textarbeit klar bei Waters lag.