Paparazzi-Angriff: Kanye drohen über zwei Jahre Haft

man stört jahrelang ungefragt - und im Wissen dass er es hasst - seine Privatsphäre, und wenn man sich wehrt wird man gleich angeklagt.
Der Staat soll endlich ein Gesetz gegen solche Stalker einführen.

Na ja, Kanye wird eh höstenst mit ner Bewährung davon kommen.

ich glaube nicht, dass du als wolfgang wurm andauernd von paparazzi belagert wirst und nachvollziehen kannst, wie nervig das is.
ich auch nicht, aber ich kann schon verstehen, dass einem irgendwann dann schon mal die hutschnur reisst.
vielleicht baut er sich jetzt ein bad boy image auf :P

von paparazzi belagert zu werden legitimiert das schlagen dieser leute trotzdem nicht.
abgesehen davon das diese leute doch wissen worauf sie sich einlassen wenn sie ins rampenlicht steigen.. sie haben ihn ja nicht beim scheissen abgelichtet

gut das mit dem aufs maul seh ich auch noch ein, überreaktion keine frage, aber eben auch extrem heraufbeschwört denn wie wehrt man sich als Star? kein Gericht der Welt wird einem in der momentan Situation recht geben, leider.
Falls sich etwas ändern würde (gesetzesmässig) dann hätten wir keine Probleme mehr.
Dann gäb es die Promis die sich partout nicht fotografieren lassen, die die kein Problem damit haben und die die sich vor jede Kamera werfen und damit tut man jedem Star nur recht der genau wie eine Privatperson ein gewisses Recht auf Privatsspähre haben sollte.

ja, sorry, ich hab das erst später bemerkt.
aber so konnte ich das auch mal los werden

und zumindest wir in good old germany brauchen da wohl kein neues gesetz
ab der stufe, in welcher der paparazzo zum stalker wird:
http://dejure.org/gesetze/StGB/238.html
ansonsten haben wir ja den schutz des allgemeinen persönlichkeitsrechts in zivilrechtlicher hinsicht. stichwort privatsphäre; die bei personen der öffentlichen zeitgeschichte jedoch nur limitiert angewendet wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeines_Pers%C3%B6nlichkeitsrecht

da seh ich das problem mit "personen der öffentlichen zeitgeschichte", den unterschied dürfte man meiner meinung nach nicht machen, man wird eben teilweise bestraft dadurch dass man (verdient oder nicht) berühmt ist.
Auch wenn es ja anscheinend in D gut mit den Gesetzen steht

ja, perfekt ist das nicht. klar. das gesetz geht dabei aber auch nicht von heischreckenschweärmenden photowixxern aus, sondern von normalen fans, die ihr autogramm oder souvenirpic haben wollen. die realitazt ist halt oft derber in ihren auswüchsen. da kommt man nicht hinterher.
wenn es dich beruhigt: die intimsphäre ist in jedem fall geschützt, auch bei promis.
aber die staaten sind da noch wilder westen

Also einerseits denke ich dass die Paparazzi auch damit rechnen müssen aufs Maul zu kriegen wenn sie so hinter Leuten her stalken und finde es eigentlich gut. Andererseits find ich es auch geil dieser arrogante Sack mal einen auf den Deckel kriegt. Alles in allem eine gue Nachricht^^

Bin auch dafür Künstlern per Gesetz zu erlauben gegen die nervenden Knipser handgreiflich vorzugehen.

Genügend stars schaffen es den paparazzi zu entfliehen und ein mehr oder weniger normales leben auch außerhalb bewachter wohngegenden zu führen. viele künstler provozieren ja, von paparazzi geknipst zu werden, und das in den unvorteilhaftesten situationen...frage ist natürlich auch, warum dieser künstler, kanye west oder wie der heißt, ausgerastet ist...wenn ihm der fotomensch zu nahe gekommen ist find ich seine reaktion ok. Vor allem: wer macht sich bitte etwas aus bildern von stars, die völlig normal sich in einem flughafen befinden? das leuchtet mir nicht ein...

und oben drauf noch 'nen roundhouse vom meister persönlich.
sowas ist wirklich widerwärtig.

da möchte ich nebenbei, ohne hier die papparazzi in schutz zu nehmen, mal die scheinheiligkeit der rampenlichjunkies kritisieren.
auf der einen seite privatsphäre (die ihn ohne frage zusteht vordern) und auf der anderen für tausende dolleros die neusten fotos der eigenn kids verticken oder was auch immer...

davon ist hier aber nicht die rede.
+ dass wenn das eine freiwillig geschieht muss das andere doch nicht unfreiwillig gemacht werden?
auch wenn ichs selber nicht toll finde

am arsch