- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Dem Mann, der Noel Gallagher im vergangenen September in Toronto auf der Bühne angriff, drohen 14 Jahre Haft.
Toronto (alc) - Daniel Sullivan, der Mann, der den Oasis-Gitarristen Noel Gallagher am 7. September 2008 in Toronto auf der Bühne schubste, muss mit dem Schlimmsten rechnen. Ihm droht nun eine lange Haftstrafe.
Als die Band in Toronto ihren Song "Morning Glory" spielte, war der Unbekannte aus dem Hintergrund aufgetaucht und hatte den 41-jährigen Gitarristen von der Bühne gestoßen. Gallagher war auf einen Lautsprecher gestürzt und hatte sich bei dem Angriff zwei Rippen gebrochen. Oasis mussten in der Folge einige Konzerte absagen.
Der Vorfall im Video
Gefährliche Körperverletzung
Wie die Press Association meldet, wurde Sullivans Vergehen nun von einer einfachen Körperverletzung hochgestuft. Er muss sich demnach am 6. März vor Gericht wegen schwerer Körperverletzung verantworten. Somit droht ihm bei einer Verurteilung die Höchststrafe von bis zu 14 Jahren Haft.
Die sollten den Wichser lieber ne Stunde mit Liam und Noel in einen Raum sperren...
...danach wird sich die feige Ratte zweimal überlegen sich wie ne Pussy von hinten ranzuschleichen...
jojo immer langsam.
er hat natürlich schon enorme kriminelle energie in der planung der schubs aktion bewiesen und nen evtl genickbruch oder dauerhaften körperlichen schaden seines opfers in kauf genommen (ist der toten hosen drummer nich n quasi-invalide seit er mal von der bühne gekracht ist??)
aber es sind auch so wenig prozess details bekannt, so dass eine vorhersage über die strafe zieml vage bleibt..
es ist kein toten-hosen drummer von der bühne geflogen. wölli hatte einen autounfall und in folge probleme mit den bandscheiben.
wer mal von der bühne geknallt ist war der manson-drummer beim comet oder so. aber auch der trommelt wieder.
14 Jahre wären mal verdammt viel für nen Schubser. Kriminelle Energie hin oder her, auch für 2 gebrochene Rippchen wäre das ne Menge.
mann mann mann....
jaha, das höchstmaß sind sicherlich 14 jahre haft für solch eine tat. die überrschrift erinnert ja schon fast an die bild-zeitung.
wenn der typ erst-täter und betrunken war, dazu dann noch ein geständnis, bzw. etwas reue zeigt, dann kommt der mit ner bewährungstrafe davon. vielleicht noch etwas schmerzensgeld.
nur diese berichterstattung von den herren von laut.de ist ja mal ganz nahe am schlechten boulevard dranne.
Dass das in Deutschalnd so ist is mir klar, aber sieht man das in Kanada genauso? deswegen der Konjunktiv.

aber du hast schon gelesen, was ich da geschrieben habe?
oder ist das jetzt komik?
ausserdem: was hat zumwinkel mit kanada zu tun?
Na ja wenn der Herr Anwalt das so darstellt, wirds doch höchstwahrscheinlich eh nich so schlimm. Wär ja auch nen bisschen übertrieben o_O. Und mal zum Thema Bild-Niveau Was für News erwartet ihr denn jeden Tag? Ich glaub kaum, dass die hier den Pulitzer Preis anstreben ^^.
Tja, da hätte hinter ihm sicherlich eine "WonderWALL" gut helfen können. :-)
ist doch eh umstritten zwischen literatur und rspr.
macht für das strafmaß auch keinen unbterschied so ein elfenbeinturm-dogmatismus
Format
Homepage: