Apple releast im Rahmen einer dick aufgezogenen Zeremonie unter anderem ein neues iPhone. Das allein wäre nicht unbedingt groß der Rede wert. Dass U2 bei derselben Veranstaltung aber ihr neues und 13. Studioalbum "Songs Of Innocence" - das erste seit fünf Jahren - allen iTunes-Usern für umme bereitstellen?
Hab zwar erst die Hälfte gehört von insgesammt 11 Tracks, aber das was ich da höre ist mit das beste seit Zooropa. Beglückwünsche U2 zu diesem gelungenem Album und die Art und Weise der Verbreitung hoffe ich mal dass das Schule macht.
Zwar holt Bono das erste mal seit den 90ern wieder sein Falsetto aus dem Schrank, aber ansonsten sind kaum Anleihen zu Zooropa vorhanden.
Hab SoI erst zwei mal gehört, und es gefällt mir wirklich, aber wenn Zooropa das letzte Album von U2 war das Du mochtest dann mach Dir nicht zu viele Hoffnungen das Dich das vom Hocker reißt.
Danke für die Einschätzung. So richtig neugierig bin ich da nicht. War bis inklusive Zooropa übertrieben großer U2-Fan, dann flaute es sehr stark ab bis ich die letzten 10 Jahre gar nichts mehr von denen gehört habe, außer hier und da mal ne Single im Radio. Die Erwartungen sind also nicht alzuhoch, denke nicht, dass sie jemals an alte Zeiten anknüpfen könnten. Achtung Baby Tour Müngersdorfer Station war geil!
Das kam vermutlich falsch rüber, mit Zooropa hörte bei mir U2 auch auf zu spielen, fast in Dauerrotation. Dieses Album hat aber mal gar nichts mit Zooropa zu tun. Nicht das ich mich immer gern an U2 ihren vergangenen Sound mich erinnerte und ab und an die alten Albem aus dem Schrank holte. Mit Zooropa endete sowas wie eine Ära. Hiermit läuten U2 auch kein neue Ära oder sowas ein, aber ein gelungenes Comeback in Richtung, wir versuchen uns an dem was wir tatsächlich können, ist es nun wirklich.
Dem Argument "Beste Platte seit Zooroopa" kann ich durchaus zustimmen (wobei "Zooroopa" schon ein bischen nach bei "Achtung Baby" übrig geblieben klingt), aber auch nur, weil die dann doch ziemlich einäugige SoI unter den submediokren Outputs von U2 seit der "Pop" der König ist. Hier und da ein Ansatz, aber kein einziges Lied dass mir nach 5 Durchläufen im Ohr hängen geblieben wäre. Mehr als Langeweile und eine 3/5 höre ich da leider wirklich nicht.
^Mhh, werde ich wohl mal reinhören. Das letzte Album hatte ein paar interessante, fast experimentelle Momente, die jedoch vom 2000er Zuckerguss-Mainstream-Plastikpop ertränkt wurden, den U2 zum größten Teil heute spielen.
nudeln ??? ernsthaft, dein vergleich sind "jeden tag nudeln essen", so eine der variationsreichsten speisen mit x-zubereitungsarten ??? arsch auf eimer, faust aufs auge junge, haste fein gemacht!
experimentelle momente gibt es hier nicht, nur mehr von 0815U2. wenigstens haben sie das ultralahme Invisible nicht mit aufs Album genommen. dieses album brauchen nur komplettisten, der rest hört sich einfach diverse vorgängeralben an. dort konnte man das nämlich alles schon in viel besser hören.
Doch, finde ich schon dass es viele Experimente, oder wenigstens ungewohnte Töne für U2 auf dem Album gibt. Man hört teilweise schon die Ramones oder Joy Division raus. Das Hipster-Rock von "Volcano" oder "Sleep like a baby" sind definitiv ungewohnt für ihren Post-2000 Sound. Für mich ist das Album eindeutig eines ihrer besten seit 2000. Man hört eindeutig Danger Mouse' Handwerk.
Schade, dass viele U2 scheinbar nur mit den 80ern und 90ern verbinden. Ich finde es durchaus erfrischend, dass die vier Iren nach mehr als 35 Jahren Bandgeschichte nochmal so ein frisches Album mit teilweise für U2 völlig ungewöhnlichen Elementen auf den Markt werfen. Der Überraschungseffekt war mehr als gelungen und zeigt, dass aus Dublin noch viel zu erwarten ist. Ich finde das Album sehr gelungen und freue mich einfach über Songs, die weit über dem liegen, was im Radio und den Charts jeden Tag rauf und runter gedudelt wird. U2 ist definitiv auch in den 2000ern angekommen.
@djnotze nö ich selbst verbinde U2 nicht nur mit ihrem Jahren 84-93, auch die Scheiben danach fanden durchaus Beachtung, leider reichte diese Beachtung nur für ein kurzes: "Huch U2 hat ein Album raus, schnell einen Blindkauf, anhören, belanglos, vergessen, verstaubt." Das aktuelle Album ist davon ausgenommen.
Was soll das bescheuerte Gelaber? Es befinden sich auf jedem der letzten Alben grosse Songs. Spätestens auf der dazugehörigen Tour zeigte sich, wie gross.
von djnotze kam: "U2 ist definitiv auch in den 2000ern angekommen."
sowas 2014 zu schreiben ist in meinen augen sicherlich kein lob. außerdem habe ich mit meinem Beitrag keinerlei wertung bzgl. des albums abgegeben, lediglich die aussage kommentiert. ich würde nämlich keine stunde meines lebens verschwenden um mir ein neues album einer band anzuhören, die spätestens 1998 aufgehört hat, interessant zu sein.
Apple releast im Rahmen einer dick aufgezogenen Zeremonie unter anderem ein neues iPhone. Das allein wäre nicht unbedingt groß der Rede wert. Dass U2 bei derselben Veranstaltung aber ihr neues und 13. Studioalbum "Songs Of Innocence" - das erste seit fünf Jahren - allen iTunes-Usern für umme bereitstellen?
Hab zwar erst die Hälfte gehört von insgesammt 11 Tracks, aber das was ich da höre ist mit das beste seit Zooropa. Beglückwünsche U2 zu diesem gelungenem Album und die Art und Weise der Verbreitung hoffe ich mal dass das Schule macht.
Gruß Speedi
Das lässt aufhorchen. Genau seit Zooropa, was ich noch sehr mochte, höre ich U2 gar nicht mehr. Mal sehen ob ich es auch so sehe wie Speedi..
Zwar holt Bono das erste mal seit den 90ern wieder sein Falsetto aus dem Schrank, aber ansonsten sind kaum Anleihen zu Zooropa vorhanden.
Hab SoI erst zwei mal gehört, und es gefällt mir wirklich, aber wenn Zooropa das letzte Album von U2 war das Du mochtest dann mach Dir nicht zu viele Hoffnungen das Dich das vom Hocker reißt.
Danke für die Einschätzung. So richtig neugierig bin ich da nicht. War bis inklusive Zooropa übertrieben großer U2-Fan, dann flaute es sehr stark ab bis ich die letzten 10 Jahre gar nichts mehr von denen gehört habe, außer hier und da mal ne Single im Radio.
Die Erwartungen sind also nicht alzuhoch, denke nicht, dass sie jemals an alte Zeiten anknüpfen könnten.
Achtung Baby Tour Müngersdorfer Station war geil!
Das kam vermutlich falsch rüber, mit Zooropa hörte bei mir U2 auch auf zu spielen, fast in Dauerrotation. Dieses Album hat aber mal gar nichts mit Zooropa zu tun. Nicht das ich mich immer gern an U2 ihren vergangenen Sound mich erinnerte und ab und an die alten Albem aus dem Schrank holte. Mit Zooropa endete sowas wie eine Ära. Hiermit läuten U2 auch kein neue Ära oder sowas ein, aber ein gelungenes Comeback in Richtung, wir versuchen uns an dem was wir tatsächlich können, ist es nun wirklich.
Dem Argument "Beste Platte seit Zooroopa" kann ich durchaus zustimmen (wobei "Zooroopa" schon ein bischen nach bei "Achtung Baby" übrig geblieben klingt), aber auch nur, weil die dann doch ziemlich einäugige SoI unter den submediokren Outputs von U2 seit der "Pop" der König ist. Hier und da ein Ansatz, aber kein einziges Lied dass mir nach 5 Durchläufen im Ohr hängen geblieben wäre. Mehr als Langeweile und eine 3/5 höre ich da leider wirklich nicht.
^Mhh, werde ich wohl mal reinhören. Das letzte Album hatte ein paar interessante, fast experimentelle Momente, die jedoch vom 2000er Zuckerguss-Mainstream-Plastikpop ertränkt wurden, den U2 zum größten Teil heute spielen.
Ob Apple sich gefreut hat? Die Schlingel.
lahmer standardstadionrock von u2, einer band die schon lange nichts mehr zu sagen hat.
gelungenes album? öde, öde öde. aber manche essen ja auch jeden tag nudeln.
Nudeln sind klasse. Ich sage aber Pasta dazu, das klingt authentischer.
nudeln ??? ernsthaft, dein vergleich sind "jeden tag nudeln essen", so eine der variationsreichsten speisen mit x-zubereitungsarten ??? arsch auf eimer, faust aufs auge junge, haste fein gemacht!
bah ist das zum kotzen.
experimentelle momente gibt es hier nicht, nur mehr von 0815U2. wenigstens haben sie das ultralahme Invisible nicht mit aufs Album genommen. dieses album brauchen nur komplettisten, der rest hört sich einfach diverse vorgängeralben an. dort konnte man das nämlich alles schon in viel besser hören.
Doch, finde ich schon dass es viele Experimente, oder wenigstens ungewohnte Töne für U2 auf dem Album gibt. Man hört teilweise schon die Ramones oder Joy Division raus.
Das Hipster-Rock von "Volcano" oder "Sleep like a baby" sind definitiv ungewohnt für ihren Post-2000 Sound.
Für mich ist das Album eindeutig eines ihrer besten seit 2000.
Man hört eindeutig Danger Mouse' Handwerk.
Schade, dass viele U2 scheinbar nur mit den 80ern und 90ern verbinden. Ich finde es durchaus erfrischend, dass die vier Iren nach mehr als 35 Jahren Bandgeschichte nochmal so ein frisches Album mit teilweise für U2 völlig ungewöhnlichen Elementen auf den Markt werfen. Der Überraschungseffekt war mehr als gelungen und zeigt, dass aus Dublin noch viel zu erwarten ist. Ich finde das Album sehr gelungen und freue mich einfach über Songs, die weit über dem liegen, was im Radio und den Charts jeden Tag rauf und runter gedudelt wird. U2 ist definitiv auch in den 2000ern angekommen.
Und das schon 2014. Glückwunsch dazu.
@djnotze nö ich selbst verbinde U2 nicht nur mit ihrem Jahren 84-93, auch die Scheiben danach fanden durchaus Beachtung, leider reichte diese Beachtung nur für ein kurzes: "Huch U2 hat ein Album raus, schnell einen Blindkauf, anhören, belanglos, vergessen, verstaubt." Das aktuelle Album ist davon ausgenommen.
"Und das schon 2014. Glückwunsch dazu."
Was soll das bescheuerte Gelaber? Es befinden sich auf jedem der letzten Alben grosse Songs. Spätestens auf der dazugehörigen Tour zeigte sich, wie gross.
von djnotze kam: "U2 ist definitiv auch in den 2000ern angekommen."
sowas 2014 zu schreiben ist in meinen augen sicherlich kein lob. außerdem habe ich mit meinem Beitrag keinerlei wertung bzgl. des albums abgegeben, lediglich die aussage kommentiert.
ich würde nämlich keine stunde meines lebens verschwenden um mir ein neues album einer band anzuhören, die spätestens 1998 aufgehört hat, interessant zu sein.