- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Eine geplante Resolution zu Ehren Jackons wird vom US-Repräsentantenhaus nun doch nicht verabschiedet. Demokration Pelosi stoppte den Beschluss.
Washington D.C. (jro) - Auch zwei Wochen nach dem Tod Michael Jacksons ist die Betroffenheit ungebrochen, jeder zehnte US-Bürger verfolgte die Abschieds-Zeremonie im Fernsehen.
Weil auch im Repräsentantenhaus getrauert wird, bemühte sich die Demokratin Sheila Jackson Lee um eine Resolution, die Jackson als "internationalen Menschenfreund" ehrt. Während der Trauerfeier zitierte sie aus der geplanten Verabschiedung, nannte den ehemaligen King of Pop "amerikanische Legende" und "musikalische Ikone".
"Abschaum, pervers, pädophil"
Parteifreundin Nancy Pelosi jedoch stoppte jetzt dieses Vorhaben. "Ich glaube nicht, dass es für uns notwendig ist, eine solche Resolution durchzusetzen", nahm die Politikerin in ihrer wöchentlichen News Conference dazu Stellung. Eine solche Erklärung würde lediglich Debatten lostreten und konträre Ansichten über Jackson und seinen Lebensstil aufwerfen, befürchtet Pelosi. Sie betont: "Michael war ein großartiger Performer", sein Tod habe "eine Menge Bestürzung ausgelöst – in vielerlei Hinsicht."
Mit ihrer Skepsis dürfte die Demokratin durchaus Recht behalten. In einem am vergangenen Sonntag im Internet veröffentlichten Video beschwert sich Republikaner Peter King über die Berichterstattung und das Lob, mit dem Jackson bedacht wird. Er bezeichnet ihn als "Abschaum", "Perversen" und "Pädophilen".
Als Musiker war er wirklich jede Auszeichnung wert - das wahre Leben jedoch, hat er nie auf die Kette bekommen. Seine Stiftung hat die letzten 10 Jahre keinen Cent mehr gespendet - so eine Auszeichnung wäre also bloßes Mitschwimmen auf der Jacko-Welle und Werbung für die Politikerin.
ja, dann kämen ja die ganzen perversitäten wieder hoch. dummerweise weiß nun wirklich niemand, welche perversitäten wahr sind und welche erfunden.
einerseits soll er ja mit bauarbeitern im stundenhotel geschnackselt haben und andere sagen, er sei als jungfrau gestorben und habe die fesselspiele mit seiner presley-frau nur angezogen gemacht, weil er so schüchtern war. wieder andere sagen, er hatte eine art alarmanlage, wenn er mit boys im schlafzimmer war, damit er gemerkt hat, wenn angestellte kamen und dann soll er einen geheimgang gehabt haben zu einem ganz privaten "shirley-temple-room" (kinderstar *hust*).
es gibt also nicht mal ein offizielles perverses profil für jackson und deshalb kann jeder schmutz über ihn abladen, wie es ihm gerade passt. er ist quasi eine perverse projektionsfläche 
Ich habe auch bis heute nie etwas von einem Beweis für irgendwelche pädophilen oder sexuell merkwürdigen Dinge gesehen. Und so lange hat er so etwas nie getan, Punkt.
Und Madame Presley hat ihn sicher rumgekriegt, meine Vermutung.. 
Es gibt mehrere Zeugenaussagen. (Hotel Angestellte, enge Mitarbeiter, usw.., darüber hinaus liegen mehrere Zahlungen in großer höhe an Eltern vor, deren Kinder auf der Neverlan Ranch wohnten) Auch eine Aussage von Jodi das er Michael geliebt hat und das sie eine sexuelle Beziehung führten.
Ich habe vor einer Woche irgendwo im Internet ein Interview mit Jordan Chandler (der Junge, der MJ als Erster beschuldigt hat, ihn mißbraucht zu haben)gelesen, in dem er sagt, dass die Vorwürfe erlogen waren und sein Vater ihn dazu gezwungen hat.
Ich mein sogar, dass hier bei laut.de jemand den Link zum Interview gepostet hat. Ich kann mich aber auch täuschen.
Aber ob er nun Jungen misshandelt hat - was ich stark bezweifle - oder nicht tut doch nichts zur Sache: eine solche Auszeichnung ist einfach überflüssig.
Also ich persönlich glaub schon das was dran war. Die fixierung auf kleine hübsche Jungen war nicht zu übersehen.
Es gibt Berichte über ein geheimes Schlafzimmer zu dem eine Treppe hochführt und links und rechts stehen Porzellan Puppen die kleine Kinder darstellen.
Bewiesen ist hingegen, dass er Bewegungsmelder auf dem Gang zu seinem Schlafzimmer installiert hatte, die ihn warnten wenn jemand kam.
Mehrere Zimmermädchen aus verschiedenen Hotels berichten über mit fäkalienbeschmierte Bettlaken.
Wenn du mich fragst hat er Gruppensex Partys mit kleinen Jungen veranstaltet indenen sie mit Fäklien und Sperma(Jackson nannte das in einem Interview mal Enten dotter) gespielt haben. Er hätte eindeutig in die Klapse gehört.
Aber seine Musik war großartig!
Kann schon sein dass es der Welt in 50 oder 100 Jahren leid tut ein Genie so abgelehnt zu haben. Nur weil er kranken Gruppensex mit kleinen Jungs gut fand.
So wie bei dem schwulen Freund von Oscar Wild...
Bild Redakteure schauen abends offenbar arte. hehe
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2009/07/10/michael-jackson-arte-doku/kinder-missbrauch-leben.html
Zahlungen sind kein Indiz.
Das hat er gemacht, um seiner Karriere nicht zu schaden, welche damals noch recht gut lief.
Wäre es zu einem Prozess gekommen, würde seine Karriere ins Stocken geraten; egal wie es ausgeht.
Das er ein an der Meise hat, dass is ja nich zu übersehen.
Doch bei Beachtung seiner Kindheit ist das nicht "sooo" verwunderlich.
Dennoch denk ich nicht, dass er mit Kindern Sex gehabt hatte.
Dafür ist er selbst viel zu sehr ein Kind.
Vllt. hatte er sogar nie in seinem Leben Sex.
Würd mich nich wundern...
Ich würd sogar fast zweifeln, ob seine Kinder wirklich von ihm sind.
Ich fand die hatten keine Ähnlichkeit mit ihm, als man sie auf der Trauerfeier sah.
Viel zu hell, dafür dass er eig. ein "Schwarzer" ist.
Sein Erbmaterial kann sich ja schlecht ändern.



opcorn:
[quote:d9abf413d9="MannBeißtHund"]
was du persönlich glaubst spielt keine rolle, nach deiner denkweise wären dann auch kinderärzte, grundschullehrer und männer in kindergärten und kitas pödophil.
[/quote:d9abf413d9]
Wüßte nicht das man als kinderarzt automatisch zu kleinen Jungs ins Bett steigt.
Wie gesagt es gibt viele indizien. Hab ich aber schon aufgezählt. Und wer in seiner Freizeit mit wechselnden fremden Kindern im Bettchen übernachtet. Und eine offentsichtlich krankhafte fokussierung auf kleine hübsche jungen hat(ich wiederhole mich und wiederhole mich,...)...
Aber du hast Recht bewiesen ist es nicht.
offentsichtlich auf jeden Fall. Gab ja mehrere "Beziehungen"
„Die Kandidaten wurden vorsortiert, Jackson wollte nur Jungs, Mädchen landeten im Papierkorb"
dieser kleine Kinderstar am Anfang seiner Karriere, Jordi, Gavin Arviso, und viele Namnenlose mehr.
Über Krankhaft kann man streiten....
[quote:28ecbd84f4="MannBeißtHund"]
Also das Michael eine Vorlliebe für kleine Jungs hatte bestreitet ja kein Mensch. Warum hat er den ständig mindesten einen an der Seite gehabt???
Die Frage an der sich die Geister scheiden ist: Waren es jeweils sexuelle Beziehungen nicht ob es welche waren. Dies bestreitet nicht mal Michael Jackson selber.
opcorn:ja, links wären zu deinen ewigen behauptungen echt mal spannend 
so lange lehnen wir uns mal zurück
[quote:4369dab0e0="MannBeißtHund"]
opcorn:[/quote:4369dab0e0]Da steht alles drin. Unter anderem.
"Jackson and Jordan had become friends in May 1992"
Das ihr dafür einen Beweis braucht. Zeigt das ihr keine Ahnung von Jackson habt. Ihr habt euch nichtmal im Ansatz mit ihm Beschäftigt. Sonst wüßtet ihr über seine Freundschaft mit Jordi.
Das Kinder aussuch Zitat ist von Victor Gutierrez
http://en.wikipedia.org/wiki/1993_child_sexual_abuse_accusations_against_Michael_Jackson
opcorn:
Format
Homepage: