Metallica: Neues Album mit Lou Reed

ich hab die ganze zeit drauf gewartet das dem alten mann das gebiss beim singen rausfliegt. schade ...

hört sich irgendwie echt lahm an

BEI METALLICA JA WAS GANZ NEUES, HAHAHA!

Metallica goes Rock - kann nur besser werden, wie ich mir erhoffe. Bzgl. Thrash Metal ist von Ihnen alles gesagt, braucht man auch nichts mehr erwarten. Warum auch - gibt vier gute Scheiben, die alles abdecken, was man sich wünscht. Außerdem gibt's ja schon etliche Nachwuchs-"Metallica"-Metalbands, die den Schritt zur Eigenständig geschafft haben und besser klingen als das Original anno 2011.

Gähn .... wasn das?! Da ist Hannah Montana ja Rockiger

Anwalt?^^

Ich will nicht wissen, wie wenige hier schon mal was von Lou Reed gehört haben außer dem oben gezeigten... "Hört sich lahm an" "Dem alten Mann soll das Gebiss rausfallen". Arm.

ich würde den post editieren, mali-zeko, so du nicht gelfahr laufen möchtest, dich hier und im gesamten universum bis auf die knochen für mindestens 7 generationen zu entehren.
metallica haben verstanden, dass es ohne http://www.laut.de/The-Velvet-Underground/The-Velvet-Underground-Nico-%28Album%29 oder lous 1972er live album rock n roll animal gar keinen metal, geschweige denn thrash metal gegeben hätte.
aber du würdest eine sister ray wahrscheinlich nicht mal erkennen, wenn sie dir ins gesicht spränge.
schade.

ich würde den post editieren, mali-zeko, so du nicht gefahr laufen möchtest, dich hier und im gesamten universum bis auf die knochen für mindestens 7 generationen zu entehren.
metallica haben verstanden, dass es ohne http://www.laut.de/The-Velvet-Underground/The-Velvet-Underground-Nico-%28Album%29 oder lous 1972er live album rock n roll animal gar keinen metal, geschweige denn thrash metal gegeben hätte.
aber du würdest eine sister ray wahrscheinlich nicht mal erkennen, wenn sie dir ins gesicht spränge.
schade.

@ Ulf: So siehts aus.

mann ist das eine öde mucke ... die sollten lieber was mit king diamond machen.

WTF? Endlich besorgen sich Metallica einen Ersatz für Hetfields Gesang und dann ausgerechnet diesen Langweiler?!

Ist doch alles gar nicht so schlim, solange Lars Ulrich mit top gestylter Frisur und einer sündhaft teueren Designer-Sonnenbrille vor laufender Kamera seinen unglaublich tollen?!? Snare-Sound von St. Anger erklären kann. ``Teppich hoch - Teppich runter so funktioniert die Snare`` Wie konnte solch eine Band die letzten ca. 15 Jahre einen Plattenvertrag erhalten?

hm... mit dem Gedanken anfreunden ist ziemlich schwierig.

schau mal was über der raute ist, kannste noch was lernen..

..oder wie auch immer das nutzloser scheißding heißt

wirklich mies an dem ganzen ist das gestolper, dass herr ulrich da von sich gibt. ich wusste gar nicht mehr, wie mies er wirklich ist.

Wow, Lars Ulrich applaudiert als Lou Reed auf die Bühne kommt. Sollte nicht Lou Reed dem Lars Applaus geben?

Hier schreiben so viele Arschlöcher, das ist unglaublich. Mir wird ganz schlecht wenn ich 95% der Posts hier lese. Metallica Hater is man ja gewöhnt, die armen Würste muss man ignorieren, aber sich an Urgesteinen wie Lou Reed zu vergreifen ist nur Arm. Ihr musikalischen Vegetarier wart noch nicht mal gebohren, als der Mann seiner Zeit voraus war. In den Staub, Ihr Maden...

@ Subtrendence: Das ist ja das Problem. Viele hier scheinen der Ansicht zu sein, sobald man über 40 ist sollte man aufhören Musik zu machen. Und er macht keinen Metal also ist die Musik lahm... Das sind die selben Vögel, die meinen Load und Reload wären schlechte Alben gewesen weils nicht hart/trve war. Ernsthaft Leute. Denkt nach bevor ihr schreibt.

Lou Reed ist langweilig und scheisse und weil Metallica auch die Tendenz dazu haben, ist diese Collabo nur konsequent.

...

@Der Dude: wenn sich bestimmte Leute schon mit 20 oder 30 Jahren das Hirn wegsaufen, und dann nicht im Stande sind auf dem Level zu musizieren ist das für mich Peinlich. Natürlich gibt es auch Bands bzw. Mennschen die mit über 40 oder 50 Jahre oder älter (immer noch) gute Musik machen. Irgendwas machen die wahrscheinlich anders.

Jedes Wort ist vergebens...

Keine Ahnung warum man gleich beleidigt wird...

Wieso, hat der Erfasser des Textes einen Satzstellungsfehler in seinem Bericht? Ist doch egal, wie immer das gleiche Thema (Musik-)geschmäcker sind bekanntlich verschieden und damit OK.

Du laberst Müll. Ich hoffe Du spielst überhaupt selbst ein Instrument, bei dem gelaber über musikalisches Können, wenn Du hier so ne Gülle ablässt!

wenn man das so wie du erklärt, ist es ja auch nachvollziehbar. doch du kannst deine empfindungen nicht nur verbalisieren. du hast sie auch.
ich ganz persönlich erwarte jedoch (zuviel?) von denkenden, postenden menschen, dass sie einen unterschied machen zwischen altersbedingtem verfall bei einem genie und künstlerischer irrelevanz eines alten dorftrottels.
genauso verhält es sich doch mit lee scratch perry und den ganzen bluesgrößen jenseits der 80. höre den kerl ein interview geben. man denkt, er schafft es nicht bis zu ende. doch die platte kommt dennoch gut.
anders gesagt: selbst wenn lou reed (cohen, bowie, bach, mozart) auf der bühne die zähne ausfallen: die gottverdammte maulhurenwelt sollte dankar sein, dass es ihn gab und gibt. den künstler/erfinder nach vollbrachter rettung der musikwelt zum ganz alten verachteten eisen zu erklären, ist all zu rülpsig ignorant.
pearls b4 swine!
meine empfehlung, um als postender kommentator nicht vollends zu verpöbeln: immer erst schlau machen über die letzten 45 jahre, dann das angekündigte produkt abwarten und erst danach das dumme marktweibermaul öffnen.

vielleicht erwartest du da auch ein bißchen arg viel, hmm? selbst du (!) musstet dich über musik erstmal schlau machen. hast du während all der zeit geschwiegen? ne, oder?
und hast du noch nie einen witz zu lasten des alters der stones gemacht? dann bist du in der unterzahl.
und auch bei dir gibt es einige verfehlungen. mir wurde berichtet, welches werk du von PF als Meilenstein auserkohren hast. also ehrlich, ulf...!!!
schon vor gut 10 jahren fand ich den den gedanken putzig wie bowie nach einem umfeierten konzert seine dritten zähne in ein glas legt.
und nochmal auf den auftritt hier zurück. der ist schlecht. und zwar von allen beteiligten.
arghs. ullrich. taktgefühl. arghs.

ach klar, witze sind ok.
es geht mir nur darum, dass ein publikum im allgemeinen - vor allem in unseren zeiten; der durch casting vorgegaukelten illusion, eine musiklaufbahn, wäre eben easy machbar für jedermann - seine künstler nicht nach dem prinzip behandelt, der mohr habe seine schuldigkeit getan; next please!
diese einstellung finde ich gepaart mit bloßer lautsärke und ohne jede pointe einfach für den arsch.
bei neson mandela würde man ja auch bei einem ehrenauftritt (nichts anderes war der minigig - eine hommage; kein maßstab) nicht sagen: guck mal, wie zitterig!
...aber das ist ja alles nur meine bescheidene und ganz persönliche ansicht. große schnauze geht eben nur mit guter pointe oder kompetenz.

....und warum ich den in rede stehenden meilenstein gewählt habe (danke fürs töten der spannung, schnuckel!), wirst du ja sehen.
kannste gern kritisieren und verdammen.
aber erst lesen.

@Subtrendence:
ich selbst spiele Schlagzeug; ansonsten würde ich mich ja gar nicht trauen bei dieser Seite einen Eintrag zu machen. Natürlich haben sich beide Parten im Rock und Heavy Metal Bereich sehr verdient gemacht. Das streitet niemand ab! Ich finde es aber auch falsch, wenn man jetzt hinsteht und sagt: ``ja, sie hatten schon mal besser Songs und nen besseren Sound und vielleicht auch mehr Power.`` Aus meiner Sicht machen sich mache Leute was vor, weil diese Bands für alle Ewigkeit für sie die besten sind, egal was kommt. Sie sind es heute einfach nicht mehr, und das kann und darf man auch schreiben! Es ist meine Meinung, und wenn andere das anders sehen wünsche ich beim nächsten Metallica-Gig viel spaß. Das sieht dann wohl so aus: ``Oh nein sie spiel ein neues Lied - aber gleich kommt ja One und Battery und Mast... `` Dann ist der Abend gerettet.

Ich hab nix dagegen, wenn Metallica einen Ihrer neuen Songs spielen. Nur die ganzen True Metaler gehen mir derart auf die Nüsse die irgendwann in den 80ern hängen geblieben sind! Scheuklappen wo hin man sieht! Ich bin kein die hard Metallica Fan, aber Live geht das immer noch bestens ab, im Gegensatz zu vielen neuen Bands. Das hab ich alles schon mal gehört. Wir sollten froh sein solange es noch die grossen Bands gibt. Hab Motörhead erst am Samstag gesehen... der Mann ist Ur-alt, aber er rockt alles weg was den ganzen Tag da auf der Bühne stand. Der muss nicht wie Alice Cooper die hälfte vom Gig als Playback laufen lassen. Und Hetfield macht das sicher auch nicht. Lou Reed hat sich verdient gemacht, genau wie Johnny Cash. Heute finden den alle soo toll, aber in den späten 80ern und anfang der 90er hat der Mann in Einkaufshäusern Konzerte gegeben. Da haben alle so über Ihn gedacht wie Du nun über Lou Reed. Geschmack hin oder her.

Und nciht zu vergessen gibt es genug Metalbands die bis heute durchweg gute Alben rausgebracht haben wie Slayer, Overkill und Exodus. Wenn man sich mal anhört was "die alten Herren" immernoch raushauen sehen viele jüngere Bands im warsten Snne des Wortes alt aus^^