- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Die Bundesprüfstelle stuft auch das aktuelle Album des Wahl-Berliners als jugendgefährdend ein.
Berlin (aus) - Nach "Blut Gegen Blut" setzt nun auch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (kurz BPjM) das aktuelle Album von Massiv, "Blut Gegen Blut 2", auf die Liste A der jugendgefährdenden Medien. Das berichtet Massivs Twitter-Account.
Im Klartext heißt das: Personen unter 18 Jahren dürfen diese Scheibe nicht mehr erwerben. Gegenüber rap.de führt die BPjM als Grund für die Indizierung den "auf Gewalt und Kriminalität basierte(n) Lebensstil" an, den der Rapper mit palästinensischem Hintergrund auf seiner CD schildert.
Massivs Klientel zu blöd?
Die Beamten störten sich vor allem an den "verschiedenen Perspektivwechseln" des Wahl-Berliners. "Deskriptiv über das sogenannte Ghetto zu berichten" und gleichzeitig die "Rolle des Gewalttäters" einzunehmen, erscheint der BPjM jugendgefährend. Unter anderem deshalb, weil die "Kombination(en) der Erzählperspektive" für die Jugendlichen aus "dem beschriebenen Milieu" wohl nicht nachvollziehbar sind. Heißt das, die BPjM hält die Hörerschaft von Massiv schlicht für zu blöd? Glaubt man dort, dass die Jugend deshalb "Gewalt als gegeben und unausweichlich hinnimmt und nicht mehr in Frage stellt"?
"Rechtswidrige Gewaltdarstellung"
Unterm Strich schätzt die BPjM ""die Art der Gewaltdarstellung" als rechtswidrig ein. Das überrascht nicht. Wieder einmal verwundert eher, dass die Indizierung erst fast sechs Monate nach der Albumveröffentlichung erfolgt ist.
Die interessierten Kinder kennens doch längst. Massivs letzter Facebook-Post: "Ab heute wird es BGB 2 nicht mehr beim Händler geben es wurde auf die BpjM liste gesetzt........fast ein halbes Jahr war es jugendfrei;))))"
Was für eine lächerliche und haarsträubende Begründung. Ohne dass ich die Platte gehört habe: Eine Indizierung macht den Interpreten doch (egal welchem Genre er angehört) für seine Fans doch automatisch zu einer Kultfigur, die Ärzte waren in den 80-ern das beste Beispiel dafür.
stimmt.
Aber die Ärzte machten nur Spass.
Massiv ist halt scho ein richtig übler Bursche. So richtig phat gangsta und evil und so. Drum ist er jetzt auch der Liebling im Kittchen. (xD)
edith.
oder war das der andre, übelst phat evil gangsta?
Dieser üble Beamtenapparat gehört einfach nur zerschlagen! Diese Begründung ist eine Frechheit und lässt die Verachtung ahnen, die diese "Staatsdiener" für den einfachen Bürger hegen.
Hütet euch von denen die angeblich wissen was gut für euch ist. Denn eigentlich wollen sie euch nur beherrschen!
find ich in Ordnung so.
Vor allem:
1. Der Typ kann nicht richtig rappen, der röhrt mehr wie ein Elch mit Diarrhö im Endstadium. Soll erstmal Nachhilfestunden bei Samy, Morlockk und dem Retrogott nehmen.
2. sind die Beats so schlecht dass man denkt, der Producer von Jennifer Lopez hätte zuviel Castlevania auf dem Supernintendo gezockt und dass dann als Beats abgemischt.
3. Ist der Typ einfach nicht "real". Zieht aus dem bescheidenen Pirmasens nach Big Berlin, und gibt sich dann als "native" Gettho aus.
4. Sind die Texte einfach nur primitiv und schlecht, triefen ohne eine Spur von Ironie oder Augenzwinkern auf der menschenverachtenden Brutalo-Aggro-Schiene.
Das schlimme ist dann, dass die "Gangstakids", die neben Massiv sonst noch Pietro Lombardi hören, dass alles für echt halten und dadurch negativ beeinflusst werden.
da geb ich dir absolut recht. Verstehe das ganze nun, okay moment.
WENN der Staat sagt: "du, das da is ganz ganz pöse, mussu 18 sein um das kaufen zu können" dann soll ich das doch eigneltich kaufen können, sofern ich 18 bin. Okay oder älter.
Is scho ne miese schiene so...
in der Schweiz hamwa ja auch unsere "ab-18-Sachen" aber wenns jetzt nicht grad gesetzeswiedrige sachen (wie Kinderpornos oder sowas) sind, kann man die immernoch kaufen soweit ich weiss. Halt einfach mit Ausweis, und das find ich eigentlich gut. Oder so sollte es sein... (Klar, auch hier kriegt man glaub nich alles *nick*)
und der Witz dass das erst n halbes Jahr später rauskommt ... jo, haste auch recht. N Scheiss is das. Kann man einfach nicht ernst nehmen.
Word@Keine Ahnung!
wobei die Beats doch/leider ziemlich brauchbar sind, zumindest die ersten von Desue...was für ne Verschwendung!
Wieso kommt der fette Araber mit seinen Billo-Texten auf den Index? Also, dann doch eher KIZ, Favorite etc... (nicht, dass die's verdient hätten, aber deren Lyrics sind ja wohl zigmal eindringlicher als die von El Chamdulah)
So ein Müll gehört einfach verboten hahahahahahaha..... Massiv kann heimgehen genauso wie Haftbefehl usw.... Das sind alles so schlechte Rapper un denken noch die wären gut un erzählen sie machen Geld un so..... Hahahahahaha Witzfiguren sind das un sonst nix! Die sollen ruhig weiter so nen Schrott verbieten! Richtig so hahahahahahahaha 
@keine Ahnung: 1) samy und morlock??? wer will die den hören? richtig, niemand. 2)beats sind unfickbar! 3) stell dir vor, ein großteil der bewohner der sogenannten ghettos kommen ursprünglich von woanders her, vielleicht nicht pirmasens, sondern eher erzurum, mardin und tetovo. 4) die texte sind toll, massiv ist ein vorbild fürs ghetto. nachwievor.
So ein Dreck gehört auch verboten - allein diese Assi-Sprache, die einige selbst an der Uni nur noch drauf haben. "Öhm krass, Alda, Prof labbert nur so Zeugs, hasch du Aufgaben vom Seminar?" Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber wirklich noch lachen.
@ Sodhahn: Tatsache ist halt: Wenn son Typ aus Deutschland nach Amerika geht (mit den neuesten Sneakers, Hose in den Socken, seinem 5 Euro Messer in der Hosentasche, natürlich das neueste Handy inklusive Jamba Dauerabo) und behauptet er käme aus nem Ghetto, lachen die Leute ihn da erst aus und knallen ihn dann ab. Mal ernsthaft. Nur weil 5000 Leute behaupten sie kommen aus nem Ghetto, nur um sich zu profilieren, ist die Gegend in der sie leben nicht zwangsläufig eins. Kriminalität gibt es. Klar. Aber nen Ghetto ist was Anderes.
meiner meinung nach hat sich die BPjM wieder mal lächerlich gemacht. es kann doch nicht sein dass ein album das in einer stunde einmal durchgehört wird erst 6 monate nach dem release indiziert wird....
jetzt ist es schon viel zu spät, würde man die scheibe nach 2 wochen indizieren hätten massiv und sein label auch einen wirtschaftlichen schaden und würden die sache mit dem gangsterrap sicherlich noch mal überdenken!!
aber jetzt.... -_-
@Der Dude: du weisst doch gar nicht wovon du redest. goggle doch mal nach der berze in hamburg zb. das ist eine gegend von der ihr löffel nix wisst, und bestimmt nicht die einzigste.
@sancho: willst du etwa behaupten, du finanzierst dein studium allein?
Laut Wikipedia lautet die zeitgenössische Definition des Wortes Ghettos : Heute bezeichnet der Begriff allgemein Stadtviertel, in denen vorwiegend bestimmte Bevölkerungsgruppen leben, insbesondere soziale Randgruppen.
Sodhi hat vollkommen recht, die Berzeliusstraße ist doch ein klares beispiel dafür, dass es hier eben doch Ghettos gab und gibt. Da ist schon vor 12 Jahren jemand in seiner Wohnung verreckt weil er einfach zu arm war, um irgenwas zu haben. Das Publikum dort brachte kein Geld, die Wohnhäuser wurden abgerissen und die Bewohner umgesiedelt. Waren ja auch _nur_ Zigeuner, also hat es keinen so wirklich interessiert. Und das bestimmte nationalitäten o.ä in Bezirken zusammengepfercht werden, ist doch schon lange keine seltenheit mehr. In Duisburg gibts stadtviertel die quasi ausschließlich von Türken und Russen bewohnt werden, und das ist bestimmt nicht so, weil die Türken oder Russen diesen verschimmelten Palttenbau Charme so lieben sondern weil sie woanders einfach keine Wohnungen bekommen haben. Und sobald sie dort wohnen, werden sie von dem normalen deutschen nur noch als abschaum, pack oder asoziale angesehen. Du wohnst im Rotlichtbezirk? Dann kannst du ja nur noch menschlicher Müll sein, egal ob dein Vater sich jeden Tag abrackert und du ne Maler und Lackierer Lehre machtst, weil du trotz deines guten Realschulabschlusses auf grund deines Wohnorts einfach keine andere bekommen hast. Hättest du dich mehr angestrengt, hättest du ja auch locker was besseres finden! Aber wir haben hier ja keine Ghettos und ghetto ähnlichen Zustände, nicht wahr..
ach sodi, ich versteh ja deinen ewigen kampf mit den windmühlen hier, wenn es um den ghetto-begriff geht (die berze taugt als argument hier aber nur halb. da sind die zusammenhänge und hintergründe teils schon komplexer natur).
aber es langweilt doch, wenn sich die diskussion jahrelang immer um denselben schmand dreht.
die einen sagen: alles pappköppe und fakes. es gibt keine ghettos in old germany.
du und andere geisseln das als weltfremdes gelaber von wohlstandjünglingen.
und auch jetzt seid ihr mal wieder genau jene marionetten, die der staat isv das system sich wünscht.
das eigentliche thema - eine prüfstelle, die aufgrund haarsträubender pseudo-inhaltlicher erwägungen vollkommen genre-unabhängig das kommerzielle potential eines kunstprodukts und damit die existenz des künstlers und dessen jahrelange arbeit billigend zerstört - sollte genug anlass sein, dass musikfreunde allgemein wie ein mann solche manipulation durschauen.
....aber nein, stattdessen müssen hier noch selbstverständlichkeiten zum kulturellen kita-grabenkampf genutzt werden.
nein, natürlich haben wir hier keine ghettos wie in den staaten.
ja, natürlich ist es zu einem hohen anteil lächerlich, wenn man krampfhaft als rapper versucht, amerikanismen der coolen vorbilder eins zu eins provinziell umzusetzen.
und machen wir uns nix vor, sodi. das provinzielle an berlin ist vor allem, dass die stadt mit aller gewalt so cool wie nyc sein möchte und dauernd paris/london im nacken hat.
paris hat dann auch eine eigene elendsghettokultur mit den ganzen altlasten der kolonien. aber berlin? nein!
auf der anderen seite ist deshalb längst nicht alles honig, was in deutschlands sozialen und staatlichen strukturen abläuft. Die verwahrlosten gegenden, von denen sodi spricht sind ja real. und unser system ist - entgegen dem grundgesetzlichen anspruch - eben weder willens noch derzeit in der lage, zumindest die garantierten strukturellen rahmenbedingungen für eine selbstbestimmte und menschenwürdige existenz zu schaffen. das ist schon allein durch widersprüche im sozial- ausländer- und verwaltungsrecht ein ganz arg selbst gebasteltes leiden.
da hat sodi ganz recht, wenn er den finger in offene wunden legt, die nicht deshalb irreal sind, weil die masse ihre augen schließt und diese realität im eigenen mikrokosmos eine unbekannte variable ist.
nur - und da bekommt al massivra und der rest der klappskaloli-clowns von mir eben null respekt. von dieser deutschen realität sprechen typen wie massiv nicht. die vermitteln nur ein krudes pulp fiction der realen verhältnisse, um sich selbst zum coolen magger inmitten von kagge, knarren und bitches zu stilisieren. sodi, da haben deine laut-postings ja mehr zur aufklärung getan als die gesamte retardierte heususenklicke um den pali-teddy, chanel-no-fler oder der bubu-man.
ich entschuldige mich für das lange posting.
musste mal raus.
@django: muss es auch nicht. gesundheits- und lebensgefährliche verelendung fängt eben nicht erst in den townships oder indischen slums an. dort endet es.
den begriff zu nutzen, halte ich insofern für eine gute idee. denn sie zeigt u.a. das desinteresse des systems an den betroffenen menschen.
nur weil eine fette muckibudenpappnase den begriff mit seiner us-egoshow falsch nutzt, ist er deshalb längstnicht unangebracht.
Ich finde auch, daß Rapper endlich diesen falsch gewählten Begriff "Ghetto" weglassen sollen. "Stadtviertel mit sozial schwachen Strukturen, Kriminalität und ohne die geringsten Zukunftsperspektiven" passt ja auch irgendwie besser in den Flow.

@anwalt: wenn ich deinen text richtig verstanden habe, dann geht es dir um eine art gemeinsame front gegen den index!? zunächst mal möchte ich allerdings klarstellen das mich die ewigen ghettodiskussionen ebenso langweilen. leider jedoch können genrefremde, wie zb sancho nachwievor nicht an sich halten, und kommen immer wieder hier angedackelt um zu provozieren...ich denke schon das man darauf reagieren muss/sollte...zum thema indizierungen...glaube das zumindest in der sparte hiphop der index ein papiertiger ist...potentielle käufer holen den kram bis max eine woche nach veröffentlichung...wenn man das thema wirklich auf den tisch bringen will, dann sollte man vom unberechtigten feldzug gegen hirntot und blokk berichten, denn das ist eine riesengroße sauerei
gut das ich das album schon hab
(bin eh 18)
und was fuer ein schlechter grund der BpjM
gut das ich das album schon hab
(bin eh 18)
und was fuer ein schlechter grund der BpjM


Als "BGB 2" damals rauskam, habe ich es mir exakt ein Mal angehört - und kam mir nachher vor wie von Pierre Vogel mit dem Umschnalldildo in "A Serbian Film"-Manier penetriert. Ganz üble Gewaltfantasie, das Album, in keinster Weise künstlerisch und ausnahmsweise kann ich da mal eine Entscheidung der "Jugendschützer" einigermaßen nachvollziehen. Das ist wirklich nichts für unter-18-Jährige. PS: Wer schützt UNS eigentlich vor der Jugend?
Versteh das nicht falsch... Ich halte den technischen Faktor ausdrücklich NICHT für das Wichtigste an einem Rapper. Bin nur genervt von den Leuten, die ihre Idole bei jeder Gelegenheit als Götter anpreisen und sonst alles aus Prinzip niedermachen. Auch wenn die Raptechnik (bis auf einige Ausnahmen) für mich nur sekundär ist, ist es halt die einzige Sache, die man ziemlich objektiv einschätzen kann.
BTW habe ich selber absolut nichts gegen den guten Kurt und auch nicht so viel gegen Samy, wie es manchmal rüberkommt, aber sie als Gipfel des Rap hinzustellen, als diejenigen, von denen andere lernen sollten, ist dann doch zu viel des Guten. Bei Morlockk sieht es da anders aus, aber er ist für mich schon fast eine eigene Sparte
Format
Homepage: