Mark Knopfler:  Get Lucky

Warum so viele gute Cds aber der Kontostand so tief????

"Monteleone" ist mit Sicherheit einer der schönsten Songs des Jahres, womöglich der schönste.
Und seh ich auch so, da scheint mir nicht ganz lang und aufmerksam genug hingehört worden zu sein, da war der Kollege schon zahnloser.

Das liegt immer im Auge des Betrachters. Nimm es nicht so ernst. Wenn er das so sieht ist es doch ok.

natürlich ist das nur deine Sicht, aber sie ist reichlich abstrus und in einer fixen Idee, die schon da war, bevor du überhaupt hingehört hast, gefangen. Allein, dass dieser Song nicht einen Ort in Italien behandelt, sondern einen amerikanischen Gitarrenbauer, macht dein Statement völlig lachhaft. Und die Worte zu den Streichern .... da bleibt mir nur die Annahme dass in deiner Welt gebündelte Streichinstrumente automatisch klebrige Streicher ergeben und dass man sich so zwangsläufig zum Deppen ... äh André Rieu macht. Aber dann bin ich froh, nicht in deiner Welt zu leben.
Und auch das Wort "zugekleistert" ist völlig fehl am Platze. Aufgefallen, dass sich die Streicher, wenn sie dann mal erklingen, abgesehen vom Anfang und Ende des Songs, dezent im Hintergrund aufbauen?

@dilba und venom snake:
ich kann euch beide ein wenig verstehen.
der knopfler ist für mich schon mal ein guter per se.
ich (jahrgang 71) bin eben mit den dire straits werken aufgewachsen. das bleibt dann ja irgendwie hängen, egal in welche geschmacksrichtung man sich dann selbst entwickelt.
folglich geht es mir mit dem album teilweise ein wenig wie jan. man hofft jedes mal auf ein wenig gitarrenmucke wie das solo in sultans..., wie telegraph road, private investigations oder ein knallendes the man's too strong.
und was macht der gute seit ca 20 jahren? immer diese country, folky, bluesy down to earth nummer.....seufz.
da sind zwar teils sehr geile songs auf den alben. auch das hier diskutierte stück ist eigentlich sehr schön und von einer angenehmen wärme durchzogen, wie es nur wenige künstler dem knopfler gleichtun können.
aber jemand, der solch innovative und ästhetische rock/popsounds miterfunden hat und sich mittlerweile zu 70-80% leberwurstiger highlandsongs verschreibt.......naja.
total befriedigend ist das für mich auch nicht.
ist ein wenig wie mit stones-soloalben.
[color=blue:0f7a862b14]für mich etwas zu viel kartoffelacker; zu wenig majestätische kakteen!

Anwalt: lass gut sein bzw. lassen wir es gut sein.
Zu Venom sage bzw. schreibe ich nichts mehr, es würde zu viel und höchstwahrscheinlich auch vergebliche Mühe kosten, seinem letzten Beitrag mit diesem seltsamen Mix aus Unterstellungen und weiterer Attacke zu begegnen....und damit komme ich auch um weitere Erläuterungen -wie von ihm gefordert- sehr locker und problemlos herum.
Nochmal zu dem Album: ich hatte mich ganz ehrlich sehr gewundert, wie positiv dieses Werk hier aufgenommen wurde. Damit hatte ich nie und nimmer gerechnet.
Ich bin sogar davon überzeugt: stünde auf dem Album nicht "Knopfler" drauf, es wäre in der Luft zerrissen worden.
Diese süßliche Mixtur aus Streichern und Ethno-Mainstream-Folk gipfelt großteils in eine Melodieseeligkeit like Rosamunde Pilcher in Tönen....um den André Rieu einmal beiseite zu lassen.
So ziemlich alle seine vorherigen Solowerke halte ich für teils sogar um Längen besser, als dieses weitgehend überflüssige "Alterswerk".

Wirs? Einer der wenigen Fälle wo ein fehlendes Apostroph schmerzt. So jetzt könnt ihr mich zerfleischen. Aber das musste mal gesagt sein.
Zu dir und Venom denke ich mal, dass die Wahrheit in der Mitte liegt. Aber so Scheiße wie du sagst ist es eben nicht.

matze73: Apostroph (f?) oder nicht Apostroph, ich nehme dir hoffentlich den Schmerz, lass mich dein Aspirin sein.
Ich sagte nie, daß dieses Album "scheiße" sei, aber es ist übwerwiegend nach meinem Dafürhalten ganz und gar nicht gut. Ob die Wahrheit in der Mitte liegt, sei dahingestellt.
Venom findet es wohl klasse, ich finde es nicht gut, teilweise sogar schlecht. Welch ein seltsamer Schalk auch immer in Knopflers Kopf bei der Produktion des Album rumspukte, ich weiß es nicht. Aber was ich weiß: mehr als die bereits erledigten 3 Umdrehungen wird das Album bei mir nicht mehr schaffen, die 3. Umdrehung hätte ich schon nicht mehr zulassen sollen, denn ich habe normalerweise meine Zeit auch nicht gestohlen.
Zu spannungsarm und gleichzeitig aufgeblasen auf Schönklang getrimmt wie auch mit einer zu großen Prise Süßstoff gezuckert ergibt das einfach eine Mischung, die bei mir nicht ankommt.

Der erste Hinweis war auch nur ein solcher. Damit soll es auch gut sein.
Der Rest ist doch ein abschließendes Statement. Nun krieg dich wieder ein. Inhaltlich habt ihr es doch ausgefochten.

Mensch Junge, mach doch halblang mit deinen Beschimpfungen.
Kriegst Du wirklich nicht mehr hin als "erbärmlich", "lächerlich" und "Schwachsinn"?
Ich meine, Du kannst natürlich noch ein paar Schippen drauflegen, falls es dir irgendwie hilft oder Du der Ansicht bist, es sei zu was nütze.
Aber mach es dann bitte ohne mich oder auf deutsch: rubbel dir einen.

Ah, das Niveau als Rettungsanker ... die unausstehliche und völlig ungerechtfertigte Arroganz und Ignoranz in deinen ersten Postings in diesem Thread lassen wir mal unerwähnt.
So, der Thread wär ruiniert. Aber was wollte ich eigentlich sagen?

ich wollte mein posting eigentlich als inhaltliche these in die diskussion einwerfen....das hat wohl nichso gut geklappt.

Sorry - aber das war nichts. Ich habe die CD jetzt bestimmt 10x gehört und kann nichts an ihr finden.
Musiker: perfekt, Sound: perfekt. Aber die Inspiration fehlt, die Spielfreude, klingt alles wie eine Pflichtübung aufgrund einer Vertragsverpflichtung. Unterhaltungsfaktor: Zero. GÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN.