Linkin Park:  Road To Revolution - Live At Milton Keynes

früher fand ich linkin park echt gut, mich haben zwar schon immer diese sinnlosen live alben etc. gemervt, aber ich mochte die musik, aber minutes to midnight ist nur noch dreck und diese geldmacherie mit dem live zeugs führen sie fort.....naja LP r.i.p

Warum zur Hölle nennt man LP jetzt noch Nu-Metal-Band? Was bitte hat das neue Album zu 90% mit Nu-Metal zu tun? o.O

wenn ich linkin park und live in einem satz lese, muss ich an das foo fighters interview denken

Overdubs sind völlig okay.
Macht Phil Collins ja schliesslich auch.

Jau, Deftones rangieren musikalisch mal weit weit über MTV-Linkin-ViVa-Park.

Überflüssiges Album einer überflüssigen Band.
Ich warte auf den ersten, der in Versuchung kommt, das unglaublich einfallsreiche Wortspiel mit dem User und dem Post zu schreiben.

Ich fahr mal das Boot gegen die Strömung, ich kann mit Linkin Park viel anfangen.
Die Live Alben hol ich mir zwar nicht, aber die Studiosachen gefallen mir. Auch Shinodas Ableger Fort Minor weiß zu gefallen.
Wieviele Bands gibt es noch, die diesen (Crossover) Sound haben?
Nur weil die NuMetal (== Crossover) Szene es nicht geschafft hat, etwas großes neues zu werden, hat sie doch viele Menschen geprägt.
Danach kam ja der ganze Quatsch mit den "The-Bands" und "Garagen" Sound. Diesen Trend finde ich mal richtig, richtig schlecht. Und da hat sich keiner drüber ausgelassen, dass die am Ende doch alle den selben Sound haben und nichts nennenswertes produziert haben.
Und ja, Limp Bizkit kommen zurück, wie sie das machen, liegt noch in der Zukunft und steht einer Bewertung noch bevor, aber sie kommen zurück (was ich auch gut finde, aber genug gegen die Strömung geschwommen, sonst geh ich noch unter)

Linkin Park man!
Mehr muss man als Groupie nicht sagen

Der ganze New-Metal-Kram ist schrottig. Limb Bizkit taugt auch nur was für Teenies im Selbstfindungsprozess.

Frevler.

Mal kurz was zu dem Album:
Wie schon gesagt ist der Sound erstklassig. Da hört man einfach raus, dass da schon ordentlich Geld in die Aufnahmen geflossen ist.
Aber was noch viel interessanter ist, ist natürlich die Musik selbst und da haben Linkin Park wirklich eine gute Wahl getroffen. Aus jedem Album wird mindestens ein Lied genommen. So z.B. von "Collision Course" "Numb/Encore", von Reanimation "KRWLNG", von "Hybrid Theory" "One Step Closer" und von Meteora "Numb".
Die Lieder werden fast immer in einer sehr ansprechenden Art präsentiert und ganz selten bekommt man einfach nur einen lauen Aufguss der Album-Version. So wird bei "Pushing Me Away" auf eine Piano-Version zurückgegriffen, bei der Chester beweisen kann, wie sehr sich seine gesanglichen Fähigkeiten in den letzten Jahren verbessert haben. Früher war ich von Live-Auftritten der Band wirklich immer enttäuscht, weil Chester einfach nicht die Stimme halten konnte (das sie nicht ganz so kräftig wie auf CD klingt, ist nicht mal das Problem), aber inzwischen hat er wirklich dazu gelernt.
Gutes Album. Wertung geht deshalb voll in Ordnung, denn für ein Live-Album kann man einfach nicht mehr geben.

meiner meinung nach ist es vollkommen egal, ob man lp geil oder zum kotzen findet.
objektiv sollte eines klar sein:
von den ganzen bzw meisten sog numetalbands, welche vor ein paar jahren das licht der welt erblickten, konnte man künstlerisch im wesentlichen nicht so viel erwarten; zu schwaches songwriting, zu wenig wiedererkennungswert (außer zb korn).
lp hingegen verfügen über das musikalische talent, total eingängige catchy melodielinien zu schreiben, ohne daß die musikalische qualität leidet und ins banale abgleitet.
gerade seit sie sich aus dieser zwanghaften hiphop-isierung der frühphase befreit haben (die auch besser weil persönlicher klang, als bei kollegen a la papa roach und co), sind die tracks vielleicht nicht so aggressiv, aber songstrukturell gehaltvoller.
titel wie breaking the habit oder shadow of the day sind schon arg nah am perfekten popsong (im sinne von unterhaltungssong) und funktionieren pathetisch im stadion gleichermaßen wie a-capella in intimer clubatmosphäre.
diesen spagat schafft auch das album
zusätzlich schreiben sie mitunter intelligente texte, die sowohl sprachlich wie auch inhaltlich überdurchschnittlich sind.
das können als gesamtpaket nur wenige.

Nu Metal ist einfach untrve

den begriff "untrve" soll man am besten NIE benutzen

Das war auch nicht ernst gemeint....

Ausserdem hat Linkin Park einfach ein paar Klassiker die immer gehen, also so zum Anhören.
In the End. Points of Authory etc..

da gibt es von limp bizkit aber auch mehr als genug. nookie, break stuff, faith, my generation, rollin´ etc. dass kommt auf partys immer gut!
die review ist übrigens unterirdisch. weshalb haben die deftones mit dem letzten album "gerade so" die kurve gekriegt? SNW ist doch großartig. und auch die s/t ist gut, zwar kein white pony niveau, aber gut.
und nUmetal machen mittlerweile weder die deftones, noch linkin park.

[quote:7bf49d9dce="JOO!"]da gibt es von limp bizkit aber auch mehr als genug. nookie, break stuff, faith, my generation, rollin´ etc. dass kommt auf partys immer gut![/quote:7bf49d9dce]
Nur haben Limp Bizkit mit ihren letzten beiden Alben ihren Status vernichtet.

der mit dem "perfekten popsong" war ich.
dein posting unterschreibe ich sofort für den allergrößten teil des numetal. doch genau zu solchen hüpfburg-metalbands zählen lp ja nicht (mehr).
ich unterstelle mal, dass du die von mir angesprochenen beispiele kennst. natürlich muß man diese lieder nicht lieben. ich halte es nur für unfair, eine band, die inzwischen viel eher in der poprockenden ebene fuß gefasst hat - die näher bei den rock-global-playern u2, coldlplay oder oasis zu verorten ist - immer mit derselben keule zu kommen, obwohl das einfach nicht real dem songwriting und arrangement entspricht.

tja, so unterschiedlich sind da die empfindungen.
mit meteora gehe bis auf zwei drei ausnahmen konform mit dir.
aber m2m ist für mich die häutung hin zu großem pop mit clever eingesetzten gitarren und piano. den songwriterpreis des jahrtausends kriegen die natürlich nicht.
aber schlechter als die gegenwärtigen durchschnittscomebacks der großen namen a la springsteen oder oasis ist das auch nicht.
und das spricht man ihnen oft zu unrecht ab; die einen, weil sie enttäuscht sind über die veränderung; die anderen, weil sie das kiddie-bandvorurteil haben.

oder weil die musik einfach ziemliche random massenware ist?

dass ausgerechnet ich als schöngeist hier den lp-verteidiger gebe, kommt mir langsam selbst merkwürdig vor.
entweder überseht ihr alle was bei der band oder die haben es geschafft, mich perfekt zu manipulieren.
ich hoffe, ersteres trifft zu

plastikband, eingängiger hook kommt immer in der ersten minute, langweilig.
aber jeder hat leichen in der plattenkiste

2007
Magic
2006
We Shall Overcome - The Seeger Sessions
2005
Devils & Dust
2002
The Rising
Doch eher normaler Output denke ich.
Jetzt aber wirklich back to topic!

oasis haben ein versuchtes stetig misslingendes dauercomeback, dessen anfang die shoulder of giants war.
außerdem verstehst du doch trotzdem, wie mein posting inhaltlich gemeint ist