- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Brant Bjork und John Garcia bezeichnen Josh Homme als geldgeilen, egomanischen Kontrollfreak.
Palm Desert (mis) - Über zwei Monate hielten sich John Garcia und Brant Bjork gegenüber den schweren Vorwürfen der Ex-Kyuss-Mitglieder Josh Homme und Scott Reeder bedeckt. Diese veröffentlichten Anfang März eine Pressemitteilung, in der sie ihre Klage gegen Kyuss Lives! wegen Markenverletzung und Verbrauchertäuschung begründeten.
Demzufolge hätten Garcia und Bjork ohne Rücksprache gerichtliche Dokumente vorbereitet, um sich die Namensrechte an Kyuss zu sichern.
Josh Homme ist an allem schuld
In einem Rolling Stone-Interview feuern die Beschuldigten nun in einer Art und Weise zurück, die das Erbe dieser großartigen Band endgültig beschädigt.
Vor allem QOTSA-Boss Homme, der zu keinem Zeitpunkt Teil des Revivalprojekts sein wollte, trage die Schuld an der traurigen Entwicklung, so der Tenor.
"1992 begann Josh, sich für Songwriting-Tantiemenzahlungen zu interessieren"
Drummer Bjork teilt aus: "Joshs Klage ist kein Thema von heute, es begann alles schon vor 20 Jahren. Deshalb existierte die Band auch nicht so lange. Josh und ich waren damals die kreativen Kräfte in der Band und nach 'Blues For The Red Sun' entwickelten wir verschiedene Perspektiven.
1992 begann Josh, sich für Verlagsrechte zu interessieren, also für Songwriting-Tantiemenzahlungen. Danach wollte er alle Songs schreiben (...) Nun kann ich ihm als Drummer schlecht meine Songs beibringen. Ich sah es aber nicht ein, in einer Band, die ich gegründet habe, Drums zu spielen, damit Josh Geld verdient. Also bin ich gegangen." Zweieinhalb Jahre später habe Garcia aus demselben Grund keine andere Möglichkeit gehabt, als Kyuss aufzulösen.
Machtspielchen, Kontrolle, Geld und Habgier
Mit den Queens of the Stone Age habe Homme dann eine Band gegründet, über die er endlich die "alleinige Kontrolle" hatte. Deren Erfolg führte nach Ansicht von Bjork bei der Allgemeinheit auch zum "Missverständnis, dass Kyuss Hommes Band gewesen ist". Daher scheine selbst dieser nun zu glauben, er könne den übrigen Mitglieder "diktieren, was wir mit der Band tun, für die wir alle verantwortlich sind." Fazit: Der Erfolg von Kyuss Lives! habe Hommes Ego beschädigt.
Die Klage des ehemaligen Freundes habe ihn daher nicht überrascht: "Es ist ein klassischer Streit, befeuert von Machtspielchen, Kontrolle, Geld und Habgier und nach der Klage braucht es wenig Fantasie, um zu erkennen, wer Teil des Problems und Teil der Lösung ist."
"Die Doppelmoral ist unglaublich"
Logischerweise sei auch verschwiegen worden, dass sich Homme und Reeder nach seinem Ausstieg 1992 die Namensrechte an Kyuss sicherten, damit der Drummer zukünftig nicht mehr an Einnahmen partizipieren könne. "Sie beschuldigen John und mich mit etwas, das sie selbst verbrochen haben", echauffiert sich Bjork. "Ihr Problem ist: Beide wollen die Kontrolle über und das Geld von Kyuss Lives!, aber sie wollen nicht daran teilhaben und arbeiten letztlich auf unsere Auflösung hin. Diese Doppelmoral ist unglaublich."
Dass Homme und Reeder in ihrem Statement den guten Vorsatz anführten, zunächst auf eine Einigung mit Kyuss Lives! aus gewesen zu sein, sei laut Garcia nur teilweise korrekt: "Sie wollten ein Stück vom Kuchen abhaben." Die zentrale Beschuldigung der Gegenpartei, man habe den Namen Kyuss rechtlich sichern wollen, bestreitet Garcia vehement: "Der Vorwurf ist zu 100% lächerlich und falsch. Josh Homme und Scott Reeder verklagen uns aus persönlicher Bereicherung."
http://www.rollingstone.com/music/news/kyuss-lives-respond-to-josh-homme-scott-reeders-lawsuit-20120521
die soloprojekte von garcia und bjork klangen für mich immer wie fade aufgüsse des kyuss-sounds und wenn sie mal versuchten was anderes zu machen, dann klang es auch eher unausgegoren. da sehnt man sich halt nach der vergangenheit. Rock'n'Roll als las vegas-revival show. natürlich mit dem obligatorischen gossip.
Schweig, kleiner Blockwart-Anwärter!
Die BBSolosachen sind über jeden Zweifel erhaben und auch Garcia konnte mit jeder Band nach Kyuss ein paar Hits verbuchen. John ist bei weitem der erfolgreichste von allen, da spielt sicher auch Neid eine Rolle. Mir ist das ansonsten ziemlich wumpe, das musikalische Vermächtnis und die Zukunft der Beteiligten haben genug gute Musik für uns alle
Sehr schade, diese Streitereien. Aber ohne beide Seiten gehört zu haben, geschweige denn alle Hintergründe zu kennen, möchte ich kein Urteil abgeben. Jemanden ein Arschloch zu nennen, den man persönlich nicht kennt halte ich für fragwürdig.
Mal sehen, wie die Sache weitergeht...
Jepp, Brant Bjork ist immer klasse gewesen. Er hat vielleicht nicht die Stimme, um aus seinen Songs epische Wüstenrockmonster zu machen wie Ex-Kollege Homme, dafür groovt er 10x geiler. Und bekiffte Musik ist doch eh grundsympathisch
Garcia ist ein ebenso sympathischer Mann und für meinen Geschmack kam er auf seinen sehr sporadischen Werken der Wüste immer noch ne gute Ecke näher als QOTSA.
Ums klarzustellen: Ich finde QOTSA auch geil, halte sie nur für zu beliebt im Verhältnis zur Qualität ihrer Mucke.
@Bän: Zieh Dir mal ein paar Konzerte rein, da gewinnst Du schon einen ganz guten Eindruck, was für ein arroganter Sack dieser Homme ist. Er ist schon oft jähzornig und wütend geworden, hat Fans beleidigt oder beschmissen. In Interviews benimmt er sich auch oft daneben. Vielleicht ist es nach all der Zeit mit immensem Erfolg sowas wie ein narzisstischer Goldkäfig, in dem er sich befindet, aber diese Aura von Überheblichkeit und Arroganz kann er nie ganz abstellen...
wenn du hier schon einen auf kenner machen willst, lauch, dann solltest du auch beachten, dass der mann joSH heißt, nicht john.
und jemand der freiwillig lenny kravitz hört, sollte sich generell bei der bewertung von rock zurückhalten.
Lolstens, alles was little Blockwarti drauf hat ist mir eine flüchtige Vornamenverwechslung auftischen zu wollen? Und Lenny habe ich mehr damals eund um "mama said" gehört, die letzten 10 Jahre doch eher sporadisch. Was haste den an Lenny auszusetzen? Und wieso sollte sich jemand der Lenny mag mit Rock-Bewertungen zurückhalten? Blockwart, ick hör Dir trapsen..
das, was lenny kravitz als rock bezeichnet, ist bestenfalls die hintergrundbeschallung für bügelnde hausfrauen und rebellische sekretärinnen. wer so etwas gut findet, der hat auch kein problem mit formatradio. daher sollte er sich auch mit bewertungen zurückhalten.
und bitte lauch, immer schön beim thema bleiben, deine vollkommen ungerechtfertigten vorwürfe haben hier nichts zu suchen.
Gekläffe
@ satanic
ich verstehe nicht, was dieses unergiebige gebetzel bringen soll - außer einer aufgeregten atmosphäre. der eine findet JOSH gut, der andere nicht, die büglerin mag vielleicht jupiter jones. mehr toleranz würde diesem forum gut tun.
der beitrag von BÄN hat mir sehr gefallen.
zum Streiten brauchts immer drei. Einer der dafür ist, einer der dagegen ist, und einer der sich über die beiden Bananen kapput lacht
Demnächst, die Laut.de Liste für die besten Bands für bügelnde Hausfrauen.
Ich schlage vor.
1. Reamon
2. Nickelback
3. Lenny Kravitz
4. Bon Jovi
5. Sunrise Avenue
6. Linkin Park
7. die fantastischen Vier
8. Oomph!
9. H.I.M
10. 3 doors down
edit: Metallica raus und 3 doors down rein. Danke Matten. 
HAHAHAHAHAHA. genau cyclonos. du vergisst STONE SOUR und 3DOORS DOWN.
wie kann man behaupten, dass josh sich bereichen will und selbst die band KYUSS lives nennt. ich mein, der name sagt doch alles. sie wollen sich an dem namen KYUSS bereichern und ich kann voll und ganz nachvollziehen, dass Josh es nicht passt. warum nennen sie die band nicht anders?
Josh ist wie seine musik. lässig. manche nennen es arrogant, aber wenigstens steht er zu dem was er sagt und ist ehrlich. ihn deswegen arrogant zu nennen halte ich für übertrieben. er ist eine große, sympathische, männliche diva. und wenn fans ihn nerven haut er eben zurück. wo ist das problem. wenn ihr mit fieber auf der bühne steht und trotzdem spielt, wollt ihr doch auch nichts an den kopf geschmissen bekommmen.
KMUPFL
Huch, nix mehr los hier !
Ach so, Abendbrotzeit.
Ein Tipp für Morgen früh: QotSA - i think i lost my headache - 5 mal unter der Bettdecke gehört, möglichst laut wegen der Bettdecke - und dann hast du den Kater fast ! vergessen
sAn (schönen Abend noch)
Ich weiß ja selbst was Lenny so verkörpert, er ist halt ein schmachtloverboymrcoolundso.. aber er ist ein sehr guter Songschreiber und Multiinstrumentalist und die ersten 3 Alben sind unfikkkbar, die Hausfrauen von heute sind halt die Chicks von der Zeit der ersten Alben, so whut. Haters gonna hate..
@laut.de
Ist es wirklich notwendig, in einen Text von dieser Kürze auch noch 10 Abschnitt-Überschriften einzufügen? Ich weiß, Lesbarkeit und so, Journalisten-101, aber man kann es auch übertreiben.
Josh letztes Jahr auf die Frage, warum er nicht bei Kyuss Lives! mitmacht: "Weil ich keine Lust habe. Verstehen sie mich nicht falsch: Ich wünsche John und Nick nur das Beste. Ich gönne ihnen den Erfolg, deshalb sollen sie es ruhig machen. Allerdings ohne mich. Denn was die meisten Leute nicht verstehen, ist, dass ich schon mit 14 bei Kyuss war. Und ich möchte nicht noch einmal das machen, was ich schon mit 15 gemacht habe."
Oliveri ist in meinen Augen ein sehr "wertvoller" musiker
http://www.youtube.com/watch?v=jZbKKMmLjq4
Dass er so ein Hitzkopf ist und auch mal auf crystal durchdreht hört man ganz gut raus finde ich, gefällt mir ehrlich gesagt sehr gut, diese raue aggression
Erinnert mich an Roger Waters gegen den Rest von PF. Einfach nur deppert.
Da ist wohl eher jemand neidisch auf den überaus erfolgreichen Homme. Dieser hat das gar nicht nötig, ist QOTSA doch nicht nur viel erfolgreicher, sondern auch er selbst als Produzent hat an tollen Sachen mitgearbeitet...
Also Stummi
wenn ich es so verstehe, wie du es geschrieben hast dann steht jetzt fest:
Souli Soulburn, der große Meister der Fremdwahr -
nehmung ist mit legendären Entfesslungskünstler Harry Houdini auf ein und das gleiche Podest zu stellen !
Format
Homepage: