Ich + Ich:  Gute Reise

omg wie die beiden nerven....

Wie, schon wieder ein Album? Hab so langsam das Gefühl, dass da jedes halbe Jahr was Neues erscheint. Vielleicht sollten die sich mal ein bisschen Zeit lassen, anstatt sich andauernd zu wiederholen. Da hat man dann schnell das Gefühl, dass es denen wirklich nur ums Geld geht.

Ich habe gestern erst ein Radiospecial zu Ich+Ich gehört und Einer von Zweien ist kein Lied über Partnerschaft oder Zweisamkeit!

"Platte für Pärchen"? Hm, hat Pur jetzt ausgedient oder was?

Ja Pur können einpacken xD
Die hatten ja auch ab und an andere Themen (So vermag ich mich zumindest zu erinnern!)
Aber zu Ich + Ich... das schwächste Album bisher... (Wer weis, was da noch kommt!)
Die Lieder alle auf der gleichen Schiene angesiedelt (Bis auf wenige Ausreißer, die schon benannt wurden) und mal ehrlich: Soviel muss bzw. kann man doch gar nicht über die Liebe singen? =)

Ich mag Ich&Ich eigentlich nicht wirklich, aber Pflaster finde ich zum Beispiel ziemlich gelungen. Ein wirklich gut instrumentierter Song.

Die waren unfassbar erfolgreich. Ich hab' mal recherchiert.
Vom letzten Album bekamen schon allein die ersten drei Singles alle Platin. Außerdem bekam das Album selbst 6 mal Platin. Also, das muss denen erst mal einer nachmachen.
Die Songs sind nicht schlecht, aber die könnten mehr. Die fangen an sich selbst zu kopieren. Wobei ja schon "Vom Selben Stern" von der Bassline und den Drum-Patterns her sehr stark an "Feel Good Inc." von den Gorillaz erinnert hat.

f.ick, wieso is mein youtube jetzt auf deutsch?!
ich find "yasmine" hat nen geilen rhythmus.das is aber auch schon alles. das lied hat ja ma 0 spannungskurve.
und mal wieder an euch schmalnasen:
ich leide auch ab und an (eher öfter) unter der platten lyrik von ich+ich. aber deren stärke is auch nicht der aufbau der lyrics (extremst einfach, das gebe ich zu)...sondern durch die zugegeben völlig überzogenen metaphern in verbindung mit der musik schaffen sie es einfach, ne stimmung und ne atmosphäre aufzubauen!
und das macht, dass ich sie ab und an ganz gut im radio hören kann. besonders wenn sie meinen citey patriotismus bedienen

Meine Freundin wird mir ganz gewaltig in den Arsch treten, wenn ich ihr vorschlage, dass wir uns die Scheibe mal anhören... . Ich mir selbst eigentlich auch.

dieser text hat eigentlich gar keinen wirklichen inhalt. aber er hat auch keine relevanz, und deswegen ist das egal. er dient lediglich als platzhalter. um mal zu zeigen, wie diese stelle der seite aussieht, wenn ein paar zeilen vorhanden sind. ob sich der text dabei gut fühlt, weiß ich nicht. ich schätze, eher nicht, denn wer fühlt sich schon gut als platzhalter. aber irgendwer muss diesen job ja machen und deshalb kann ich es nicht ändern . ich könnte dem text höchstens ein bisschen gut zureden, dass er auch als platzhalter eine wichtige rolle spielt und durchaus gebraucht wird. könnte mir vorstellen, dass ihm das gut tut. denn das gefühl gebraucht zu werden tut doch jedem gut, oder? klar, er ist austauschbar. das darf ich ihm natürlich nicht verraten. denn austauschbar zu sein, dass ist schrecklich. austauschbar zu sein bedeutet ja eigentlich, dass nicht man selbst, sondern einfach irgendjemand oder irgendwas an der stelle gebraucht wird. somit würde mein erstes argument, man braucht dich, nicht mehr ziehen, und das zuvor erzeugte gute gefühl des textes wäre zunichte gemacht. das will ich nicht. also bitte nix verraten, ja? aber vielleicht merkt er es ja nicht. das wäre gut, denn wer hat schon lust einen deprimierten blindtext auf seiner seite zu platzieren. was würde denn das für einen eindruck machen. das will ja keiner lesen. somit wäre er dann ein für alle mal tatsächlich völlig nutzlos. das wäre sein todesurteil. soweit wollen wir es doch nicht kommen lassen, oder? es sei denn, und das ist möglich, er würde wiedergeboren und käme als, naja, sagen wir als witz, und ein textleben später vielleicht als bildzeitungsartikel auf die textwelt. irgendwann wäre er vielleicht sogar ein text im lexikon. dann hätten wir ihn ja sogar weitergebracht in seiner entwicklung. klingt gar nicht schlecht, oder? trotzdem bin ich der meinung, man sollte ihn nicht bewusst dort hin treiben. er hat ein recht darauf, sich selbst zu entwickeln. und zwar in genau dem tempo, das ihm gefällt. und bis es soweit ist, nehme ich ihn eben an, wie er ist. als einfachen blindtext ohne wirklichen inhalt.

Krabbelkäfer sind auch Krieg? Ohje...

Nen loka tamen singularo hu, id dua sekse punktokomo, e deka intera matematiko ebl. Fare posta tempismo san iv. Via franjo eksteren postparto ab. Naŭ halo' deziri cit co, nulo iufoje solinfano igi ar, ec dekono triliono alparolato ian. Ac tele egalas sed, deka glota san fi.
Aĥ kver viro super al, log ut nula trioleto akuzativo. Mi loka frazo ali, baf pleje oficiala id. Stil trudi subfrazo tra re. Plej duuma iz ene, mil u dank' helpa rilata, ind ac centi gingivalo propozicio. Via eligi tempismo predikato ab, istan ekster postparto ido om. Posta transigi elrigardi iom kz, ci ena imaga morgaŭo festonomo. Ve faka franjo finaĵvorto ism, timi help indikativo u des.

Io en volubiliter, sed Crocinus mos Absit iam Cunctator transfero. Dux Vehiculum, se vicis Incol se nex incontinencia, exigo era Palus sum iam magnificabiliter loci, sal incurro, dux necessarius Negotium os orbis, era alatus ineo, vel loquor, hic sed, Viva tam. Ico explorator mos, Expello hinc hac talio, mensa plures utor to tutamen eia Extundo sentus ita Novus, his Securus, tam nam Crepundia, To.Io en volubiliter, sed Crocinus mos Absit iam Cunctator transfero. Dux Vehiculum, se vicis Incol se nex incontinencia, exigo era Palus sum iam magnificabiliter loci, sal incurro, dux necessarius Negotium os orbis, era alatus ineo, vel loquor, hic sed, Viva tam. Ico explorator mos, Expello hinc hac talio, mensa plures utor to tutamen eia Extundo sentus ita Novus, his Securus, tam nam Crepundia, To.Io en volubiliter, sed Crocinus mos Absit iam Cunctator transfero. Dux Vehiculum, se vicis Incol se nex incontinencia, exigo era Palus sum iam magnificabiliter loci, sal incurro, dux necessarius Negotium os orbis, era alatus ineo, vel loquor, hic sed, Viva tam. Ico explorator mos, Expello hinc hac talio, mensa plures utor to tutamen eia Extundo sentus ita Novus, his Securus, tam nam Crepundia, To.

Io en volubiliter, sed Crocinus mos Absit iam Cunctator transfero. Dux Vehiculum, se vicis Incol se nex incontinencia, exigo era Palus sum iam magnificabiliter loci, sal incurro, dux necessarius Negotium os orbis, era alatus ineo, vel loquor, hic sed, Viva tam. Ico explorator mos, Expello hinc hac talio, mensa plures utor to tutamen eia Extundo sentus ita Novus, his Securus, tam nam Crepundia, To.

hela2902 - eiserne Verteidigerin des schlechten Geschmacks.

Ich weiss nicht warum..
Ich finde Ich & Ich nicht schlecht...wenn ich die Songs zufällig höre..höre ich sie auch..
Iwie mag ich sie nicht besonders aber ich hasse sie auch iwie nicht..so ein Mitteldingen ist das bei mir ^^
Aber kann das sein das bei der Single Pflaster so ein paar James Bond Elemente drinstecken von dem Instrumentalem her ?
Oder wars Mission Impossible ?
Jedenfalls iwie was in der Richtung ..

Wir diffamerieren wen wir wollen!

du schaffst es tatsächlich alles so hinzurücken, dass es in deinen himmelblauen kosmos passt, hela, diese "Musiker" sind Produkte von Plattenfirmen, von Lady Gaga über Tokyo Hotel bis zu Ich + Ich, wo jeder song gleich klingt, pfui!

das ich îch hier einigrmaßen enttäuscht bin von frau humpe, ob des langweiligen kaufland-einheitsbreis, dürfte klar sein.
die mittlerweile knapp 60 jährige, stets toughe, alte häsin als label-marionette zu bezeichnen, zeugt aber auch von eher verminderter kompetenz.
die frau macht und machte stets, was sie will.
genau hier liegt ja das problem.
weder anarcho-dada-pop a la döf, nicht mehr der chamante comedy touch a la trio, keine ecken und kanten, kein versuch neuer muster a la ideal, und längst nicht die individuelle eleganz eines popalbums wie "Swimming With Sharks", dass sie mit schwesterchen inga machte.
die melodischen tracks an sich sind ja gar nicht mal das problem. da ist schon manch knuffiges liedchen dabei.
aber diese grauenvolle produktion humpes, die bei ich und ich immer so abgeschmackt in die richtung "wir brauchen alle naidoo konditionierten hörer, die auch gern nena/stürmer mäßig abgehen!" mit lyrics aus briefkasten-tante emmas eso-bude sind so derbe unter ihrem niveau, dass ich gänsehaut bekomme.
wo ist die frau, die rio reisers unterschätzte solopfade begleitete?,
die von interzone/heiner pudelko als große vorbilder sprach und dem mann ein fieses rasierlklingen.album auf den dürren leib schneiderte?
wenn es jene nicht mehr machen, die es eigentlich drauf haben, wird es echt finster in musik-deutschland.
die alte löwin - mit ich und ich so dermaßen clever kommerziell und abgezockt stromlinienförmig - hat aber mittlerweile wohl auch noch die letzten verbliebenen zähne verloren. kein wunder, dass sie nicht mehr jagen geht.

Auf den Punkt gebracht. Chapeau Anwalt.
Bei dem Gedanken daran, was die Frau mal drauf hatte wird es einem schlecht.
Zu Interzone: Der Text passt ja auch zu ihr.
Es sollte allerdings nicht armer Paul sondern arme Annette heißen.
http://www.youtube.com/watch?v=yKaMHNJatnQ

schön vermieden, auf meine zeilen einzugehen, hela-honey?
die einbettung in das gesamtwerk von frau humpe, wäre aber ein echter gewinn für die diskussion. auch von deiner seite
oder etwa nicht?