H. Grönemeyer: G8-Beschlüsse sind "unverschämt"

Rechtschreibfehler bei Laut.de!!!
Es heißt Gucken und nicht Kucken

herbert benimmt sich wie ein schmollendes kind, dass sich auf den boden wirft und ´s schreien anfängt, wenn was nicht so läuft, wie er will.
sein engagement in ehren, aber ich erwarte von jemanden, der sich mit der thematik so eingehend beschäftigt hat, dass er 1.) eine realistische vorstellung davon hat was durch einen G8 gipfel möglich ist und 2.) dem zu folge die jetzigen ergebnisse als das sieht was sie sind, nämlich erfolge.
dass dieses abschlußprotokoll nur ein teilerfolg und sowas wie der erste schritt ist, ist auch klar. diese tatsache kann man aber auch unterstreichen in dem man KONSTRUKTIVE kritik bringt und ned schmollend im eck sitzt und vor sich hin trommelt.
der mensch verliert für mich mehr und mehr seine glaubwürdigkeit

"Erste Schritte" hatten wir in den letzten 20 Jahren schon genung. Wird Zeit für weitere Schritte.
Kann sich noch jemand an USA für Africa "http://de.wikipedia.org/wiki/USA_for_Africa" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/USA_for_Africa" errinneren. Das ist 22 (!) Jahre her.
Ist ja nicht so, daß das Afrika-Problem irgendwie neu wäre...
Von "erste Schritten" zu sprechen, ist entweder zynisch oder naiv.

Oder errinert sich vielleicht jemand an Aktionen wie BandAid. (http://de.wikipedia.org/wiki/Band_Aid)

Ein Vergleich: Der Iak-Kreg hat die Amis bis heute schon über 600 Milliarden (ohne Scheiß!!!) gekostet und es werden jeden Tag mehr.
Überlegt welche Wirkung 60 Milliarden verteilt auf einen ganzen Kontinent für eine Auswirkung haben???? Gar keine...
Also dass Politiker im Allgemeinen verlogen sind stimmt ja wohl, aber was ändert Kräh-Hahn Herbert Grönemeyer bitte daran, spendet er etwa sein Privatvermögen??
Der soll die Fresse halten!!!!!
Genauso wie die ganzen anderen Stars, die an einem Gott-Komplex leiden, und jammernd und adoptierend durch die Welt ziehen, um den Armen Adoptivkindern irgendwelche beschissenen Namen zu geben und um sie genauso zu verziehen wie sie es selber sind.
Ja ihr seid reich, aber bitte bitte haltet die Fresse, denn das Geld macht euch weder wichtig noch intelligent, abgefucktes Hippie-Pack!!!!!

Wie bescheuert ist dieser Mann eigentlich? Es ist ja schön dass er sich engagiert, aber wie kann man es denn bitteschön kattegorisch ausschließen, mit den Menschen deren Verhalten man ständig anprangert und die man zu neuen Denkweisen bewegen will, zu reden, nur weil man sie doof findet. Wegen solchen Idioten entstehen Kriege.

prickelnder Spiegel-Artikel zum Thema:
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,487359,00.html
<Während Roger Willemsen souverän die Bühnengäste befragt, übersetzt Moderatorin Sarah Kuttner Tiefgang-Themen wie Schuldenerlass und Kinderarmut jugendgerecht für das junge Publikum: "Unsere nächste Rednerin ist eine wahnsinnig tolle Frau", kündigt sie Magret Kawooya an, die sich um ugandische Aids-Waisen kümmert.>

Herbert Grönemeyer nervt einfach. Es ist einfach grausam das die Medien dem Typ soviel
Sendezeit schenken. Ich will nicht Afrikas Armut herziehen. Das steht mir nicht zu. Aber wärend der Grönemeyer noch immer Angela Merkel
schlecht macht wird in Deutschland ein Kleinkind tot in der Wohnung des drogensüchtigen Vaters gefunden. Oder ein junged Mädchen wird in einem Koffer lebendig verbrannt. Ausserdem hat Merkel die Arbeitslosenquote senken können. Tja und der liebe Herbert sitzt in seiner Haus in England mit einem Glas Rotwein in der Hand und denkt an
all sein Geld. Wohlgemerkt Villa statt einer viel zu kleinen verdreckten Bochumer Wohnhaus. Deshalb soll Grönemeyer mal schön ruhig sein und aufhören zu nerven. Ich habe Angela Merkel gewählt. Und hinter der Entscheidung stehe ich zu 100 Prozent. Loben möchte ich an dieser Stelle Campino. Er versteht es das Problem Afrikas wirklich rüberzubringen. Viel besser als der nervende Grönemeyer

Ich finde er hat recht, es ist einfach Volksverarsche zu sagen "bis in 50 Jahren werden wir schon was tun"
warum wird über Gröhlemeyer so hergezogen? weil er seine meinung sagt?wenn er still gewesen wäre und sich aus dieser sache ganz rausgehalten hätte hätte ihn niemand angegriffen.
Er will mit seinen aussagen sicher nicht die Welt retten sondern die leute drauf aufmerksam machen, wie revolutionär diese tollen "beschlüsse" sind.
Milliarden wurden in den Gipfel investiert, damit man "in Betracht zieht bis 2050" was zu ändern. Da kann man ja entspannt in die Zukunft schauen

Ich finde er hat recht, es ist einfach Volksverarsche zu sagen "bis in 50 Jahren werden wir schon was tun"
warum wird über Gröhlemeyer so hergezogen? weil er seine meinung sagt?wenn er still gewesen wäre und sich aus dieser sache ganz rausgehalten hätte hätte ihn niemand angegriffen.
Er will mit seinen aussagen sicher nicht die Welt retten sondern die leute drauf aufmerksam machen, wie revolutionär diese tollen "beschlüsse" sind.
Milliarden wurden in den Gipfel investiert, damit man "in Betracht zieht bis 2050" was zu ändern. Da kann man ja entspannt in die Zukunft schauen

Volksverarsche??????????
etwas zu einfach die ganze Sache mit der Klimaerwärmung einfach dem Staat, am besten gleich noch den USA in die Schuhe zu schieben. Ihr seid doch die Schuldigen, genauso wie Herbert Grönemeier Dieses weltfremde, linke Geschwafel geht mir auf den Sack. Bleibt doch bitte mal realistisch. Wie kann man immer nur so unzufrieden sein...

Wer, wenn nicht die regierungen der Staaten die am meisten zur Erderwärmung beitragen, hat am meisten Macht eben dies zu ändern?
Man kann es nicht von einem Tag auf den anderen die welt retten
aber es ist einfach ein witz zu sagen "man zieht es in betracht" bis 2050 etwas zu unternehmen

Für die Feststellung, dass das ganze "Volksverarsche" ist, brauch ich weder Gröhlemeyer, noch Bono, Geldoof oder sonstwen.
Kann verstehen, dass deren "Engagement" für viele nur wie eine Promo-Aktion alternder Stars wirkt. Geht mir genauso.

Was den G8-Gipfel betrifft, da glaub ich, dass der viel zu sehr überbewertet wird. Es ist echt naiv zu glauben, so eine Veranstaltung könnte die Welt verändern. Trotzdem find ich's wichtig, dass sich Politiker gelegentlich an runde Tische setzen, auch wenn scheinbar nur wenig dabei rauskommen mag.
Und noch etwas! Wer von uns wäre denn bereit auf den lieb-gewonnenen Luxus zugunsten anderer zu verzichten? Warum geht nicht halb Deutschland auf die Straße und demonstriert (friedlich) für mehr Gerechtigkeit in der Welt? Bequemlichkeit? Oder doch eher die Angst, selbst auf etwas verzichten zu müssen???

Im Endeffekt funktioniert doch alles so, wie es soll. Von allen Seiten wird auf das Problem aufmerksam gemacht (Demos, Charity-Gigs, Medienberichte und ähnliches). Der G8-Gipfel u.a. als solches ruft ja all diese Aktionen hervor, deshalb würde ich die Sache hier nicht so schlechtreden. Auch wenn am Ende eher wenig umgesetzt wird, schafft es doch ein Interesse in der Bevölkerung (was die Demos ja beweisen).
Es ist ja nun jedem zusätzlich selbst überlassen, einen Teil seines Lohnes nach Afrika zu spenden - wobei da wieder das Problem mit der Korruption besteht: Die afrikanischen Politiker werden reicher, das Volk hungert. Da wären dann wieder der G8-Gipfel gefragt usw.
Zu den ganzen Pop-Stars: Wie Robbie Williams schon passend gesagt hat: "Scheiß doch drauf; selbst wenn es heuchlerisch sei und dem eigenen Ego dienen sollte. Letztendlich fließt Geld in Charity Programme - oder welcher abgefuckte Kritiker spendet mal eben einige hunderttausend Dollar an Hilfsbedürftige." Die Menschen stehen in der Öffentlichkeit und haben dadurch die Macht, das Volk wachzurütteln.
Lange Rede, kurzer Sinn: Es liegt halt auch an uns - also, packen wir's an... oder auch nicht...

Ja und beide Seite haben wieder gross geredet.
Die Politiker fandens erfolgreich, Merkel ist laut Bild Miss World weil ja so viel beschlossen wurde, die gegner fandens erfolgreich weil sie nahe am Zaun waren, was sicher sehr hilfreich für die Sache ist.
Und sie haben ja recht, denn immerhin haben sie das erreicht was sie wollten. Sie haben gesagt was man tun muss. Also genau wie Gröny, naja der hat nur gesagt das es net reicht aber immerhin etwas.
Und jetzt wo jeder geredet hat fahren alle wieder heim und lassen sich feiern, bis zum nächsten mal wenn irgendwo wieder politiker darüber reden wie man die Welt verbessern kann.

Eigentlich wollen die meisten fetten und satten Deutschen doch nichts hören von sterbenden Kindern und glaube eher denjenigen in der Politik, die einem glauben machen wollen, der jetzige Zustand sei "gottgegeben".
Unser Reichtum basiert auf der Armut anderer. Aber das will ja leider niemand hören.
Grönemeyer macht wenigentens mal ein wenig Wirbel und sorgt für Diskussionen. Viele wollen aber wohl gar nicht diskutieren, man könnte ja die Wahrheit erkennen. Eigentlich lebt es sich doch ganz gut, wenn man sich dummstellt...

es gibt wichtigeres.
ich sag nur paris hilton!!

Wir müssten halt diese verschissene Politiker- und Kapitalistenmischpoke zum Teufel jagen.

Wenn dir der Kapitalismus nicht passt, dann geh doch nach Kuba oder Nord Korea. Dort findet man noch glückliche Menschen, die frei sind, unabhängig vom bösen Kapital. Hat übrigens mal einer die Afrikaner gefragt was sie von den Beschlüssen halten? Abgesehen davon können es die "verschissenen" Politiker sowieso keinem recht machen. Bush hätte auch 100 Milliarden spenden können und Grönemeier hätte trotzdem geheult. Zudem hat keiner gesagt, sich in Sachen Klimaschutz bis 2050 zeit zulassen. Das wird hier falsch dargestellt.

ich werd bei diesen engagements der supersozialen stars nie das gefühl los, dass dieser ganze hokus-pokus nur dazu dient, ihr eigenes gewissen zu beruhigen, weil sie selber im geld schwimmen. anstatt ständig irgendwelche hilfskonzerte mit integrierter promotion für die eigene person zu veranstalten, bei denen dann so wunderschön klingende aber mindestens genauso unrealistische forderungen in die mikros gerülpst werden, könnten unsere lieblings-jesus-nachfolger auch einfach einen teil IHRES EIGENEN vermögens hernehmen und damit vor ort projekte starten ( und damit meine ich nicht, waisenjungen aus malawi zu adoptieren!)

Was geben solche Großmäuler wie Grönemeyer den Afrikanern? Richtig : Ihre Stimme...fein also , ein Schlafliedchen für verhungernde Kinder oder was?
Ach ja , ein paar tausend Dollar haben all diese Prominente sicher von ihren Plattenmillionen großzügigst gespendet...;-)
Über die musikalische Qualität dieser Agit-Prop-Barden bliebe nur zu sagen das schon das ansehen der Setlist zumeist nur Brechreiz erzeugte.
Für die um die es gehen sollte war es die Höchststrafe: Ein Leben in Armut und dann noch Grönepauls "Stimme"...die Texte verstehen die zum Glück ja nicht!

Wenn man sich überlegt, wieviel Uneinigkeit alleine bei den paar Kommentaren hier herrscht, wird einem erst einmal richtig bewusst, wie schwierig das ist, die Einstellung ganzer Läder auf einen gemeinsamen Nenner zu brigen.

Wenn der feine Herr Grönemeyer von Frau Merkel so vehement den Einsatz unser Steuergelder für dies und das fordert (eigentlich spricht dieser Milionario ja nicht mit Politikern, aber wenn Geld locker gemacht werden soll macht er wohl ne Ausnahme), möchte ich Herbertchen mal fragen ob er überhaupt noch Steuern in D zahlt seit er in London - man gönnt sich ja sonst nix ;-) - wohnt?
Das plakative Parolen-dreschen aus dem Polit-Füllhorn und diese ausstauschbaren Sprechblasen fürs Poesiealbum - wir kennen den Kitsch ja aus seinen Texten - sind das eine, aber mal selber die Hosen runterlassen und außer ein paar Brosamen SPÜRBARE Geldbeträge zu stiften, das andere...
Wenn Grönemeyer rechnen kann , dann weis er jedenfalls wieviele Kinder er retten könnte mit SEINEM Vermögen...wohl bekomms Herbert!

H.G. hat doch völlig recht. Wenn die großen Acht nicht mehr möglich machen wollen ist das Unverschämt. Und was sind schon 60 Mrd.$ für die "Großen 8", wenn ein Bill Gates mal eben 34.000.000.000 $ an Privatvermögen locker macht.
Der Wille scheint bei den Großen 8 eben nicht vorhanden zu sein.

[color=darkred:aaad858866]Man kann ja von Herbert Grönemeier halten was man will (ich persönlich bin auch kein großer Fan von ihm) aber da hat der Mann Recht!
Wie oft haben Politiker schon versprochen etwas für Afrika zu tun? Und das bisschen, was sie getan haben, ist bei den Mächtigen, Reichen und Korrupten gelandet. Als ob die hungern müssten. Was Afrika braucht sind Projekte, die ihnen helfen sich selbst zu helfen. Es hat gar nichts gebracht einfach Geld nach Afrika zu schicken. Zuerst einmal sollten sich die G8ler überlegen, wofür das Geld gebraucht wird. Die beste Idee wäre wahrscheinlich Brunnen und Schule zu bauen. Dann sollten sie darüber nachdenken, wie viel Geld gebraucht wird. Aber einfach Geld zu versprechen aber nicht genau zu sagen wofür, und das Versprechen dann doch nicht einhalten (und wenn doch das Geld denen zu geben, die sowieso schon genug haben) ist keine Lösung.
Genauso in Sachen Umwelt, was ist der Sinn dahinter, dass man (vielleicht) überlegt bis 2050 was zu tun??? (was genau weiß man nicht) Wunderbar, da macht sogar Bush mit, denn bis jetzt braucht er ja noch nichts zu tun, wenn es ihm dann zu viel wird kann er ja immer noch aussteigen.
Natürlich gibt es Promis, die sich nur für Afrika und Klima stark machen, weil es gerade schick ist, aber es gibt auch viele andere, die sich das tun, weil es ihnen wirklich am Herzen liegt. Wenn Herbert Grönemeier, Bono, Bob Geldorf, Campino usw. das alles nur tun würden, weil es gerade im Trend ist, dann würden sie sich nicht so gut auskennen. Man weiß von allen, dass sie sich schon immer so einsetzen (Campino und Bob Geldorf haben bekanntermaßen auch schon protestiert als sie noch nicht bekannt waren). Und selbst wenn sie sich nur einsetzten, weil es gerade schick ist, ist es doch trotzdem schön, dass sie die Öffentlichkeit darauf aufmerksam machen. Denn die wird gebraucht um Politiker dazu zu bewegen das Richtige zu tun.
Und wer jetzt meint, das Grönemeier nervt (gerade Antigrönemeier), dem muss ich sagen, dass ich ihn auch nicht toll finde (vor allem seine Musik nicht). Ich bin auch der Meinung, dass Campino und Bob Geldorf das Problem besser rüber bringen. Aber es geht nicht darum wen man mag oder nicht. Herbert hat Recht! Und vielleicht mögen wir ihn zwar nicht, aber seine durchaus richtige Meinung kann vielleicht andere überzeugen (die schon etwas älter sind).
Im Prinzip sind hier doch alle der Meinung, dass das was in Heiligendamm beschlossen wurde zu wenig ist.

H.G. hat völlig unrecht. Was denkt denn Otto-Normal hier was G8 ist? G8 sind Staaten die mehr oder weniger - siehe der unsere - hoch verschuldet sind und aufgrund hoher Arbeislosenzahlen selbst die eigenen Bürger mit Harz4 abspeisen muß.
ES IST ALSO SAUDÄMLICH VON UNSERER REGIERUNG UND/ODER G8 ZU VERLANGEN DAS DIE AD HOC AB MORGEN EINE GERECHTE WELT ERSCHAFFEN.
Das Geld hängt nicht bei der Regierung , das Geld liegt auf den Konten der Aktionäre,der Gates & Co einerseits , aber auch bei den Musik und Medienstars andererseits!
UND WEM DER HUNGER IN DER WELT DER ART STÖRT WIE DIE GRÖLEMEYERS VORGEBEN, DER DARF GERNE SEIN KONTO PLÜNDERN UND DAS GELD ENTWICKLUNGSPROJEKTEN GEBEN!!!

wir haben hohe arbeitslosenzahlen? schau dich mal in den nicht ganz so hoch industrialisierten ländern um, dann siehst du was arbeitlosenzahlen und armut sind. und wenn man millarden für zäune und gebäude ausgeben kann die nach 10 tagen wieder abgerissen werden, dann...? wenn man millarden fürs gullideckel zuschweißen zahlen kann weil mr. bush vorbeikommt, dann...? nein, arm sind wir nicht, nur an gehirn und eigener meinung fehlts uns...BILD dir deine meinung - wie lächerlich...

Nur naive und ignorante Leute glauben, dass die G8 wirklich was bewirken wollen.Das was sie versprechen, ist doch nichts anderes als ein Witz.
Sie haben doch gar keinen Grund Afrika zu helfen!Wenn Afrika klein gehalten wird, dann bleibt mehr für sie...
Ich mag weder Bono, Grönemeyer oder Geldof!Alles nur Leute, die sich profilieren wollen.Grönemeyer vielleicht noch am wenigsten.
Irgendjemand hier hat es schon richtig gesagt, wie kann man denn Spenden für Afrika fordern?Das bringt die Menschen dort unten kein Stück voran.Das Geld landet doch in den meisten Fällen sowieso bei den Falschen.Den korrupten Regierungen.Und die die es wirklich benötigen, kriegen davon eh nix zu sehen...

Kapitalismus kann auch seine guten Seiten haben, wenn die Gewinner auch andere davon profitieren lassen, wie z.B. Bill Gates, wie schon ein Vorredner angemerkt hat. Anstatt nur zu kritsieren gibt es viel zu wenig Taten. Von der Stiftung des Herrn Gates könnten sich die ganzen Blödelbarden eine Scheibe abschneiden, und selbst solches Engagement zeigen, indem sie wirkliche Projekte für die Armen ins Rollen bringen, wie z.B. Gelder für die Entwicklung von Impfstoffen gegen die in Afrika weit verbreiteten Krankheiten zur Verfügung zu stellen, oder selbst solche Initiativen und Forschungen loszutreten.
Bei Grönemeyer werde ich das Gefühl nicht los, dass da genauso wie in der Politik viel palavert wird und wenig getan wird.

Diese Moralapostel-Popstars gehen mir echt auf den Geist. Nur Gelaber und Appelle, aber selbst machen die meisten nichts als Konzerte zu veranstalten und Milliarden zu fordern.

Wenn sich Afrika selbst demokratisieren würde(man könnte ja auch die Amerikaner fragen, aber der unterdurchschnittlich intelligente, meist religiöse Dritteweltbürger weiß einen Regime-Sturz offenbar nicht zu schätzen)würde das bereitgestellte Geld vielleicht tatsächlich etwas nützen. Nebenbei bemerkt sind andere Maßnahmen viel wirkungsvoller als ständige Zahlungen. Z.B ein Abbau von Agrarsubventionen. Das würde zudem Westlich Steuerzahler entlasten...