- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Nachdem sich Green Day auf "Uno!" primär in Poppunk-Gefilden austobten, versprach man der Anhängerschaft auf dem zweiten Teil der "Eins-Zwei-Drei-Trilogie" wesentlich knarzigere und dreckigere Töne. Man solle sich bei "Dos!" auf ein Garagepunk-Feuerwerk vorbereiten, hieß es.
Doch während man beim kurzweiligen Lagerfeuer-Opener "See You Tonight" noch gut gelaunt nach dem richtigen Schuhwerk für den Gang in die vermeintlich dreckigen Green Day-Katakomben sucht, lässt man bereits beim eigentlichen Opener "Fuck Time" den eben noch erwartungsvoll gereckten Kopf enttäuscht gen Boden sinken. Denn von siffigen Garagen-Vibes ist das in etwa so weit entfernt, wie Bon Jovi von einer Buchung beim Wacken Open Air.
Da stehen sie nun, die drei kalifornischen Pinocchio-Nasen und machen in punkto Sound genau da weiter, wo sie auf "Uno!" vor einigen Wochen aufhörten. Auch das gängige Bubblegum-Dur-Schema wird während des ersten Albumdrittels weitestgehend beibehalten. Austauschbar und vorhersehbar dümpeln Songs wie "Stop When The Red Lights Flash" oder "Wild One" vor sich hin. Lediglich "Lazy Bones" entpuppt sich für Freunde eingängiger Partykost als ein durch und durch stimmiger Drei-Sterne-Happen.
So richtig giftig wirds erst beim schnodderigen "Makeout Party". Hier wagen sich Billie Joe Armstong, Tré Cool und Mike Dirnt wirklich mal in den vorab großspurig angekündigten Underground. So richtig zu gefallen scheint es dem Trio dort aber nicht, denn abgesehen vom ähnlich kratzigen "Lady Cobra" feiern Green Day auf dem Rest der Platte lieber in standardisierten Tralala-Gefilden. Fazit: Wie schon "Uno!" will auch "Dos!" nicht so richtig zünden.
Weder "Wow! That's Loud" noch die finale Adelung Amy Winehouse', "Amy", holen noch die Kohlen aus dem Feuer. Zu allem Überfluss wird auf "Nightlife" mit dumpfen Retortenbeats und weiblichem Sprechgesang experimentiert. Da fällt einem nicht mehr viel zu ein. Außer vielleicht: Es kann nur spannender werden. Denn wie heißt es so schön? Aller guten Dinge sind drei. Mal schauen, was der Januar bringt.
| Shop | Titel | Preis | Porto | Gesamt |
|---|---|---|---|---|
![]() |
Dos! | €7,99 | €3,95 | €11,94 |
![]() |
Dos! | €9,99 | €2,99 | €12,98 |
![]() |
Dos! [Ltd.Edition] | €20,48 | €0,00 | €20,48 |
![]() |
Dos! | €18,99 | €3,00 | €21,99 |
![]() |
Dos! [Vinyl LP] | €19,99 | €3,95 | €23,94 |
warum nur hacken alle auf nickelback rum? das ist ja echt nix besser....waren schon immer zuckriger kinderpunk (süß mit "dookie")...wer hier spannendes songwriting oder dreckigen sound erwartet, kennt die band nicht...
das dritte Album wurde auf den 7 Dezember vorverlegt um das Weihnachtsgeschäft noch mit zu nehmen.
Klingt wirklich nicht viel anders als Uno. Schade, mit den Foxboro hottubs haben sie gezeigt, dass sie Garagenpunk hinkriegen
oki dookie
Vor 15,20 jahren waren die jungs eine erfrischung im rock-geschehen,eine authentische garagenpunkband.
sicher nicht für alteingesessene punkheros, aber für viele jugendliche ein hoffnungsschimmer.
Leider sind sie dann immer weiter auf ihrem pop-gleis gefahren; von ernsthaften punk ist nicht viel geblieben. die karre voll mit dollarbündeln ist im "dookie" steckengeblieben.
Green Day rangieren irgendwo zwischen Rihanna und Lady Gaga. Wenn sie nun Instrumental oder musikalisch immerhin technisch was zu bieten hätten. Aber so ist es halt Eurodiscodanceautoscooterniveau mit 3 Gitarrenakkorden.
Wems gefällt: viel Spass. Braucht aber im Endeffekt eigentlich kein Mensch wirklich.
die alben werden hier deutlich schlechter gemacht als sie sind
nur weil der herr butterwerk anscheinend nix von musik versteht müssen hier alle gleich diese alben in den dreck ziehen
schade aber was will man von der justin bieber generation schon erwarten
@Der Dude: ach geh heim zu mama und hör dir backsrteetboys an
...and Justins for all!
@Losmufflos
Also Marky sieht sie selbst auch in der Punk-Ecke. Was Joey von ihnen hielt, weiß ich nicht.
@Review
Die Songs hätten wirklich viel schnodderiger und instrumentlastiger sein müssen. Mit den Hottubs haben sie ja schon vorgemacht, dass sie das können. Naja, kram ich wieder Insomniac raus und tu so, als wäre dieses Album nie passiert.
@ Interzone: Damn erwischt! Yeah auf Nwasauchimmer steh ich voll. Vor allem auf den obligatorischen Homosexuellen. Echt knorke die Typen.
@ devilinside: Nene die Hinterstraßen-Jungs waren mir schon immer zu hardcore, zu unangepasst. Aber Green Day sind schon härter haste Recht. Sowas wie die Black Sabbath der 2000er.
@ Caffi: 
Was hat man denn bitte erwartet?? Das Green Day auf einmal PunkRock machen?
Come On...
Green Day sind schon lange tot :/
Am Ende versuchen Green Day die Unbeschwertheit von früheren Tagen/Produktionen wieder aufleben zu lassen. Blöd nur wenn man dann so belanglos klingt wie nach ein Simple Plan Verschnitt...Green Day sind gesättig, alt und langweilig geworden.
Irgendeine Punkband bringt ein neues Album raus, das genauso tönt wie die alten Alben: "Prima, sie machen was sie am besten können, erinnert an ihre Klassikeralben".
Green Day bringt ein neues Album raus, das genauso tönt wie die alten Alben: "Pff, immer derselbe langweilige Kram, die könnten mal was neues versuchen".
Irgendeine Punkband bringt ein experimentelles Album raus: "Interessant, zeigt ihre Vielseitigkeit, gut, dass sie mal was anderes machen".
Green Day bringt ein experimentelles Album raus: "Urgh, warum machen sie nicht mehr dasselbe wie 1994? Sind auch nicht mehr, was sie mal waren".
Könnte man bei laut - wenigstens zur Abwechslung mal - dazu übergehen, Alben von Leuten rezensieren zu lassen, die unvoreingenommen an die Sache rangehen? Dann kommt da nämlich auch mal was bei raus, was man ernst nehmen kann. Reviews wie diese sind schlicht ne Frechheit.
@frunsi: Seh ich genauso!
Ihr braucht es ja nicht anhören
Aber wenn ihr es besser könnt wie greenday dann mal viel spaß
So eine dämliche kritik is echt traurig
Außerdem schneidet das album bei wirklich fachgerechter kritik von magazinen die ahnung von ihrer arbeit haben meist gut bis sehr gut ab
lustig dass es sofort "fachgerecht" und "korrekt" ist, sobald es die eigene Meinung deckt. Ist denn die Bravo nun fachgerecht für kleine Mädchen, nur weil sie das neue Bieberalbum feiert? ja? nein?
nein das ist nicht "was anderes"
Ach die argumentation is schon lächerlich aber wenn du es besser kannst als greenday dann is ja gut läster nur schön weiter über eine band die erfolgreich is und die meisten hier einfach nur neidisch sind
Okay ... dann ist meine Argumentation natürlich lächerlich.
aber immerhin hab ich meine nicht aus dem "101-Sprüche für den Fanboy"
ich mein ... srsly ich muss "das nicht besser können" um Aussagen zur Wertigkeit der Musik zu machen. Wenn du dich daran aufhängst dann disqualifiziert sich grade einer von uns beiden, und ich bins nicht.
Ja sagst du nur weil sie erfolgreich sind darum wird hier selten dämlich nach ausreden gesucht warum sie kein punk mehr sind mehr nicht
und wieso ist deine Argumentation jetzt so gehaltvoller als meine?
Hömma... mir ist es doch gelinde gesagt Scheissegal was du dir durch deine Gehörgänge ziehst. Ich behaupte mal, das Zeug das ich höre findest du zu nem gewissen Teil womöglich auch beschissen.
Der Unterschied ist, wenn einer sagt "XY kling scheisse" dann überflute ich den nicht mit Tränen.
Es geht darum, dass du uns nicht überreden brauchst das wir Green Day gefälligst nicht scheisse finden sollen. Und schon gar nicht dürfen wir das nicht sagen. Darum gehts hier und in jeder anderen Rezension auch. Und egal wie oft Leute wie du ankommen und sagen "ihr seid nur Neidisch" und "die sind voll tolle Musikanten" und hassenichgesehn, egal wie oft das passiert ...
scheisse bleibt scheisse auch wenn du sie mit Goldfarbe anmalst.
wenns dir gefällt, supi. Dann freu dich. Aber geh hier doch niemandem mit diesem ausgelutschten ihr-seid-nur-neidisch-geleier auf die Nüsse. Das tut nicht not.
Oha hab ich dich an einer schwachen stelle getroffen weil du dich so aufregst
Egal ich finds nur scheisse das es wohl keiner besser hinbekommen hätte von all denen die hier lästern also sollte man lieber die klappe halten bevor man kritisiert außerdem wenn man greenday oder keine ahnung was nicht mag is des ok aber dann überall so nen mist erzählen mit dummen argumenten kommen und damit quasi jeden der greenday hört und mag blöd anredet braucht sich nicht wundern wenn man selbst ins kreuzfeuer kommt
Sehr erfrischend und richtig nach vorne...so sehe ich das Album!!!
Nennt mir eine Band die das abliefern KANN, was Green Day tut...
Rolling Stones, The Who, The Sweet, Guns´n´Roses, Metallica, Green Day (evtl. habe ich 1-2 Bands vergessen), das sind solche Bands. Wer von denen ist noch aktiv?
Scheiß auf Punk, Mainstream, Garagerock oder sonstwas... Die Mucke muss geil sein und Spaß machen!!!
Nicht wen ich so dämliche kritiken lese
Aber das was da oben steht wie die gitarren müsseb schnorriger sein oder so und deswegen is es ein schlechtes album kann doch nicht die aussage der kritik sein
Also wenn dann schon da ansetzen wo wirklich kritik gerechtfertigt ist und nicht so ein müll
Mit solchen sinnlos unüberlegten kritiken ist die kritikerzunft schon am ende weils einfach oberflächlich ist
Und 10 ahnungslose die des album wohl noch nichtmal gehört haben glauben dann den mist und schreiben hier so ne scheisse rein
Immerhin schafft es der Kritiker im Gegensatz zu dir seine Gedanken in halbwegs vernünftige und nachvollziehbare Sätze zu packen. Habe mir "Dos!" angehört und kann Herrn Butterkranz, ebenso wie beim Vorgänger, nur recht geben.
@devilinside: Also, ich nenne das Meinungsfreiheit (die nun mal auch in gewissem Grad Beleidigungsfreiheit mit einschließt, wenn nicht sogar von dieser ausgemacht wird). Wenn jemandem das Album nicht gefällt, weil ihm die Gitarren nicht "schnorrig" genug sind, ist das doch völlig legitim. Ebenso legitim ist es natürlich, dass einem das Album gefällt. Ich finde es auch schlecht, weil es mir zu seicht und belanglos ist, aber mein Gott: Jeder nach seiner Facon.
Format
Homepage: