Grand Prix: Vorentscheid wird abgeschafft

oder nicole von damals tritt nochmals mit nem lied zur weltweiten bankenkrise an

ein bisschen knete

das traurige ist dass es stimmt...schlimmer kanns eh nicht mehr werden

man sollte auch einfach mal einen schlussstrich ziehen können. stattdessen würde ich mir von der eurovision mal ein paar neue formate jenseit von grand prix, musikantenstadl und wetten dass..? wünschen. gern auch kulturell.
loe

Wurd ja schon alles gesagt, dieser ganze asige Contest mit seinen bräsigen, käsigen und vollkommen idiotischen und unfähigen Künstlern gehört in die Mülltonne. aber die lassen nichts unversucht um diese Wachkomasendung weiter am Leben zu erhalten.

Wer interessiert sich eigentlich noch für den Grand Prix. Spätetens nach Lordi war es einfach nur noch lächerlich. Und allgemein sind diese ganzen musikalischen Schwanzvergleiche zwischen den Ländern peinlich.

Schickt Knorkator!
Oder Raab selbst macht wieder mit.

Eurovision Contest = My Ass

NU-KU-LAR! Das wort heißt NU-KU-LAR!
http://www.youtube.com/watch?v=eRr8cIffiPE

Es haben sich in der Vergangenheit bestimmt schon schlauere Köpfe daran versucht den ESC zu retten. Meiner Meinung nach muss man neue Konzepte entwickeln anstatt an einem kränkelnden Voting-system rum zu doktern.
a) Warum nicht mal eine abgewandelte Form der Motto-(oder Genre-)shows? Nächstes Jahr der Eurovision Hip-Hop Contest. Danach der Eurovision Minimal Contest, Eurovision Guitar Hero Contest, usw. Diese Veranstaltungen kann man dann dem Motto/Genre entsprechend einstylen und promoten so dass es nicht altbacken und repetitiv wirkt.
Das größte Manko des ESC ist immer noch, dass der Song (um den es eigentlich gehen sollte) mit der Nationalität gekoppelt ist. Dies dann alternativ mit einer Person zu ersetzen in dem man einen europäischen "Super-"star performen läßt ist genauso Käse und klappt auch nicht immer (siehe No Angels).
b) Warum nicht einmal versuchen nur einen Song zu komponieren ohne eine festen Interpreten? Jedes Land stellt dann einen Song und einen Interpreten. In einer Pre-Show könnte man ähnlich wie bei der Champions League Auslosung jedem Song einen Interpreten zu losen. Z.B. die Ukraine interpretiert den Song aus Island. Malta performed den Song von den Niederlanden.
In der Hauptshow würden die Songs- /Performances dann mit A- und B-Noten bewertet. Eine Note kommt von einer Jury (Songs) die Andere von den Zuschauern (Performance obviously). ...und meinetwegen kann man noch den Mittelwert jeder Note bilden um zu große Differenzen zu umgehen (siehe Bodenturnen, Skispringen, etc).
Zumindest würde ich diese beiden Formate interessanter finden als das jetzige und auch gucken (türlich
).
So genug gelabert.

@Alvarez:
Idee a) finde ich interessant und gar nicht mal so schlecht, wenn ich auch Angst habe, daß viele Leute etwas dagegen haben könnten. Man spricht halt immer nur ein Spartenpublikum an, nicht mehr die breite Masse. Und einige Fans könnten sich auf den Schlips getreten fühlen, wenn im 21. oder 27. Jahr dieser Neuregelung endlich ein Eurovision Jazz Contest oder ein Eurovision Postpunk Contest stattfindet ...
Idee b) hat den Nachteil, daß es dann mit der Vorentscheidung ziemlich kompliziert wird.
Gruß
Skywise

der beste act, der jemals beim grand prix zu sehen war, waren ausser wertung apocalytica!

Schickt Bushido oder Sido (+Maske) hin, und der Sieg ist euer!

wir wissen ja alle nicht erst seit gestern, dass der ESC seit etlichen jahren die reinste trash veranstaltung ist. wie hier schon gesagt wurde: es gab zeiten, als jede nation noch ihren eigenen wiedererkennungswert hatte...ob das jetzt der deutsche schlager war oder italo-pop..
ich fand, die einzigen lichtblicke, die in den vergangenen jahren dabei waren, waren max mutzke, texas lightning und roger cicero, besonders letzterer
hat nen auftritt hingelegt, an dem es rein gar nix auszusetzen gab!!!!!!
dieses jahr die no angels, als ich den auftritt sah, dachte ich "ach du scheisse, damit wollen die ernsthaft punkten??? das war so grottenschlecht und sowas schickt deutschland in den wettbewerb!!" damit hatte sich die deutsche nation schon im vorfeld aus dem rennen geschossen.
da es ja auch um die gesamte qualität des ESC geht. warum hat man nicht mal den mum, als einer der 4 großen finanzierer komplett auszusteigen, also von deutscher seite aus komplett den geldhahn zudrehen? da würden natürlich viele schreien "och, die beleidigten deutschen...die eh nie gewählt werden"....es müsste dann natürlich mit der message verbunden sein "leute, sorgt endlich dafür, dass dieser wettbewerb zu dem niveau zurückfindet, für welches er mal stand und wir sind wieder dabei". das soll natürlich nicht heißen, in einen angestaubten 50er/60er jahre mief zurückzufallen...ich meine das niveau von früher, aber eben auf höhe der zeit....
mal schauen, was die zukunft...

Ich guck mir ja das jedes Jahr an und frage mich nach dem Ergebnis dann auch, wen wir noch hinschicken sollen.
Meine Vorschläge wären ja: Tokio Hotel (die würden schon einiges reißen), Rammstein (würden die zwar nie machen), Scooter (Vorentscheid 2004 - gescheitert aber nochmal versuchen) oder (kein Witz) Mark Medlock. Ich mein unsere letzte Top 10 liegt jetzt schon wieder fast 5 Jahre zurück mit Max und "Can't Wait Until Tonight" (by the way mein Lieblingsbeitrag). Ich denke, trotz alledem, dass wir in den letzten Jahren nie so überragend abgeschnitten haben, sollte Deutschland trotzdem noch teilnehmen, weil's einfach Tradition hat (nächstes Jahr zum 53. mal).

wenn du den alarm knopf drückst, wird alex, der admin of doom, sicherlich den atomaren erstschlag ausführen. verfickter seitenumbruch

achso,hups....danke für den tip *g*...hätt ich auch selber drauf kommen können

daß es darum geht "etwas zu reißen" und sich deshalb dem geschmack anderer anzubiedern, sagt doch schon ne ganze menge über den grand prix aus.
loe

MiGa eh du pimmel. Getroffene Hunde bellen. und ansonsten bestätigst du den post. mach dich locker. ficker

ach ja, der alex. ich sag nur: mia. egalo totalo.

scheisse wie egal is denn der grand prix...