Grand Prix: Roger Cicero gewinnt Vorentscheid

cicero hat sowieso nicht einen hauch der chance. beim grand prix gehts nicht um qualität, sondern um eine bestimmte art des auftretens. jazz/pop und ähnliches, ist dort total verloren. den oststaaten gefällt sowas nicht. zudem: monrose haben mit ihrem püppchen gehabe und dem teenieeffekt eigentlich mehr chancen bei sowas.
cool, das man kommentieren kann

<<Es ist allerdings schwer vorstellbar, dass sich allzuviele von Heinz Rudolf Kunzes gewohnt blassem Altherren-Auftritt beeindrucken ließen>>
eine frechheit, dieser bericht, vor allem obige beurteilung...
kunze ist der vielseitigste und beste rockpoet in deutschland und grönemeyer und co. ein schlechter witz dagegen. alles reine geschmackssache, aber hrks auftritt war alles andere als blass...ganz im gegenteil!
übrigens habe mich auch, obwohl für kunze gestimmt, für cicero gefreut - ein profi seines faches.

Cicero war zwar gut, mehr nicht und auch nichts für einen Grand Prix, da kann ich mich meiner Vorrednerin stephl nur anschließen.
Mir hat Monrose besser gefallen, das war ein Auftritt, der auch beim Grand Prix Eindruck gemacht hätte. Ob casting Band hin oder her, sie haben dadurch versucht ihre Chance zu nutzen und eines ist wohl klar, singen können sie.
So, nun werden wir auch dieses Jahr wieder nicht über den 10. Platz hinaus kommen.
Schade, Schade!

WÄR HÄTS GSEIT?

Kunze war so ungefähr das grottigste, was man dieses Jahr bisher hören konnte. Debile Texte und Staubsauger-Vertreter Charme. Selbst die knapp 10%, die für ihn angerufen haben sollen, waren da noch zu viel.

Also da kann ich nur zustimmen! Selten so einen schwachsinnigen Text gehört und das auch noch von einem so renommierten Künstler.
Das war eine echte Sparnummer, hätte sich Herr Kunze besser sparen sollen.
Monrose hätte mir besser gefallen für den GP: trotz Popstars-Hype und Casting-Gedöns können die Mädels ganz ordentlich singen (siehe auch laut Review) und der Song hatte GP-Qualitäten!
Cicero ist auch ein begnadeter Sänger, hat aber mit diesem Song nichts beim GP verloren.
Schade schade, mal wieder eine Luftnummer für Germany... :-(
Viele Grüße
Andreas

Diejenigen, die für dieses Ergebnis gestimmt haben, waren wohl nicht in der Lage zu verstehen, dass es nicht darum geht, den Titel zu wählen der einem am besten gefällt, sondern den Titel mit den besten Chancen Europageschmack.
Obwohl die Musik kaum noch Einfluss auf das Endergebnis hat, man könnte die Titel weglassen udn gleich zur Nationensympathie-Wertung kommen...

Monrose waren einfach stinklangweilig. PlastikpuppenCharme und ne solide Gesangsperformance - tausendfach gesehen und gehört, vor allem beim Grand Prix... Gratuliere D zu dieser Entscheidung: Roger goes Finnland :-)

Dass Roger gesangliche Qualitäten besitz und zudem Texte mit Hirn und Charme schreibt, darüber brauchen wir nicht "streiten". Ich glaube allerdings auch, dass uns das in Finnland nicht helfen wird - siehe Gewinner vom letzten Jahr. Möchtegern-Horror-Rocker, die nur durch eins gewonnen haben: Einen skandalträchtigen Auftritt. Und wenn wir nicht schon mit Gruselfiguren ankommen, die wie verbrannte H - Men Actionfiguren aussehen, hätten wir wenigstens mit 3 "lekka Mädsche" wenigstens etwas punkten können. Denn das zieht nun mal, leider, eindeutig besser als ein unscheinbarer Mann mit Hut, der irgendwas in einer Sprache trällert, die man nicht versteht. (Aus Sicht der anderen Länder). In dem Sinne; Gratulation für Cicero, aber schade um eine weitere Niederlage beim Grand Prix...
Lexi

Und genau dass die Zuschauer auf diesen "Europageschmack" pfeifen, und wieder was anderes als diesen Einheitsbrei an den Start schicken macht den Wettbewerb wieder interessant.

Yupp, Freddy, so geht's los: erst macht man sich Gedanken ums Heiraten, dann verändert sich allmählich die musikalische Einstellung. Und dann??
Mal sehen, was bei Dir als nächstes kommt?!

Es hat ja nur Cicero gewonnen weil alle Monrose-Fans entweder im Bett oder Germany's Next Topmodel geguckt haben. Deswegen haben sie auch nicht angerufen.

und dazu sag ich DEM GUTEN MUSIKGESCHMACK SEI DANK

Roger hat musikalisch einfach was aufm Kasten, und mir is lieber, wir kacken mit guter Musik beim Grand-Prix ab, als mit irgendwelcher "Musik" da eine gute Platzierung zu erreichen.
Das wär schon arm, wenn wir uns diesem billigen Wettbewerb beugen und dafür so gute Musik, die in Deutschland gemacht wird, aufs Spiel setzen!

warum steht der süße Roger nicht zu seinen Haarproblemen? mit diesem Assi-Hut macht er vllt. einen auf 1A check ääh check..ääh sowas...aber das verstecken einer kahlen platten. nee im ernst.
c-promi attitüde

im grunde genommen waren ja alle schlecht. swing..ich bitte euch, das is doch ein witz auf deutsch, damit hätte man vor 50 oder 5 jahren gewinnen können. kunze- naja, ziemlich lahme nummer. monrose - alles obige, trotzdem mehr wiedererkennungswert und n um klassen besseres lied. frauen regiern die welt!

eben! FRAUEN regieren die Welt und net so Retortentussis wie Monrose ;-)

Wenigstens dürfen wir Deutschen uns auf die Schulter klopfen, dass wir wenigstens etwas halbwegs Qualitatives nach Helsinki schicken, wer weiß, vielleicht haben die Zuschauer diese ganzen Novelty-Acts und Spaßterroristen (Kostprobe Ukraine: http://www.youtube.com/watch?v=fkoU3lJymj4 )langsam satt und entscheiden sich für etwas anspruchsvolleres - aber warscheinlich bild ich mir das nur ein...

Ach ich mag die Musik vom Gewinner mindestens genausowenig wie die von den Weibern. Ist beides nicht so knorke.

Sowohl Cicero als auch Monrose sind mein Ding - daher fällt mir ein Urteil schwer. Aber gut, dass Roger es gepackt hat!
-> Monrose KÖNNEN SINGEN. Sie sind eine sehr gute "Retortenband", weil sie eigenständige Charaktere haben und vernünftige Musik machen.
-> Roger C. macht Swing, na und? Glaubt mir, das wird DER Knaller beim Grand Prix! Die anderen können nur Spaßnummern und Schnulzen, aber Roger..? Der ist innovativ (...oder wann habt Ihr das letzte Mal beim GP was swingen gesehen? Na? Also.)
Bin sehr gespannt!

Hi,
also habe gestern erfahren das Roger 54% hatte, wie das bei den anderen beiden aussah weiß ich nicht.
Ich freue mich als großer Fan natürlich riesig für ihn und wir haben auch unser bestes gegeben, um ihn dorthin zu bekommen (haben wir ihn ja auch versprochen *g*)
Liebe Grüße Dini
www.rogercicero-forum.de

Deutschland hat dieses Jahr wieder mal keine Chance, denn für Schweden treten The Ark an

sorry, aber das mit den eigenständigen Charakteren fand ich sehr lustig

das war ne entscheidung zwischen cholera und pest...nichts anderes...ciceros dämliche swingnummer mit dem textlichen niveau eines kölner hinterhof frauenverstehers, monrose(auch klone kopieren und wieder kopieren lässt die qualität sinken...nich nur bei cd´s nein auch bei bands....kunze vorm altersheim noch ma nach helsinki....war auch nix...hat dieses land denn nicht mehr zu bieten als das?

Monrose wären sicherlich unbeachtet durchgerauscht beim Eurovision Song Contest. ich prognostiziere mindestens 5-7 Bands die etwas ähnliches machen und dann die bunteren/ knapperen Kleider, die größeren Hintergrundchöre, mehr "Action" auf der Bühne bieten...
Cicero ist tatsächlich was anderes. Er hat einen bestimmen Stil, er singt auf deutsch (was einerseits gut ist, weil jedes Land sich durch die Landessprache irgendwie besser darstellt, was andererseits schlecht ist, weil andere Länder den doch recht witzigen Text nicht verstehen)
Er fällt auf jeden Fall auf und bleibt im Gedächtnis, vielleicht wird es positiv vermerkt , vielleicht auch abgestraft. Egal, Deutschland wagt etwas und macht den Grandprix jedenfalls nicht langweiliger.
Aber der Kunze war ja mal richtig schlecht, gut, daß der es nicht geworden ist. Wer den albernen Text nocheinmal nachlesen möchte, kann das ja [url=http://www.ndrtv.de/grandprix/teilnehmer/esc2007/ve_heinzrudolfkunze_songtext.html] hier tun.

Lieber authentisch in Helsinki "verlieren", als mit ner Retorten-Teenie-Bullshit-Kacke (Monrose) nen Platz unter den ersten 10 zu machen. Mister Deutsch-Pop Kunze hat ne solide Nummer gezeigt.
Cicero kommt mit ner witzigen Swing-Nummer vielleicht nicht auf die vordersten Plätze, doch mindestens ist ein Achtungserfolg drinne!
wie würds der Kaiser sagen: "Schaumer mal"
PS: Die Ukraine Nummer ist ja wohl die größte Frechheit!
Wenn so ne Kacke in die Endrunde bzw. sogar auf die vordersten Plätze kommt, dann glaube ich nicht mehr an das musikalische im Menschen

Die Ukraine ist schon automatisch für die Endrunde qualifiziert, da sie im letzten Jahr auf Platz 7 oder 8 gelandet ist.

Gott sei dank haben nicht diese Monrose -bitches gewonnen.......

Mir gefiel ehrlich keine der drei gezeigten Songs. Alle drei sind nicht ESC-konform. Und wenn jemand sagt, man könne auf den Geschmack der anderen Teilnehmer pfeifen, dann hat er den Contest nicht ganz verstanden. Es geht ums gewinnen: Während wir beim Fußball endlich verstanden haben, dass eine richtige Taktik zum richtigen Ziel führt, sind wir beim ESC uneinsichtig geblieben. So gut deutsche Middle-40er-ARD-Zuschauer auch Texas Lightning fanden: Sie kamen aus der Menge der spektakulären Interpreten bzw. eher deren Performances nicht heraus. Es fehlt dieses Jahr etwas: Kitsch. Man schickt einen netten Musikstil hin, aber den falschen Interpreten wie ich finde. Ich kann diesen Cicero leider nicht ausstehen und seine Texte ebenfalls nicht. Ein Text auf deutsch - ein Gewinn wird so unmöglich sein. In den letzten Jahren haben NUR englischsprachige Titel gewonnen. Ist das nur mir aufgefallen?
Nach meiner Auffassung ist Performance-technisch die Gruppe Monrose eher passend gewesen. Hier gab es den schönen Kitsch , genau etwas für ESC-Liebhaber. Romantik, Schaukel, Laufband und hinter dem Baum war noch eine Sängerin versteckt. Sie können singen, keine Zweifel, aber das Lied war das falsche. Eine hohe Punktzahl für Monrose von Ländern wie Schweiz, Östterreich, Luxemburg, Polen und der Türkei waren vorherbestimmt. Jetzt erscheint es mir aber unmöglich, überhaupt 10 Punkte zu erreichen. Als 13jähriges Mädhcen würde ich aber auch lieber Germany's Next Topmodel schauen anstelle einer eher langweiligen und teils sehr humorlosen ARD-Show. So sehr ich Cicero auch nicht mag, einen letzten Platz gönne ich ihm nicht. Also Cicero: You better "Run & Hide".

Als ich den Vorentscheid gesehen habe, war ich sehr enttäuscht. Was war das für eine langweilige Sendung (ich habe nichts gegen den Moderator) . Nachdem die Interpreten ihre Stücke vorgetragen haben, habe ich weggeschaltet, auch mit der Erwartung, dass der oberflächige Komerz wieder gewinnt.
Und dann nur 3 Lieder, warum so wenig? Ich hätte gerne noch das Ein oder Andere mehr gehabt.
Der sonst anspruchsvolle Kunze belanglos in Musik und Text, die Mondieus äh Monroese mit einem Stück welches komplett an mir vorbei ging ("Shame" wäre viel besser gewesen - zumin. kompositorisch, sehr eingängig also ideal für sowas), und Roger mit einem leider ungeeignetem Musikstil für eine dortige höhere Plazierung.
Als ich ein paar Tage später überraschend feststellte das Cicero gewonnen hat, war ich erfreut. Dann zumindest mit Stil, Scharm und Melone...