Grand Prix 2008: Die Kandidaten im laut.de-Test

Der ESC ist offfenbar zu einem wandernden europäischen Queer-Event geworden. In Jungle World gibts einen ganz interessanten Artikel zum Thema Belgrad/Queer/Nationalismus/ESC. Letztendlich musste ich mir schon anlässlich des Auftritts vpn Zdob Si Zdub aus Moldawien (die mit der trommelnden Oma) eingestehen, dass ich den ESC in seiner gegenkulturellen Potenz ganz schön unterschätzt habe.
--> http://jungle-world.com/artikel/2008/21/21848.html

Ohje!
Hier sollten wir es unserem kleinen Nachbarn Österreich besser gleichtun und im nächsten Jahr endlich die Bühne dieser zur Farce mutierten Veranstaltung verlassen...Achja. Und beim Verlassen des Hauses bitte nicht vergessen den Geldhahn zuzudrehen!

Och in dem Fall find ich die östereichsche Haltung echt begrüßenswert. Und schlecht in allem sind sie auch nicht. Machen immerhin die besten Torten.
Ich hätte wirklich den Iren den Sieg gewünscht. Die nehmen diese Veranstaltung nämlich genau so ernst, wie sies verdient hat.

Bin ich froh, dass ich nicht die einzige bin, die den portugiesischen Beitrag schrecklich findet. Gerade unter Hardcore-ESC-Fans ist der ja ziemlich beliebt... *würg* Auch die übrigen Kommentare finde ich größtenteils zutreffend.
Österreich betreffend: Natürlich sind sie nicht in allem schlecht (vgl. Dominanz im Wintersport), aber im Fußball und beim ESC (zumindest letztes Jahr) schon. Oder will das anonyme Wesen das etwa abstreiten?

nach den siegern kannst die uhr stellen. deutschland sollte zurücktreten.bei der aktuellen regelung gewinnt man keinen blumentopf.ebenso england oder frankreich.die geldgeber gehen immer leer aus und kleine länder schieben sich die punkte zu.vorhersehbar und dringendst überarbeitungswürdig

"siegern" nicht DER "sieger"-> die sieger kommen überwiegend aus den östlichen bereichen.ob russland oder armenien ist bumsegal.
germany kann schicken wen sie wollen:durch die gegenseitige punkteverteilung der kleineren länder springt eben nichts raus und daher muss man sich eine überarbeitung des gesamtkonzepts überlegen und dazu noch eine klar qualitativ bessere darbietung an kandidaten für die deutsche vertretung die auch international (trotz dem politischem punkteverschieben) eine vernünftige platzierung in aussicht hat
krass wärs gewesen wenn dieser kunze-dödel aufgetreten wäre

wir können ja froh sein dass wir ne bulgarin dabei hatten

nein,es war dieses jahr zusammen mit den manga-typen
freundschaftliche beziehungen,politik,land und leute, sich der welt als gastgeber zeigen,show,frieden und vergnügen auf der einen seite .kla. jedoch steht auf der andren seite eben eine wettbewerbsverzerrung, da deutschland,frankreich,england und co eben nicht den hauch einer chance haben aufgrund eben dieser freundschafts-politik-argumente
klar warn die deutschen beiträge die letzten jahre ganz großer käse und auch die engländer beispielsweise ahben sich nicht mit ruhm bekleckert.ich erwarte ja auch nicht, das deutschland immer siegen muss etc so wichtig ist mir die ganze sache nicht aber ich habs mir heute mal wieder abundan angesehen und die bewertungen werden langsam ,wie die letzten jahre, ermüdent,da es immer die üblichen verdächtigen sind und man sich wie auf einer ostblock-only veranstaltung vorkommt, an der die westlciheren länder natürlich schuld haben mit ihren erbärmlichen vorträgen
also:deutschland sollte sich auch mal dem niveau einer vernünftigen bühnenshow und vorallem eines "guten" songs auseinandersetzen

es liegt ja auch nicht alles am system, sonder an den einwanderungsgesellschaften.
natürlich stehen hier die millionen türken stramm am telefon uns sorgen für 10-12 punkte, egal nach welchen regeln. hieran wird sich nix ändern.
und wenn i gegenzug eben alle heavies angerufen hätte, wie vor 2 jahren, hätte finnland den pott geholt.

Immer die gleiche Leier... die schieben sich alle die Punkte zu... die sind ja so unfair und gemein.... Ne Schande isses doch eher das wir keine Punkte aus Holland, Frankreich, Belgien, Dänemark, Polen, Tschechien usw bekommen oder mikrige 2 aus der Schweiz und aus Oesterreich wäre auch nix gekommen. Wenn man sieht wie sich Deutschland im allgemeinen via Medien lustig macht über die kleinen Nachbarländer (Holland Witze, Oesterreicher sind voll doof uvm)braucht man sich auch nicht zu wundern. Braucht es denn überhaupt eine Erklärung warum wir zum Beispiel keine Punkte aus Polen und Israel bekommen? Sicher nicht. Deutschland gilt als arrogante Nation da sollte man doch schon einen super duper Beitrag liefern ansonsten "Rächen" sich unsere lieben Nachbarn weiter an uns und dies nicht mal ganz zu unrecht...

@Garret: Jaja, die "kleinen" Länder. Schon klar. Russland ist ja auch ein so kleines Land, dass man es kaum auf der Landkarte erkennen kann . Im übrigen gehören die Vorbehalte, die die ehemaligen Satelliten-Staaten der SU gegenüber dem "großen Bruder" haben, zu den politisch schwierigsten Problemen des neuen Europa. Insbesondere Litauen und Polen betreiben eine regelrechte Blockade-Politik gegen einen europäisch-russischen Vertrag. Versuche mal, Dich in einem dieser Länder (mit Ausnahme von Serbien und evtl. Bulgarien) ersatzweise mit jemandem auf russisch zu unterhalten. Von daher ist es eher verwunderlich, dass - wenn ich es richtig mitbekommen habe - Russland den Gewinner stellte. Vielleicht war der einfach nur gut. (?)

tokio hotel für D!

Hab' mir grade den Siegertitel auf Youtube angeschaut. Auch nur der übliche Mainstream-Schmusepop. Vielleicht mit etwas mehr überzeugender Emphase vorgetragen als sonst so im TV üblich... Aber ich frage mich echt, wie man sich wegen solcher mäßig unterhaltsamen Belanglosigkeiten regelmäßig so echauffieren kann.

Bei den No Angels ging gesanglich so einiges daneben und auch ansonsten war der Auftritt relativ unspektakulär im Gegensatz zu dem, was andere Länder so aufgefahren haben. Russland wollte das Ganze unbedingt gewinnen, daher berühmter Sänger (zumindest im Osten), berühmter Eiskunstläufer und berühmter Geiger. Mit sowas macht man halt anscheinend Punkte. Mir wars schon wieder zu viel des Guten, aber okay. Sowas ist dann halt Geschmackssache. Dennoch hat Russland ja nicht nur aus dem Osten Punkte bekommen... Gerade in dieser Region sind die 12 Punkte-Vorhersagen aber halt doch wesentlich leichter als in so manch anderen Ländern (Malta: 12 Punkte an Schweden!?). ;-)
Für die Statistiker:
http://eurovision.ndr.de/finaltabelle2_tableid-oversizetable.html

Dieser Wettbewerb hinkt doch schon seit Jahren in Sachen Qualität.
Interpreten aus anderen Ländern, die ein Land vertreten wie Celine Dion. Viel nackte Haut, blöde Bühenshow usw. ... Willkommen bei Europa sucht den Superstar.
Gruß ...
... VV6

Wenn wir schon Hupfdohlen aufbieten, dann bitte richtige! Nicht so abgewrackte aus einer Castingshow von vor 8 Jahren, die ihr Mindesthaltbarkeitsdatum längst überschritten haben.
Das Outfit von den 4 Schnepfen war auch total daneben. Bei den Stampfern kann ich mich im Mini nur blamieren.
Aber ich fürchte, auch wenn wir 1a Chicks losgeschickt hätten, würden wir an den Ländern vom Balkangrill nicht vorbeikommen. Deshalb aussteigen und keine Kohle mehr!

allein der name macht was her und wurde oft genug betont

der deutsche beitrag war nicht platz ein würdig aber den letzen haben wir auch nicht verdient wenn ich mir den schrott von den anderen ländern so anhöre!!
finde aber schon das die ersten drei platzierungen gerechtfertigt sind!!
komisch ist nur wieder das 3 von den gestzten big 4 letzter und vorletzter wurden!!
deutschland sollte nicht mehr mitmachen und den geldhahn zudrehen!!
sollen doch die osteuropäischen länder die kosten tragen!!
oder wie wäre es mit einem osteuropäischen songkontest!!
fände das gut wenn die unter sich sind!!

der mit letzte platz war insgesamt betrachtet mehr als verdient da es, neben dem schwachen song, die lausigste show war,paar funken und wind reichen anscheinend in den augen der macher
nächstes jahr besser machen.basta

der letzte platz geht vollkommen in ordnung. das leid war schrott und der gesang war besonders im refrain teilweise so schräg, dass es an körperverletzung grenzte. deutschland kriegt keine nachbarschaftshilfe. daher muss das lied und die show mindestens doppelt so gut sein wie der rest, um eine ähnelich hohe platzierung zu erlangen (guildo horn 8., stefan raab 5., max mutzke 8 oder 9).
die beiträge waren dieses jahr stärker als die in der vergangenheit. zum thema punktemafia: griechenland 3., norwegen 5., türkei 7., israel 9. (mit einem grottenlied wohlbemerkt), portugal 13. (siehe israel)
albanien, rumänien, kroatien und polen auch unten, weil die beiträge total schlecht waren.
voting geht so in ordnung.
deutschland wird nie 1. werden. damit muss man sich abfinden. aber mit einem guten titel und ner guten show sind die top10 allemal drin.

Die No Angels haben wirklich einen enttäuschenden Job hingelegt (Oder war das ihre Absicht, wenn man ihr Kommentar nach dem Auftritt beachtet?!) allerding wenn ich an den ganzen Pop-Schrott-Ergüssen der ost- und nicht-mehr-wirklich-osteuropäischen Länder denkt die mir 1A Albträume beschert haben, da war das Gewinnerlied eigentlich nur etwas besser als der von den No Angels. Aber ich fand dass beide Titel sehr durchschnittliche dröge Einschlaflieder waren.
Ich war ja für Frankreich und nicht nur weil ich franzose bin, sondern weil mir das Lied echt gefallen hat, aber die meisten Zuschauer können, glaube ich, die Qualität der Lieder nicht unterscheiden.
Was mich aber wirklich schockiert hat, war die Niederlage von England. Um Längen besser als das meiste und doch genauso schlecht abgeschnitten wie No Angels und die polnische OP-Zombiebarbie? Da mach ich mir eher weniger Sorgen um den ESC, sondern um den verdorbenen Musikgeschmack der ESC-Europäer!!!

Lucy ist schuld.
Mit so ner Frisur kann man nur letzer werden.
http://www.ecgermany.de/ESC%202008/Bilder%202008/Deutschland/No-Angels.jpg

Sehr interessanter & lustiger Bericht zum ESC
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,555226,00.html" rel="nofollow">http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,555226,00.html