Gibson: Gitarrenhersteller plündert Regenwald

"...lange Tradition von nachhaltigen und verantwortungsvollen Holzquellen..", sehr witzig !
Das sieht in Wirklichkeit so aus, das Gibson (u.a.) es bereits in den 60er Jahren geschafft haben, Rio-Palisander (= Brazilian Rosewood) auszurotten, welches dann durch andere Sorten ersetzt werden musste. Siehe auch http://www.acguitar.com/article/default.aspx?articleid=26888
Nebenbei bemerkt: Rosewood heißt auf deutsch Palisander, NICHT Rosenholz...

Ich weiß nicht.. klingt nach dem üblichen Gutmenschentum, groß aufregen aber nix beweisen können, dabei aber fürchterlich engagiert tun und Vorwürfe im Raum stehen lassen und ein wenig Rufmord betreiben. Ähnlich wie bei vielen anderen fadenscheinigen Umweltschutz-Organisationen, Tierschutz-Organisationen oder Homosexuellen-Vereinen. Nie das große Ganze sehen aber ordentlich auf den Putz hauen. Ich mag mich täuschen und gebe das nach Anführung von Beweisen auch gerne zu, bis dahin gilt aber die Gutmenschenvermutung ebenso wie die Unschuldsvermutung.

@MadDog: Wenn man schon unreflektiert etwas verallgemeinern möchte sollte man doch wenigstens wissen worüber man spricht. Im Metal werden noch die wenigsten Gitarren zerstört. Anders als im Punk, Alternativ usw.
@Tscheioheneies: Wäre nciht das erste Mal, dass grosse Konzerne von so Gutmenschen ohne Fakten angeprangert werden. Siehe Müller und die NPD Spenden.

@Sancho: jetzt ist aber der edele nicht so auf alternativ fixiert....;-)

ich nehm mal fest an, Flux un Crap würden nicht mit solchen Gitarren spielen.

Exakt darum hab ich mir seinerzeit keine Gibson geholt, auch wenn es in den Fingerkuppen gejuckt hat. Ganz übler Redneck-Laden, das.
Zum Thema vernachlässigbarer Verbrauch: Die von Gibson verarbeite Tropenholzmenge allein übersteigt bei einigen Hölzern schon die weltweit überhaupt nachhaltig "geerntete" Menge dieser Hölzer. Deshalb ist es überhaupt nicht möglich, dass Gibson nicht schuldig ist. Die verbrauchen schlichtweg schon mehr, als legal überhaupt zu erwerben ist.
Das Pseudoökoquatsch wie "Biosprit" indirekt natürlich noch mehr Waldfläche vernichtet, tut da nix zur Sache.

Alte...., da über die letztgenannte Thematik hat der Hubert von Goisern jetzt einen Riesenhit geschrieben: Oba breanan dats guat., musst dur dir unbedingt anhören.....'und hoatzn dama mit Woazn und mit de Ruam und an Kukaruz.........und wemma so weitamochan breant da Huat....

Wie siehts denn eigentlich bei den anderen Herstellern aus? Gibts da z.B. bei Fender auch solche Vorwürfe?

Wo ist das Problem? Andere Hersteller bauen auch Gitarren aus Holz
Außerdem gab es nun schon öfter Razzien bei Gibson, und ich gehe mal stark davon aus, dass da schon Konsequenzen gezogen wären, wenn die Vorwürfe Substanz hätten.
Also ich hab leider noch keine Gibson mit nem Griffbrett aus Rio-Palisander gesehen Ihr etwa?
Noch was: denkt jemand ernsthaft, Gibson baut teurere Hölzer ein, als sie müssten?
Und wenn ja: um wen zu beeindrucken?

Biosprit, Soja-Weiden für Mäcces-Fleisch, Wilderung, Ölpesten (!), Verkappung von Chemie-Müll, Undichte Atommüll-Lager, etc pp - wat es da nicht alles so gibt. Von wieviel Tonnen Tropenholz für Gibson / Jahr reden wir hier eigentlich?

eine Lösung für viele fragwürdigen Produkte wäre ein Stempel per Zwang: "Achtung Tropenholz", oder "Achtung Gen-behandelt", oder "Achtung Massentierhaltung", "Achtung Kinderarbeit", "Achtung Sweatshop-Produktion", oder oder oder.. und schwupps ist der Verbraucher mündig und die Firmen die fragwürdig produzieren sehr schnell zur Umstellung gezwungen. Vote for lauti!

auch wenns vergleichsweise wenig ist / wäre, rechtfertigt das doch nix?!

Stellt euch vor 19.000 Leute organisieren sich nicht gegen einen Gitarrenhersteller sondern recherchieren über fragwürdige Produkte und kleben in einer kollektiven Guerillia-Aktion in allen Fachgeschäften und Supermärkten etc echte Etiketten auf die Produkte - mit den wahren Infos. Wäre wohl deutlich sinnvoller. Da können sie dann auch Sticker auf die Gibson-Gitarren machen.

Hey Oomphie ob du es glaubst oder nicht aber ich habe doch tatsächlich versucht rauszubekommen welche Instrumente bei Oomph gespielt werden. Aber es gibt so erstaunlich wenig Infos über die beiden Gitarristen...

Sancho, bist ja schon ein richtiger Oomphfan geworden? sehr brav! beim nächsten Konzert werd' ichs versuchen rauszubekommen. Werd Dero, wenn er mir wieder ein Autogramm gibt, einfach danach fragen.....Crap und Flux (die die Öffentlichkeitsarbei ja lieber dem Dero überlassen und deshalb nicht so oft auch im Oomphforum was schreiben...) spielen aber sicher keine Gibsensgitarren...

Sancho, wenn du dich auch selbt auf einem Konzert überzeugen möchtest, hier die Tourdaten für dich von Oomph!
aber mad, hast irgendwie recht. für all jene, die in diesem Artikel was Sinnvolles lesen möchten, hier die Tourdaten von Oomph!:
22.09.12 NL-Den Bosch W2 (
23.09.12 Köln Essigfabrik
24.09.12 Bochum Zeche
26.09.12 Bremen Schlachthof
27.09.12 Hamburg Markthalle
29.09.12 Rostock MAU Club
30.09.12 Berlin Huxley?s
02.10.12 Leipzig Haus Auensee
04.10.12 München Backstage Werk
07.10.12 Ludwigsburg Rockfabrik
08.10.12 Frankfurt Batschkapp
09.10.12 Saarbrücken Garage
11.10.12 F-Strasbourg La Laiterie
12.10.12 F-Paris La Maroquinerie
13.10.12 F-Bordeaux Barbey Club
15.10.12 E-Barcelona Apolo 2
16.10.12 E-Madrid Caracol
19.10.12 Braunschweig Meier Music Hall

CafPow, wie auch immer, laut.de wird hoffentlich über den weiteren Werdegang und die Beweislage berichten. Bis dahin wohl nuffsaid.

jo is das beste.

@oomphie
habsch scho live gesehn :P
war sogar ganz oke. Ich hatte Spass.

Ich möchte dann genau so eine Gitarre aus illegal geschlagenem Tropenholz um die Ökos anzupissen. ^^

CalPow......die schaffen es Stimmung zumachen, ohne das ganz Riesenzeugs darum, rein mit der Musik. und auch ein Autogramm von Dero bekommen, nach dem Konzert? *CafPow ein Doppelzwickerbussi rüberschmatz.....*

ist die Laura Gibson mit denen verwandt?

@Cyclonos: Vielleicht hab ich genauso eine schon zuhause stehen . Kann man das irgendwie rausbekommen? So über die Seriennummer?

Sancho, du spielst ein Gibson? und das traust du dich hier öffenltich zu schreiben?

Würde gerne mal wissen wie viele Weltverbesserungs-Lieder schon auf illegal hergestellten Gitarren gespielt wurden, sehr funny das.

achja und Autogramme und der ganze Mist ist eh nicht so meins, für mich musses mit der Musik passen

Caf, musst du heuer unbdeingt zum Novarock, sind Oomph! die Headliner! ja, schade dass so auf Festivals nur begrenzt Zeit ist und nacher das auch nicht so familiär zugeht wie auf einem eigenen Konzert, wo die Jungs dann auf den Parkplatz kommen und Autogramme geben. Aus so Riesenfestivalgelende kommt man ja gar nicht zu denen durch, obwohl die sicher da selber was machen möchten....

Ich schäme mich eine Gibson mein Eigen zu nennen. Aber damals als ich se mir gekauft hab wusste ich das mit den Hölzern noch nicht :/

Ich habe gar nix gegen Leute die die Welt verbessern wollen. Ich mag es nur nicht wenn man sich auf etwas stürzt wozu es noch keine Beweise gibt und dann auf Gutmensch rumpoltert. Und ich mag es auch nicht wenn man sich an Hebel klammert die reichlich kurz sind. Und nein, auch ich möchte vieles ändern, natürlich! Bezüglich dem Ausdruck "Gutmensch" nehme ich Deine Kritik an, das war wohl verfehlt von mir, habe einfach Sodis Vokabular übernommen. Aber entwickeln manche Begriffe sich in Ihrer Bedeutung nicht auch weiter? Glaube kaum das Sodi ein rechter ist, genausowenig wie ich.. Naja, werde es nicht mehr benutzten das Wort, promise. Außerdem stehe ich nach wie vor drauf von Dir zurechtgewiesen und hinterfragt zu werden, endlich jemand der mich intellektuell abholen kann!

Scheiße.. unter meinem Browser funzt das editieren nicht.. sorry für die erneute Verwendung, das ist rausgerutscht!

möge der große john über sie alle kommen und das gibnson gesoxx vertilgen. ein hoch auf den mann, ohne den die lemuren (die es nirgends sonst als dort gibt) schon lange im eimer wären.
http://www.youtube.com/watch?v=t9_5UZtyK10

ps: der lacey act ist eines der wenigen großartigen us-gesetze und wird traditionell unterwandert.
das hier ist lediglich die spitze des eisbergs und seit jahren virulent; auch mit gibson. wer sich nur ein wenig mit internationalen originalquellen in die problematik einrecherchiert, wird merken, was hier geschwätz ist und wer der schwätzer.
props an olsen!
allein der schulterschluss gibsons mit der tea party im kampf dagegen spricht bände.

Ich spiele seit Jahren eh' nur Fender
Was ist denn mit denen? Oder Duesenberg, oder Ibanez?

Irgendwo muss das Rosewood ja herkommen!

@Reisfisch: Meinst du das Ernst?

Gibt es denn irgendwo zahlen, wie viel Holz gibson für gitarren verarbeitet? Das würd mich echt mal interessieren. Und ob andere hersteller auch illegal gefällte hölzer verwenden.
Außerdem muss ich sagen, dass illegal gefälltes Holz zwar ein gesetzesbruch ist und folgich auch bestraft werden muss. Eine weitaus wichtigere Frage die man stellen sollte ist, unter welchen Arbeitsbedingungen die Instrumente hergestellt wurden.
Und wer sich über Gibson, etc. empört sollte auch keine Möbel bei IKEA, Roller, usw. kaufen. Es grenzt ja schon manchmal an schizophrenie, wie sich manche leute verhalten. Hier sind sie empört und an anderer stelle können Dinge nicht billig genug sein.

Nebenbei: Die Vorwürfe wurden 2009 und 2011 von US-Bundesbehörden erhoben. Aber hey, ist ja nur eine Regierung, welche die Ware überprüft hat. Das Gesetz gegen die Einfuhr illegal geschlagener Regenwaldhölzer bekämpft Gibson natürlich auch nur zum Spaß.
Das übliche Gelaber der Normalbürger-Ottos über schlimme Ökospinner, Weltverbesserer und Gutmenschen ist doch nur ein müdes Grinsen wert. Wer sich über Gutmenschentum aufregt, fühlt sich vermutlich eher dem Schlechtmenschentum verbunden.

"Gesetz gegen die Einfuhr von illegalen Hölzern"
ich dachte eigentlich dass "illegal" bedeutet, dass man gegen das Gesetz handelt.

doppelte Verneinung = alles wieder oke. Man darf nur illegale Hölzer nicht einführen. Genauso darf man nicht legale Hölzer nicht einführen. Somit sind illegale oder legal geschlagene Hölzer, die nicht eingeführt wurden, auch nicht illegal. Oder legal. Klar soweit?
Wenn ich also jetzt ein nicht illegales Holz nicht eingeführt habe (ins Land), komme ich dann auch nicht illegal ins Gefängnis, sofern denn das Holz, welches Legal eingeführt wurde, nicht illegal geschlagen wurde. Was aber nichts mit dem nicht eingeführten Delphinfleisch in Thunfischdosen zu tun hat, diese wurden nämlich mit Fischreusen aus nicht illegal eingeführtem, aber illegal geschlagenen Birkenholz aus der Russischen Nordtundtra gefangen.

am Arsch bist du nur dann richtig, wenn du Gittarrespielend auf einem Thunfischfänger tuckerst, aber nicht in Internationalen Gewässern. Da ist alles safe.

@Sancho: Illegal sind die Hölzer ja nicht. Zumindest kenne ich keinen Staat, in dem sich Holz illegal aufhält. Deswegen hab ich illegal geschlagene Hölzer geschrieben. Alles klar?