- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Der Gangsterrapper Tony Yayo lehnt das Angebot ab, bei einem Geständnis eine neunmonatige Haftstrafe in Kauf zu nehmen. Die Staatsanwaltschaft beschuldigt das G-Unit Mitglied, den 14-jährigen Sohn eines "verfeindeten" Musikproduzenten bedroht und geschlagen zu haben.
New York (bb) - Am Dienstag musste sich Tony Yayo vor Gericht verantworten. Ihm wird zu Last gelegt, den Sohn des The Game-Managers Jimmy Rosemond an eine Wand gedrückt, beschimpft und geohrfeigt zu haben. Das Angebot von neuen Monaten Haftstrafe für die Bedrohung und Gefährdung Minderjähriger schlug der Rapper aber aus. So muss der Rapper einem Bericht der Associated Press nun am 6. September zum nächsten Verhandlungstermin erscheinen.
Laut Augenzeugen soll das G-Unit Mitglied den Jungen attackiert haben, da dieser ein T-Shirt der Plattenfirma seines Vaters trug. Yayo, der mit bürgerlichem Namen Marvin Bernard heißt, bestreitet die Vorwürfe und ließ über seinen Anwalt verlauten: "Tony weißt die Anschuldigungen entschieden zurück. Und darüber hinaus ist dieses Angebot nicht einmal für einen Schuldigen ein gutes Angebot!"
Die Mutter des leidtragenden Jungen fühlt sich dagegen ungerecht behandelt: "Das Tony Yayo immer noch die Verantwortung für seine Taten von sich weißt, zeigt ein weiteres Mal, dass gewisse Künstler meinen, sie würden über dem Gesetz stehen. Ich bin überzeugt, dass es Gerechtigkeit gibt, wenn er vor dem Richter steht." Bis dahin ist der vorbestrafte 29-Jährige bei einer Kaution von 5.000 US-Dollar auf freiem Fuß.
Ich möcht nur mal sagen dass im comment obendran doch laut.de sehr wohl im Recht ist da es etwas "entschieden von sich weisen" heißt und nicht "Tony die Anschuldigungen von sich weisen" heißt ,also bitte selber erstmal den Duden benutzen bevor man kritisiert...
außerdem halt ich die anschuldigungen sehr unbegründet...
nicht einmal ein us-amerikanischer Rapper kann so total verblödet sein und einen Minderjährigen verhauen nur weil dieser ein T-Shirt eines Musiklabels trägt...
da muss schon eine provokation des Jugendlichen da gewesen sein...
wieso? ne ordnungsschelle hat noch keinem geschadet. mich wundert aber was anderes, wieso lässt ne mutter ihren 14 jährigen sohn auf solche parties? ik meine wenn yayo da is, sind yayo blunts und suff wahrscheinlich nich weit und dis is, meiner meinung nach, kein umgang für nen 14 jährigen.
und jetzt sone klagen einzureichen find ich lächerlich, die bitch soll lieber mal von anfang an auf ihr kind aufpassen, dann kommt es auch nich zu sonen vorfällen
!blame the parents not the media!
Als ich Primarschüler war, hab ich ein paar mal mitbekommen wie Oberstufenschüler "kleinere" bedroht und geohrfeigt haben, und nein, ich wohnte nicht in Berlin, sondern in einer Kleinstadt. Entweder haben die Opfer dann geschwiegen weil sie sich nicht getrauten, sich jemandem zuzuwenden, oder der Täter bekam - nachdem er schon viel zu viel Scheisse gebaut hat und der psychische Schaden für viele schon längst entstanden war - einen Schulverweis. Aber gleich 9 Monate Haft scheint mir doch übertrieben.
Also G-Unit kommt in letzter Zeit sowieso eher als Karnevals-Verein her, als als "Musik-G(T)ruppe"...,aber es gibt ja sogar Menschen die Karneval mögen...
Ihr seit so dumm, wie kommt ihr dazu, zu sagen, dass einige Kinder einen Schlag verdient haben??
Weil sie in letzter Zeit etwas dreist werden ( was ja wohl auch kaum ihre Schuld ist...!)?
Ist das vielleicht auch die Begruendung von Eltern, die ihre Kinder blau und gruen pruegeln?! Denn irgendwann werden die Grenzen auch immer hoeher gesteckt.
Ob die Sache nun wirklich so ablief, wie oben beschrieben, wage ich zu bezweifeln und auch die geforderten 9 Monate Haft erscheinen vllt. etwas heftig, doch sollte er das Kind geschlagen haben, hat er eine Haftstrafe verdient!!
wegen ner ohrfeige ? haftstrafe? find ich n bischen belämmert. aber ne wirklich gerechte strafe gibts nicht. geldstrafe? hat er wahrscheinlich genug von. 9 monate knast? bessere werbung gibts doch gar nicht als gay-unit-ganxta oder?
die sollten den am besten sozialstunden geben. bei irgendwelchen kinderveranstaltungen kuchen verkaufen.
regt euch doch nicht so über diese "Gewaltverherrlichungen" auf...die Leute labern doch eh nur Scheiße die das posten und denken keine Sekunde nach.
MFG
[color=red:66a8f13d10]Volt
mehr Sorgen als die Poster machen mir die Leser dieser Ergüsse...
während ich bei einer Aussage ala "Jeder weiss, dass die Kids heutzutage rotzfrech sind" mal von einer gewissen - sicherlich bedauernswerten - Erkenntnisresistenz ausgehe, fürchte ich, dass zu viele ansonsten harmlose Besucher solche Sprüche allzu leicht nehmen, quasi ein erweiterter Bildzeitungseffekt.
aaahaaa...jetzt ist mir alles klar geworden. DANKE!
Könntest du den Begriff Erkenntnisresistenz bitte etwas....genauer erklären`?
jo...jetzt ist es mir echt klar geworden...thx
das mit dem Bildzeitungseffekt ist ein guter Vergleich.
Tja, da die meissten hier die heutigen Kids und Jugendlichen für die tollsten seit jeher halten, muss ich doch mal so ein paar Beispiele nennen, die meine Sichtweise der Dinge prägen. Früher ham wir gegenseitig uns Arschloch oder Dummkopf, vllt. auch mal Wichser an den Kopf geworfen. Die Kids aus der 5ten Klasse unserer Schule (ländliche Pampa) sagen da eher "Ich f**k deine verdammte Mutter" (und das sagen die eher aus Spaß nicht aus Hass)...oder im Schwimmbad brüllen die 8jährigen Kids "Ihr H**ensöhne".Ich weiss, dass man nicht alle über einen Kamm scheren kann, aber es wird immer heftiger. Ne Ordnungsschelle hat niemandem geschadet, nur so lernt man Respekt, und ihr glaubt doch wohl selbst nicht, dass Yayo den Jungen wegen nem T-Shirt angegriffen hat, also! Heutzutage bekommt ein Großteil der Kids eher zuwenig Prügel als zuviel. Damit mein ich nicht grün und blau schlagen, sondern damit mein ich ne ohrfeige wenn man Mist baut oder was schlimmes sagt! Früher hat man bei ner Schelle von nem älterem kurz geflennt (vllt.) und dann war gut, heute rennen sie sofort zur Polizei und wollen von massiver Provokation garnichts gehört haben, die Engelchen! So siehts nämlich aus! Achso Vielfraß. Steck dir deine Möchtegernironie sonstwohin!
Du missverstehst das ganze Ding total. Ich rede in keiner Weise davon die Kinder halbtot oder krankenhausreif zu schlagen. Ne Schelle ist ne Ohrfeige.Du kennst vllt. keine Leute bei denen Schellen was gutes bewirkt haben aber ich kenn genug Leute, die sowas nie bekommen haben und heute nur Mist bauen, voll auf Drogen sind und vor garnichts mehr Respekt haben.Ich hab als Kind des öfteren mal ne Schelle bekommen und die waren auch immer verdient, trotzdem hat es mir nicht geschadet, wasauchimmer du denken magst! Dieses ganze antiautoritäre bewirkt bei den meissten Kids nur, dass ihnen alles egal ist und das sie machen und sagen was sie wollen. Und jetzt tu mal nicht so, als hätte Yayo den kleinen krankenhausreif geschlagen. Neun Monate sind für sowas verdammt nochmal viel zu viel, nur weil er einigermaßen Promistatus hat, wird es so hochgepuscht, obwohl ähnliches überall! auf der Welt passiert !Nehmen wir an, son kleiner Fratz beleidigt deine Mutter oder ähnliches auf das mieseste. Stellst du dich dann dahin und diskutierst das ganze ganz ruhig aus und fordest ihn höflich auf dich zu entschuldigen??Oder wirst du en bisschen lauter und zeigst ihm, dass er so respektlos nicht mit dir umzugehen hat!
Ich werde das hier mit nem Wylcef Jean Zitat beenden:
"If you let them kick you five times-they gon' kick you five times! If you let them kick you four times-they gon' kick you four times! If you let them kick you three times-they gon' kick you three times! If you let them kick you twice-they gon' kick you twice! If you let them kick you once-they gon' kick you once!
But if you break off the motherf*cking feet-there'll be no more kickin'!
Ich weiss sehr gut wovon du redest. Aber ich gebe dir mal das zu bedenken:
Wenn ein Erwachsener ein Kind schlägt, dann entscheidet der Erwachsene, was er für gerechtfertigt und angemessen hält. In jedem einzelnen Fall. Glaubst du, dass es dafür eine objektive Wahrheit gibt? Für DICH ist vielleicht eine Ohrfeige angemessen, für den nächsten sind es zwei Ohrfeigen. Wenn er mal im Stress ist, können es auch schnell mal 3 sein.
Abgesehen davon, dass körperliche Züchtigung in Deutschland gesetzlich im Misshandlungsbereich angesiedelt ist, finde ich es sehr fragwürdig, ob es einen Bereich körperlicher Handlungen geben darf, in der der Täter das Recht hat, die Angemessenheit zu bestimmen.
Kinder, die deine Mutter beleidigen, sind mit hoher Wahrscheinlichkeit schon oft misshandelt worden. Wenn Du es schaffst, ihnen durch Schläge soviel Angst beizubringen, dass sie es in DEINER Gegenwart nicht mehr tun, hast du SIE dann erzogen? Haben sie dadurch VERSTANDEN, dass sie deiner Mutter Respekt schulden? Findest Du es grundsätzlich gut, dass die Angst vor Schlägen zum Alltag eines Kindes gehören sollte?
Das mit den "antiautoritären" Kindern kannst du getrost vergessen, denn du sprichst nicht von antiautoritärer Erziehung, sondern von Vernachlässigung, was auch eine Form von Misshandlung ist. "Antiautoritär" (und ich bin kein Verfechter dieser Erzeihungsform!) heisst mit Sicherheit nicht "sich nicht um sein Kind kümmern".
Ich weiß nur, dass es demütigend ist von den eigenen Eltern geschlagen zu werden .PUNKT.
Format
Homepage: